Из достоинств есть момент это цена с преведущего года упала в два раза это приятный момент для потенциально нового покупателя...
что отметить довольно шустрый для людей которые не требуют от компьютера несравненной мощи, этого процессора в полне хватает для игр без фанатизма...
еще из плюсов тепловыделения оно сравнительно маленькое даже в бусте и кастомного кулера в полне себе хватает...
Конечно мой вам совет не брать данный процессор если вы занимаетесь чем то серьезным, например ведете стрим, в купе с игрой процессора просто не хватает и даже если у вас видеокарта пусть даже как у меня на 8gb и оперативки натыкано 32 и более все это не будет должным образом функционировать если процессор не тянет так же и на оборот... про рендеринг видео вообще лучше забыть так процессор будет кипеть...
Еще
Мне не нравится:
Из минусов хотя первое это скорее немножко обида то что год назад он стоил мне 6599 а сейчас около 4000
так же есть проблема с его поточностью и ему тяжело справляться с тремя и более задачами
например игра, фотошоп, и запись экрана.. это все, он слабенький для таких дел
Отзыв:
В общем Проц довольно хорош если заниматься чем то не существенным, например просто играть а так же работать
- 3,
Андрей Д.
Мне нравится:
На момент покупки был довольно доступен в цене. Лучший вариант для переезда с Вишеры на Резину. В комплекте адекватное охлаждение.
Мне не нравится:
Виртуализация отваливается. Именно эта модель с ней не дружит от слова совсем. Можно пытаться костылить, но результат будет печальным. Виртуализация через костыли снижает производительность и сводит на нет все плюсы процессора.
Отзыв:
В основном процессоры берут на «поиграть». Львиная доля сборщиков - игроки. Редко когда такие вещи подбирают в целях реальной работы. В целом: на нем можно делать всё. Однако упомянутая виртуализация в список не входит, увы. Как бюджетный вариант он хорош. Можно спокойно играть (без фанатизма), потреблять мультимедиа, лайтово кодить. Более серьезными вещами на нем заниматься - ну такое. Брать-ли его на вторичке? Уже - нет. Есть более интересные образцы и в новом поколении.
- 4,
Александр Барышников
Мне нравится:
Абсолютно холодный.
Мне не нравится:
С GTX1070 в играх все упирается в проц. Видеокарта загружена на 30-60%. В современных проектах с выкрученными настройками графики больше 60-70 фпс не увидеть.
Отзыв:
Как затычка вполне подойдет. Самое главное это сокет, который будет актуален долгое время, можно будет сделать апгрейд не меняя связку. Не заморачивался с разгоном, но если кому интересно, проифиль "макс. производительность" в UEFI материнки поднял частоту до 3500 Мгц (базовая 3200).
- 4,
Ярослав Раевский
Мне нравится:
- Четыре полноценных физических ядра в бюджетном сегменте.
- Свободный разгон, в моём случае 4 Ггц при 1,38 вольта.
- Температуры в разгоне под недорогой башней - не выше 64 градусов в стресс-тестах.
- Производительность на уровне Core i5 с заблокированным множителем.
Мне не нравится:
Цена. При возможности лучше добавить до восьмипоточных Ryzen 5, уж очень маленькая разница получается.
Отзыв:
Годный процессор для бюджетного домашнего ПК. Универсален, нетребователен к охлаждению, быстр, по желанию может разгоняться, причём для разгона не нужны дорогие материнки.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Полноценные шустрые 4 ядра 4 потока
Не горяч.
Гонится отлично. На 1.25в берет частоту 4.1Ггц. На 4.2 тоже заводится, но нужно поднять напряжение.
Достаточно для всех современных игр если вы нетребовательный пользователь, которому нужно 100500 фпс.
Стоит в паре с rx570 4gb sapphire pulse. Т.к играю с мониторингом, то могу заверить, что проц карту нагружает до 100%. Упора в камень нет.
Думаю, что карты выше rx590 будут избыточны. В пару легко подойдут как 1650супер, так и 1060 6гб. Выше смысла не вижу
Мне не нравится:
Цена.
Проще взять р3 1200. Гонится хуже, но производительность практически та же и стоит дешевле.
В тяжелых играх иногда проскакивают статеры. Разогнал память (баллистиксы 2х8гб) до 3200.
Картина изменилась, стабильности добавилось, но выше частоту не получилось взять. Думал доска кривая со своей агесой, а оказалось, что все дело в слабом контролере памяти самого процессора. Пока не видел, чтобы кто то брал стабильную частоту выше 3200 на этих процах
Отзыв:
В целом камень не плохой. Он опережает р3 1200, но не намного. Советую сразу брать р5 1600
- 4,
Ольвия М
Мне нравится:
За свою цену норм.
Мне не нравится:
Цена могла быть и полояльнее
Отзыв:
-
- 5,
В
Мне нравится:
За свои деньги бомба!
Мне не нравится:
За такую цену что ещё поставить?
Отзыв:
Дум последний с 960 картой летает!
- 5,
Антон П.
Мне нравится:
Разгон
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Для игровой платформы минимального уровня - один из лучших. Как всегда спасибо амд.
- 5,
Юрий
Мне нравится:
Быстрый современный, в макс нагрузках температура около 55 градусов при самом дешевом кулере за 300 рублей
Мне не нравится:
За эту сумму нет
Отзыв:
В целом очень шустрый процессор, в бенчмарках на высоком месте, выше даже дорогих i5-7 на старых и более менее свежих сокетах, в общем из игр в которые играл с ddr4 4gb и видео r9 280x танки на ультрах 70-80 фпс, гта 5 60-70. Так что проц и видеокарту раскрывает норм. Поддержка pci-e 3.0. в бокс версии не вижу смысла, если кулер за 300р можно купить, и его будет достаточно за глаза.
- 5,
Алексей Д.
Мне нравится:
Очень тихий боксовый кулер!
Достойная производительность и разгон!
Судя по тестам, с лихвой перекрывает возможности моей GTX 1050Ti. Тогда смысл переплачивать за старшие модели, если чётко понимаешь, что ближайшие годы, денег на апгрейд не будет;-)
Мне не нравится:
Не вижу пока!
Отзыв:
Вначале, выбрал ОЕМ версию , потом, доверившись отзывам, купил боксовую ( разница 200руб всего!) и ни грамма не жалею! Четырёхпроводной , большой, тихий кулер! Отдельно, я поначалу, подобрал бюджету, на гидродинамическом подшипнике, за 900руб. Предпочёл перенаправить эти деньги, в лучший блок питания, т.к. 900 руб. на кулер, уж не проблема потом... Если понадобится!
- 5,
Андрей А.
Мне нравится:
Очень хороший проц с большим потенциалом разгона. при наличии хорошего охлаждения и ровных рук можно добиться больших и стабильных показателей.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
разгонял на дешевой матери - все элементарно - можно глянуть тут https://youtu.be/FSIiDL8XoIo
- 5,
Леонид М.
Мне нравится:
4 ядра/4 потока на гарантированных 3.8 ГГц в разгоне при смешном TDP, после моего старичка core 2 quad на тех же частотах просто песня. Цена тоже замечательная, взял ОЕМ версию за 6к, доволен как черт, планирую пересесть на R5 3600х как появится возможность, за что тоже спасибо АМД.
Мне не нравится:
В целом не могу выделить каких либо недостатков, все косяки ранних выпусков процессора поправили АМД драйверами и AIB-производители на своих матерях биосами.
Отзыв:
Процессор открыл глаза на то, что на самом деле вовсе не обязательно иметь самый крутой современный проц для комфортного использования компьютера (работа в CAD, граф. дизайн, написание музыки в DAW, расчеты в MathCAD), важнее функции, предлагаемые платформой.
- 5,
Георгий Бледный
Мне нравится:
Классный четврехядерник, разогнал недавно,температура не Шипко увеличилась и держится уже в разгоне неделю
Это конечно ничто, но мне достаточно
Мне не нравится:
Их нет
Отзыв:
Брал боксовую версию за 6560
Плотностью доволен
Возможно со временем поменяю на 1600X
- 5,
Даниил Р.
Мне нравится:
Цена, производительность, простой разгон, актуальный сокет.
Мне не нравится:
Не самый лучший разгонный потенциал, в целом, как у все ryzen.
Отзыв:
Стабильные 3.9 Ггц на asrock ab350m hdv, под нагрузкой 52-55 градусов в стресс тесте на deepcol iceblade 100. В целом оптимальный выбор для недорогой новой системы в связке с 1050ti.
- 5,
Barmaley
Мне нравится:
Недорогой, актуальная платформа минимум до 2020 года, гонится.
Мне не нравится:
В моем случае не хочет брать больше 3.8 ггц, хотя кто-то там 4.1 берёт, а кому-то вообще 8 ядерники попадаются...
Отзыв:
Взял как затычку на пол года-год. Надеюсь обновить камень, когда в продаже появятся зен 2. Хотя и райзен 3 1200, относительно моего старого пк на phenom II 965 работает в разы лучше.
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о AMD Ryzen 3
Написать отзывчто отметить довольно шустрый для людей которые не требуют от компьютера несравненной мощи, этого процессора в полне хватает для игр без фанатизма...
еще из плюсов тепловыделения оно сравнительно маленькое даже в бусте и кастомного кулера в полне себе хватает...
Конечно мой вам совет не брать данный процессор если вы занимаетесь чем то серьезным, например ведете стрим, в купе с игрой процессора просто не хватает и даже если у вас видеокарта пусть даже как у меня на 8gb и оперативки натыкано 32 и более все это не будет должным образом функционировать если процессор не тянет так же и на оборот... про рендеринг видео вообще лучше забыть так процессор будет кипеть...
Еще
так же есть проблема с его поточностью и ему тяжело справляться с тремя и более задачами
например игра, фотошоп, и запись экрана.. это все, он слабенький для таких дел
- Свободный разгон, в моём случае 4 Ггц при 1,38 вольта.
- Температуры в разгоне под недорогой башней - не выше 64 градусов в стресс-тестах.
- Производительность на уровне Core i5 с заблокированным множителем.
Не горяч.
Гонится отлично. На 1.25в берет частоту 4.1Ггц. На 4.2 тоже заводится, но нужно поднять напряжение.
Достаточно для всех современных игр если вы нетребовательный пользователь, которому нужно 100500 фпс.
Стоит в паре с rx570 4gb sapphire pulse. Т.к играю с мониторингом, то могу заверить, что проц карту нагружает до 100%. Упора в камень нет.
Думаю, что карты выше rx590 будут избыточны. В пару легко подойдут как 1650супер, так и 1060 6гб. Выше смысла не вижу
Проще взять р3 1200. Гонится хуже, но производительность практически та же и стоит дешевле.
В тяжелых играх иногда проскакивают статеры. Разогнал память (баллистиксы 2х8гб) до 3200.
Картина изменилась, стабильности добавилось, но выше частоту не получилось взять. Думал доска кривая со своей агесой, а оказалось, что все дело в слабом контролере памяти самого процессора. Пока не видел, чтобы кто то брал стабильную частоту выше 3200 на этих процах
Достойная производительность и разгон!
Судя по тестам, с лихвой перекрывает возможности моей GTX 1050Ti. Тогда смысл переплачивать за старшие модели, если чётко понимаешь, что ближайшие годы, денег на апгрейд не будет;-)
Это конечно ничто, но мне достаточно
Плотностью доволен
Возможно со временем поменяю на 1600X