AMD Ryzen 3 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о AMD Ryzen 3

Яркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, ???Александр?????

Мне нравится:: Из достоинств есть момент это цена с преведущего года упала в два раза это приятный момент для потенциально нового покупателя...
что отметить довольно шустрый для людей которые не требуют от компьютера несравненной мощи, этого процессора в полне хватает для игр без фанатизма...
еще из плюсов тепловыделения оно сравнительно маленькое даже в бусте и кастомного кулера в полне себе хватает...
Конечно мой вам совет не брать данный процессор если вы занимаетесь чем то серьезным, например ведете стрим, в купе с игрой процессора просто не хватает и даже если у вас видеокарта пусть даже как у меня на 8gb и оперативки натыкано 32 и более все это не будет должным образом функционировать если процессор не тянет так же и на оборот... про рендеринг видео вообще лучше забыть так процессор будет кипеть...
Еще
Мне не нравится:: Из минусов хотя первое это скорее немножко обида то что год назад он стоил мне 6599 а сейчас около 4000
так же есть проблема с его поточностью и ему тяжело справляться с тремя и более задачами
например игра, фотошоп, и запись экрана.. это все, он слабенький для таких дел
Отзыв:: В общем Проц довольно хорош если заниматься чем то не существенным, например просто играть а так же работать

- 3, Андрей Д.

Мне нравится:: На момент покупки был довольно доступен в цене. Лучший вариант для переезда с Вишеры на Резину. В комплекте адекватное охлаждение.
Мне не нравится:: Виртуализация отваливается. Именно эта модель с ней не дружит от слова совсем. Можно пытаться костылить, но результат будет печальным. Виртуализация через костыли снижает производительность и сводит на нет все плюсы процессора.
Отзыв:: В основном процессоры берут на «поиграть». Львиная доля сборщиков - игроки. Редко когда такие вещи подбирают в целях реальной работы. В целом: на нем можно делать всё. Однако упомянутая виртуализация в список не входит, увы. Как бюджетный вариант он хорош. Можно спокойно играть (без фанатизма), потреблять мультимедиа, лайтово кодить. Более серьезными вещами на нем заниматься - ну такое. Брать-ли его на вторичке? Уже - нет. Есть более интересные образцы и в новом поколении.

- 4, Александр Барышников

Мне нравится:: Абсолютно холодный.
Мне не нравится:: С GTX1070 в играх все упирается в проц. Видеокарта загружена на 30-60%. В современных проектах с выкрученными настройками графики больше 60-70 фпс не увидеть.
Отзыв:: Как затычка вполне подойдет. Самое главное это сокет, который будет актуален долгое время, можно будет сделать апгрейд не меняя связку. Не заморачивался с разгоном, но если кому интересно, проифиль "макс. производительность" в UEFI материнки поднял частоту до 3500 Мгц (базовая 3200).

- 4, Ярослав Раевский

Мне нравится:: - Четыре полноценных физических ядра в бюджетном сегменте.
- Свободный разгон, в моём случае 4 Ггц при 1,38 вольта.
- Температуры в разгоне под недорогой башней - не выше 64 градусов в стресс-тестах.
- Производительность на уровне Core i5 с заблокированным множителем.
Мне не нравится:: Цена. При возможности лучше добавить до восьмипоточных Ryzen 5, уж очень маленькая разница получается.
Отзыв:: Годный процессор для бюджетного домашнего ПК. Универсален, нетребователен к охлаждению, быстр, по желанию может разгоняться, причём для разгона не нужны дорогие материнки.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Полноценные шустрые 4 ядра 4 потока
Не горяч.
Гонится отлично. На 1.25в берет частоту 4.1Ггц. На 4.2 тоже заводится, но нужно поднять напряжение.
Достаточно для всех современных игр если вы нетребовательный пользователь, которому нужно 100500 фпс.
Стоит в паре с rx570 4gb sapphire pulse. Т.к играю с мониторингом, то могу заверить, что проц карту нагружает до 100%. Упора в камень нет.
Думаю, что карты выше rx590 будут избыточны. В пару легко подойдут как 1650супер, так и 1060 6гб. Выше смысла не вижу
Мне не нравится:: Цена.
Проще взять р3 1200. Гонится хуже, но производительность практически та же и стоит дешевле.
В тяжелых играх иногда проскакивают статеры. Разогнал память (баллистиксы 2х8гб) до 3200.
Картина изменилась, стабильности добавилось, но выше частоту не получилось взять. Думал доска кривая со своей агесой, а оказалось, что все дело в слабом контролере памяти самого процессора. Пока не видел, чтобы кто то брал стабильную частоту выше 3200 на этих процах
Отзыв:: В целом камень не плохой. Он опережает р3 1200, но не намного. Советую сразу брать р5 1600

- 4, Ольвия М

Мне нравится:: За свою цену норм.
Мне не нравится:: Цена могла быть и полояльнее
Отзыв:: -

- 5, В

Мне нравится:: За свои деньги бомба!
Мне не нравится:: За такую цену что ещё поставить?
Отзыв:: Дум последний с 960 картой летает!

- 5, Антон П.

Мне нравится:: Разгон
Мне не нравится:: Цена
Отзыв:: Для игровой платформы минимального уровня - один из лучших. Как всегда спасибо амд.

- 5, Юрий

Мне нравится:: Быстрый современный, в макс нагрузках температура около 55 градусов при самом дешевом кулере за 300 рублей
Мне не нравится:: За эту сумму нет
Отзыв:: В целом очень шустрый процессор, в бенчмарках на высоком месте, выше даже дорогих i5-7 на старых и более менее свежих сокетах, в общем из игр в которые играл с ddr4 4gb и видео r9 280x танки на ультрах 70-80 фпс, гта 5 60-70. Так что проц и видеокарту раскрывает норм. Поддержка pci-e 3.0. в бокс версии не вижу смысла, если кулер за 300р можно купить, и его будет достаточно за глаза.

- 5, Алексей Д.

Мне нравится:: Очень тихий боксовый кулер!
Достойная производительность и разгон!
Судя по тестам, с лихвой перекрывает возможности моей GTX 1050Ti. Тогда смысл переплачивать за старшие модели, если чётко понимаешь, что ближайшие годы, денег на апгрейд не будет;-)
Мне не нравится:: Не вижу пока!
Отзыв:: Вначале, выбрал ОЕМ версию , потом, доверившись отзывам, купил боксовую ( разница 200руб всего!) и ни грамма не жалею! Четырёхпроводной , большой, тихий кулер! Отдельно, я поначалу, подобрал бюджету, на гидродинамическом подшипнике, за 900руб. Предпочёл перенаправить эти деньги, в лучший блок питания, т.к. 900 руб. на кулер, уж не проблема потом... Если понадобится!

- 5, Андрей А.

Мне нравится:: Очень хороший проц с большим потенциалом разгона. при наличии хорошего охлаждения и ровных рук можно добиться больших и стабильных показателей.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: разгонял на дешевой матери - все элементарно - можно глянуть тут https://youtu.be/FSIiDL8XoIo

- 5, Леонид М.

Мне нравится:: 4 ядра/4 потока на гарантированных 3.8 ГГц в разгоне при смешном TDP, после моего старичка core 2 quad на тех же частотах просто песня. Цена тоже замечательная, взял ОЕМ версию за 6к, доволен как черт, планирую пересесть на R5 3600х как появится возможность, за что тоже спасибо АМД.
Мне не нравится:: В целом не могу выделить каких либо недостатков, все косяки ранних выпусков процессора поправили АМД драйверами и AIB-производители на своих матерях биосами.
Отзыв:: Процессор открыл глаза на то, что на самом деле вовсе не обязательно иметь самый крутой современный проц для комфортного использования компьютера (работа в CAD, граф. дизайн, написание музыки в DAW, расчеты в MathCAD), важнее функции, предлагаемые платформой.

- 5, Георгий Бледный

Мне нравится:: Классный четврехядерник, разогнал недавно,температура не Шипко увеличилась и держится уже в разгоне неделю
Это конечно ничто, но мне достаточно
Мне не нравится:: Их нет
Отзыв:: Брал боксовую версию за 6560
Плотностью доволен
Возможно со временем поменяю на 1600X

- 5, Даниил Р.

Мне нравится:: Цена, производительность, простой разгон, актуальный сокет.
Мне не нравится:: Не самый лучший разгонный потенциал, в целом, как у все ryzen.
Отзыв:: Стабильные 3.9 Ггц на asrock ab350m hdv, под нагрузкой 52-55 градусов в стресс тесте на deepcol iceblade 100. В целом оптимальный выбор для недорогой новой системы в связке с 1050ti.

- 5, Barmaley

Мне нравится:: Недорогой, актуальная платформа минимум до 2020 года, гонится.
Мне не нравится:: В моем случае не хочет брать больше 3.8 ггц, хотя кто-то там 4.1 берёт, а кому-то вообще 8 ядерники попадаются...
Отзыв:: Взял как затычку на пол года-год. Надеюсь обновить камень, когда в продаже появятся зен 2. Хотя и райзен 3 1200, относительно моего старого пк на phenom II 965 работает в разы лучше.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Дешёвый, не требует дорогого кулера, достаточно удобный разгон.
Не подвержен уязвимости Meltdown; не имеет одновременной многопоточности, следовательно, защищён от атак типа PortSmash.
Использует сокет AM4, сохраняющий актуальность и для более новых поколений процессоров Ryzen.
Мне не нравится:: Чувствительность к частоте работы оперативной памяти при разгоне.
Довольно скромная по нынешним временам производительность в базовой версии.
Отзыв:: Обратите внимание, что AMD рекомендует использовать оперативную память с тактовой частотой 2667 МГц или выше. Соответственно, покупайте такую или разгоняйте имеющуюся.

- 5, Юрий

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Процессор супер, производительность высокая, с другими не сравнивал но все игры в которые играю (гта 5, wot, CS-go, Far Cry 5, battlefield 4, assassin's-odyssey, mortal XL и и.т.п) на максимальных настройках не тормозят (видео r9 280x 3G), даже не думаю об апгрейде пока.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Цена. Холодненький, греется не сильно даже при разгоне в 3.8 ГГц. Собственно, сама возможность легкого разгона.
Мне не нравится:: Нет.
Отзыв:: Самый лучший выбор для игровых компьютеров в своём ценовом сегменте. Планку выше RX570 для него не берите, словите боттлнекинг и потерянные деньги. А так - отличный процессор.

- 5, Павел А.

Мне нравится:: Цена на момент июля 2019 - 4.5 тысячи
4 полноценные ядра
Чувствуешь себя человеком при работе на этом камне
Легко гонится!
Холодный
Мне не нравится:: Нету видеоядра. Поэтому
Отзыв:: Отзыв про райзен 1200. Разогнал до 3.8 Ггц при 1.35 вольта. На 3.9 Ггц не проходит линпак при данном напряжении, решил 3.8 оставить. В инете народ до 4.1 Ггц его гонит если с камнем повезет
Открывает 2 окна 1080р60 в легкую, без намека на фризы.
Идеален для работы в нересурсоемких приложениях + немного поиграть если видеокарта неплохая есть. Если видеокарты у вас нет, я рекомендую райзены с литерой g.

- 5, Сергей Н.

Мне нравится:: Купил данный проц в ноябре 2019 за 4500, собирал бюджетный комп. Не греется как старые амд,работает так же как и интел, я не вижу никакой разницы,зачем перелачивать за бренд.Брал в связке с видеокартой радеон рх 570 на 8гб, метро эксодус, танки сд клиент тянет на ультра настройках без лагов,кто сомневается берите не пожалеете,на вырост очень хороший проц.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: За 4500 в боксовой версии с 3мя годами гарантии вряд ли чего найдете

- 5, Алексей Ч.

Мне нравится:: Бюджетно - по тысяче за ядро. Всего 4 тысячи за честный четырехядерник.
Холодный.
Легко погнался до 3.8Ггц без игр с напряжением, только засчёт множителя. Возможно, подняв напряжения, можно выжать больше.
Мне не нравится:: За такие деньги их не может быть
Отзыв:: -

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: AMD Ryzen 3 1200 лучший процессор на рынке, по производительность-цена. Возможность разгона. Холодный
Мне не нравится:: Их нет.
Отзыв:: Выставил в биос с базовой 3.1 на 3.7 МГц и вольтаж 1.2000 работает стабильно и отлично. 80 % программ и игр используют до 4 ядер, смысла покупать дорогие Ryzen нет. Этот отлично со всем справляется.

- 5, Александр Р.

Мне нравится:: Дешевый, холодный, гонится на раз-два, тянет все игры. Полноценный процессор по цене селерона
Мне не нравится:: ощутимая ступенька в требуемом напряжении после 3,8 Ггц, но без этого было бы слишком хорошо)
Отзыв:: Если собираете пк на ам4, а на мощный процессор денег не хватает - смело берите этот как временное решение, не разочарует. С боксовым кулером - в биос, 1.27V, х38, всё

- 5, Невеляев Руслан

Мне нравится:: цена, тепловыделение, производительность на ядро
Мне не нравится:: ну за такую цену чего требовать?
Отзыв:: Когда померла мать на FX 8320, решил попробовать чего-то иного, чуть похолоднее, и начался сложный выбор: не менять оперативку и купить с Китая хуанянь с чем-то приличным на Xeon v2 (Ivy), либо же перейти на свежую платформу с перспективой апгрейда. Ценник на комплекты матери с процессором были примрено одинаковые, разница была лишь в докупке плахи DDR4 на 8 гигов. В итоге решил не кормить жадных китайцев, торгующей хоть и достойным, но бесперспективным на будущий апгрейд некрожелезом (особенно задрали ценники на Xeon V3-4), и купил сей процессор с остальной требухой. Производительность дикая не требовалась, ибо я не школьник, фанатом современных игр не являюсь, всё сплошь ММО, сюжета достойного нет, зато чего-то похолоднее захотелось: счётчик давно уже как выкручивает мой кошелек, а не мамки с папкой))) В многоядерке этот процессор заметно (по тестам, а не ощущениям), но некритично уступает прошлому, но выигрывает в однопоточке и потреблении энергии. У Интела за подобную цену ничего нет и в помине. Плюс при желании в будущем можно будет легко проапгрейдить, когда упадет цена на б\у камушки уровня 2600\2700, 1600\1700. Кстати, на него отлично встает семерка, практически без плясок с бубном.
Процессор холодный, так что вспомнил времена студенчества: давненько не пользовался не башенными монстрами с трубками, а классическими лотосами из меди и алюминия. Осталось добавить к нему что-то идентичное по скорости, но раза в два похолоднее моей 180-ваттной печки R9 270X, и буду вообще доволен.
з.ы. мать на 8320 перепаял - батрачит на работе 24\7, там свет халявный =)

- 5, Дмитрий Добрыднев

Мне нравится:: Соотношение цены и производительности
Мне не нравится:: Нет графического ядра
Отзыв:: Для бюджетных рабочих станций отлично подойдет, при наличии видеокарты-затычки.

- 5, apdemyanov@mail.ru

Мне нравится:: Недорогой процессор.
Держит 70-140 FPS в играх(зависит от игры и настроек, можно настроить как надо).
Легко разгоняется даже с не дорогим охлаждением.
Мне не нравится:: Для токой цены нет.
Отзыв:: -

- 5, Компьютеры 63

Мне нравится:: -безусловно цена
-тепловыделение
-производительность
Мне не нравится:: пока не выявил
Отзыв:: В общем это лучшее что можно ожидать за такие деньги, на нём играю во всё по сравнению со старым i5 6500 просто самолёт. При хорошей производительности имеет очень низкое тепловыделение и запихнуть его можно под любой, даже самый ущербный кулер. Не забываем что это проц за 3500р и я считаю что для бюджетной игровой системы отлично подойдёт.

- 5, Leon M.

Мне нравится:: Холодный, отлично гонится.
Мне не нравится:: Нет
Отзыв:: Купил в Ситилинке за 3690р ОЕМ версию, попался Zen+ Pinnacle Ridge 12nm.
Материнская плата: Msi b450m Mortar MAX
Кулер: be quiet! Pure Rock (BK009)
ОЗУ: g.skill 3200c14
Видеокарта: GT 520 1Gb
Гнал в закрытом корпусе Thermaltake versa H18 с одним корпусным вентилятором на выдув.

- 5, Alexander Kokuroshnikov

Мне нравится:: Хорошая производительность для обычной домашней ПэКарни. 10-я винда, стандартные проги-браузеры вполне шустро работают. Игрульки идут без проблем. Фотошоп, лайтрум без проблем.
Мне не нравится:: Не гонится выше 3,8 ГГц (напр. 1,35 v). Возможно надо с напряжением грубить, возможно мать или экземпляр камушка не самый мощный, а может у меня руки кривые.
Отзыв:: Очень и очень достойный камушек за копейки для бюджетной сборки. Вместе с тем, современное железо, даже бюджетного сегмента, достойно и на хорошем уровне производительности вывозит все среднестатистические задачи домашнего стационарника. Моя сборка: asrock b450, msi 1650 gaming x, ram: 8+8gb 3200mhz cl14, ssd 240gb, hdd 1000+500gb.