AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384)

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384)

Добавить обзор

Показать все обзоры 43

Отзывы о AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384)

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, баток мариет

Мне нравится:: Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.
Мне не нравится:: Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.
Отзыв:: Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также плохо будут гнаться, 4 ghz по ядру предел архитектуры.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: пока никаких
Мне не нравится:: разгон
Отзыв:: Без разгона, в фотошопе, premire и AE, он работает лишь немного быстрее интелловского процессора за 100$.. Все те же подвисания и подгрузки. Решил его разогнать, установил программу с оф. сайта, в итоге комп крашнулся, возвращал через точку восстановления Сейчас уже страшно что-либо устанавливать.. скорее всего полезу в биос и буду разгонять там, и вряд ли это закончится хорошо... Короче, амд, это как линукс, непонятно, запутанно и сложно. Надеюсь не спалю его раньше времени

- 3, Скосаренко Максим

Мне нравится:: не вижу
Мне не нравится:: слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?
Отзыв:: дешевле купить кабилейк

- 3, баток мариет

Мне нравится:: Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.
Мне не нравится:: Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.
Отзыв:: Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также плохо будут гнаться, 4 ghz по ядру предел архитектуры.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: пока никаких
Мне не нравится:: разгон
Отзыв:: Без разгона, в фотошопе, premire и AE, он работает лишь немного быстрее интелловского процессора за 100$.. Все те же подвисания и подгрузки. Решил его разогнать, установил программу с оф. сайта, в итоге комп крашнулся, возвращал через точку восстановления Сейчас уже страшно что-либо устанавливать.. скорее всего полезу в биос и буду разгонять там, и вряд ли это закончится хорошо... Короче, амд, это как линукс, непонятно, запутанно и сложно. Надеюсь не спалю его раньше времени

- 3, alexei s.

Мне нравится:: Анализируя ситуацию скажу-проц удачный,потому что Интел просто обнаглели и ценник ставят бешенный,но ядра Интел значительно мощнее и глупо сравнивать 6 ядерный Интел с 8 ядерным райзен в винраре и тп.В играх видно что 8700k рвёт райзен в клочья.А то что райзен смог дотянуться по производительности до lga2011v3 это уже достижение и уважуха.Но как обычно кривой разгон на ряженке.У всех возникают проблемы. Цена их это единственный плюс,а старые fx amd тоже шляпа, ядер много но толку особенно в играх нет.Кому интересно гляньте тест 7 ряженки с 8700к и i7 5960x
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 3, Олег Будкеев

Мне нравится:: Не греется
Мне не нравится:: подтормаживает
Отзыв:: с видеокартой NVIDIA 1070 Ti и оперативкой 16 Гб долго рендерит картинку в 3D Max. В архикаде на самых высоких настройках вообще не проявляет картинку до деталей, даже спустя сутки рендеринга.

- 1, DANILOV Serёga

Мне нравится:: нету ни каких достоинств
Мне не нравится:: цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры.
Отзыв:: соберите всё что хотите но физическое удовольствие вы ни чем не замените

- 1, mariet2017

Мне нравится:: Проц для рендеринга монтажа и синтетики. ТУТ он король на уровне i7 6900k.
Мне не нравится:: Абсолютно не для игр, не гонится, потолок 4 ггц, дорогие комплектуюшие, равен в играх i5 4690k, не много слабее 2600k и 3770k в играх. Горячий. Даже haswell i7 4770k 4790k мошнее в играх ощутимо. Слабее даже чем i5 6,7 поколения.
Отзыв:: Берите интел i7 7700k, 6700,7700,6700k для игр, либо не только для игр i7 5820k, i7 6800k. Для фанатов амд, лучше за 5-6000 рублей fx 8300-8350. Он хоть гонится и память можно погнать и контроллер тоже, цену смотрите 5000 или 30000. Не настолько райзен и сильнее в играх учитывая цену и хороший разгон fx.

- 1, Нагнибеда Павел

Мне нравится:: За эту цену абсолютно никаких
Мне не нравится:: Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
Отзыв:: Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.

- 4, Илларионов Андей

Мне нравится:: Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео.
По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3).
Мне не нравится:: В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.
Отзыв:: Так же как вещи нужно примерять на себя, так и процессор нужно подбирать под конкретные свои задачи и программы. Конечно можно переплатить за универсальность если у вас есть лишние деньги. Если вы занимаетесь 3D визуализацией, перекодируете большие массивы видео контента или используете специфичные программы где Ryzen силен, тогда это процессор для вас. В остальных случаях цена/производительность данного процессора спорна и скорее не в его пользу.
Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то не видно, хотя процессоры с более чем 4-мя ядрами и потоками существуют уже достаточно давно. Поэтому эти разговоры ни о чём.
В своих повседневных рабочих задачах я использую эти профессиональные программы (в порядке приоритета):
1. Adobe After Effects (2017)
2. Adobe PhotoShop (2017)
3. Adobe Premiere (2017)
4. Lightroom (2015)
5. Adobe Illustrator (2017)
Это вполне профессиональные и серьезные программы с поддержкой многопотока. Но как и верхняя линейка Intel процессоров на сокете 2011-3 не давала серьезного преимущества по цене/производительности для данных программ, так и новый Ryzen даже при гораздо меньшей стоимости не даёт каких либо серьезных преимуществ. В отдельных моих программах он немного быстрее чем 7700K, в других медленнее. Но переплатить за это преимущество минимум 30% цены за 10% увеличения производительности в паре программ я лично не готов, а учитывая, что где-то он ещё и заметно медленнее, то это точно не будет моим выбором.
Поэтому внимательно смотрите на тесты процессора в тех программах в которых вы работаете. Считайте что выгоднее по цене/производительности лично для вас. И не только цены самого процессора, но и системы в целом.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Цена
Производительность
Мне не нравится:: Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает
Отзыв:: Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel.
Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются. И DX12 мы уже видели, да отрыв Интела там меньше, но он всё равно не в пользу AMD.
Итог очевиден: приоритет на работе - 1800X, приоритет на играх - 7700K.

- 4, попов ян

Мне нравится:: На чипсете AB350 Разгон до заявленных частот по характеристикам.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Достойный конкурент компании intel,хоть и без встроенной графики.Если с руками и головой процессор хорош для всего и на будущее.

- 4, Павел В.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Пожалуй вся модельная линейка Ryzen, это отличное соотношение цена/качество.

Работает без нареканий, вот только проблему с перегревом, компания AMD так и не решила. При использовании стандартного кулера температура без нагрузки не опускается ниже 39, поэтому придется ставить, более мощный кулер. (для сравнения: мой предыдущий проц i7 2700 без нагрузки выдавал 27 градусов.)

- 4, Серега А.

Мне нравится:: Цена
Производительность на все ядра.
Производительность на одно ядро
Возможность разгона в районе турбо буста работает на всех ядрах корректно.
Низкая мощность
Мне не нравится:: Проблемы с поддержкой ОЗУ.
Отзыв:: -

Показать все отзывы 30

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384):

Новинки процессоров (cpu)

Рекомендуемые Вам

Популярные процессоры (cpu)

Статьи от SONY-Клуб

24.09.2024 12:23

Илья (sony-ericsson.ru)

Выпущен Honor MagicBook X 16 2025 Combat Edition минимальной стоимостью 500 долларов

Honor выпустила MagicBook X 16 2025 Combat Edition в Китае. Ноутбук оснащен процессором Intel Core i5-13420H 13-го поколения и поставляется с операционной системой Microsoft Windows 11. Этот чип Читать далее...

27.08.2024 07:00

108

Илья (sony-ericsson.ru)

Утечка характеристик OnePlus Ace 5 Pro показывает дисплей BOE X2, Snapdragon 8 Gen 4, керамический корпус

Ожидается, что OnePlus представит OnePlus 13 в ноябре этого года в Китае. Предполагается, что серия смартфонов OnePlus Ace 5 может дебютировать в четвертом квартале, вероятно, в декабре этого года. Читать далее...

09.08.2024 21:51

160

Илья (sony-ericsson.ru)

Опубликованы технические характеристики Huawei Mate 70

Исполнительный директор Huawei на последней конференции разработчиков Huawei сообщил, что серия Mate 70 будет выпущена в четвертом квартале 2024 года. В последних новостях информатор Weibo раскрыл Читать далее...