Canon EOS 7D Kit

38 699 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Отзывы о Canon EOS 7D Kit

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, pilotbob

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором,внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме EASY SHOOTING. Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению.

- 3, Lipking

Мне нравится:: Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения.
Мне не нравится:: Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400. Обилие горячих пикселей. Сильные аберрации, даже на L - объективах. Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки. Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей. Врёт цвета при искусственном освещении.
Отзыв:: Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.) Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих звёзд - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими... Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его...(

- 3, pilotbob

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором,внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме "EASY SHOOTING". Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению.

- 3, Бабков Павел

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором,внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме "EASY SHOOTING". Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Быстрая
Мне не нравится:: Матрица маленькая
Отзыв:: Хотите качество, берите полнокадровые, но правда недешево..)))

- 3, Lipking

Мне нравится:: Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения.
Мне не нравится:: Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400. Обилие горячих пикселей. Сильные аберрации, даже на L - объективах. Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки. Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей. Врёт цвета при искусственном освещении.
Отзыв:: Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.) Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих звёзд - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими... Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его...(

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Очень быстрая автофокусировка
Качественное видео
Влагозащитный корпус
Мне не нравится:: Мыльные фотоснимки и в RAW и в JPEG
Неудобные элементы управления (переключатель питания, кнопка предварительного просмотра резкости)
Отзыв:: Был куплен мною пару месяцев назад. До этого пользовался в основном никоновской техникой.
Эргономика очень понравилась. Но фотографии получаются реально мыльными. Возможно ситуацию исправили бы хорошие объективы, но они стоят не меньше чем сам фотоаппарат.

Хорошая видеокамера, но не фотоаппарат. Я его уже продал и жду когда выйдет 7D Mark II. Надеюсь они уменьшат количество мегапикселей или увеличат размер матрицы.

- 4, acselensrita

Мне нравится:: лучшая камера с кропом.Сильная сторона ВИДЕО не хуже камер с ФФ и лучше всех Никонов.Хороший автофокус но целюсь только по центральной точке у автомата очень много промахов.Эргономика Качество изготовления Пылевлагозащита на высоте.За 2 года никакой пыли сбоев отказов не было.
Мне не нравится:: Серийная съемка дутая функция сплошная мазьня и с рук и со штатива.Ну и цены на такую технику воровские!
Отзыв:: Насчет цен.Из оптики до 30 тыс.можно использовать только светосильные фиксы с остальными линзами работает чуть лучше мыльницы.Если хотите увидеть на что способна семерка гоните еще 50 тыс на фикс с f/1.2 или f/1.4 можно снять шедевр не отличить от полной матрицы. И самое лучшее в семерке ВИДЕО!!! Ничем не хуже пятерки.Дилетант не в жись не отличит. И обращаюсь к тем кто пишет 400д 600д 60д лучше чем 7д,вы мне напоминаете того ДЕДА который от нищеты ездит на жигулях и хаит все иномарки.Как пластиковые мыльницы можно сравнивать с 7д.Лучше только полный кадр.Снимаю 5дм2 он выигрывает у 7д только массивом физ.размера матрицы во всем остальном проигрывает.Только 5дм3 бьет семерку во всем но цена!!! Я не готов платить 120 тыс. поэтому семерка это лучшее если нет 120тыс.руб.

- 4, acselensrita

Мне нравится:: лучшая камера с кропом.Сильная сторона ВИДЕО не хуже камер с ФФ и лучше всех Никонов.Хороший автофокус но целюсь только по центральной точке у автомата очень много промахов.Эргономика Качество изготовления Пылевлагозащита на высоте.За 2 года никакой пыли сбоев отказов не было.
Мне не нравится:: Серийная съемка дутая функция сплошная мазьня и с рук и со штатива.Ну и цены на такую технику воровские!
Отзыв:: Насчет цен.Из оптики до 30 тыс.можно использовать только светосильные фиксы с остальными линзами работает чуть лучше мыльницы.Если хотите увидеть на что способна семерка гоните еще 50 тыс на фикс с f/1.2 или f/1.4 можно снять шедевр не отличить от полной матрицы. И самое лучшее в семерке ВИДЕО!!! Ничем не хуже пятерки.Дилетант не в жись не отличит. И обращаюсь к тем кто пишет 400д 600д 60д лучше чем 7д,вы мне напоминаете того ДЕДА который от нищеты ездит на жигулях и хаит все иномарки.Как пластиковые мыльницы можно сравнивать с 7д.Лучше только полный кадр.Снимаю 5дм2 он выигрывает у 7д только массивом физ.размера матрицы во всем остальном проигрывает.Только 5дм3 бьет семерку во всем но цена!!! Я не готов платить 120 тыс. поэтому семерка это лучшее если нет 120тыс.руб.

- 4, Фарапонов Aндрей

Мне нравится:: Скорость,эргономика,АФ,надежность.
Мне не нравится:: ШУМ.
Отзыв:: Когда решил продать эту камеру подумал ,что отзыв будет кстати.
Камера приятная,очень быстрая,когда ее брал еще не было третьего марка и шестерки.И поэтому впереди был только второй марк и единичка. По АФ семерка лучше второго марка это точно.В темноте фокусируется отлично.Единственная большая проблема которая бросается в глаза ,это шум,из-за большого разрешения после 1600 уже появляется реальная грязь в полутонах. И шум довольно некрасивый , все из-за того же большого разрешения. Во все остальном прекрасная камера.Скорострельно 8 к/с это неплохо для спорта. И вообще в принципе для репортажей. Снимал свадьбы ей-супер. Еще все пишут .что требовательная к оптике ,это верно ,потенциал раскрывается только на Lках или каких нибудь топовых сторонних производителей.
Если подвести итог.Семерка хорошая камера.Чудесная при съемки репортажей.Но только вам как мне придется запастись двумя-тремя вспышками при съемки в помещении )

- 4, Mox Li

Мне нравится:: 1) Цепкий и быстрый автофокус даже при AI Servo на очень-быстро-движущихся объектах
2) Эргономичный
3) Подойдет как для опытных любителей, так и для начинающих профессионалов
4) Очень хорошее видео даже по сраснению с моим уже старичком 5D Mark II
5) Если сраснивать его с 1D Mark IV, то в паре с EF 85 L1.2 и 70-200 L2.8 IS II USM, то не так уж много теряешь кадров. Но приобретаешь в цене и весе. Как раз для случаев где нужно больше бегать я его и применяю вместо 1D Mark IV.
Мне не нравится:: Есть мелкие недоработки. Все таки не 1d Mark IV.
Отзыв:: Купил в США, где собственно и опробировал в купе с EF-S 17-55 IS USM 2.8. До этого снимал на 5D Mark II(не подошёл по скорости), а сейчас работаю с 1D Mark IV. С первого снимка понял, что обратно его не верну.

- 4, Шахов Александр

Мне нравится:: Отличный(для кропа)репортажник. Очень шустрый- 5-6 кадров/сек. Быстрый фокус. Много зон. Эргономичен. Относительно мыла-в пределах нормы. Всем, кто жалуется-совет: отдайте на фронт/бэк.
Мне не нравится:: Ну, про кроп написали все, кому не лень. Конкретно меня раздражает колесо переключения режимов съёмки- оно слетает с установленной позиции при использлвании рюкзака(кофра). Хотя, болезнь извесная, методы лечения в продаже...
Отзыв:: Скорее мужской, чем женский(масса-габариты).Самый классный среди кропнутых. Матрица похуже, чем на 5D mark2, но если выпустят 7ку с матрицей 5ки это будет шедевр для репортажника.(5D mark3 maybe :-))

- 4, циркунова рита

Мне нравится:: лучшая камера с кропом.Сильная сторона ВИДЕО не хуже камер с ФФ и лучше всех Никонов.Хороший автофокус но целюсь только по центральной точке у автомата очень много промахов.Эргономика Качество изготовления Пылевлагозащита на высоте.За 2 года никакой пыли сбоев отказов не было.
Мне не нравится:: Серийная съемка дутая функция сплошная мазьня и с рук и со штатива.Ну и цены на такую технику воровские!
Отзыв:: Насчет цен.Из оптики до 30 тыс.можно использовать только светосильные фиксы с остальными линзами работает чуть лучше мыльницы.Если хотите увидеть на что способна семерка гоните еще 50 тыс на фикс с f/1.2 или f/1.4 можно снять шедевр не отличить от полной матрицы. И самое лучшее в семерке ВИДЕО!!! Ничем не хуже пятерки.Дилетант не в жись не отличит. И обращаюсь к тем кто пишет 400д 600д 60д лучше чем 7д,вы мне напоминаете того ДЕДА который от нищеты ездит на жигулях и хаит все иномарки.Как пластиковые мыльницы можно сравнивать с 7д.Лучше только полный кадр.Снимаю 5дм2 он выигрывает у 7д только массивом физ.размера матрицы во всем остальном проигрывает.Только 5дм3 бьет семерку во всем но цена!!! Я не готов платить 120 тыс. поэтому семерка это лучшее если нет 120тыс.руб.

- 4, acselensrita

Мне нравится:: лучшая камера с кропом.Сильная сторона ВИДЕО не хуже камер с ФФ и лучше всех Никонов.Хороший автофокус но целюсь только по центральной точке у автомата очень много промахов.Эргономика Качество изготовления Пылевлагозащита на высоте.За 2 года никакой пыли сбоев отказов не было.
Мне не нравится:: Серийная съемка дутая функция сплошная мазьня и с рук и со штатива.Ну и цены на такую технику воровские!
Отзыв:: Насчет цен.Из оптики до 30 тыс.можно использовать только светосильные фиксы с остальными линзами работает чуть лучше мыльницы.Если хотите увидеть на что способна семерка гоните еще 50 тыс на фикс с f/1.2 или f/1.4 можно снять шедевр не отличить от полной матрицы. И самое лучшее в семерке ВИДЕО!!! Ничем не хуже пятерки.Дилетант не в жись не отличит. И обращаюсь к тем кто пишет 400д 600д 60д лучше чем 7д,вы мне напоминаете того ДЕДА который от нищеты ездит на жигулях и хаит все иномарки.Как пластиковые мыльницы можно сравнивать с 7д.Лучше только полный кадр.Снимаю 5дм2 он выигрывает у 7д только массивом физ.размера матрицы во всем остальном проигрывает.Только 5дм3 бьет семерку во всем но цена!!! Я не готов платить 120 тыс. поэтому семерка это лучшее если нет 120тыс.руб.

- 4, shahov.vig29ovt

Мне нравится:: Отличный(для кропа)репортажник. Очень шустрый- 5-6 кадров/сек. Быстрый фокус. Много зон. Эргономичен. Относительно мыла-в пределах нормы. Всем, кто жалуется-совет: отдайте на фронт/бэк.
Мне не нравится:: Ну, про кроп написали все, кому не лень. Конкретно меня раздражает колесо переключения режимов съёмки- оно слетает с установленной позиции при использлвании рюкзака(кофра). Хотя, болезнь извесная, методы лечения в продаже...
Отзыв:: Скорее мужской, чем женский(масса-габариты).Самый классный среди кропнутых. Матрица похуже, чем на 5D mark2, но если выпустят 7ку с матрицей 5ки это будет шедевр для репортажника.(5D mark3 maybe :-))

Показать все отзывы 30

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Canon EOS 7D Kit:

Новинки фотоаппаратов

Рекомендуемые Вам

Популярные фотоаппараты

Статьи от SONY-Клуб

20.01.2026 16:06

Илья (sony-ericsson.ru)

Oppo A6 5G - бюджетный смартфон с гигантской батареей выходит в Индии

Компания Oppo официально представила в Индии новый бюджетный смартфон Oppo A6 5G, который сразу привлёк внимание внушительной батареей на 7000 мА·ч. Новинка нацелена на доступный сегмент и Читать далее...

25.12.2025 19:15

108

Илья (sony-ericsson.ru)

Xiaomi 17 Ultra - флагман с камерой Leica, аккумулятором 6800 мА·ч и чипом Snapdragon 8 Elite Gen 5

Xiaomi официально представила свой новый флагманский смартфон — Xiaomi 17 Ultra — на мероприятии в Китае. Помимо стандартной версии, компания также выпустила специальное издание Leica, Читать далее...

12.12.2025 07:38

135

Илья (sony-ericsson.ru)

Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao

Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao, созданные в сотрудничестве с ретейлером Headphone Zone. Новинка уже доступна в Индии и ориентирована на Читать далее...

Canon EOS 7D Kit

Еще варианты:

Обзор Canon EOS 7D Kit

Отзывы о Canon EOS 7D Kit