Чайник Galaxy GL0320
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Чайник Galaxy GL0320:
Статьи от SONY-Клуб
20.01.2026 16:06
62
Компания Oppo официально представила в Индии новый бюджетный смартфон Oppo A6 5G, который сразу привлёк внимание внушительной батареей на 7000 мА·ч. Новинка нацелена на доступный сегмент и
Читать далее...
25.12.2025 19:15
106
Xiaomi официально представила свой новый флагманский смартфон — Xiaomi 17 Ultra — на мероприятии в Китае. Помимо стандартной версии, компания также выпустила специальное издание Leica,
Читать далее...
12.12.2025 07:38
135
Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao, созданные в сотрудничестве с ретейлером Headphone Zone. Новинка уже доступна в Индии и ориентирована на
Читать далее...
Отзывы о Чайник Galaxy GL0320
Написать отзывЦельнометаллическая колба
сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
Довольно продуманная конструкция конусообразной формы - по идее должна помочь скорости нагрева - за счет большей площади нагрева, и сохранения тепла - меньше теплопотери через крышку.
Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
Аккуратно выполнен
Не реализовали преимущество конусообразной формы, за счет этого эффективность этого чайника могла быть выше, чем у многих других, но на деле оказалась хуже.
Идея формы практичная, а вот реализация не ахти. Сделали большую площадь нагревательной поверхности, а на деле нагревается лишь небольшая часть дна в виде буквы С.
Маленькая гарантия 1 год.
Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
Кнопка включения как у БП
После кипячения присутствует запах проводки или пластика - видимо плохой пластик используется в чайнике, т.к. после кипячения, при открывания крышки, появляется посторонний запах .
подставка под чайник сильно легкая, из-за этого "ходит по столу", на подставке чайник болтается
шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
Довольно высокие теплопотери для тройных стенок - сильно нагреваются
Эргономика ручки
Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (это китайский производитель чайника, который написан на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
Преимущество конусообразной формы Galaxy так же не реализовали, т.к. нет более эффективного нагрева от большей поверхности, потому что нагревательный элемент имеет маленькую площадь и выполнен в виде буквы С.
По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после первых кипячений у Galaxy, при открытия крышки, присутствовал запах проводки или пластика, доносящийся то ли от ручки после нагревания чайника, то ли из дырки в колбе через которую чайник определяет когда нужно отключаться после закипания (пока еще не понял, но больше ему взяться не откуда). У Redmond такого не было.
Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не наблюдаю. Надеюсь что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
Не понравилось, что у Galaxy при сильном наклоне вода льется через крышку.
Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравился больше.
Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
Учитывая, что за данный чайник заплатил чуть меньше 1300р., по соотношению цены к полученному результату несомненно выигрывает Galaxy. Механизм простой и надеюсь по качеству он меня не подведет.
Идея конструкции конусообразной формы - опять идея, т.к. за счет формы можно ожидать большую площади нагрева и меньшие теплопотери через крышку, но как оказалось все это не реализовано производителем.
Цельнометаллическая колба
сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
Аккуратно выполнен
Не продуманы носик и крышка чайника, т.к. при немного крутом наклоне вода льется через крышку
Горячие стенки - это явная конструктивная недоработка производителем, а тройные стенки - реклама и профанация, т.к. у всех трех чайников стенки ощутимо горячие.
Плохой пластик. При открывании крышки, после кипячения, из чайника ощутимо проявляется посторонний запах пластика. Скорее всего он исходит от пластиковой ручки, попадающий во внутрь чайника через дырочку в колбе после его нагрева.
Маленький нагревательный элемент в виде буквы "С".
Маленькая гарантия 1 год.
Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
Кнопка включения как у БП, но это может оказаться плюсом в будущем - легче отремонтировать. Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
Подставка под чайник сильно легкая, из-за этого она "ходит по столу", на подставке чайник немного болтается
Шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
Эргономика ручки
Из чайников с эффектом термоса до этого у меня был REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним.
Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (написано на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
Преимущество конусообразной формы Galaxy производитель так же не реализовал, т.к. нагревательный элемент выполнен в форме маленькой буквы "с", имеющий маленькую площадь, следовательно нет эффективного нагрева от большой площади поверхности.
По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после кипячения у Galaxy, именно только после открытия крышки, присутствовал запах пластика. Странно видеть такое у цельнометаллической модели, но он определенно присутствовал - испытано на 3 чайниках. У Redmond такого не было.
Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не было. Надеюсь, что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
Не понравилось, что у Galaxy при немного крутом наклоне вода льется через крышку, а в одном из чайников носик серьезно "подлизывал". У Redmond носик видимо больше или другой конструкции, поэтому таких проблем не было.
Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравились больше.
Модель интересная, но явно недоработанная производителем.
Цельнометаллическая колба
сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
Довольно продуманная конструкция конусообразной формы - по идее должна помочь скорости нагрева - за счет большей площади нагрева, и сохранения тепла - меньше теплопотери через крышку.
Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
Аккуратно выполнен
Не реализовали преимущество конусообразной формы, за счет этого эффективность этого чайника могла быть выше, чем у многих других, но на деле оказалась хуже.
Идея формы практичная, а вот реализация не ахти. Сделали большую площадь нагревательной поверхности, а на деле нагревается лишь небольшая часть дна в виде буквы С.
После кипячения присутствует запах проводки или пластика - видимо плохой пластик используется в чайнике, т.к. после кипячения, при открывании крышки, появляется посторонний запах. Скорее всего он исходит от пластиковой ручки, от нагрева через "окошко" в колбе, благодаря которому чайник знает когда ему отключиться.
Маленькая гарантия 1 год.
Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
Кнопка включения как у БП, но это может оказаться плюсом в будущем - легче отремонтировать.
подставка под чайник сильно легкая, из-за этого "ходит по столу", на подставке чайник болтается
шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
Довольно высокие теплопотери для тройных стенок - сильно нагреваются
Эргономика ручки
Из чайников с эффектом термоса у меня был лишь REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним.
Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (написано на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
Преимущество конусообразной формы Galaxy так же не реализовали, т.к. нагревательный элемент имеет маленькую площадь и выполнен в виде буквы С, следовательно нет эффективного нагрева от большей поверхности.
По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после первых кипячений у Galaxy, именно только при открытии крышки, присутствовал запах проводки или пластика - странно видеть такое у цельнометаллической модели, но он определенно присутствует - испытано на 3 чайниках. У Redmond такого не было.
Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого нет. Надеюсь что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
Не понравилось, что у Galaxy при немного крутом наклоне вода льется через крышку, а в одном из чайников носик "подлизывал". У Redmond носик больше, поэтому вода не лилась через крышку при быстром наливе воды в стакан.
Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравился больше.
Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
Модель интересная, но недоработанная.