Чайник Galaxy GL0320 обзоры
Правдивые и интересные обзоры Чайник Galaxy GL0320, на мобильном портале Сони Клуб. Вы можете добавить свой обзор.
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Чайник Galaxy GL0320:
Отзывы о Чайник Galaxy GL0320
Написать отзывЦельнометаллическая колба
сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
Довольно продуманная конструкция конусообразной формы - по идее должна помочь скорости нагрева - за счет большей площади нагрева, и сохранения тепла - меньше теплопотери через крышку.
Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
Аккуратно выполнен
Не реализовали преимущество конусообразной формы, за счет этого эффективность этого чайника могла быть выше, чем у многих других, но на деле оказалась хуже.
Идея формы практичная, а вот реализация не ахти. Сделали большую площадь нагревательной поверхности, а на деле нагревается лишь небольшая часть дна в виде буквы С.
Маленькая гарантия 1 год.
Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
Кнопка включения как у БП
После кипячения присутствует запах проводки или пластика - видимо плохой пластик используется в чайнике, т.к. после кипячения, при открывания крышки, появляется посторонний запах .
подставка под чайник сильно легкая, из-за этого "ходит по столу", на подставке чайник болтается
шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
Довольно высокие теплопотери для тройных стенок - сильно нагреваются
Эргономика ручки
Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (это китайский производитель чайника, который написан на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
Преимущество конусообразной формы Galaxy так же не реализовали, т.к. нет более эффективного нагрева от большей поверхности, потому что нагревательный элемент имеет маленькую площадь и выполнен в виде буквы С.
По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после первых кипячений у Galaxy, при открытия крышки, присутствовал запах проводки или пластика, доносящийся то ли от ручки после нагревания чайника, то ли из дырки в колбе через которую чайник определяет когда нужно отключаться после закипания (пока еще не понял, но больше ему взяться не откуда). У Redmond такого не было.
Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не наблюдаю. Надеюсь что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
Не понравилось, что у Galaxy при сильном наклоне вода льется через крышку.
Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравился больше.
Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
Учитывая, что за данный чайник заплатил чуть меньше 1300р., по соотношению цены к полученному результату несомненно выигрывает Galaxy. Механизм простой и надеюсь по качеству он меня не подведет.