DELL S2716DG

  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор DELL S2716DG

Добавить обзор
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
  • DELL S2716DG
Показать все обзоры 15

Отзывы о DELL S2716DG

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
1. 144 гц, после 60 гц картинка действительно более плавная.
2. Тонкие рамки и дизайн в целом, выглядит строго, но со вкусом.
3. G-sync, но со своими ньюансами (смотрите в комментарии).
4. 1440p, для 27 дюймов вариант подходящий.
5. Цветопередача после ips достойная.
Мне не нравится:
1. Первое что бросается в глаза, это неравномерность подсветки, сверху темнее, а снизу светлее. Думал что для TN матриц свойственны более блеклые цвета и изменение цвета под определенным углом, отчасти это так, но то, что неравномерность цветов будет при сидении за монитором прямо, немного огорчает.
2. Градиенты. В тёмных участках я промолчу, там всё очень плохо, в светлых дела обстоят намного лучше, однако если присмотреться, то тоже можно увидеть неравномерный переход цветов.
3. Мерцание. Момент на который не обратили внимания в отзывах. В некоторых динамичных сценах, где идёт переход от одного цвета до другого, или при быстрых движениях можно увидеть как картинка начинает слегка мерцать, но эти случаи редкие.
4. Скудное меню настроек, отсутствие ПО, сюда же приплюсую слегка туговатые кнопки монитора, из-за нажатия на которые монитор начинает немного наклонятся.
5. Несколько красных пикселей, которые появлялись в районе центра экрана, вроде как решил этот вопрос, слегка нажимал на проблемные участки монитора (когда он выключен) ватной палочкой и после прогнал бесплатной программой.
Отзыв:
Как обладатель прошлой модели с матрицей ips, не могу рекомендовать этот экземпляр, не уверен что дело только в TN. G-sync, его работа видна, но она настолько незначительна, что если бы его не было, я бы ничего толком не потерял, просто хотелось в живую испробовать данную технологию. Если раньше я не понимал восторженных отзывов по этому поводу, то теперь я их не понимаю ещё больше. Всё достоинство упирается в 144 гц, и сводится к тому, что даже с выключенной синхронизацией едва ли замечаешь разрывы экрана. Так же с g-sync есть несколько дефектов, когда идёт загрузка игры, картинка немного мигает и иногда справа появляется небольшой сдвиг экрана, т.е. идёт смещение правой части экрана влево, изза чего образуется вертикальная линия строго по центру экрана, лечится выключением g-sync и его обратным включением. Если у кого появились какие либо решения, по устранению минусов/дефектов, буду рад ознакомиться (стороннее ПО отчасти решает некоторые проблемы, но этот вариант меня не устраивает).
- 3,
Мне нравится:
G-sync
144hz
2k
Мне не нравится:
Отвратительная цветопередача. Откалибровал - получил изображение чуточку лучше.
Отзыв:
Брал для игр. Рядом стоит Dell u2412m с ips экраном. Всегда плачу, когда сворачиваю все окна и вижу разницу в одинаковых обоях на двух экранах. Просто небо и земля. Перехожу на IPS обратно. TN+film отстой
- 4,
Мне нравится:
2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.
Мне не нравится:
TN матрица - не круто. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик. Хотя это и не критично, там всё равно настраивать нечего.
Отзыв:
Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду напротив компа сидеть и это будет не заметно". НЕТ ! Это не так. Даже если сидеть подальше искажение цвета заметно. Сверху темнее, снизу светлее. А если у вас плохое зрение и вы будете сидеть близко, то сверху вообще будет сумрачная полоса в которой цвета плохо различаются, либо снизу будет засвеченная полоса. А брать TN-ку из-за "скорости" не стоит. Вы не заметите разницы в скорости отклика между 1 ms и 5 ms. В общем лучше докиньте еще и купите IPS, либо подождите пока мониторы с таким разрешением подешевеют. Повторюсь, отзыв только для тех у кого раньше стоял монитор с IPS матрицей. Относительно других TN мониторов он крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны.
- 4,
Мне нравится:
Размер, 144 hz, G-Sync
Мне не нравится:
После IPS, реально тяжело.
Отзыв:
Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.
- 4,
Мне нравится:
* 144 Гц + G-Sync
* Время отклика 1 мс
* 27 диагональ с разрешением 2560x1440
* Возможность портретной ориентации
* Кабель DisplayPort в комплекте
Мне не нравится:
* TN-матрица
* Цвета
* Углы обзора
* Градиенты
* Равномерность подсветки на белом фоне
* Нельзя регулировать грамму из меню
Отзыв:
Являюсь обладателем Dell U2715H. Последние 5 лет пользовался только IPS мониторами. Давно хотел игровой. Ну и купил S2716DG. Моё первое предупреждение: с цветами, гаммой и градиентами всё очень плохо. Даже не мечтайте работать с графикой, фото, интерфейсами. Не верьте обзорщикам утверждающим, что эта TN по уровню уже дотягивает до IPS. Не дотягивает. Там +-такая же грусть, тоска, печаль. У моего экземпляра ко всему дикая неравномерность подсветки на белом фоне. Верхняя часть экрана темнее нижней. Хорошо видно при чтении документов, так что комфортный серфинг в интернете тоже может быть под вопросом.

Удручающую картину способна немного исправить корректировка гаммы с помощью панели управления NVIDIA. По умолчанию монитор выдаёт совершенно не контрастную картинку с блёклыми цветами. В самом мониторе гамму регулировать нельзя.

Для этого заходите в панель NVIDIA. Выбираете пункт «Регулировка параметров цвета рабочего стола». Ставите галку «Использовать настройки NVIDIA». Двигаете ползунок гаммы до -75. По вкусу можете немного увеличить параметр «Цифровая интенсивность». Буквально до 55-60. Благодаря этому цвета станут насыщеннее.

В настройках самого монитора по каналам цвета ставил: R:92, G:95, B:100. Это уменьшило паразитный красный оттенок. Чтобы не ослепнуть яркость понизил до 30, контраст до 50. А также выключил разгон матрицы, т.к. он давал артефакты при пролистывании текста.

С такими настройками картинка стала приятнее. Рядом для сравнения всё время стоял U2715H. Жить можно. Но именно дикая неравномерность подсветки вынудила меня сдать его обратно, т.к. с ней уже ничего не поделать.

Про игры тут всё сказали. Эту функцию монитор выполняет отлично.
- 4,
Мне нравится:
Не в последнюю очередь смотрят на внешность - здесь все как надо. Подойдет для двойных или триплскрин сетапов. Отлично упакован и в последующем пережил два переезда благодаря хорошему коробу (так себе плюс, но для вечноснимающих жилплощадь думаю поможет). Ну а о производительности все уже сказано. Быстро настраивается. Есть мануалы по точной настройке цветов итп.
Мне не нравится:
"время отклика 1 мс" визуально не чувствуется. Вообще кажется что 2мс отклик
Отзыв:
После не одного уже быстрого FHD монитора на своем столе я со 100% зрением заметил, что отклик явно не 1мс. Но в таком разрешении привык быстро, все равно картинка очень приятная для игр, а диагональ 27" - то, что надо для 2560x1440 монитора, но со временем все равно пиксели стал замечать =)
- 4,
Мне нравится:
2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.
Мне не нравится:
Недостатки TN матрицы. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик, хотя это и не критично, там всё равно настраивать особо нечего.
Отзыв:
Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то придётся долго привыкать к TN. Будут заметны эти "переливы"(когда сверху "затемнённая" полоса, а снизу светлая). В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и первое время напрягает. Но через примерно месяц привыкаешь и перестаёшь замечать. Относительно других TN мониторов он очень крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны. На фото обратите внимание на голову Таноса (фото сделаны с разных углов). Я конечно понимаю, можно сказать - не двигай своей головой, но всё же первое время мне данный эффект доставлял дискомфорт. Спустя долго время привык конечно.
- 5,
Мне нравится:
Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины
Мне не нравится:
пока не знаю что сказать!) Может цена, но оно того стой!
Отзыв:
Заказал 1 Октябрь 2015 года в город Шымкент. Пришел за 12 дней. В город Шымкент, Южный Казахстан.
Цена товара очень внушительный, 203
- 5,
Мне нравится:
G-Sync, цвета и углы обзора для TN - ки отличные. Гамма лучше, чем у PG278Q, как не странно белый и черный цвета отличные. Сборка отменная, ничего не скрипит не люфтит, простота настройки.
Мне не нравится:
Не очень удобные кнопки настройки, при нажатии на них правая сторона монитора поднимается, приходится опускать вниз.
Отзыв:
На сегодняшний день лучшее соотношение цена-качество. По качеству картинки абсолютно не уступает PG278Q, по гамме однозначно лучше DELL, прочие примочки на любителя.
- 5,
Мне нравится:
Скорость, качество, дизайн, G-SYNC, нет мыла, 144 гц. не бликует, нет засветов по углам (как у других производителей c TFT TN матрицей). Углы обзора и цвета очень даже не плохо для такой матрицы.
Мне не нравится:
Нет примочек как в некоторых других игровых мониторах (прицел, таймер, пульт, и т.д.) но это на любителя. Ценник конский, но у других производителей сG-SYNC еще дороже :-)
Отзыв:
Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!
- 5,
Мне нравится:
Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.
Мне не нравится:
Хотелось бы одной кнопкой активировать идеальную калибровку для игрового режима (что то типо этого, чтоб яркость была подходящая). А так недостатков вообще нет, одни выдумки. Ну понятно, что цена высокая.
Отзыв:
В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.
- 5,
Мне нравится:
G-Sync
144 гц
1мс
качество сборки
Мне не нравится:
2к
цена
Отзыв:
протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full
- 5,
Мне нравится:
1- 144Гц
2- G-Sync при наличии карты от *Зелёных* изображение гораздо более плавное и без разрывов.
3- Дизайн + сюда же добавлю тонкие рамки , монитор игровой но смотрится весьма солидно.
4- Весьма не плохая картинка переходил с IPS монитора, разницы особой не заметил ,кроме углов обзора (да то изображение искажалось под весьма не маленьким угрол)
5 - ULMB не особо нужен но оно есть и на том спасибо:)
6 - куча регулировок (высота, поворот, угол наклона) крутить вертеть можно как угодно.
Мне не нравится:
1 - Цена (ну вообще она для такого монитора адекватная аналоги дороже)
2 - всё:) больше нету) Даже может кому то чем то ТН не угодил ,но по сути если смотреть не из под стола и не работать с фото/видео разницу заметить крайне сложно и всего хватает.
Отзыв:
Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.
- 5,
Мне нравится:
+ 2k разрешение родное для 27" (формат 16:9), оптимальный размер экрана, т.к. выше 27" уже неудобно глазам - пользовался и 31" и 40" curved, 27" - лучше;
+ Родное разрешение 2k (2560 × 1440) гораздо лучше, чем FHD (1920 × 1080) и лучше, чем слишком большое 4k (3840 × 2160) до этого использовал его 3 года;
+ Частота экрана до 144Hz при любом разрешении;
+ Топовая матрица TN: AU Optronics модель M270DTN01.5. Матрицы того же производителя установлена на ASUS ROG Swift PG278Q(R);
+ G-Sync до 144Hz при довольно низкой цене по сравнению с аналогами (нужна карта от NVIDIA);
+ Матовый экран и отсутствие бликов!
+ Очень качественный режим монитора ULMB на 120Hz (Ultra Low Motion Blur - технология, которая существенно уменьшает размытие изображения, когда объекты движутся быстро, яркость при этом немного уменьшается, можно скорректировать в настройках, ВНИМАНИЕ в нём возрастает нагрузка на глаза, т.к. идёт мигание и эффект стробоскопа) субъективно режим нравится больше, чем G-Sync (144Hz);
+ Строгий дизайн, тонкие рамки корпуса;
+ Равномерная качественная подсветка W-LED;
+ Хорошие: гамма, чёрный и белый цвета;
+ Много регулировок по высоте, поворот. Ножка монитора удобная и легко монтируется нажатием кнопки сзади, также есть круглое отверствие под сбор проводов в пучок;
+ Время отклика: G2G - 1мс (при этом реальный отклик лежит в диапазоне: минимальный: 1,0мс / средний: 3,1мс / максимальный: 4,5мс), лаг: 4,5мс (2,70мс + 1,55мс + %);
+ После 60Hz, ощутимо лучше!
+ Удобное управление меню монитора;
+ Качество сборки;
+ Хорошая цветопередача для TN-матрицы;
+ Порты: HDMI, DP, Audio 3,5mm, USB 3.0 x 2, USB 3.0 x 1 для принтера;
+ Встроенный блок питания.
Мне не нравится:
- цена всё же завышена, но на фоне остальных аналогов она более выгодна;
- небольшое изменение цветов при значительном изменении угла обзора, при небольшом вполне терпимо и не доставляет особых проблем;
- минимальные настройки экрана;
- снизу экрана тонкая горизонтальная зона слегка повышенной засветки не более 6 мм. В глаза особо не бросается;
- говорят, что его не тянут обычные видео-карты, текущая GTX 950 2Gb тянет его спокойно, т.к. не играю на 2k (2560 × 1440), играю на 1600 × 900 - меня всё устраивает. На 2k уже заметно проседает по FPS, но это минус карты, а не монитора;
- после установки не было в системе 16:9 разрешений кроме 2k и нескольких разрешений 16:10 не соответствующих пропорциям экрана, при этом пришлось добавлять их через "Настройки NVIDIA", т.к. через CRU они не появлялись после добавления и только в режиме "Авто" - БЕЗ ПОНИЖЕННЫХ ТАЙМИНГОВ, иначе не заводится;
- матовый экран для некоторых будет непривычен или неприемлем, здесь всё субъективно, я вообще не вижу зерна от матового покрытия!
- многим не нравится, что это матрица TN, а не IPS... Возможно, но я взял его после качественного Curved IPS и лично меня всё устраивает!
Отзыв:
Выбирал между:
1. PG278Q, 27", реальное время отклика: 1мс (мин: 1,0мс / среднее: 2,9мс / макс: 4,4мс), реальный лаг: 4,0мс (2,55мс + 1,45мс), G-Sync; Цена: мин 53 т.р.
2. S2716DG, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,1 / 4,5), лаг: 4,5мс (2,70 + 1,55), G-Sync; Цена: мин 37 т.р.
3. XL2730Z, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,4 / 7,4), лаг: 4,0мс (2,30 + 1,70), FreeSync; Цена: мин 35 т.р.

1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена!

2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию;

3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text

-------->

В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги!

РЕКОМЕНДУЮ!
- 2,
Мне нравится:
2k разрешение с упором на будущее, мелкий пиксель. Подставка с хорошими регулировками. G-Sync работает четко и гладко, нареканий нет, 144Гц тоже в идеале.
Мне не нравится:
Самый главный недостаток это ужаснейшие градиенты, на темном фоне вокруг объектов видны множество ступенчатых ореолов, таких ореолов не видел ни на одной матрице, даже старые мониторы показывали гораздо лучшее изображение.. Сменил два таких монитора и у обоих то же самое.. Меню очень скудное, регулировок самый минимум, кому то покажется, что больше бы и не надо, но это не так, большой минус.. Кнопки управления очень жесткие, любое нажатие меняет положение монитора, поворачивая его.
Отзыв:
Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на DELL S2716DG:



Новинки мониторов
Рекомендуемые Вам
Популярные мониторы
Статьи от SONY-Клуб
22.11.2024 12:47
27
Nubia Z70 Ultra представлен в Китае с Snapdragon 8 Elite и многими другими впечатляющими характеристиками
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra. Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным Читать далее...
30.10.2024 22:05
73
POCO F7 Pro обладает рядом интересных характеристик
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80. Poco F7 Pro особенно радует пользователей Читать далее...
09.10.2024 08:00
188
Lenovo Legion Y700 (2024) впечатляет пользователей своими характеристиками
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего Читать далее...