Яркие отзывы владельцев о DELL S2716DG, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Авилов Антон
Мне нравится:
1. 144 гц, после 60 гц картинка действительно более плавная.
2. Тонкие рамки и дизайн в целом, выглядит строго, но со вкусом.
3. G-sync, но со своими ньюансами (смотрите в комментарии).
4. 1440p, для 27 дюймов вариант подходящий.
5. Цветопередача после ips достойная.
Мне не нравится:
1. Первое что бросается в глаза, это неравномерность подсветки, сверху темнее, а снизу светлее. Думал что для TN матриц свойственны более блеклые цвета и изменение цвета под определенным углом, отчасти это так, но то, что неравномерность цветов будет при сидении за монитором прямо, немного огорчает.
2. Градиенты. В тёмных участках я промолчу, там всё очень плохо, в светлых дела обстоят намного лучше, однако если присмотреться, то тоже можно увидеть неравномерный переход цветов.
3. Мерцание. Момент на который не обратили внимания в отзывах. В некоторых динамичных сценах, где идёт переход от одного цвета до другого, или при быстрых движениях можно увидеть как картинка начинает слегка мерцать, но эти случаи редкие.
4. Скудное меню настроек, отсутствие ПО, сюда же приплюсую слегка туговатые кнопки монитора, из-за нажатия на которые монитор начинает немного наклонятся.
5. Несколько красных пикселей, которые появлялись в районе центра экрана, вроде как решил этот вопрос, слегка нажимал на проблемные участки монитора (когда он выключен) ватной палочкой и после прогнал бесплатной программой.
Отзыв:
Как обладатель прошлой модели с матрицей ips, не могу рекомендовать этот экземпляр, не уверен что дело только в TN. G-sync, его работа видна, но она настолько незначительна, что если бы его не было, я бы ничего толком не потерял, просто хотелось в живую испробовать данную технологию. Если раньше я не понимал восторженных отзывов по этому поводу, то теперь я их не понимаю ещё больше. Всё достоинство упирается в 144 гц, и сводится к тому, что даже с выключенной синхронизацией едва ли замечаешь разрывы экрана. Так же с g-sync есть несколько дефектов, когда идёт загрузка игры, картинка немного мигает и иногда справа появляется небольшой сдвиг экрана, т.е. идёт смещение правой части экрана влево, изза чего образуется вертикальная линия строго по центру экрана, лечится выключением g-sync и его обратным включением. Если у кого появились какие либо решения, по устранению минусов/дефектов, буду рад ознакомиться (стороннее ПО отчасти решает некоторые проблемы, но этот вариант меня не устраивает).
- 3,
Алексей
Мне нравится:
G-sync
144hz
2k
Мне не нравится:
Отвратительная цветопередача. Откалибровал - получил изображение чуточку лучше.
Отзыв:
Брал для игр. Рядом стоит Dell u2412m с ips экраном. Всегда плачу, когда сворачиваю все окна и вижу разницу в одинаковых обоях на двух экранах. Просто небо и земля. Перехожу на IPS обратно. TN+film отстой
- 4,
Стриго Евгений
Мне нравится:
2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.
Мне не нравится:
TN матрица - не круто. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик. Хотя это и не критично, там всё равно настраивать нечего.
Отзыв:
Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду напротив компа сидеть и это будет не заметно". НЕТ ! Это не так. Даже если сидеть подальше искажение цвета заметно. Сверху темнее, снизу светлее. А если у вас плохое зрение и вы будете сидеть близко, то сверху вообще будет сумрачная полоса в которой цвета плохо различаются, либо снизу будет засвеченная полоса. А брать TN-ку из-за "скорости" не стоит. Вы не заметите разницы в скорости отклика между 1 ms и 5 ms. В общем лучше докиньте еще и купите IPS, либо подождите пока мониторы с таким разрешением подешевеют. Повторюсь, отзыв только для тех у кого раньше стоял монитор с IPS матрицей. Относительно других TN мониторов он крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны.
- 4,
Мосин Василий
Мне нравится:
Размер, 144 hz, G-Sync
Мне не нравится:
После IPS, реально тяжело.
Отзыв:
Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.
- 4,
Казармщиков Александр
Мне нравится:
* 144 Гц + G-Sync
* Время отклика 1 мс
* 27 диагональ с разрешением 2560x1440
* Возможность портретной ориентации
* Кабель DisplayPort в комплекте
Мне не нравится:
* TN-матрица
* Цвета
* Углы обзора
* Градиенты
* Равномерность подсветки на белом фоне
* Нельзя регулировать грамму из меню
Отзыв:
Являюсь обладателем Dell U2715H. Последние 5 лет пользовался только IPS мониторами. Давно хотел игровой. Ну и купил S2716DG. Моё первое предупреждение: с цветами, гаммой и градиентами всё очень плохо. Даже не мечтайте работать с графикой, фото, интерфейсами. Не верьте обзорщикам утверждающим, что эта TN по уровню уже дотягивает до IPS. Не дотягивает. Там +-такая же грусть, тоска, печаль. У моего экземпляра ко всему дикая неравномерность подсветки на белом фоне. Верхняя часть экрана темнее нижней. Хорошо видно при чтении документов, так что комфортный серфинг в интернете тоже может быть под вопросом.
Удручающую картину способна немного исправить корректировка гаммы с помощью панели управления NVIDIA. По умолчанию монитор выдаёт совершенно не контрастную картинку с блёклыми цветами. В самом мониторе гамму регулировать нельзя.
Для этого заходите в панель NVIDIA. Выбираете пункт «Регулировка параметров цвета рабочего стола». Ставите галку «Использовать настройки NVIDIA». Двигаете ползунок гаммы до -75. По вкусу можете немного увеличить параметр «Цифровая интенсивность». Буквально до 55-60. Благодаря этому цвета станут насыщеннее.
В настройках самого монитора по каналам цвета ставил: R:92, G:95, B:100. Это уменьшило паразитный красный оттенок. Чтобы не ослепнуть яркость понизил до 30, контраст до 50. А также выключил разгон матрицы, т.к. он давал артефакты при пролистывании текста.
С такими настройками картинка стала приятнее. Рядом для сравнения всё время стоял U2715H. Жить можно. Но именно дикая неравномерность подсветки вынудила меня сдать его обратно, т.к. с ней уже ничего не поделать.
Про игры тут всё сказали. Эту функцию монитор выполняет отлично.
- 4,
Дмитриевич Дмитрий
Мне нравится:
Не в последнюю очередь смотрят на внешность - здесь все как надо. Подойдет для двойных или триплскрин сетапов. Отлично упакован и в последующем пережил два переезда благодаря хорошему коробу (так себе плюс, но для вечноснимающих жилплощадь думаю поможет). Ну а о производительности все уже сказано. Быстро настраивается. Есть мануалы по точной настройке цветов итп.
Мне не нравится:
"время отклика 1 мс" визуально не чувствуется. Вообще кажется что 2мс отклик
Отзыв:
После не одного уже быстрого FHD монитора на своем столе я со 100% зрением заметил, что отклик явно не 1мс. Но в таком разрешении привык быстро, все равно картинка очень приятная для игр, а диагональ 27" - то, что надо для 2560x1440 монитора, но со временем все равно пиксели стал замечать =)
- 4,
Стриго Евгений
Мне нравится:
2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.
Мне не нравится:
Недостатки TN матрицы. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик, хотя это и не критично, там всё равно настраивать особо нечего.
Отзыв:
Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то придётся долго привыкать к TN. Будут заметны эти "переливы"(когда сверху "затемнённая" полоса, а снизу светлая). В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и первое время напрягает. Но через примерно месяц привыкаешь и перестаёшь замечать. Относительно других TN мониторов он очень крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны. На фото обратите внимание на голову Таноса (фото сделаны с разных углов). Я конечно понимаю, можно сказать - не двигай своей головой, но всё же первое время мне данный эффект доставлял дискомфорт. Спустя долго время привык конечно.
- 5,
Aibolova84
Мне нравится:
Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины
Мне не нравится:
пока не знаю что сказать!) Может цена, но оно того стой!
Отзыв:
Заказал 1 Октябрь 2015 года в город Шымкент. Пришел за 12 дней. В город Шымкент, Южный Казахстан.
Цена товара очень внушительный, 203
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
G-Sync, цвета и углы обзора для TN - ки отличные. Гамма лучше, чем у PG278Q, как не странно белый и черный цвета отличные. Сборка отменная, ничего не скрипит не люфтит, простота настройки.
Мне не нравится:
Не очень удобные кнопки настройки, при нажатии на них правая сторона монитора поднимается, приходится опускать вниз.
Отзыв:
На сегодняшний день лучшее соотношение цена-качество. По качеству картинки абсолютно не уступает PG278Q, по гамме однозначно лучше DELL, прочие примочки на любителя.
- 5,
Шагаров Евгений
Мне нравится:
Скорость, качество, дизайн, G-SYNC, нет мыла, 144 гц. не бликует, нет засветов по углам (как у других производителей c TFT TN матрицей). Углы обзора и цвета очень даже не плохо для такой матрицы.
Мне не нравится:
Нет примочек как в некоторых других игровых мониторах (прицел, таймер, пульт, и т.д.) но это на любителя. Ценник конский, но у других производителей сG-SYNC еще дороже :-)
Отзыв:
Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!
- 5,
Симонов Павел
Мне нравится:
Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.
Мне не нравится:
Хотелось бы одной кнопкой активировать идеальную калибровку для игрового режима (что то типо этого, чтоб яркость была подходящая). А так недостатков вообще нет, одни выдумки. Ну понятно, что цена высокая.
Отзыв:
В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.
- 5,
кузин коля
Мне нравится:
G-Sync
144 гц
1мс
качество сборки
Мне не нравится:
2к
цена
Отзыв:
протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full
- 5,
Железногорск Орбита
Мне нравится:
1- 144Гц
2- G-Sync при наличии карты от *Зелёных* изображение гораздо более плавное и без разрывов.
3- Дизайн + сюда же добавлю тонкие рамки , монитор игровой но смотрится весьма солидно.
4- Весьма не плохая картинка переходил с IPS монитора, разницы особой не заметил ,кроме углов обзора (да то изображение искажалось под весьма не маленьким угрол)
5 - ULMB не особо нужен но оно есть и на том спасибо:)
6 - куча регулировок (высота, поворот, угол наклона) крутить вертеть можно как угодно.
Мне не нравится:
1 - Цена (ну вообще она для такого монитора адекватная аналоги дороже)
2 - всё:) больше нету) Даже может кому то чем то ТН не угодил ,но по сути если смотреть не из под стола и не работать с фото/видео разницу заметить крайне сложно и всего хватает.
Отзыв:
Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.
- 5,
Milevsky Al
Мне нравится:
+ 2k разрешение родное для 27" (формат 16:9), оптимальный размер экрана, т.к. выше 27" уже неудобно глазам - пользовался и 31" и 40" curved, 27" - лучше;
+ Родное разрешение 2k (2560 × 1440) гораздо лучше, чем FHD (1920 × 1080) и лучше, чем слишком большое 4k (3840 × 2160) до этого использовал его 3 года;
+ Частота экрана до 144Hz при любом разрешении;
+ Топовая матрица TN: AU Optronics модель M270DTN01.5. Матрицы того же производителя установлена на ASUS ROG Swift PG278Q(R);
+ G-Sync до 144Hz при довольно низкой цене по сравнению с аналогами (нужна карта от NVIDIA);
+ Матовый экран и отсутствие бликов!
+ Очень качественный режим монитора ULMB на 120Hz (Ultra Low Motion Blur - технология, которая существенно уменьшает размытие изображения, когда объекты движутся быстро, яркость при этом немного уменьшается, можно скорректировать в настройках, ВНИМАНИЕ в нём возрастает нагрузка на глаза, т.к. идёт мигание и эффект стробоскопа) субъективно режим нравится больше, чем G-Sync (144Hz);
+ Строгий дизайн, тонкие рамки корпуса;
+ Равномерная качественная подсветка W-LED;
+ Хорошие: гамма, чёрный и белый цвета;
+ Много регулировок по высоте, поворот. Ножка монитора удобная и легко монтируется нажатием кнопки сзади, также есть круглое отверствие под сбор проводов в пучок;
+ Время отклика: G2G - 1мс (при этом реальный отклик лежит в диапазоне: минимальный: 1,0мс / средний: 3,1мс / максимальный: 4,5мс), лаг: 4,5мс (2,70мс + 1,55мс + %);
+ После 60Hz, ощутимо лучше!
+ Удобное управление меню монитора;
+ Качество сборки;
+ Хорошая цветопередача для TN-матрицы;
+ Порты: HDMI, DP, Audio 3,5mm, USB 3.0 x 2, USB 3.0 x 1 для принтера;
+ Встроенный блок питания.
Мне не нравится:
- цена всё же завышена, но на фоне остальных аналогов она более выгодна;
- небольшое изменение цветов при значительном изменении угла обзора, при небольшом вполне терпимо и не доставляет особых проблем;
- минимальные настройки экрана;
- снизу экрана тонкая горизонтальная зона слегка повышенной засветки не более 6 мм. В глаза особо не бросается;
- говорят, что его не тянут обычные видео-карты, текущая GTX 950 2Gb тянет его спокойно, т.к. не играю на 2k (2560 × 1440), играю на 1600 × 900 - меня всё устраивает. На 2k уже заметно проседает по FPS, но это минус карты, а не монитора;
- после установки не было в системе 16:9 разрешений кроме 2k и нескольких разрешений 16:10 не соответствующих пропорциям экрана, при этом пришлось добавлять их через "Настройки NVIDIA", т.к. через CRU они не появлялись после добавления и только в режиме "Авто" - БЕЗ ПОНИЖЕННЫХ ТАЙМИНГОВ, иначе не заводится;
- матовый экран для некоторых будет непривычен или неприемлем, здесь всё субъективно, я вообще не вижу зерна от матового покрытия!
- многим не нравится, что это матрица TN, а не IPS... Возможно, но я взял его после качественного Curved IPS и лично меня всё устраивает!
1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена!
2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию;
3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text
-------->
В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги!
РЕКОМЕНДУЮ!
- 2,
Noname Alexander
Мне нравится:
2k разрешение с упором на будущее, мелкий пиксель. Подставка с хорошими регулировками. G-Sync работает четко и гладко, нареканий нет, 144Гц тоже в идеале.
Мне не нравится:
Самый главный недостаток это ужаснейшие градиенты, на темном фоне вокруг объектов видны множество ступенчатых ореолов, таких ореолов не видел ни на одной матрице, даже старые мониторы показывали гораздо лучшее изображение.. Сменил два таких монитора и у обоих то же самое.. Меню очень скудное, регулировок самый минимум, кому то покажется, что больше бы и не надо, но это не так, большой минус.. Кнопки управления очень жесткие, любое нажатие меняет положение монитора, поворачивая его.
Отзыв:
Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!
- 2,
Черкасов Святослав
Мне нравится:
144 Гц, G-Sync, удобная подставка, внешний вид
Мне не нравится:
Не верьте тем, кто говорит, что тут TN-матрица близка к IPS по качеству. Нет. У меня рядом стоит Dell IPS, и разница очень сильная. Цвета - печаль. Плюс - плохие углы обзора. Чуть выше, чуть ниже садишься на кресло - уже картинка слепнет. Плюс - неравномерность подсветки. У меня в правом нижнем углу очевидное темное пятно.
Отзыв:
Не советую. Это действительно TN, при чем - не в лучшем исполнении.
- 5,
kypo4ek
Мне нравится:
разрешение 2560x1440
g-sync
144 gz
не глянцевый
удобная подставка, монитор крутится и нагибается в разные стороны
тонкие рамки
цвета и углы обзора все норм, ничего не выцветает и мол говорят что TN тусклые цвета и эффект пленки, ничего подобного , все четко , ярко и сочно.
Мне не нравится:
монитор за свои деньги просто топчик, фулл фарш и картинка супер.
ругаются мол меню скудное, а мне норм, я за 1 час поигрался с ползунками в панели управления nwidia и я счатлив и мне больше ничего не нужно, 1 раз настроил и забыл навсегда.
заказывал монитор 3 раза , 2 раза привозили с битыми пикселями, на 3ий раз все норм.
проверить монитор перед покупкой маст хэв.
Отзыв:
пересел с asus ASUS VW266H
ну 144 гц я сразу увидел по курсору мышки, это просто нечто )))
говорят мол 144 нужно онли для шутанов и прочего экшена, я с этим полностью не согласен. 144гц видно везде и во всем.
как пример из жизни , можно встать и покружившись на месте ,все начнет мелькать , но если в процессе сфокусироваться на какой то точке или объекте то его сразу становится четко видно, вот монитор 144гц это и есть та точка или объект фокусировки. все становится плавно, ничего не мелькает, на любой скорости можно увидеть каждую мелочь и это работает абсолютно в любой игре.
плавноту уже становится видно на 90+ фпс , а на 144 ну просто АаАа ))
гта , тесо, пое, кс, дота и т.д.
60 гц = камаз едет по кочкам, 144 гц = раскаленным ножом режешь масло ))
кстати, если кому интересно, мои настройки монитора.
в самом мониторе яркость, контраст - 80
в nwidia
яркость - 50
контраст - 50
гамма 1.00
цифровая интенсивность - 80
оттенок - 0.
- 5,
Богданов Евгений
Мне нравится:
Отличительные особенности:
- Классное покрытие дисплея - оно матовое (а значит минимум бликов), но при этом нет кристаллического эффекта (или я его просто не вижу).
- Тонкие рамки.
- Функциональная подставка - есть все возможные регулировки.
- Один из самых доступных мониторов с 144 Гц и G-Sync (хотя нужда в последнем под вопросом).
- Нет подсветки и кнопка питания смотрит с наклоном вниз, не привлекая лишнего внимания при работе.
Мне не нравится:
Скорее не недостатки, а придирки:
- Глянцевое покрытие задней крышки - хорошо собирает и видна пыль, если монитор стоит задом не к стене.
- Качество цветопередачи и углы обзора хуже чем у *VA и IPS матриц в этом же ценовом сегменте (кто бы мог подумать). Но для TN семейства матрица отличная.
- Отсутствие кабель-менеджмента - только классическая для Dell дырка в подставке.
Отзыв:
Отличный монитор для игр и повседневной работы.
Если вам не требуется максимально реалистичная цветопередача и вы хотите играть в динамичные игры, то монитор отлично вам подойдет. Покупая монитор с TN матрицей необходимо понимать, что у неё не самая лучшая цветопередача среди мониторов в этой ценовой категории.
С проблемой битых пикселей и другими не столкнулся за год использования.
Рекомендую этот монитор всем, кому нужен минималистичный по дизайну 144Гц монитор и не нужна матрица IPS/*VA.
- 5,
VLADIMIR YURCHENKO
Мне нравится:
Отличное разрешение и цвета, пиксели почти не заметны. Хорошо определяется системой и сразу доступны различные настройки (частота обновления/разрешение). Полноценные USB-порты на мониторе, старый переносной жесткий диск подключается и работает (на предыдущем нужно было подключать к корпусу ПК, ему не хватало питания)
Мне не нравится:
Некорректно работает режим глубокого сна, монитор не выходит из него, нужно выключать-включать кнопкой. Лечится отключением этого режим в меню, однако настройки не сохраняются если было отключение питания (сбой электроснабжения). Сначала подумал что гарантийный случай.
Отзыв:
-
- 5,
Алексей Ш.
Мне нравится:
Настройка + всем кто пишет про "один раз и забыл"
приятная картинка
соотношение цена-качество
Мне не нравится:
не было такого
Отзыв:
Приобретал данную модель в Январе 2018 г.; посоветовал наш сис.админ
Заказывал в магазине Регард, через доставку, переживал что будут битые пиксели, но нет
Идёт четвертый год использования и никаких проблем техника не доставляет
Переиграл практически во все, что выходило за это время
В общем доволен вложением как слон, буду пользоваться до последнего, пока контакты не перегорят)
- 3,
Volkov Dmitry
Мне нравится:
Нормальный монитор
Мне не нравится:
Ценник
Отзыв:
Выбрал себе этот монитор, но в процессе узнал о computeruniverse. В итоге нашел там ASUS PQ279q, который, на мой взгляд, существенно лучше. Герцовка у него 165, а тут 144, тот же самый джи-синк и 2k, но плюс к этому IPS матрица. И всякие маленькие, но приятные плюшки в виде каунтера фпс, прицела и прочих фигнюшек. Ну и дизайн у игровых асусов РОГ-серии явно лучший среди всех игровых моников Стоит он там 45к+3к доставка. В итоге всего лишь +8к и монитор на уровень лучше.
- 4,
Ромащенко Виктор
Мне нравится:
- 2К разрешение
- наличие g-sync
- 144 ghz частота
- строгие тонкие рамки
- хаб на 2 USB 3.0 и aux
- крутящаяся подставка
- встроенный блок питания
- цена (именно как достоинство)
Мне не нравится:
- TN-матрица
- Цвета
- Углы обзора
Отзыв:
Хотел себе 27 дюймовый игровой монитор с поддержкой g-sync и минимум 2К разрешением. Посмотрел на рынок предложения и обалдев от цен нашёл собственно его. Брал за 35 тысяч в ноябре 2017.
144 Hz, G-sync и отклик даёт ощутимый шаг в гейминге и ощущениях при игре.
Цена. Я отнёс это к плюсам, т.к. аналогов на тот момент тупо не было, но среди конкурентов это было самое низкое предложение и цене/фишкам.
Следующий монитор на TN уже не возьму, всё таки цветопередача очень слабая. А наклоняя голову чтобы размять шею ты неволей видишь "желтизну" на противоположном конце экрана. Отдельно про цвет - базовые настойки это вырви глаз, качал с реддита хороший откалиброванный профиль под монитор.
- 5,
Brovkin Dmitry
Мне нравится:
шикарное 2к разрешение, маленький пиксель, очень быстрая матрица 1мс, нативные 144Hz, отсутствие цыганщины-строгий классический дизайн, безрамочная конструкция, G-synh, качество Dell, отлично показывает уже из коробки, особо не нужно калибровать, отсутствие ips-размазни и шлейфов в игрушках.
Мне не нравится:
ценник, с учетом инфляции валюты, очень "нишевый" девайс, для большинства пользователей домашних ПК есть более широко применяемые и дешевые модели.
Отзыв:
Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27" 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, дизайн которых делается для школьников а ценник для дочки Путина, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
+ Giant screen: 27 inches diagonally long
+ 1440p (2560*1440) resolution
+ 144 Hz (of which my GPU supports 120 Hz)
+ Adjustable screen position
+ G-Sync > VSync. This greatly reduces annoying and disorienting screen tearing especially for fast paced shooter.
+ 1ms reaction time
+ Perfectly manufactured for gamers
+ Easy setup and guide. It couldn't be any more easier.
Мне не нравится:
- Overpriced but it's worth it
- When this monitor remains unused for some time, the screen will be set in to sleep mode. I have to click on the monitor buttons to make the screen working again
Отзыв:
I am a very satisfied customer of this model even with it's little flaws.
It works great but if it wouldn't fall asleep, that would be even better.
I'm using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven't seen on any other monitor yet.
Maybe there is a way to address this issue but by default it should not.
An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
2к разрешение, 144 гц, g-sync+ дизайн, качество. TN матрица, которую не отличить от ips, достойные углы обзора.
Мне не нравится:
нету.
Отзыв:
Лучший монитор, которым я пользовался. Все отлично работает, покупайте не пожалеете. Цена кусается, но если есть возможность-это лучший монитор(для игр) в своем сегменте.
- 5,
Tasuev Adam
Мне нравится:
+1440p выглядит шикарно;
+От 120Hz(144 не поддерживает видеокарта) не болят глаза;
+Крутится и вертится в любую сторону;
+Углы обзора лучше, чем на прошлом монике;
+Цена по сравнению с конкурентами.
Мне не нравится:
-Мне больше нравятся круглые подставки;
-Стол по ширине оказался мелковат.
Отзыв:
Все на высоте, что добавить?
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Полный набор топовых на настоящий момент характеристик. Можно спокойно брать с прицелом на будущее.
Мне не нравится:
Подойдёт не для каждой видеокарты.
Отзыв:
Пишут, что нет смысла брать, если нет топовой видеокарты. Мол, только они способны вытягивать новые игры на таком разрешении. Я думаю, что всё таки есть смысл. Во-первых, хороший монитор сильно повышает комфорт работы за компьютером, не только в играх. Во-вторых - есть не только самые современные и требовательные игры. Единственное, что нужно учесть - чтобы карточка поддерживала G-Sync.
Лично я эту модель выбрал из-за сочетания 144hz (пострелять в Quake) и 1440p (поиграть в Heroes III или Civilization V на большом хорошем экране). Потрясающие ощущения и от того и от другого.
Если же нужно что-то одно, то можно взять монитор вполовину дешевле -- либо без 144hz, либо без 1440p.
- 5,
Колчин Евгений
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
На фирму долго искали плоттер , что бы нормальный и в бюджет в писать , тут без вопросов помогли подобрать как раз то что надо и без переплаты за лишние функции . Спасибо продавцам за хорошую консультацию .
Монитор купил несколько месяцев назад, сразу отзыв оставлять не стал - хотел разобраться что мне в нем нравится, а что нет. При покупке было интересно, стану ли я жалеть потраченных денег через пару месяцев, или нет. Сразу скажу что не пожалел. До этого был монитор 2010 года LG 2363 Full HD, 120hz. Теперь по пунктам:
Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю.
Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы.
144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать.
G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно.
А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах.
Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация.
Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы.
Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов.
Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.
Отзывы о DELL S2716DG
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о DELL S2716DG, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Тонкие рамки и дизайн в целом, выглядит строго, но со вкусом.
3. G-sync, но со своими ньюансами (смотрите в комментарии).
4. 1440p, для 27 дюймов вариант подходящий.
5. Цветопередача после ips достойная.
2. Градиенты. В тёмных участках я промолчу, там всё очень плохо, в светлых дела обстоят намного лучше, однако если присмотреться, то тоже можно увидеть неравномерный переход цветов.
3. Мерцание. Момент на который не обратили внимания в отзывах. В некоторых динамичных сценах, где идёт переход от одного цвета до другого, или при быстрых движениях можно увидеть как картинка начинает слегка мерцать, но эти случаи редкие.
4. Скудное меню настроек, отсутствие ПО, сюда же приплюсую слегка туговатые кнопки монитора, из-за нажатия на которые монитор начинает немного наклонятся.
5. Несколько красных пикселей, которые появлялись в районе центра экрана, вроде как решил этот вопрос, слегка нажимал на проблемные участки монитора (когда он выключен) ватной палочкой и после прогнал бесплатной программой.
144hz
2k
* Время отклика 1 мс
* 27 диагональ с разрешением 2560x1440
* Возможность портретной ориентации
* Кабель DisplayPort в комплекте
* Цвета
* Углы обзора
* Градиенты
* Равномерность подсветки на белом фоне
* Нельзя регулировать грамму из меню
Удручающую картину способна немного исправить корректировка гаммы с помощью панели управления NVIDIA. По умолчанию монитор выдаёт совершенно не контрастную картинку с блёклыми цветами. В самом мониторе гамму регулировать нельзя.
Для этого заходите в панель NVIDIA. Выбираете пункт «Регулировка параметров цвета рабочего стола». Ставите галку «Использовать настройки NVIDIA». Двигаете ползунок гаммы до -75. По вкусу можете немного увеличить параметр «Цифровая интенсивность». Буквально до 55-60. Благодаря этому цвета станут насыщеннее.
В настройках самого монитора по каналам цвета ставил: R:92, G:95, B:100. Это уменьшило паразитный красный оттенок. Чтобы не ослепнуть яркость понизил до 30, контраст до 50. А также выключил разгон матрицы, т.к. он давал артефакты при пролистывании текста.
С такими настройками картинка стала приятнее. Рядом для сравнения всё время стоял U2715H. Жить можно. Но именно дикая неравномерность подсветки вынудила меня сдать его обратно, т.к. с ней уже ничего не поделать.
Про игры тут всё сказали. Эту функцию монитор выполняет отлично.
Цена товара очень внушительный, 203
Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.
144 гц
1мс
качество сборки
цена
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full
2- G-Sync при наличии карты от *Зелёных* изображение гораздо более плавное и без разрывов.
3- Дизайн + сюда же добавлю тонкие рамки , монитор игровой но смотрится весьма солидно.
4- Весьма не плохая картинка переходил с IPS монитора, разницы особой не заметил ,кроме углов обзора (да то изображение искажалось под весьма не маленьким угрол)
5 - ULMB не особо нужен но оно есть и на том спасибо:)
6 - куча регулировок (высота, поворот, угол наклона) крутить вертеть можно как угодно.
2 - всё:) больше нету) Даже может кому то чем то ТН не угодил ,но по сути если смотреть не из под стола и не работать с фото/видео разницу заметить крайне сложно и всего хватает.
+ Родное разрешение 2k (2560 × 1440) гораздо лучше, чем FHD (1920 × 1080) и лучше, чем слишком большое 4k (3840 × 2160) до этого использовал его 3 года;
+ Частота экрана до 144Hz при любом разрешении;
+ Топовая матрица TN: AU Optronics модель M270DTN01.5. Матрицы того же производителя установлена на ASUS ROG Swift PG278Q(R);
+ G-Sync до 144Hz при довольно низкой цене по сравнению с аналогами (нужна карта от NVIDIA);
+ Матовый экран и отсутствие бликов!
+ Очень качественный режим монитора ULMB на 120Hz (Ultra Low Motion Blur - технология, которая существенно уменьшает размытие изображения, когда объекты движутся быстро, яркость при этом немного уменьшается, можно скорректировать в настройках, ВНИМАНИЕ в нём возрастает нагрузка на глаза, т.к. идёт мигание и эффект стробоскопа) субъективно режим нравится больше, чем G-Sync (144Hz);
+ Строгий дизайн, тонкие рамки корпуса;
+ Равномерная качественная подсветка W-LED;
+ Хорошие: гамма, чёрный и белый цвета;
+ Много регулировок по высоте, поворот. Ножка монитора удобная и легко монтируется нажатием кнопки сзади, также есть круглое отверствие под сбор проводов в пучок;
+ Время отклика: G2G - 1мс (при этом реальный отклик лежит в диапазоне: минимальный: 1,0мс / средний: 3,1мс / максимальный: 4,5мс), лаг: 4,5мс (2,70мс + 1,55мс + %);
+ После 60Hz, ощутимо лучше!
+ Удобное управление меню монитора;
+ Качество сборки;
+ Хорошая цветопередача для TN-матрицы;
+ Порты: HDMI, DP, Audio 3,5mm, USB 3.0 x 2, USB 3.0 x 1 для принтера;
+ Встроенный блок питания.
- небольшое изменение цветов при значительном изменении угла обзора, при небольшом вполне терпимо и не доставляет особых проблем;
- минимальные настройки экрана;
- снизу экрана тонкая горизонтальная зона слегка повышенной засветки не более 6 мм. В глаза особо не бросается;
- говорят, что его не тянут обычные видео-карты, текущая GTX 950 2Gb тянет его спокойно, т.к. не играю на 2k (2560 × 1440), играю на 1600 × 900 - меня всё устраивает. На 2k уже заметно проседает по FPS, но это минус карты, а не монитора;
- после установки не было в системе 16:9 разрешений кроме 2k и нескольких разрешений 16:10 не соответствующих пропорциям экрана, при этом пришлось добавлять их через "Настройки NVIDIA", т.к. через CRU они не появлялись после добавления и только в режиме "Авто" - БЕЗ ПОНИЖЕННЫХ ТАЙМИНГОВ, иначе не заводится;
- матовый экран для некоторых будет непривычен или неприемлем, здесь всё субъективно, я вообще не вижу зерна от матового покрытия!
- многим не нравится, что это матрица TN, а не IPS... Возможно, но я взял его после качественного Curved IPS и лично меня всё устраивает!
1. PG278Q, 27", реальное время отклика: 1мс (мин: 1,0мс / среднее: 2,9мс / макс: 4,4мс), реальный лаг: 4,0мс (2,55мс + 1,45мс), G-Sync; Цена: мин 53 т.р.
2. S2716DG, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,1 / 4,5), лаг: 4,5мс (2,70 + 1,55), G-Sync; Цена: мин 37 т.р.
3. XL2730Z, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,4 / 7,4), лаг: 4,0мс (2,30 + 1,70), FreeSync; Цена: мин 35 т.р.
1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена!
2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию;
3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text
-------->
В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги!
РЕКОМЕНДУЮ!
g-sync
144 gz
не глянцевый
удобная подставка, монитор крутится и нагибается в разные стороны
тонкие рамки
цвета и углы обзора все норм, ничего не выцветает и мол говорят что TN тусклые цвета и эффект пленки, ничего подобного , все четко , ярко и сочно.
ругаются мол меню скудное, а мне норм, я за 1 час поигрался с ползунками в панели управления nwidia и я счатлив и мне больше ничего не нужно, 1 раз настроил и забыл навсегда.
заказывал монитор 3 раза , 2 раза привозили с битыми пикселями, на 3ий раз все норм.
проверить монитор перед покупкой маст хэв.
ну 144 гц я сразу увидел по курсору мышки, это просто нечто )))
говорят мол 144 нужно онли для шутанов и прочего экшена, я с этим полностью не согласен. 144гц видно везде и во всем.
как пример из жизни , можно встать и покружившись на месте ,все начнет мелькать , но если в процессе сфокусироваться на какой то точке или объекте то его сразу становится четко видно, вот монитор 144гц это и есть та точка или объект фокусировки. все становится плавно, ничего не мелькает, на любой скорости можно увидеть каждую мелочь и это работает абсолютно в любой игре.
плавноту уже становится видно на 90+ фпс , а на 144 ну просто АаАа ))
гта , тесо, пое, кс, дота и т.д.
60 гц = камаз едет по кочкам, 144 гц = раскаленным ножом режешь масло ))
кстати, если кому интересно, мои настройки монитора.
в самом мониторе яркость, контраст - 80
в nwidia
яркость - 50
контраст - 50
гамма 1.00
цифровая интенсивность - 80
оттенок - 0.
- Классное покрытие дисплея - оно матовое (а значит минимум бликов), но при этом нет кристаллического эффекта (или я его просто не вижу).
- Тонкие рамки.
- Функциональная подставка - есть все возможные регулировки.
- Один из самых доступных мониторов с 144 Гц и G-Sync (хотя нужда в последнем под вопросом).
- Нет подсветки и кнопка питания смотрит с наклоном вниз, не привлекая лишнего внимания при работе.
- Глянцевое покрытие задней крышки - хорошо собирает и видна пыль, если монитор стоит задом не к стене.
- Качество цветопередачи и углы обзора хуже чем у *VA и IPS матриц в этом же ценовом сегменте (кто бы мог подумать). Но для TN семейства матрица отличная.
- Отсутствие кабель-менеджмента - только классическая для Dell дырка в подставке.
Если вам не требуется максимально реалистичная цветопередача и вы хотите играть в динамичные игры, то монитор отлично вам подойдет. Покупая монитор с TN матрицей необходимо понимать, что у неё не самая лучшая цветопередача среди мониторов в этой ценовой категории.
С проблемой битых пикселей и другими не столкнулся за год использования.
Рекомендую этот монитор всем, кому нужен минималистичный по дизайну 144Гц монитор и не нужна матрица IPS/*VA.
приятная картинка
соотношение цена-качество
Заказывал в магазине Регард, через доставку, переживал что будут битые пиксели, но нет
Идёт четвертый год использования и никаких проблем техника не доставляет
Переиграл практически во все, что выходило за это время
В общем доволен вложением как слон, буду пользоваться до последнего, пока контакты не перегорят)
- наличие g-sync
- 144 ghz частота
- строгие тонкие рамки
- хаб на 2 USB 3.0 и aux
- крутящаяся подставка
- встроенный блок питания
- цена (именно как достоинство)
- Цвета
- Углы обзора
144 Hz, G-sync и отклик даёт ощутимый шаг в гейминге и ощущениях при игре.
Цена. Я отнёс это к плюсам, т.к. аналогов на тот момент тупо не было, но среди конкурентов это было самое низкое предложение и цене/фишкам.
Следующий монитор на TN уже не возьму, всё таки цветопередача очень слабая. А наклоняя голову чтобы размять шею ты неволей видишь "желтизну" на противоположном конце экрана. Отдельно про цвет - базовые настойки это вырви глаз, качал с реддита хороший откалиброванный профиль под монитор.
+ 1440p (2560*1440) resolution
+ 144 Hz (of which my GPU supports 120 Hz)
+ Adjustable screen position
+ G-Sync > VSync. This greatly reduces annoying and disorienting screen tearing especially for fast paced shooter.
+ 1ms reaction time
+ Perfectly manufactured for gamers
+ Easy setup and guide. It couldn't be any more easier.
- When this monitor remains unused for some time, the screen will be set in to sleep mode. I have to click on the monitor buttons to make the screen working again
It works great but if it wouldn't fall asleep, that would be even better.
I'm using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven't seen on any other monitor yet.
Maybe there is a way to address this issue but by default it should not.
An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.
+От 120Hz(144 не поддерживает видеокарта) не болят глаза;
+Крутится и вертится в любую сторону;
+Углы обзора лучше, чем на прошлом монике;
+Цена по сравнению с конкурентами.
-Стол по ширине оказался мелковат.
Лично я эту модель выбрал из-за сочетания 144hz (пострелять в Quake) и 1440p (поиграть в Heroes III или Civilization V на большом хорошем экране). Потрясающие ощущения и от того и от другого.
Если же нужно что-то одно, то можно взять монитор вполовину дешевле -- либо без 144hz, либо без 1440p.
+ Хорошая TN матрица
+ 144 Hz
+ G-sync
+ Дизайн (субъективно)
+ Подставка
- TN матрица
- Стандартный отклик 3 мс
- Не хватает настроек
Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю.
Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы.
144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать.
G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно.
А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах.
Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация.
Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы.
Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов.
Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.