Лаконичный дизайн, хорошая цветопередача, сверхдетальная матрица. При разрешении 3840 пикселей вообще не видно. После такой матрицы на изображение старого монитора смотреть уже не хочется.
Мне не нравится:
Попалась бракованная модель. Время отклика не устраивало, попытался изменить в настройках, после этого половина экрана начала тормозить и дёргаться при выводе динамичного изображения. Эффект от просмотра движущейся картинки был как просмотре через кривое стекло. Никакие сбросы настроек на заводские устранить это не помогли. Пришлось вернуть.
Отзыв:
На что следует обратить внимание: для матрицы 3840 размер 24 дюйма маловат. Он просто не даёт возможности полноценно реализовать все её достоинства. Текст на экране получается слишком мелким, и для его чтения придётся в упор приближать голову к экрану, что неблагоприятно для зрения. Если же вы воспользуетесь виндовской функцией масштабирования (125%, 150%, и т.п.), то она будет увеличивать всё равномерно, и вместе с увеличением текста так же будут увеличены и картинки, показываясь с размытием 25%, 50%, и т.п, соответственно. А это сжирает достоинства матрицы.
Если же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля.
Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.
- 4,
Старков Вячеслав
Мне нравится:
Странно, что этот монитор хвалят, достоинства только цена и не плохая цветопередача на 4 с маленьким минусом, но и она портится из за самой дешевой подсветки, не ищите в дешевых мониторах качественную подсветку, белого цвета никогда не будет, уход в синеву при малейшем отклонении угла обзора, а из за диагонали 24 дюйма, синева и оттенок розового в углах обеспечена
Мне не нравится:
Теплых оттенков нет в помине, синева подсветки, как уже упомянул выше, но не понятно, монитор не совсем матовый, какой то глянец и мат посередине ) не мог понять в итоге.
Итак коротко минусы:
- качество сборки и материалов на 2
- качество подсветки на 3 с минусом
- управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик
Отзыв:
Итак итог - 4к - четкость за малые деньги, но отвратительная подсветка с ужасными углами обзора, искажение цветов по углам, в целом монитор стоит своих денег, но если хотите нормальный монитор, лучше купить за 35+ тыщ. руб и не плеваться
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
24" / 4K Монитор с высокой плотностью пикселей за эти деньги.
IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы.
Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах.
В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен.
На задней крышке VESA 100х100.
FreeSync (бесполезный).
Мне не нравится:
1. Подставка хлипкая и не регулируется.
2. Цветовая температура и гамма - это просто ужас. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю.
В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы фантастически низкое - там не то, что 2.2, а значительно меньше 2, видно невооруженным глазом, я бы назвал это браком. Это какой-то абсурд - как крупный производитель может выпустить 24"/4K IPS монитор с такой проблемой, характерной для дешевых мониторов от третьесортных noname-вендоров, я не понимаю.
Отзыв:
Купил в качестве вспомогательного монитора для чтения, браузера и работы с документами. Рядом стоит калиброванный в D6500 2.2 sRGB основной монитор и по сравнению с ним от этого LG глаза вытекают, думаю, что с ним делать теперь.
Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, офисная работа, игры и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла.
Проходите мимо, если:
1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д.
2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.
- 1,
Роман Б.
Мне нравится:
Единственный 4к монитор с диагональю 24 дюйма
Мне не нравится:
через 4 месяца использования между стеклом и матрицой появилось бегающее насекомое, которое благополочно сдохло через несколько дней. На горячей линии LG сказали что это не гарантийный случай (хотя должно быть всё герметично чтобы пыль не попадала)
Отзыв:
больше технику LG брать не буду
- 4,
Алексей
Мне нравится:
Очень приятная картинка, четкие шрифты, встроенный блок питания, нейтральный дизайн, наличие VESA
Мне не нравится:
Мигающая лампочка в спящем режиме, хлипкая подставка
Отзыв:
Первое впечатление очень положительное, картинка очень похожа на ретину в увеличенном размере, поставка конечно не очень но пользоваться можно без страданий, собран довольно качественно, дизайн выглядит нейтрально.
С macbook retina 13 mid 2014, более чем 30гц не тянет ни с каким проводом, к сожалению. Заметно но не критично на определенное время.
Используется для программирования, просмотра видео и для всех стандартных задач, которые делаются в интернете.
- 1,
Whos your daddy
Мне нравится:
Достоинств не нашел. Ну разве что его вес, он легкий.
Мне не нравится:
- Цветопередача ужасна. Цветовая температура слишком холодная, никаким настройкам не поддается. Черный цвет как бы настраивается, а на деле настроить его так, что бы был и более менее черный (ну хотябы серый) и при этом картинка не была слишком темная - не получается.
- Порты выходят в стену. Вообще заметил сейчас это тренд, но это очень неудобно и съедает дополнительное место, если монитор должен стоять у стены.
- Качество сборки не очень. Даже клееночки с завода были УЖЕ отклеена частично, просто от времени. Не серьезно.
- Глоу эффект по углам, даже если сидеть строго перед монитором. Печаль. Сейчас уверяют, что это норма IPS матрицы, но простите, на моем старом филипсе глоу практически нет.
Отзыв:
Монитор не подходит не только для фото и фильмов, но и для игр и просто работы с текстом. Не подходит просто не для чего. К покупке не рекомендую.
- 4,
Георгий К.
Мне нравится:
недорогой 4к
Мне не нравится:
если курсор мыши тормозит, возможно виновата встроенная видеопамять интел 630.
после приобретения еще 8 гб оперативки и 4гб видюхи от Палит, все 60 герц и плавная работа.
Отзыв:
дизайн без изысков. но все, что требуется от монитора для офиса - отлично.
спустя 6 месяцев посыпались пиксели.
- 1,
Андрей В.
Мне нравится:
4k
Мне не нравится:
Ужасно болят глаза!
Вообще никогда такого не встречал. Буду продавать.
Покупал как замену LG24MP88 из за высокого разрешения.
Долго работал на LG24MP88 глаза вообще не уставали.
Отзыв:
-
- 5,
Тимофеев Василий
Мне нравится:
Картинка качественная
Мне не нравится:
цена, хотя за эти деньги вряд ли что то лучше найдете
Отзыв:
Купил 2 дня назад, пока все нравиться, в восторге. По мере использования добавлю коментарии. Игрушки типа кризиса и Танков на максимуме идут, видео GTX 750 Ti
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
4к с разрешением 3840х2160
Очень маленькое зерно!
Яркое и сочное изображение.
Матрица IPS для работы с фото
Свехчеткое изображение.
Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов!
Возможность выставит цветность в 10 бит.
Мне не нравится:
Качество -цена 200% потому минусов тут нет!
Отзыв:
Огромная разницу показывает монитор в сравнении 1080 и 4к изображении.
Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна.
Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р.
В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!
- 5,
Куликов Дима
Мне нравится:
главное достоинство - цена
есть разъем для наушников
качество детализации 4К
Мне не нравится:
нет т.к. за доп. навороты в виде навороченной подставки с изменением высоты поднялась бы цена
Отзыв:
при сравнении с ASUS mg24uq есть различия в цветах. на мой взгляд у LG более синие небо а у ASUS ближе к голубому. с оригинальным кабелем разницы в детализации нет
- 5,
Малышев Алексей
Мне нравится:
Для своей цены действительно отличный монитор
- Хорошая картинка 4K
- Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать
- Есть VESA для подвешивания на стену
Мне не нравится:
- На черном цвете заметна засветка экрана.
- Довольно широкая рамка по краям.
Отзыв:
Вообщем, довольно неплохой монитор с минималистской комплектацией. В комплекте только самое необходимое - два HDMI порта и один DP. Также есть выход на наушники. Встроенных динамиков нет, но учитывая качество большинства встроенных динамиков, они и не нужны. В коробке один кабель HDMI и один - DP. С Nvidia 1080 Ti завелся без проблем и через HDMI и через DP в полном разрешении с частотой 60 Гц.
С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.
- 5,
Жовнер Павел
Мне нравится:
* Честные 4к
* Очень удобный джойстик и меню. К монитору подключено 2 компьютера, быстро переключаю между HDMI и DisplayPort, буквально за полторы секунды.
* Поддержка DDC (можно регулировать яркость из операционной системы)
* Цена
Мне не нравится:
* Посредственная цветопередача. Настройками можно выкрутить в приемлемую. Сам работаю с текстом и использую ночной режим. Так что проблем не испытываю.
* Плохая подставка. Использую вместо нее кронштейн к стене.
Отзыв:
Использую вместе с macbook pro 2015 в macOS. Через thunderbolt(miniDisplayPort) дает честные 4к@60hz, через HDMI только 30hz. Но это особенности макбука а не монитора.
Скейлинг по-умолчанию в macOS масштабирует интерфейс до FullHD. Детализация очень хорошая, с текстом работать невероятно комфортно. Яркость и контраст можно регулировать штатными кнопками регулировки яркости на маковской клавиатуре используя утилиту ddcctl (искать на github).
- 2,
Minchenok Aleksey
Мне нравится:
самое главное достоинство - цена.
так же отмечу очень хорошую чёткость текста, отсутствие засветов.
vesa.
Мне не нравится:
цветопередача! этот монитор не подходит ни для чего кроме теста (ч.б.) ну и игр, наверное (играл с него мало)
ужасная ножка, невероятно низкая, сидеть с ней можно только согнувшись в три погибели, любая попытка что-то подложить под него приводит к полнейшему колхозу и нагромождению качающейся конструкции. дешевый пластик. но тут без сюрпризов - цена сама за себя говорит и это все видно на фото, так что тут всё понятно.
Отзыв:
я вас очень прошу не читать отзыва на этот монитор, в которых указан "хороший цвет" и тд, я бы очень хотел познакомиться с этими людьми и спросить, что их заставило такое вообще написать. монитор просто не пригоден для использования, как "цветной монитор". не поддаётся никакой калибровке, любые попытки его настроить вызывают фрустрацию. если вам нужен монитор для чего-то больше чем печатания текста - лучше купите монитор дороже. если вы отличаете оранжевый от желтого и синий от фиолетового - проходите мимо сей модели. покупался, как запасной и получилось так, что стал основным, промучился с ним пол года и решил избавится от него.
- 5,
Алексей
Мне нравится:
Мой выбор - 24UD58-B. Честные цвета, мягкая, равномерная и щадящая для глаз подсветка. Масштабирование 200% дает адекватный размер элементов интерфейса. Может для кого-то будет дополнительным плюсом - цена у этой модели весьма невысока.?
Стоит как второй монитор, рядом с iMac Retina 21''. Цвета идентичны абсолютно, возможно с минимальной погрешностью. Говорю, как дизайнер - это лучший выбор среди 4K мониторов, если вы берете монитор для профессиональной работы.
Мне не нравится:
- Антибликовая плёнка. Лучше было бы антибликовое стекло. Эх, такую бы матрицу да под Gorilla Glass с тёмным тонером. Но мечтать не вредно. Соответственно, на плёнке очень лёгки КЭ. Пожалуй, это самый минимальный КЭ, который я видел у мониторов с плёнками. Может быть это даже плюс.
- Требуется видеокарта уровня не ниже GTX 1050 для работы без лагов в 4K/60FPS и подключение только по DP для корректного отображения цветового охвата.
- Пожалуй, внешний вид можно было сделать и покрасивее.
Отзыв:
Уже не первый монитор этой модели покупаю и рекомендую. Это действительно одна из самых удачных и недорогих моделей, а мониторов прошло через мои руки вагон и маленькая тележка.
Кстати, было замечено, что в новых ревизиях от 2018 года более правильная калибровка. Модели начала 2017 года уходили немного в синеву.
Браво, LG. Это поистине народный 4K монитор для профессионалов дизайна и видеомонтажа.
На фото - сравнение side by side с iMac Retina 21.5''.
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о LG 24UD58
Написать отзывЕсли же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля.
Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.
Итак коротко минусы:
- качество сборки и материалов на 2
- качество подсветки на 3 с минусом
- управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик
IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы.
Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах.
В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен.
На задней крышке VESA 100х100.
FreeSync (бесполезный).
2. Цветовая температура и гамма - это просто ужас. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю.
В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы фантастически низкое - там не то, что 2.2, а значительно меньше 2, видно невооруженным глазом, я бы назвал это браком. Это какой-то абсурд - как крупный производитель может выпустить 24"/4K IPS монитор с такой проблемой, характерной для дешевых мониторов от третьесортных noname-вендоров, я не понимаю.
Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, офисная работа, игры и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла.
Проходите мимо, если:
1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д.
2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.
С macbook retina 13 mid 2014, более чем 30гц не тянет ни с каким проводом, к сожалению. Заметно но не критично на определенное время.
Используется для программирования, просмотра видео и для всех стандартных задач, которые делаются в интернете.
- Порты выходят в стену. Вообще заметил сейчас это тренд, но это очень неудобно и съедает дополнительное место, если монитор должен стоять у стены.
- Качество сборки не очень. Даже клееночки с завода были УЖЕ отклеена частично, просто от времени. Не серьезно.
- Глоу эффект по углам, даже если сидеть строго перед монитором. Печаль. Сейчас уверяют, что это норма IPS матрицы, но простите, на моем старом филипсе глоу практически нет.
после приобретения еще 8 гб оперативки и 4гб видюхи от Палит, все 60 герц и плавная работа.
спустя 6 месяцев посыпались пиксели.
Вообще никогда такого не встречал. Буду продавать.
Покупал как замену LG24MP88 из за высокого разрешения.
Долго работал на LG24MP88 глаза вообще не уставали.
Очень маленькое зерно!
Яркое и сочное изображение.
Матрица IPS для работы с фото
Свехчеткое изображение.
Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов!
Возможность выставит цветность в 10 бит.
Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна.
Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р.
В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!
есть разъем для наушников
качество детализации 4К
- Хорошая картинка 4K
- Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать
- Есть VESA для подвешивания на стену
- Довольно широкая рамка по краям.
С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.
* Очень удобный джойстик и меню. К монитору подключено 2 компьютера, быстро переключаю между HDMI и DisplayPort, буквально за полторы секунды.
* Поддержка DDC (можно регулировать яркость из операционной системы)
* Цена
* Плохая подставка. Использую вместо нее кронштейн к стене.
Скейлинг по-умолчанию в macOS масштабирует интерфейс до FullHD. Детализация очень хорошая, с текстом работать невероятно комфортно. Яркость и контраст можно регулировать штатными кнопками регулировки яркости на маковской клавиатуре используя утилиту ddcctl (искать на github).
так же отмечу очень хорошую чёткость текста, отсутствие засветов.
vesa.
ужасная ножка, невероятно низкая, сидеть с ней можно только согнувшись в три погибели, любая попытка что-то подложить под него приводит к полнейшему колхозу и нагромождению качающейся конструкции. дешевый пластик. но тут без сюрпризов - цена сама за себя говорит и это все видно на фото, так что тут всё понятно.
Стоит как второй монитор, рядом с iMac Retina 21''. Цвета идентичны абсолютно, возможно с минимальной погрешностью. Говорю, как дизайнер - это лучший выбор среди 4K мониторов, если вы берете монитор для профессиональной работы.
- Требуется видеокарта уровня не ниже GTX 1050 для работы без лагов в 4K/60FPS и подключение только по DP для корректного отображения цветового охвата.
- Пожалуй, внешний вид можно было сделать и покрасивее.
Кстати, было замечено, что в новых ревизиях от 2018 года более правильная калибровка. Модели начала 2017 года уходили немного в синеву.
Браво, LG. Это поистине народный 4K монитор для профессионалов дизайна и видеомонтажа.
На фото - сравнение side by side с iMac Retina 21.5''.