LG 24UD58 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о LG 24UD58

Яркие отзывы владельцев о LG 24UD58, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, berbix

Мне нравится:: Лаконичный дизайн, хорошая цветопередача, сверхдетальная матрица. При разрешении 3840 пикселей вообще не видно. После такой матрицы на изображение старого монитора смотреть уже не хочется.
Мне не нравится:: Попалась бракованная модель. Время отклика не устраивало, попытался изменить в настройках, после этого половина экрана начала тормозить и дёргаться при выводе динамичного изображения. Эффект от просмотра движущейся картинки был как просмотре через кривое стекло. Никакие сбросы настроек на заводские устранить это не помогли. Пришлось вернуть.
Отзыв:: На что следует обратить внимание: для матрицы 3840 размер 24 дюйма маловат. Он просто не даёт возможности полноценно реализовать все её достоинства. Текст на экране получается слишком мелким, и для его чтения придётся в упор приближать голову к экрану, что неблагоприятно для зрения. Если же вы воспользуетесь виндовской функцией масштабирования (125%, 150%, и т.п.), то она будет увеличивать всё равномерно, и вместе с увеличением текста так же будут увеличены и картинки, показываясь с размытием 25%, 50%, и т.п, соответственно. А это сжирает достоинства матрицы.
Если же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля.
Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.

- 4, Старков Вячеслав

Мне нравится:: Странно, что этот монитор хвалят, достоинства только цена и не плохая цветопередача на 4 с маленьким минусом, но и она портится из за самой дешевой подсветки, не ищите в дешевых мониторах качественную подсветку, белого цвета никогда не будет, уход в синеву при малейшем отклонении угла обзора, а из за диагонали 24 дюйма, синева и оттенок розового в углах обеспечена
Мне не нравится:: Теплых оттенков нет в помине, синева подсветки, как уже упомянул выше, но не понятно, монитор не совсем матовый, какой то глянец и мат посередине ) не мог понять в итоге.
Итак коротко минусы:
- качество сборки и материалов на 2
- качество подсветки на 3 с минусом
- управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик
Отзыв:: Итак итог - 4к - четкость за малые деньги, но отвратительная подсветка с ужасными углами обзора, искажение цветов по углам, в целом монитор стоит своих денег, но если хотите нормальный монитор, лучше купить за 35+ тыщ. руб и не плеваться

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: 24" / 4K Монитор с высокой плотностью пикселей за эти деньги.
IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы.
Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах.
В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен.
На задней крышке VESA 100х100.
FreeSync (бесполезный).
Мне не нравится:: 1. Подставка хлипкая и не регулируется.
2. Цветовая температура и гамма - это просто ужас. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю.
В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы фантастически низкое - там не то, что 2.2, а значительно меньше 2, видно невооруженным глазом, я бы назвал это браком. Это какой-то абсурд - как крупный производитель может выпустить 24"/4K IPS монитор с такой проблемой, характерной для дешевых мониторов от третьесортных noname-вендоров, я не понимаю.
Отзыв:: Купил в качестве вспомогательного монитора для чтения, браузера и работы с документами. Рядом стоит калиброванный в D6500 2.2 sRGB основной монитор и по сравнению с ним от этого LG глаза вытекают, думаю, что с ним делать теперь.
Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, офисная работа, игры и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла.
Проходите мимо, если:
1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д.
2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.

- 1, Роман Б.

Мне нравится:: Единственный 4к монитор с диагональю 24 дюйма
Мне не нравится:: через 4 месяца использования между стеклом и матрицой появилось бегающее насекомое, которое благополочно сдохло через несколько дней. На горячей линии LG сказали что это не гарантийный случай (хотя должно быть всё герметично чтобы пыль не попадала)
Отзыв:: больше технику LG брать не буду

- 4, Алексей

Мне нравится:: Очень приятная картинка, четкие шрифты, встроенный блок питания, нейтральный дизайн, наличие VESA
Мне не нравится:: Мигающая лампочка в спящем режиме, хлипкая подставка
Отзыв:: Первое впечатление очень положительное, картинка очень похожа на ретину в увеличенном размере, поставка конечно не очень но пользоваться можно без страданий, собран довольно качественно, дизайн выглядит нейтрально.

С macbook retina 13 mid 2014, более чем 30гц не тянет ни с каким проводом, к сожалению. Заметно но не критично на определенное время.

Используется для программирования, просмотра видео и для всех стандартных задач, которые делаются в интернете.

- 1, Whos your daddy

Мне нравится:: Достоинств не нашел. Ну разве что его вес, он легкий.
Мне не нравится:: - Цветопередача ужасна. Цветовая температура слишком холодная, никаким настройкам не поддается. Черный цвет как бы настраивается, а на деле настроить его так, что бы был и более менее черный (ну хотябы серый) и при этом картинка не была слишком темная - не получается.
- Порты выходят в стену. Вообще заметил сейчас это тренд, но это очень неудобно и съедает дополнительное место, если монитор должен стоять у стены.
- Качество сборки не очень. Даже клееночки с завода были УЖЕ отклеена частично, просто от времени. Не серьезно.
- Глоу эффект по углам, даже если сидеть строго перед монитором. Печаль. Сейчас уверяют, что это норма IPS матрицы, но простите, на моем старом филипсе глоу практически нет.
Отзыв:: Монитор не подходит не только для фото и фильмов, но и для игр и просто работы с текстом. Не подходит просто не для чего. К покупке не рекомендую.

- 4, Георгий К.

Мне нравится:: недорогой 4к
Мне не нравится:: если курсор мыши тормозит, возможно виновата встроенная видеопамять интел 630.
после приобретения еще 8 гб оперативки и 4гб видюхи от Палит, все 60 герц и плавная работа.
Отзыв:: дизайн без изысков. но все, что требуется от монитора для офиса - отлично.
спустя 6 месяцев посыпались пиксели.

- 1, Андрей В.

Мне нравится:: 4k
Мне не нравится:: Ужасно болят глаза!
Вообще никогда такого не встречал. Буду продавать.
Покупал как замену LG24MP88 из за высокого разрешения.
Долго работал на LG24MP88 глаза вообще не уставали.
Отзыв:: -

- 5, Тимофеев Василий

Мне нравится:: Картинка качественная
Мне не нравится:: цена, хотя за эти деньги вряд ли что то лучше найдете
Отзыв:: Купил 2 дня назад, пока все нравиться, в восторге. По мере использования добавлю коментарии. Игрушки типа кризиса и Танков на максимуме идут, видео GTX 750 Ti

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 4к с разрешением 3840х2160
Очень маленькое зерно!
Яркое и сочное изображение.
Матрица IPS для работы с фото
Свехчеткое изображение.
Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов!
Возможность выставит цветность в 10 бит.
Мне не нравится:: Качество -цена 200% потому минусов тут нет!
Отзыв:: Огромная разницу показывает монитор в сравнении 1080 и 4к изображении.

Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна.
Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р.
В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!

- 5, Куликов Дима

Мне нравится:: главное достоинство - цена
есть разъем для наушников
качество детализации 4К
Мне не нравится:: нет т.к. за доп. навороты в виде навороченной подставки с изменением высоты поднялась бы цена
Отзыв:: при сравнении с ASUS mg24uq есть различия в цветах. на мой взгляд у LG более синие небо а у ASUS ближе к голубому. с оригинальным кабелем разницы в детализации нет

- 5, Малышев Алексей

Мне нравится:: Для своей цены действительно отличный монитор

- Хорошая картинка 4K

- Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать

- Есть VESA для подвешивания на стену
Мне не нравится:: - На черном цвете заметна засветка экрана.

- Довольно широкая рамка по краям.
Отзыв:: Вообщем, довольно неплохой монитор с минималистской комплектацией. В комплекте только самое необходимое - два HDMI порта и один DP. Также есть выход на наушники. Встроенных динамиков нет, но учитывая качество большинства встроенных динамиков, они и не нужны. В коробке один кабель HDMI и один - DP. С Nvidia 1080 Ti завелся без проблем и через HDMI и через DP в полном разрешении с частотой 60 Гц.

С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.

- 5, Жовнер Павел

Мне нравится:: * Честные 4к
* Очень удобный джойстик и меню. К монитору подключено 2 компьютера, быстро переключаю между HDMI и DisplayPort, буквально за полторы секунды.
* Поддержка DDC (можно регулировать яркость из операционной системы)
* Цена
Мне не нравится:: * Посредственная цветопередача. Настройками можно выкрутить в приемлемую. Сам работаю с текстом и использую ночной режим. Так что проблем не испытываю.

* Плохая подставка. Использую вместо нее кронштейн к стене.
Отзыв:: Использую вместе с macbook pro 2015 в macOS. Через thunderbolt(miniDisplayPort) дает честные 4к@60hz, через HDMI только 30hz. Но это особенности макбука а не монитора.
Скейлинг по-умолчанию в macOS масштабирует интерфейс до FullHD. Детализация очень хорошая, с текстом работать невероятно комфортно. Яркость и контраст можно регулировать штатными кнопками регулировки яркости на маковской клавиатуре используя утилиту ddcctl (искать на github).

- 2, Minchenok Aleksey

Мне нравится:: самое главное достоинство - цена.
так же отмечу очень хорошую чёткость текста, отсутствие засветов.
vesa.
Мне не нравится:: цветопередача! этот монитор не подходит ни для чего кроме теста (ч.б.) ну и игр, наверное (играл с него мало)
ужасная ножка, невероятно низкая, сидеть с ней можно только согнувшись в три погибели, любая попытка что-то подложить под него приводит к полнейшему колхозу и нагромождению качающейся конструкции. дешевый пластик. но тут без сюрпризов - цена сама за себя говорит и это все видно на фото, так что тут всё понятно.
Отзыв:: я вас очень прошу не читать отзыва на этот монитор, в которых указан "хороший цвет" и тд, я бы очень хотел познакомиться с этими людьми и спросить, что их заставило такое вообще написать. монитор просто не пригоден для использования, как "цветной монитор". не поддаётся никакой калибровке, любые попытки его настроить вызывают фрустрацию. если вам нужен монитор для чего-то больше чем печатания текста - лучше купите монитор дороже. если вы отличаете оранжевый от желтого и синий от фиолетового - проходите мимо сей модели. покупался, как запасной и получилось так, что стал основным, промучился с ним пол года и решил избавится от него.

- 5, Алексей

Мне нравится:: Мой выбор - 24UD58-B. Честные цвета, мягкая, равномерная и щадящая для глаз подсветка. Масштабирование 200% дает адекватный размер элементов интерфейса. Может для кого-то будет дополнительным плюсом - цена у этой модели весьма невысока.?
Стоит как второй монитор, рядом с iMac Retina 21''. Цвета идентичны абсолютно, возможно с минимальной погрешностью. Говорю, как дизайнер - это лучший выбор среди 4K мониторов, если вы берете монитор для профессиональной работы.
Мне не нравится:: - Антибликовая плёнка. Лучше было бы антибликовое стекло. Эх, такую бы матрицу да под Gorilla Glass с тёмным тонером. Но мечтать не вредно. Соответственно, на плёнке очень лёгки КЭ. Пожалуй, это самый минимальный КЭ, который я видел у мониторов с плёнками. Может быть это даже плюс.
- Требуется видеокарта уровня не ниже GTX 1050 для работы без лагов в 4K/60FPS и подключение только по DP для корректного отображения цветового охвата.
- Пожалуй, внешний вид можно было сделать и покрасивее.
Отзыв:: Уже не первый монитор этой модели покупаю и рекомендую. Это действительно одна из самых удачных и недорогих моделей, а мониторов прошло через мои руки вагон и маленькая тележка.
Кстати, было замечено, что в новых ревизиях от 2018 года более правильная калибровка. Модели начала 2017 года уходили немного в синеву.
Браво, LG. Это поистине народный 4K монитор для профессионалов дизайна и видеомонтажа.
На фото - сравнение side by side с iMac Retina 21.5''.

- 5, Elijah

Мне нравится:: 4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с ним монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Низкое энергопотребление.
Мне не нравится:: Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.

1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.

2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Подозреваю это и есть тот брак, из-за которого мониторы принимают обратно. Но я свой не отдам, тем более понятно как проблему решать :)

3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.

4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
Отзыв:: На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/miniDisplayPort - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.

- 5, Джалал К.

Мне нравится:: Отличная цветопередача, плотность пикселей, кнопка управления и вообще меню.
Мне не нравится:: Подставка со стороны выглядит ненадёжной - немного боюсь, что монитор может упасть "лицом вниз"
Отзыв:: Не огромный 4к монитор, что обеспечивает шикарную плотность пикселей. Есть выход для наушников, что иногда бывает полезно. Пользуюсь попеременно как с пк, так и с пс4 - всё идеально. Одна из немногих покупок, о которой я стопроцентно не пожалел. Я считаю, что цена на него крайне низкая, он стоит раза в полтора дороже.

- 5, Константин Ш.

Мне нравится:: * Монитор на 24 дюйма с 4K по очень приятной цене. За счёт высокой плотностью пикселей можно не замариваться с вопросами сглаживания, очень актуально при использовании с игровыми консолями.
* Качественная IPS матрица с яркими цветам и отличными углами обзора.
* Три цифровых разъёма один DisplayPort и два HDMI с поддержкой HDCP 2.2 и удобным быстрым переключение между ними.
* Есть возможность настройки монитора из операционной системы.
* Есть поддержка FreeSync, правда только на DisplayPort так что актуально будет только на ПК на видеокартах от AMD.
* Есть бесполезная функция «картинка в картинке».
Мне не нравится:: * Нет поддержки HDR.
* Расположение разъёмов на задней панели сделано не удобно, плюс силовой провод идёт рядом с сигнальными, при использовании плохих проводом при выводе картинки в 4К можно получить графически артефакты из-за наводок.
* Выход по наушники также расположен сзади, так что для нормального использования придётся либо каждый раз лезть назад, либо использовать удлинитель.
* Подставка без регулирования по высоте.
Отзыв:: Брал в основном под игры на ПК и PS4 Pro. Полностью оправдал ожидания, как по качеству картинки, так и по времени отклика. За эти деньги на 24 дюйма конкурентов у него просто нет – либо экран огромных размеров, либо разъёмы на HDMI 1.4, либо с цветами ад.

Конечно, хотелось бы ещё иметь на нём поддержку HDR и FreeSync на HDMI. Но имеем что имеет, с другой стороны первую всё равно в играх нормально никто использовать не умеют, а вторую тоже пока мало кто поддерживает, но на перспективу было бы неплохо иметь.

Ещё можно пару слов сказать про «картинку в картинке». Несмотря на красивые обещания, функция совершенно бесполезная и не ясно кому она может понадобиться. Ибо она просто позволяет разделять экран на виртуальные рабочие столы, куда можно выводить изображение из различных приложений.

- 5, Elena V.

Мне нравится:: Отличный 4K монитор.
Мне очень нравится его размер 24 дюйма и разрешение.
Работать одно удовольствие.
Большое количество быстрый настроек.
Оптимальная яркость, цвета довольно не плохие.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: После Macbook Pro 2016 года весьма комфортно перешел на данный монитор. Фото-контентом не занимаюсь, поэтому по поводу естественной цветопередачи сказать ничего не могу, но с точки зрения обычного пользователя великолепные цвета.

- 5, Сергей Г.

Мне нравится:: Отличный монитор
Мне не нравится:: Подставка очень шатается,и криво стоит монитор,пришлось подкаладывать монетки.
Отзыв:: Отличный монитор,но нужна мощная видеокарта если играете в игры.Не устанавливает с офф сайта дрова,установил виндос автоматом но 2015 года,такого драйвера на офф сайте нет.

- 2, данные скрыты

Мне нравится:: Хорошая картинка.
отличный размер, в связи с чем большой ppi
4к
возможности настройки изображения
Vesa
Мне не нравится:: Битые Пиксели
Ужасное расположение (90 градусов) портов на задней стороне. Из-за этого крепление в плотную к стене становится невозможным.
Отзыв:: Все понравилось. Монитор устраивал. Спустя месяц эксплуатации постепенно появилась плинка на 4 пикселя снизу монитора. Полюс 2 битых и 1 зависший. Да, для меня лично никаких проблем от них нет. В повседневной работе я их и не замечаю. Но вот, спустя 3 месяца, когда встал вопрос о замене монитора на большую диагональ, данный монитор потерял процентов 70 от своей стоимости, если не больше. Ибо с битыми пикселями он никому не нужен. В сервисном центре, после связи с LG, меня обрадовали что еще не наступил гарантийный случай ))

- 5, katya l.

Мне нравится:: Есть подставка, высокое разрешение, много настроек
Отличный внешний вид
Мне не нравится:: Подставка не регулируется по высоте (только наклон) и нельзя перевернуть экран вертикально
Отзыв:: Пользуюсь для написание кода в сочетании с macBook early 2015. Пришлось докупить кабель displayPort - displayPort mini, так как hdmi-hdmi не умеет в 60 fps, а мак не умеет в комплектный DisplayPort. До цветопередачи мне дела особо нет, с маком отлично сочетается, как будто это тоже retina.

- 2, Александр

Мне нравится:: Есть, наверное.
Мне не нравится:: Цветопередача.
Отзыв:: Если для вас важно правильное отображение цвета - этот монитор не для вас. Все слишком плохо, если не сказать больше.

- 5, Артур Т.

Мне нравится:: Настоящее 4k, дешевизна (май 2019 - 21 тыс.), простота, минималистичный дизайн, ничего лишнего, без украшательств и свистелок, идиотских вставок, реек, вклеек, полосок, узоров, паттернов, обводок и наклеек, просто монитор блин, именно так как мне нужно.

К качеству сборки и пластика вопросов нет, все очень аккуратно, ровно, без наплывов и скосов, скрипов, геометрия четкая.
Возникает ощущение что он очень надежный и крепкий, но пока что случайные дроп-тесты не приходилось проводить.
Мне не нравится:: 1) Черный цвет. Если смотреть фильм с слишком темными сценами, например чужой 1,2,3 темные участки видно плохо, черный не слишком глубокий, и возникает 3д эффект, как будто в глубине монитора находится едва видная сфера.
2) Цвета не слишком ярко выражены, уходит то ли в серый то ли в синий, до ретины макбука явно не дотягивает.
3) Проблема не монитора но макбука, пришлось реально попотеть чтобы завести 60гц 4к картинку, картинка упорно выводилась только в 30 кадров, один адаптер я спалил, 6 раз ездил менял гуглил разные адаптеры, в итоге купил адаптер Samsung в котором тупо type-c > HDMI
Отзыв:: На светящий в ночи светодиод под лого наклеил изоленту, но со временем она отпала, но и мне уже стало как-то на него пофиг.
В общем я быстро привык к монитору и вообще проблем не знаю с ним, иногда только взгляд падает на рядом стоящий макбук с ретиной и на время становится заметна разница в цветах, яркости, констрастности. Если сделают такой же но 8k 32" я первым побегу покупать.

- 5, nooll

Мне нравится:: Это как бы такой lg optifine на минималках. Отличная плотность пикселей, приемлемые цвета, но хуже чем у оптифайна. Все равно отличная картинка за недорого.
Мне не нравится:: Подставка выглядит так себе, высота не регулируется
Отзыв:: Экран матовый, кому-то понравится, кому-то нет. Мне больше нравятся глянцевые.

Из-за некоторых особенностей мне тяжело перемещать взгляд из одной точки в другую, поэтому нужен был небольшой монитор, чтобы можно было держать в фокусе сразу весь экран. Исходя из этих требований у него из конкурентов только оптифайн, но он и стоит в два раза дороже.

В итоге все равно пришлось отказаться от сетапа "мак мини + маленький монитор" и вернуться на двенадцатидюймовый макбук.

- 5, Павел

Мне нравится:: Цена
Идельно для MacBookPro
Цветопередача
Мне не нравится:: Стиль, но за эту сумму претензий нет
Отзыв:: Покупал монитор для связки с MacBookPro 2017 Retina и не прогадал!)
Монитор просто ОТЛИЧНОГО качества, пикселей не видно, работа теперь одно удовольствие.
Могу посоветовать провод - Satechi Aluminum Type-C to HDMI Cable 4K 60HZ Space Grey ST-CHDMIM, с ним все отлично выдает 60 герц, провод недешевый, но главное работает.
Не вижу смысла переплачивать гораздо большие деньги за современные UltraFine с USB type-C.... этот вариант гораздо лучше и дешевле :)
Всем добра в нашей стране чудес)

- 5, Yorik Y.

Мне нравится:: 4K на небольшой диагонали за 20к рублей. Собственно, на этом можно было бы и закончить, т.к. конкурентов у него фактически нет. Ближайший 4К на 24 дюймах - это DELL за 35 тысяч, причём тоже не без недостатков.

Работа с кодом и текстом на этом мониторе - это блаженство, чёткость и гладкость шрифта потрясающая. Фото, видео, игры - видно всё в мельчайших деталях. Хотя бы, например, волосы у людей на фотографиях - различима каждая волосинка, каждая ресничка, а не мешанина какая-то, как на Full HD.

Кто-то говорит, что 4К слишком много для 24 дюймов. Не слушайте этих древних людей. Даже 4К на этой диагонали - это не предел разрешающей способности глаза, потому что на отдельных элементах видно, что они не идеально гладкие, да та же кнопка "пуск" на Win10 хотя бы. После 4К разрешение Full HD смотрится как анахронизм. Как на нём вообще можно работать?

Ещё из плюсов Freesync, кастрированный, но всё же нельзя не отметить его наличие.
Мне не нравится:: Цветопередача. В каждом втором отзыве ругают цветопередачу, и она действительно далека от идеала. На соседнем Benq PVA цвета выглядят чуть натуральнее и живее что ли. Первым делом на этом мониторе следует выключить гамму, т.к. она добавляет отвратительный розоватый оттенок. С выключенной гаммой уже более-менее, но по хорошему надо калибровать профессионально.

Низкая герцовка. Для динамичных шутеров не подходит, но для AAA тайтлов в 4К вполне, т.к. всё равно больше 60 к/с сложно выжать даже на топовой видяхе.
Freesync всего лишь от 40 до 60 Гц. Не густо. Было бы хотя бы от 30. Разогнать можно максимум до 37 Гц вниз, дальше артефакты, вверх вообще не гонится.

Игры в 4К требуют мощную видяху, хотя бы уровня RTX 2070 super, а это 40 т.р. из кармана, либо 30 на вторичном рынке. Например, GTX 1060 даёт неприемлемые 15-20 кадров/сек. Любое другое разрешение ниже 4К будет страшно мылить из-за интерполяции. Однако есть лазейки, позволяющие играть в Full HD без замыливания, читайте ниже.
Отзыв:: Что касается масштабирования. В оконном режиме Win10 умеет масштабировать старые приложения без замыливания при целочисленном масштабе (например 200%), фактически удваивая пиксели по горизонтали и вертикали. Другие масштабы (150%, 175%) неизбежно будут мылить.

А теперь полезная инфа для геймеров с не очень мощным железом о том, как играть на этом монике в FullHD без замыливания, т.к. в других отзывах этого не нашёл.

Вариантов 3:

1) нужна любая карта Nvidia серии Turing, подойдёт даже младшая 1650, или AMD на базе архитектуры GCN (RX 400 и выше). Для Nvidia: заходим в Панель управления Nvidia и в разделе Дисплей -> Регулировка размера и положения рабочего стола ставим галку напротив "Целочисленное масштабирование". После этого если выбрать в играх в полноэкранном режиме разрешение 1920*1080 или 1280*720, оно будет масштабироваться до полного экрана с коэффициантами 2х и 3х соответственно. Т.е. один пиксель заданного разрешения будет занимать на мониторе 2*2=4 или 3*3=9 пикселей соответственно. Получаем ровно такую же чёткую картинку как на мониторе с родным разрешением 1920*1080 или 1280*720. Но сразу говорю, разница с родным 4К очень и очень значительная, именно в этот момент, сравнивая с FullHD, начинаешь ценить 4К.

2) любая видеокарта, Windows 10, игра должна поддерживать полноэкранный оконный режим без полей. В этом случае Windows 10 автоматически применяет целочисленное масштабирование, если выбирается кратное разрешение (1920*1080, 1280*720);

3) любая видеокарта, Windows 7, 8 или 10, игра должна поддерживать оконный режим. Гуглим и скачиваем утилиту IntegerScaler, запускаем её. Запускаем игру в оконном режиме в разрешении 1920*1080, нажимаем Alt+F11 и вуаля, игра масштабируется в полный экран без смазывания.

Надеюсь, кому то помогут эти рекомендации. Но монитор конечно создан для игры в 4К, всё что выше - это костыли.

- 5, Elijah

Мне нравится:: 4к, очень комфортно работать с текстом, практически перестал макбук использовать как ноут.
Крепление VESA, с кронштейном на стол монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Отсутствие встроенных пищалок-колонок, наличие которых почему-то считается хорошим тоном.
Мне не нравится:: Все имеющиеся недостатки, подозреваю, следствие желания LG сэкономить по максимуму и закрыть рынок доступных 4к-мониторов.

1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.
2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.
3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.
4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
5) Power LED в меню отключен. Но это влияет только во время работы, при отключении компа лампочка вдруг включается. Но по отбликам видно что на самом деле оно адово на всю комнату мигает, и монитор лучше отключать.
6) Встроенные цветовые профили - какой-то стыд, нормальное отображение цветов только на ручной настройке, из преднастроек только более-менее режим для чтения.
В общем, у LG получился капиталистически удачный продукт, который не оставит ощущения что вам за минимальный прайс удалось приобрести идеальный товар.
Отзыв:: На момент подбора и проверки кабеля для контроля разрешения и герц на MacOS рекомендую RDM:
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.

Резюме: да, монитор отличный для текста, и фрисинк заметно помогает в играх, но если собираетесь играть - лучше смотреть 2k монитор с хотя бы 75Hz.

- 5, Сергей П.

Мне нравится:: О достоинствах описано многое,повторяться не буду. Среди 24 диаганали пожалуй лучшее предложение на рынке для домашнего использования.4К в данном размере больше не нашел.
Мне не нравится:: Минусы совсем незначительные.
Подставка бех регулировки по высоте,для меня низковата.
Отсутствие динамиков скорее плюс.Лучше никаких,чем плохие.
К джойстику нужно привыкнуть.У меня подключено два устройства и переключаться между ними через меню не очень удобно.
Важно- комплектный HDMI сразу на замену. Работает только с 2К разрешением.Пока не поменял не мог понять,почему приставка упорно отказывалась выдавать 4К.
Через дисплэй порт подключил старенький Мас 2009 года.Вроде пашет,но похоже данный монитор вывозит еде-еле , стал больше тормозить,выдает только 1920х1080P .Но тут уж не вина монитора.
Отзыв:: Монитор шикарный. Смело рекомендую.