МФУ HP Color Laser MFP 179fnw
Установите расширение для
Подборка лучших цен на МФУ HP Color Laser MFP 179fnw:
Новинки принтеров и мфу
-
Принтер лазерный ч/б Deli Laser P2500DN, 1200x1200 dpi, 28 стр/мин,А4, Wi-Fi, Duplex, белый
Обзор Принтер лазерный ч/б Deli Laser P2500DN, 1200x1200 dpi, 28 стр/мин,А4, Wi-Fi, Duplex, белый
Отзывы Принтер лазерный ч/б Deli Laser P2500DN, 1200x1200 dpi, 28 стр/мин,А4, Wi-Fi, Duplex, белый
35 272 руб.
Популярные принтеры и мфу
-
Мини принтер Phomemo T02 Green + 3 рулона белой бумаги, карманный принтер для смартфона, зеленый
Обзор Мини принтер Phomemo T02 Green + 3 рулона белой бумаги, карманный принтер для смартфона, зеленый
Отзывы Мини принтер Phomemo T02 Green + 3 рулона белой бумаги, карманный принтер для смартфона, зеленый
3 196 руб.
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
11
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
97
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
152
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о МФУ HP Color Laser MFP 179fnw
Написать отзывЭксплуатирую 3 месяца ориентировочна.
Через месяц быстро закончилась краска в картридже и понял что указанное количество печатаемых страниц в описании, нужно делить на двое.
Начал искать как заполнить чернила в картридже и понял ч то в домашних условиях заменить сложно, пришлось обратиться к специалистам по замене.
В итоге замена чернил обошлась 1500 руб за один картридж.
Данный специалист рассверлил отверстие в картридже , добавил краску и заклеил скотчем дырку, со словами что это самый оптимально выгодный процесс замены чернил.
На следующий месяц я нашёл подешевле и уже грамотный специалист разобрал картридж и заправил, обошлось 900 руб за наличные.
Он предупредил что в данном картридже нужно менять чип при замене краски, который стоит в районе 2 000 руб может и дороже, без него принтер не сможет видеть сколько чернил в нём находится.
Соответственно печатаю как есть и определяю по состоянию качества напечатанных страниц, приходится все дела бросать и ехать заправлять.
Меня предупредили что картриджи нужно выбрасывать и ставить новые, замене краски не подлежат, что стоит тоже не малых денег от 30000 руб до 5000 руб. за 1 штуку.
В дальнейшем появилась полоса на всю страницу, что говорит о том что картриджи нужно новые купить.
Сейчас принтер пишет что необходимо заменить на новые картриджи и категорически отказывается печатать.
Вот засада, решил написать чтоб люди понимали сколько сложностей найдут с этим производителем принтеров.
Судить Вам , стоит он того чтобы мучаться постоянно и платить безуёмные деньги или подобрать более оптимальную технику.
Попробую пере прошить его, но в любом случае проблемы с ним останутся.
маленькие картриджи всего на 150 листов и того не печатает, постоянно нужно вынимать лоток для бумаги или просто рвет и зажевывает листы.
двухсторонняя печать ручная
низкая скорость работы
Дело в том, что произвольно может начать печатать кракозябры, причем не останавливаясь на одной бумаге, а пока не изгадит весь лоток.
Сначала пытались понять в чем дело, то ли причиной была последовательность сначала копирования, затем печати, но нет - в любой момент, напечатав 10 листов нормально, дальше печатает ерунду.
Помогает только полное кратковременное отключение питание (выдрав из розетки).
Возможно причина такой работы c компьютерами Mac, но HP вы же поддерживаете эту операционную систему?
Крайне негативное отношение к бренду HP, сейчас пытаюсь вернуть его в Мвидео, где и покупал. Даже замена на такой же не устроит.
Эксплуатирую 3 месяца ориентировочна.
Через месяц быстро закончилась краска в картридже и понял что указанное количество печатаемых страниц в описании, нужно делить на двое.
Начал искать как заполнить чернила в картридже и понял ч то в домашних условиях заменить сложно, пришлось обратиться к специалистам по замене.
В итоге замена чернил обошлась 1500 руб за один картридж.
Данный специалист рассверлил отверстие в картридже , добавил краску и заклеил скотчем дырку, со словами что это самый оптимально выгодный процесс замены чернил.
На следующий месяц я нашёл подешевле и уже грамотный специалист разобрал картридж и заправил, обошлось 900 руб за наличные.
Он предупредил что в данном картридже нужно менять чип при замене краски, который стоит в районе 2 000 руб может и дороже, без него принтер не сможет видеть сколько чернил в нём находится.
Соответственно печатаю как есть и определяю по состоянию качества напечатанных страниц, приходится все дела бросать и ехать заправлять.
Меня предупредили что картриджи нужно выбрасывать и ставить новые, замене краски не подлежат, что стоит тоже не малых денег от 30000 руб до 5000 руб. за 1 штуку.
В дальнейшем появилась полоса на всю страницу, что говорит о том что картриджи нужно новые купить.
Сейчас принтер пишет что необходимо заменить на новые картриджи и категорически отказывается печатать.
Вот засада, решил написать чтоб люди понимали сколько сложностей найдут с этим производителем принтеров.
Судить Вам , стоит он того чтобы мучаться постоянно и платить безуёмные деньги или подобрать более оптимальную технику.
Попробую пере прошить его, но в любом случае проблемы с ним останутся.
При сканировании в цвете - добавляет розовый фон.
Качество цветной печати крайне низкое. Цветную печать можно использовать только для разноцветных диаграмм и графиков. Цветные картинки выглядят крайне убого.
Гениальная система ксерографии, очень надёжная и проверенная годами.
Очень нетребовательный
Лёгкий в настройке и пользовании
За свою цену и при своих габаритах - лучший аппарат для дома или маленького офиса
Не знаю уж на что грешить, но у многих попадают в печь посторонние предметы/наматывается лист. Советую всем сразу ставить в настройках плотную бумагу во избежание подобного, запчасти найти сложновато (но не невозможно)
Ресурс общий маловат (но ребят, это же Самсунг, тут все сбрасывается несколькими нажатиями кнопок на панели), но особенно у картриджей, но опять же, скорее конструкция не позволяет большего.
Многие не понимают, что нужно чистить/менять бункер отработанного тонера, многим кажется что устройство не видит какой-то из картриджей. Поищите на ютубе, что делать в случаях, когда устройство просит заменить контейнер с тонером.
Качество печати действительно не лучшее, но с чем сравнивать - лучше только дороже, либо через струйный аппарат (что, в принципе, тоже в итоге будет дороже, уж поверьте)
Многие отрицательные отзывы абсолютно необоснованны, либо обусловлены криворукостью пользователя. Рябь при скане убирается настройкой драйвера через приложение для сканирования. Картриджи заправляться НЕ ДОЛЖНЫ, и непонятно почему многие думают иначе. Нет денег на оригиналы - покупайте совместимые, они есть в продаже, и стоят недорого.
Однозначно рекомендую, аппарат старательно убивают отзывами не умеющие гуглить пользователи.
1. Достаточно компактный (для цветного лазерного МФУ)
2. Для дома - отличное качество печати. Напечатал пару тестовых фото в высоком разрешении - четкость печати на мелких деталях вполне приемлема. Не как у элитной полиграфии, конечно, но для дома разрешения хватает за глаза. Сканы и копии пока не делал. Попробую - дополню отзыв.
3. Цветность печати, на взгляд обывателя, хороша. Сравнивать могу только с двумя струйниками, которые были во владении раньше. Фото в цвете на MFP 179fnw выходят лучше, чем на струйном DeskJet 4720 (что ожидаемо, так как это трехцветка) и сопоставимо со старенькой PIXMA от Canon (безвременно сдох - засохли чернила).
4. Настройка (с поправкой на некоторую неочевидность процесса) предельно проста.
5. Тихий. Значимо тише моих предыдущих струйников.
1. Как ни крути, но МФУ занимает немало места. Да, он невелик по меркам лазерных цветных МФУ, но в сравнении с цветными струйниками он настоящий гигант.
2. Стоимость картриджей. Даже совместимые сильно дороже родных для струйников. Но это данность, с которой либо нужно смириться, либо отказаться от покупки лазерного МФУ.
3. Торчащий лоток для бумаги. Не мешает, но не нравится.
4. Цветная печать не быстра.
5. Быстрая инструкция по настройке изящно "пропустила" один важный момент. Если вы настраиваете МФУ по wi-fi, оно должен находиться в той же сети, что и ноут. Соответственно, МФУ нужно подцепить к wi-fi. Однако в инструкции ни слова о том, как подключиться к сети. Найти "методом тыка" в меню МФУ это не сложно, но почему это нельзя было прописать в инструкции не понимаю.
Пересмотрел все, что было в наличии в сети на момент выбора модели (срок поджимал, баллы "сгорали" 21 июня). Китайцев (Pantum) смотрел, но купить так и не решился, несмотря на их дешевизну, Canon в выбранный ценовой диапазон не влез, а подходящие по цене модели Brother не понравились по функционалу. В итоге остановился на двух моделях: Xerox B215VDNI и HP Color Laser 179fnw. Цена обеих моделей в районе 19-20 тысяч. Рассматривал еще монохромный HP 137fnw (неплох, но при покупке не давал списать максимум баллов), HP Pro M428dw (неплох, но цена в 27 тысяч для монохромного показалась чрезмерна).
Так что в конечном счете выбирал между чуть более современным и продвинутым монохромным Xerox и более старым, но цветным HP (а по факту Samsung). Выбрал все-таки цветной. Да, стоимость 4 картриджей в 4 раза больше, чем 1, но уж очень хотелось именно цветной. Привык к цветной печати за десяток лет со струйниками, знаете ли ))) Надеюсь, что не прогадал. По крайней мере качеством печати пока доволен, а дальше будем посмотреть.
Распаковка и настройка заняла чуть больше часа. Причем минут 15-20 из этого отнял поиск способа подключения МФУ к wi-fi и еще минут 10 поиск в сети и печать тестовых фото. Ноут на Win10 (подключил первым) и Mac (подключил вторым) МФУ видят, печать идет нормально.
Надеюсь, при моем режиме использования (печатаю достаточно редко) в долгую он будет выгоднее, чем струйники.
1. Достаточно компактный (для цветного лазерного МФУ)
2. Для дома - отличное качество печати. Напечатал пару тестовых фото в высоком разрешении - четкость печати на мелких деталях вполне приемлема. Не как у элитной полиграфии, конечно, но для дома разрешения хватает за глаза. Сканы и копии пока не делал. Попробую - дополню отзыв.
3. Цветность печати, на взгляд обывателя, хороша. Сравнивать могу только с двумя струйниками, которые были во владении раньше. Фото в цвете на MFP 179fnw выходят лучше, чем на струйном DeskJet 4720 (что ожидаемо, так как это трехцветка) и сопоставимо со старенькой PIXMA от Canon (безвременно сдох - засохли чернила).
4. Настройка (с поправкой на некоторую неочевидность процесса) предельно проста.
5. Тихий. Значимо тише моих предыдущих струйников.
1. Как ни крути, но МФУ занимает немало места. Да, он невелик по меркам лазерных цветных МФУ, но в сравнении с цветными струйниками он настоящий гигант.
2. Стоимость картриджей. Даже совместимые сильно дороже родных для струйников. Но это данность, с которой либо нужно смириться, либо отказаться от покупки лазерного МФУ.
3. Торчащий лоток для бумаги. Не мешает, но не нравится. Стол - как писал человек в одном из отзывов - не царапает.
4. Цветная печать не быстра.
5. Нет двухсторонней автоматической печати.
6. Быстрая инструкция по настройке изящно "пропустила" один важный момент. Если вы настраиваете МФУ по wi-fi, оно должен находиться в той же сети, что и ноут. Соответственно, МФУ нужно подцепить к wi-fi. Однако в инструкции ни слова о том, как подключиться к сети. Найти "методом тыка" в меню МФУ это не сложно, но почему это нельзя было прописать в инструкции не понимаю.
Пересмотрел все, что было в наличии в сети на момент выбора модели. Начал с китайцев (Pantum). Они дешевле всех, но отзывы слишком похожи на заказуху, брать не решился. Из бывших в наличии Canon ничего внятного в выбранном ценовом диапазоне не было, Brother не понравились по функционалу и выбор свелся к двум брендам: HP и Xerox. В итоге выбирал между Xerox B215VDNI и HP Color Laser 179fnw стоимостью около 20 тысяч каждый. Фактически выбирал между чуть более современным и продвинутым, но монохромным Xerox и более старым, но цветным HP (который на самом деле Samsung). Выбрал все-таки цветной, несмотря на предстоящие в будущем затраты на замену картриджей. Уж очень сильно я привык к цветной печати за десяток лет владения струйниками )))
Распаковка и настройка заняла чуть больше часа. Причем минут 20 из этого ушло на поиск способа подключения МФУ к wi-fi и еще минут 10 поиск в сети и печать тестовых фото. Ноут на Win10 (подключил первым) и Mac (подключил вторым) МФУ видят. Печать идет без проблем, принтер от сети за полторы недели не отвалился.
К качеству печати (и ч/б и в цвете) претензий нет - все тихо, сравнительно быстро и четко читаемо. По расходу тонера пока без комментариев - дома печатаем не много, так что надеюсь, что менять картриджи буду еще не скоро )))
В цвете копирует отлично. Свидетельство о рождении почти неотличимо от оригинала.
Сканирует с помощью штатного софта HP средненько. Похоже, придется ставить сторонний.
Один из самых доступных цветных лазерных МФУ. Рекомендую.