МФУ HP Color Laser MFP 179fnw отзывы

МФУ HP Color Laser MFP 179fnw
55 900 руб.
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о МФУ HP Color Laser MFP 179fnw

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о МФУ HP Color Laser MFP 179fnw, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Купил данный принтер hp color laser mfp 179fnw, почиал отзывы и особо не нашёл негативных.
Эксплуатирую 3 месяца ориентировочна.
Через месяц быстро закончилась краска в картридже и понял что указанное количество печатаемых страниц в описании, нужно делить на двое.
Начал искать как заполнить чернила в картридже и понял ч то в домашних условиях заменить сложно, пришлось обратиться к специалистам по замене.
В итоге замена чернил обошлась 1500 руб за один картридж.
Данный специалист рассверлил отверстие в картридже , добавил краску и заклеил скотчем дырку, со словами что это самый оптимально выгодный процесс замены чернил.
На следующий месяц я нашёл подешевле и уже грамотный специалист разобрал картридж и заправил, обошлось 900 руб за наличные.
Он предупредил что в данном картридже нужно менять чип при замене краски, который стоит в районе 2 000 руб может и дороже, без него принтер не сможет видеть сколько чернил в нём находится.
Соответственно печатаю как есть и определяю по состоянию качества напечатанных страниц, приходится все дела бросать и ехать заправлять.
Меня предупредили что картриджи нужно выбрасывать и ставить новые, замене краски не подлежат, что стоит тоже не малых денег от 30000 руб до 5000 руб. за 1 штуку.
В дальнейшем появилась полоса на всю страницу, что говорит о том что картриджи нужно новые купить.
Сейчас принтер пишет что необходимо заменить на новые картриджи и категорически отказывается печатать.
Вот засада, решил написать чтоб люди понимали сколько сложностей найдут с этим производителем принтеров.
Судить Вам , стоит он того чтобы мучаться постоянно и платить безуёмные деньги или подобрать более оптимальную технику.
Попробую пере прошить его, но в любом случае проблемы с ним останутся.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
сложные настройки
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
их нет
Мне не нравится:
одни недостатки:
маленькие картриджи всего на 150 листов и того не печатает, постоянно нужно вынимать лоток для бумаги или просто рвет и зажевывает листы.
двухсторонняя печать ручная
низкая скорость работы
Отзыв:
За два месяца его эксплуатации намучались с ним и хотим уже менять так как это просто не выносимо.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
С апреля 21 года уже мучаемся с ним дома. Ужасный МФУ.
Дело в том, что произвольно может начать печатать кракозябры, причем не останавливаясь на одной бумаге, а пока не изгадит весь лоток.

Сначала пытались понять в чем дело, то ли причиной была последовательность сначала копирования, затем печати, но нет - в любой момент, напечатав 10 листов нормально, дальше печатает ерунду.

Помогает только полное кратковременное отключение питание (выдрав из розетки).

Возможно причина такой работы c компьютерами Mac, но HP вы же поддерживаете эту операционную систему?

Крайне негативное отношение к бренду HP, сейчас пытаюсь вернуть его в Мвидео, где и покупал. Даже замена на такой же не устроит.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Нет загрузочного диска. Нет перевода на русский язык
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Цветной лазерный принтер, качество печати
Мне не нравится:
Быстро заканчиваются расходники, новый формат картриджей (не все подойдут)
Отзыв:
Покупали для большого объема печати картинок. Буквально через пару дней картриджи закончились (их театрал заправили в июле этого года). Компания, к которой обращались по заправке картриджей, сказала, что на этот новый принтер делают расход 600 страниц на цвет, что очень мало.
- 5,
Мне нравится:
Отличная техника по цене и качеству.
Мне не нравится:
Пока не выявлены.
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Маленький размер, лазерный цветной, автоподатчик сканера, сканирование по сети
Мне не нравится:
При сканировании документов через автоподатчик меняет размер документов формата с А4 на размер 215мм х 354мм, т.е. делает документы чуть шире и намного длинее. При этом удлиненная часть документа - белое поле. Пользоваться такими сканами не удобно.
При сканировании в цвете - добавляет розовый фон.
Качество цветной печати крайне низкое. Цветную печать можно использовать только для разноцветных диаграмм и графиков. Цветные картинки выглядят крайне убого.
Отзыв:
Напрасно я понадеялся на HP. С учетом дороговизны картриджей и всех вышеуказанных недостатков - с покупкой вышла ошибка. Лучше бы взял CANON i-Sensys.
- 5,
Мне нравится:
Качество и скорость цветной печати, всё в одном
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Компактный, хорошее качество печати на своих расходниках.
Мне не нравится:
Во первых это не HP, а Самсунг. Это значит, что с расходниками огромная проблема. HP - те работают на качество печати и функциональностью, а Самсунг работает над защитой своих продуктов. Это значит не заправите. Оригиналы расходников сопоставимы с стоимостью аппарата, их хватает на 3 пачки бумаги. Бумагу вставить проблема, лоток царапает стол. Постоянно мигающая кнопка готовности, приходится заклеивать, что бы ночью не нервировала. Постоянные глюки, - необходимо перезагрузка. И это не HP, они просто купили эту марку. Я ошибся из за этого. Сейчас не знаю что делать. С удовольствием выкинул бы на помойку.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Цена - качество 100%
Мне не нравится:
Цена картриджа
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Очень редко попадает в ремонт
Гениальная система ксерографии, очень надёжная и проверенная годами.
Очень нетребовательный
Лёгкий в настройке и пользовании
За свою цену и при своих габаритах - лучший аппарат для дома или маленького офиса
Мне не нравится:
В силу конструкции очень медленная цветная печать, но если вы выбираете между струйником и этим аппаратом/любым другим цветным устройством ДЛЯ ДОМА - берите этот.
Не знаю уж на что грешить, но у многих попадают в печь посторонние предметы/наматывается лист. Советую всем сразу ставить в настройках плотную бумагу во избежание подобного, запчасти найти сложновато (но не невозможно)
Ресурс общий маловат (но ребят, это же Самсунг, тут все сбрасывается несколькими нажатиями кнопок на панели), но особенно у картриджей, но опять же, скорее конструкция не позволяет большего.
Многие не понимают, что нужно чистить/менять бункер отработанного тонера, многим кажется что устройство не видит какой-то из картриджей. Поищите на ютубе, что делать в случаях, когда устройство просит заменить контейнер с тонером.
Качество печати действительно не лучшее, но с чем сравнивать - лучше только дороже, либо через струйный аппарат (что, в принципе, тоже в итоге будет дороже, уж поверьте)
Отзыв:
Я пишу этот отзыв, являясь специалистом по обслуживания оргтехники, он касается и модели 178 (конструкционные отличия только в наличии АПД)
Многие отрицательные отзывы абсолютно необоснованны, либо обусловлены криворукостью пользователя. Рябь при скане убирается настройкой драйвера через приложение для сканирования. Картриджи заправляться НЕ ДОЛЖНЫ, и непонятно почему многие думают иначе. Нет денег на оригиналы - покупайте совместимые, они есть в продаже, и стоят недорого.
Однозначно рекомендую, аппарат старательно убивают отзывами не умеющие гуглить пользователи.
- 5,
Мне нравится:
В пользовании пару дней. Пока полет нормальный, устраивает все.
1. Достаточно компактный (для цветного лазерного МФУ)
2. Для дома - отличное качество печати. Напечатал пару тестовых фото в высоком разрешении - четкость печати на мелких деталях вполне приемлема. Не как у элитной полиграфии, конечно, но для дома разрешения хватает за глаза. Сканы и копии пока не делал. Попробую - дополню отзыв.
3. Цветность печати, на взгляд обывателя, хороша. Сравнивать могу только с двумя струйниками, которые были во владении раньше. Фото в цвете на MFP 179fnw выходят лучше, чем на струйном DeskJet 4720 (что ожидаемо, так как это трехцветка) и сопоставимо со старенькой PIXMA от Canon (безвременно сдох - засохли чернила).
4. Настройка (с поправкой на некоторую неочевидность процесса) предельно проста.
5. Тихий. Значимо тише моих предыдущих струйников.
Мне не нравится:
МФУ (на первый взгляд) отличный. Поэтому не могу назвать перечисленное дальше недостатками, это именно то, что не понравилось )))
1. Как ни крути, но МФУ занимает немало места. Да, он невелик по меркам лазерных цветных МФУ, но в сравнении с цветными струйниками он настоящий гигант.
2. Стоимость картриджей. Даже совместимые сильно дороже родных для струйников. Но это данность, с которой либо нужно смириться, либо отказаться от покупки лазерного МФУ.
3. Торчащий лоток для бумаги. Не мешает, но не нравится.
4. Цветная печать не быстра.
5. Быстрая инструкция по настройке изящно "пропустила" один важный момент. Если вы настраиваете МФУ по wi-fi, оно должен находиться в той же сети, что и ноут. Соответственно, МФУ нужно подцепить к wi-fi. Однако в инструкции ни слова о том, как подключиться к сети. Найти "методом тыка" в меню МФУ это не сложно, но почему это нельзя было прописать в инструкции не понимаю.
Отзыв:
После очередной смерти струйника решил разориться на лазерное МФУ. Поскольку накопил около 14 тысяч бонусных баллов одной из розничных сетей электроники, которыми можно оплатить до половины стоимости принтера бюджет был ограничен 28 тысячами рублей. Обязательно с поддержкой wi-fi, ибо работаем в обычно в гостиной, а МФУ стоит в детской.
Пересмотрел все, что было в наличии в сети на момент выбора модели (срок поджимал, баллы "сгорали" 21 июня). Китайцев (Pantum) смотрел, но купить так и не решился, несмотря на их дешевизну, Canon в выбранный ценовой диапазон не влез, а подходящие по цене модели Brother не понравились по функционалу. В итоге остановился на двух моделях: Xerox B215VDNI и HP Color Laser 179fnw. Цена обеих моделей в районе 19-20 тысяч. Рассматривал еще монохромный HP 137fnw (неплох, но при покупке не давал списать максимум баллов), HP Pro M428dw (неплох, но цена в 27 тысяч для монохромного показалась чрезмерна).
Так что в конечном счете выбирал между чуть более современным и продвинутым монохромным Xerox и более старым, но цветным HP (а по факту Samsung). Выбрал все-таки цветной. Да, стоимость 4 картриджей в 4 раза больше, чем 1, но уж очень хотелось именно цветной. Привык к цветной печати за десяток лет со струйниками, знаете ли ))) Надеюсь, что не прогадал. По крайней мере качеством печати пока доволен, а дальше будем посмотреть.
Распаковка и настройка заняла чуть больше часа. Причем минут 15-20 из этого отнял поиск способа подключения МФУ к wi-fi и еще минут 10 поиск в сети и печать тестовых фото. Ноут на Win10 (подключил первым) и Mac (подключил вторым) МФУ видят, печать идет нормально.
Надеюсь, при моем режиме использования (печатаю достаточно редко) в долгую он будет выгоднее, чем струйники.
- 5,
Мне нравится:
В пользовании пару дней. Пока полет нормальный, устраивает все.
1. Достаточно компактный (для цветного лазерного МФУ)
2. Для дома - отличное качество печати. Напечатал пару тестовых фото в высоком разрешении - четкость печати на мелких деталях вполне приемлема. Не как у элитной полиграфии, конечно, но для дома разрешения хватает за глаза. Сканы и копии пока не делал. Попробую - дополню отзыв.
3. Цветность печати, на взгляд обывателя, хороша. Сравнивать могу только с двумя струйниками, которые были во владении раньше. Фото в цвете на MFP 179fnw выходят лучше, чем на струйном DeskJet 4720 (что ожидаемо, так как это трехцветка) и сопоставимо со старенькой PIXMA от Canon (безвременно сдох - засохли чернила).
4. Настройка (с поправкой на некоторую неочевидность процесса) предельно проста.
5. Тихий. Значимо тише моих предыдущих струйников.
Мне не нравится:
МФУ (на первый взгляд) отличный. Поэтому не могу назвать перечисленное дальше недостатками, это именно то, что не понравилось )))
1. Как ни крути, но МФУ занимает немало места. Да, он невелик по меркам лазерных цветных МФУ, но в сравнении с цветными струйниками он настоящий гигант.
2. Стоимость картриджей. Даже совместимые сильно дороже родных для струйников. Но это данность, с которой либо нужно смириться, либо отказаться от покупки лазерного МФУ.
3. Торчащий лоток для бумаги. Не мешает, но не нравится. Стол - как писал человек в одном из отзывов - не царапает.
4. Цветная печать не быстра.
5. Нет двухсторонней автоматической печати.
6. Быстрая инструкция по настройке изящно "пропустила" один важный момент. Если вы настраиваете МФУ по wi-fi, оно должен находиться в той же сети, что и ноут. Соответственно, МФУ нужно подцепить к wi-fi. Однако в инструкции ни слова о том, как подключиться к сети. Найти "методом тыка" в меню МФУ это не сложно, но почему это нельзя было прописать в инструкции не понимаю.
Отзыв:
После отказа струйника решил разориться на лазерное МФУ. К тому моменту у меня скопилось ~14 тысяч бонусных баллов одной из сетей электроники, ими можно оплатить до половины стоимости покупки. Исходя из этого была рассчитана верхняя планка цены МФУ: 14*2=28 тысяч рублей. Нижняя - 19...20 тысяч, чтобы использовать бонусы по максимуму. Из дополнительных требований - поддержка wi-fi (ибо десктопов дома нет, а привязывать ноут шнурком к МФУ не комильфо) и автоподатчик.
Пересмотрел все, что было в наличии в сети на момент выбора модели. Начал с китайцев (Pantum). Они дешевле всех, но отзывы слишком похожи на заказуху, брать не решился. Из бывших в наличии Canon ничего внятного в выбранном ценовом диапазоне не было, Brother не понравились по функционалу и выбор свелся к двум брендам: HP и Xerox. В итоге выбирал между Xerox B215VDNI и HP Color Laser 179fnw стоимостью около 20 тысяч каждый. Фактически выбирал между чуть более современным и продвинутым, но монохромным Xerox и более старым, но цветным HP (который на самом деле Samsung). Выбрал все-таки цветной, несмотря на предстоящие в будущем затраты на замену картриджей. Уж очень сильно я привык к цветной печати за десяток лет владения струйниками )))
Распаковка и настройка заняла чуть больше часа. Причем минут 20 из этого ушло на поиск способа подключения МФУ к wi-fi и еще минут 10 поиск в сети и печать тестовых фото. Ноут на Win10 (подключил первым) и Mac (подключил вторым) МФУ видят. Печать идет без проблем, принтер от сети за полторы недели не отвалился.
К качеству печати (и ч/б и в цвете) претензий нет - все тихо, сравнительно быстро и четко читаемо. По расходу тонера пока без комментариев - дома печатаем не много, так что надеюсь, что менять картриджи буду еще не скоро )))
В цвете копирует отлично. Свидетельство о рождении почти неотличимо от оригинала.
Сканирует с помощью штатного софта HP средненько. Похоже, придется ставить сторонний.
Один из самых доступных цветных лазерных МФУ. Рекомендую.
- 5,
Мне нравится:
Печать фотографий
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Работает отлично. Меню понятно.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Качество печати
Мне не нравится:
Отваливается WI FI
Отзыв:
Хорошее соотношение цена-качество. Даже фото более менее нормально. Но подключать к компу лучше проводом.
- 5,
Мне нравится:
Очень неплохое МФУ, Canon это традиции качества!
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Работает без проблем, да не так быстро как хотелось бы, но цена качество ?
Мне не нравится:
Если только двух сторонняя печать в ручном режиме
Отзыв:
Home Offic то что нужно, занимает мало места, выполняет все функции
- 5,
Мне нравится:
Цена, качество печати
Мне не нравится:
Не выявлено
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Отличное мфу, цветной, есть вай фай
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Быстро печатает, хорошая цена за такую технику. Для малого бизнеса то что нужно!
Мне не нравится:
Как то быстро заканчивается чернило. Программа показывает что чернило уже 80% хотя распечатывали не так уже и много. Может листов так 50 +- Иногда сбивается программа приходится перезагружать комп.
Отзыв:
Габариты внушительные. Я считаю что есть минусы у каждой аппаратуры. Но, для такой то техники и за такие то деньги это просто шик !
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Рассчитывал на больший ресурс. Заводского набора картриджей хватило страниц на 150 цветной печати в экономном режиме. с заправкой картриджей пока проблемы т.к нет чипов. Заправленные картриджи печатают но статистику оставшегося тонера не видно. НО подключение по wi-fi летает старт печати практически сразу после нажатия кнопки печать. Для дома норм для небольшого офиса слабоват маленький ресурс печати.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Медленно работает ,
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Скорость печати, качество - на высшем уровне.
Мне не нравится:
Очень дорогие картриджи (4500 один на май 2020 года, а их целых четыре). СНПЧ не достать.
Отзыв:
Для домашнего использования подойдет а вот для офиса - слабоват.
- 1,
Мне нравится:
Маленький размер, лазерный цветной, автоподатчик сканера, сканирование по сети
Мне не нравится:
При сканировании документов через автоподатчик меняет размер документов формата с А4 на размер 215мм х 354мм, т.е. делает документы чуть шире и намного длинее. При этом удлиненная часть документа - белое поле. Пользоваться такими сканами не удобно.
При сканировании в цвете - добавляет розовый фон.
Качество цветной печати крайне низкое. Цветную печать можно использовать только для разноцветных диаграмм и графиков. Цветные картинки выглядят крайне убого.
Отзыв:
Напрасно я понадеялся на HP. С учетом дороговизны картриджей и всех вышеуказанных недостатков - с покупкой вышла ошибка. Лучше бы взял CANON i-Sensys.

После двух месяцев использования понизил оценку: периодически теряет сеть, печатать не возможно, не позволяет обновить прошивку по Wi-Fi, в общем капризный, глючный аппарат, не ожидал от HP такого. Всем совет: ни в коем случае не покупайте.
- 4,
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Нет дополнительного лотка для подачи бумаги
Нет двусторонней печати
Настраивать сканирование по wifi пришлось с помощью техподдержки. Очень заморочено: со сносом драйверов и изменением реестра (Windows)
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Цена, качество печати
Мне не нравится:
Дорогие картриджи.
Отзыв:
В этой модели картриджи с чипами, то есть аналог не подобрать. Предложили перепрошить мфу за 2тыс. и заправить картридж за 1тыс. Не стала заморачивайся, т.к. новый стоит 3300
- 4,
Мне нравится:
Хороший МФУ, для миниофиса вполне себе ?
Мне не нравится:
Дорогие расходники!
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
не настраивается сканер,качества печати в цвете не четкие краски,может надо настроить,но разочаровалась
Отзыв:
-

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на МФУ HP Color Laser MFP 179fnw:



Новинки принтеров и мфу
Рекомендуемые Вам