В общем:
+ Один из лучших бюджетных кулеров по производительности и самый дешёвый из них. Ближайший достойный конкурент (в российских магазинах) – Cooler Master Hyper 212 EVO – стоит в ~1,5 раза дороже;
+ Основание с прямым контактом, одно из самых гладких среди всех кулеров, зазоров почти нет;
+ Не перекрывает слоты оперативной памяти;
+ Вентилятор имеет антивибрационные прокладки (и не зря...);
+ Довольно лёгкий.
По сравнению с первой версией:
+ Более надёжное и плотное крепление на процессоры Intel: усилительная пластина (backplate), скобки давят на основание сверху, регулируемая сила прижима;
+ Хорошие минимальные обороты вентилятора, при умеренной нагрузке работает тихо.
Мне не нравится:
В общем:
– Пригодность усилительной пластины для снятия нагрузки вызывает сомнения даже на материнских платах для процессоров Intel: болты вставляются в выступы, которые ложатся на материнскую плату и давят на неё при закручивании гаек;
– На краях радиаторных пластин ощущаются бортики, их наличие может приводить к дополнительному увеличению оборотов и уровня шума;
– Производителем указано, что вентилятор на гидродинамическом подшипнике, но верится в это с трудом, ибо он сильно вибрирует даже при раскручивании его рукой.
По сравнению с первой версией:
– Усилительная пластина пластмассовая, при использовании с процессорами AMD это может привести к повреждению материнской платы;
– Крепление не имеет защиты от дурака. Для обеспечения равномерного прижима гайки необходимо закручивать крест-накрест, считая обороты;
– Реальный теплоотвод уменьшился (TDP менее 130 Вт):
– Воздушный поток вентилятора уменьшился на ~13,2% (при большей скорости), расстояние между пластинами радиатора увеличилось с ~1,9 до ~2,1 мм, поток воздуха через радиатор уменьшился на ~11,6%;
– Количество пластин радиатора уменьшилось с 50 до 46, с учётом размеров пластин площадь радиатора уменьшилась как минимум на 2%;
– Нет радиатора в основании;
– Максимальные обороты вентилятора хотелось бы поменьше (не более 1500).
Отзыв:
Пакетик с термопастой заполнен далеко не полностью и выдавливается она с трудом, но его содержимого было достаточно, чтобы намазать и процессор, и основание кулера. Возможно, хватило бы на пару раз.
Кулер выбирался для эффективного охлаждения старенького Core i7-860 (4/8, Turbo Boost, TDP: 95 Вт, без разгона), с упором на тишину и с возможностью установки на что-то современное. Тестирование проводилось в закрытом корпусе (один вентилятор на вдув для дисков) при комнатной температуре 25 °C. Нагрузка создавалась при помощи программы Prime95 (версия 30.3b6 x64, Small FFTs, без AVX) в течение 15 минут с последующим простоем системы в течение 10 минут. В качестве значения бралась максимальная и минимальная температура самого горячего ядра.
Были получены следующие результаты:
– При максимальных оборотах вентилятора температура процессора находилась в диапазоне 36–67 °C;
– При автоматической регулировке оборотов материнской платой (минимальные обороты, минимальный порог увеличения) температура находилась в диапазоне 42–72 °C.
Функционально данный кулер аналогичен GAMMAXX GTE/GT V2, разница только в отсутствии визуальных прибамбасов. Большинство официальных изображений кулера это рендер.
Вентилятор изготовлен из дешёвого пластика, довольно шершавый. Подсветка в светлое время выглядит довольно бледно, отчасти из-за белых лопастей вентилятора.
В целом я бы сказал, что минусы перевешивают плюсы. Я готов был смириться с низким качеством производства в целом, но усилительная пластина и качество вентилятора за гранью ожиданий.
Брать данный кулер стоит только в том случае, если вы абсолютно не готовы платить больше, остальным лучше проходить мимо.
Отзывы о Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 400 V2
Написать отзыв+ Один из лучших бюджетных кулеров по производительности и самый дешёвый из них. Ближайший достойный конкурент (в российских магазинах) – Cooler Master Hyper 212 EVO – стоит в ~1,5 раза дороже;
+ Основание с прямым контактом, одно из самых гладких среди всех кулеров, зазоров почти нет;
+ Не перекрывает слоты оперативной памяти;
+ Вентилятор имеет антивибрационные прокладки (и не зря...);
+ Довольно лёгкий.
По сравнению с первой версией:
+ Более надёжное и плотное крепление на процессоры Intel: усилительная пластина (backplate), скобки давят на основание сверху, регулируемая сила прижима;
+ Хорошие минимальные обороты вентилятора, при умеренной нагрузке работает тихо.
– Пригодность усилительной пластины для снятия нагрузки вызывает сомнения даже на материнских платах для процессоров Intel: болты вставляются в выступы, которые ложатся на материнскую плату и давят на неё при закручивании гаек;
– На краях радиаторных пластин ощущаются бортики, их наличие может приводить к дополнительному увеличению оборотов и уровня шума;
– Производителем указано, что вентилятор на гидродинамическом подшипнике, но верится в это с трудом, ибо он сильно вибрирует даже при раскручивании его рукой.
По сравнению с первой версией:
– Усилительная пластина пластмассовая, при использовании с процессорами AMD это может привести к повреждению материнской платы;
– Крепление не имеет защиты от дурака. Для обеспечения равномерного прижима гайки необходимо закручивать крест-накрест, считая обороты;
– Реальный теплоотвод уменьшился (TDP менее 130 Вт):
– Воздушный поток вентилятора уменьшился на ~13,2% (при большей скорости), расстояние между пластинами радиатора увеличилось с ~1,9 до ~2,1 мм, поток воздуха через радиатор уменьшился на ~11,6%;
– Количество пластин радиатора уменьшилось с 50 до 46, с учётом размеров пластин площадь радиатора уменьшилась как минимум на 2%;
– Нет радиатора в основании;
– Максимальные обороты вентилятора хотелось бы поменьше (не более 1500).
Кулер выбирался для эффективного охлаждения старенького Core i7-860 (4/8, Turbo Boost, TDP: 95 Вт, без разгона), с упором на тишину и с возможностью установки на что-то современное. Тестирование проводилось в закрытом корпусе (один вентилятор на вдув для дисков) при комнатной температуре 25 °C. Нагрузка создавалась при помощи программы Prime95 (версия 30.3b6 x64, Small FFTs, без AVX) в течение 15 минут с последующим простоем системы в течение 10 минут. В качестве значения бралась максимальная и минимальная температура самого горячего ядра.
Были получены следующие результаты:
– При максимальных оборотах вентилятора температура процессора находилась в диапазоне 36–67 °C;
– При автоматической регулировке оборотов материнской платой (минимальные обороты, минимальный порог увеличения) температура находилась в диапазоне 42–72 °C.
Функционально данный кулер аналогичен GAMMAXX GTE/GT V2, разница только в отсутствии визуальных прибамбасов. Большинство официальных изображений кулера это рендер.
Вентилятор изготовлен из дешёвого пластика, довольно шершавый. Подсветка в светлое время выглядит довольно бледно, отчасти из-за белых лопастей вентилятора.
В целом я бы сказал, что минусы перевешивают плюсы. Я готов был смириться с низким качеством производства в целом, но усилительная пластина и качество вентилятора за гранью ожиданий.
Брать данный кулер стоит только в том случае, если вы абсолютно не готовы платить больше, остальным лучше проходить мимо.