Canon EOS 100D Kit отзывы
Подборка лучших цен на Canon EOS 100D Kit:
Новинки фотоаппаратов
-
Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Обзор Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Отзывы Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
3 200 руб.
-
Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Обзор Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Отзывы Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
10 104 руб.
-
Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Обзор Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Отзывы Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
6 405 руб.

Отзывы о Canon EOS 100D Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EOS 100D Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Эргономика
Сенсорный экран
Медленный и громкий автофокус
Китовый объектив мылит
Качество фотографий соответствует цене, но родной обектив надо сразу менять или покупать тушку без объектива и докупать хороший объектив отдельно. Через 1,5 месяца вылезло несколько мертвых и горячих пикселей на матрице. Сдал в сервис - сказали что ничем помочь не могут, написал в главный сервис canon - ответили что случай не гарантийный и что это я сам лазером светил в матрицу. Фотошопом на фото пиксели убираются, но рад, что не купил более дорогую модель с таким гарантийным обслуживанием от canon.
2. Сменные объективы
3. Размер только немного больше, чем у моего ультразума
4. Возможность съемки в RAW
5. Легкий
2. Открытие вспышки электронное. Mеханическая кнопка удобнее - не надо лазать по меню запрещая/разрешая вспышку
3. Нет шнурка для крышки объектива. Переставил крышку с Fuji (потому что стал ронять)
4. Мало кнопок на корпусе, например, нет кнопки для режима серийной съемки, только через меню, что дольше
2. Сменные объективы
3. Долго держит аккумулятор. На Ali куплены дополнительные, по нормальной цене
4. Размер только немного больше, чем у моего ультразума
5. Возможность съемки в RAW (качество правдо больше зависит от наличия бленды, светофильтров и погодных условий).
6. Легкий
2. Медленная фокусировка (часто не успевает сфокусироваться, а в видоискатель это не заметно, приходится делать по 2 фотографии)
3. Фокусировка не зависит от режима. В режиме пейзаж фокусируется на ближайших объектах (пользуюсь фокусировкой только по центральной точке иначе не то фотографируешь).
4. Открытие вспышки автоматическое.
5. Нет шнурка для крышки объектива.
6. Мало кнопок на корпусе. Нет, например, кнопки для режима серийной съемки, чем пользуешься постоянно.
Кит покупался с объективом STM. За год объектив весь исцарапал.
2 - Часто выставляет правильный баланс белого в авто режиме.
3 - Особо не мылит края изображения даже на стандартном 18-55
4 - Картинка резкая (если верно сфокусировался)
2 - Слабый аккумулятор. Не считал, может 150-200 кадров до разрядки. Купил запасной.
3 - Не очень удобный хват, постоянное ощущение, что выпадет из руки. Поглубже надо.
Мало того, что сидит не удобно, ещё и ощущения, что держишь в руках игрушку. Такие ощущения после 6 лет пользования дешевым Олимпусом Е510, у которого отличная эргономика, более продуманы кнопки, управление, материалы корпуса получше.
К Оле привык за 2 дня, на сотке и через месяц иногда путал кнопки, или по полчаса нащупываю кнопку для открытия вспышки. И сейчас иногда такое бывает.
4 - часто отпадывает наглазник от видоискателя. Обратно не так просто поставить.
5 - китовый объектив 18-55 длинноват/габаритен для своего фокусного. На той же оле 40-140 и то короче.
6 - С большим трудом фокусируется на узких, мелких и тп деталях. К примеру, поставить монету ребром и снять боковую часть (гурт) иногда невозможно в авто режиме. (Опять же с китовым объективом 18-55, другие не пробовал)
7 - короткий ремешок. Если на голове бейсболка - на шею не одеть
За эти, да и за деньги нового товара его можно рекомендовать, несмотря на недостатки.
2. Сменные объективы
3. Долго держит аккумулятор. На Ali куплены дополнительные, по нормальной цене
4. Размер только немного больше, чем у моего ультразума
5. Возможность съемки в RAW (качество правдо больше зависит от наличия бленды, светофильтров и погодных условий).
6. Легкий
2. Медленная фокусировка (часто не успевает сфокусироваться, а в видоискатель это не заметно, приходится делать по 2 фотографии)
3. Фокусировка не зависит от режима. В режиме пейзаж фокусируется на ближайших объектах (пользуюсь фокусировкой только по центральной точке иначе не то фотографируешь).
4. Открытие вспышки автоматическое.
5. Нет шнурка для крышки объектива.
6. Мало кнопок на корпусе. Нет, например, кнопки для режима серийной съемки, чем пользуешься постоянно.
Кит покупался с объективом STM. За год объектив весь исцарапал.
2 - Часто выставляет правильный баланс белого в авто режиме.
3 - Особо не мылит края изображения даже на стандартном 18-55
4 - Картинка резкая (если верно сфокусировался)
2 - Слабый аккумулятор. Не считал, может 150-200 кадров до разрядки. Купил запасной.
3 - Не очень удобный хват, постоянное ощущение, что выпадет из руки. Поглубже надо.
Мало того, что сидит не удобно, ещё и ощущения, что держишь в руках игрушку. Такие ощущения после 6 лет пользования дешевым Олимпусом Е510, у которого отличная эргономика, более продуманы кнопки, управление, материалы корпуса получше.
К Оле привык за 2 дня, на сотке и через месяц иногда путал кнопки, или по полчаса нащупываю кнопку для открытия вспышки. И сейчас иногда такое бывает.
4 - часто отпадывает наглазник от видоискателя. Обратно не так просто поставить.
5 - китовый объектив 18-55 длинноват/габаритен для своего фокусного. На той же оле 40-140 и то короче.
6 - С большим трудом фокусируется на узких, мелких и тп деталях. К примеру, поставить монету ребром и снять боковую часть (гурт) иногда невозможно в авто режиме. (Опять же с китовым объективом 18-55, другие не пробовал)
7 - короткий ремешок. Если на голове бейсболка - на шею не одеть
За эти, да и за деньги нового товара его можно рекомендовать, несмотря на недостатки.
Отлично смотрится с блинчиком 40 и 28мм.
Использую также с мануальной оптикой.
Неплохое качество фотографий.
Баланс белого выше всяких похвал.
Качественный китовый объектив
Автофокус при видеосъемки.
Медленная съемка при RAW
Больше 800 iso лучше не ставить, максимально 1600, но уже шумит.
Уже с китовом объективом, теряет свою миниатюрность.
Серийность так же не его сильная сторона.
Не поворотный дисплей.
Достаточно медленный LiveView.
Отлично смотрится с блинчиком 40 и 28мм.
Использую также с мануальной оптикой.
Неплохое качество фотографий.
Баланс белого выше всяких похвал.
Качественный китовый объектив
Автофокус при видеосъемки.
Медленная съемка при RAW
Больше 800 iso лучше не ставить, максимально 1600, но уже шумит.
Уже с китовом объективом, теряет свою миниатюрность.
Серийность так же не его сильная сторона.
Не поворотный дисплей.
Достаточно медленный LiveView.
Отлично смотрится с блинчиком 40 и 28мм.
Использую также с мануальной оптикой.
Неплохое качество фотографий.
Баланс белого выше всяких похвал.
Качественный китовый объектив
Автофокус при видеосъемки.
Медленная съемка при RAW
Больше 800 iso лучше не ставить, максимально 1600, но уже шумит.
Уже с китовом объективом, теряет свою миниатюрность.
Серийность так же не его сильная сторона.
Не поворотный дисплей.
Достаточно медленный LiveView.
Отлично смотрится с блинчиком 40 и 28мм.
Использую также с мануальной оптикой.
Неплохое качество фотографий.
Баланс белого выше всяких похвал.
Качественный китовый объектив
Автофокус при видеосъемки.
Медленная съемка при RAW
Больше 800 iso лучше не ставить, максимально 1600, но уже шумит.
Уже с китовом объективом, теряет свою миниатюрность.
Серийность так же не его сильная сторона.
Не поворотный дисплей.
Достаточно медленный LiveView.
Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/sas327/album/216270/
Очень удобным оказался сенсорный экран, он адекватно дополняет кнопки и в использовании для меня такое сочетание просто идеально.Теперь мне не хватает сенсорного экрана на моем основном фотоаппарате 5дмарк2.
Также его кропнутость и бОльшая шумность матрицы крайне заметна при попытках снимать в плохо освещенных помещениях. То есть снимки в музеях-соборах достаточно плохи.
В остальном он меня исключительно радовал.
Этот фотоаппарат хорош тогда, когда обременительно с собой тащить большую тушку. Но ни в студии, ни при съемках в помещении, даже со вспышкой, он по качеству фулфрейм не заменит.
Покупкой очень довольна. Рекомендую этот аппарат как вторую тушку для выездов и выходов и для начинающих фотографов (там даже пояснения есть, что обозначает какой термин - для новичка отлично).
В итоге решился и остался более чем доволен. Шустрый автофокус, фокус касанием по экрану, но не хватает точек фокусировки (после 7д). Очень трудно найти аксессуары, к примеру Battery Gip. Китовый объектив, хоть и не плох, к тому же STM, но всё же был убран в коробку. Идеально взять себе 17-40 L или 28-70 L. Использую вместе с 17-40.
Из коробки отсутствует wifi, но проблема решается покупкой sd wifi card.
Хоть камера и позиционируется как бюджетка для начинающих, но по факту это тот же самый 700 D (650D), только дешевле на 10 - 12 т.р.
Надо попривыкнуть к хвату, зато положил в сумку и забыл.
Сенсорный экран. Благодаря сенсору стало быстрее и удобнее менять настройки. В режиме Liveview фокусировка по нужному объекту одним касанием по экрану. Также и в режиме видео изменить фокус можно коснувшись нужной точки. Оказалась удобной вещью при длинных выдержках, съемки со штатива. В режиме «просмотра» фотографии листаются, как в мобильном.
Эргономика. Не смотря на малые размеры удобно держать. Кнопки и колесики регулировки расположено удобно, настройки меняю не отнимая фотоаппарата от глаз.
Вполне рабочие высокие ISO. На ISO-800 снимал Млечный путь. Качество порадовало.
Аккумулятора хватает на 400-500 кадров. На всякий случай всегда покупаю запасной. Проблем с нехваткой заряда не ощущал.
Время от времени снимаю видео. Есть возможность установить magic lantern
Пока еще – цена.
Все остальное, как у других камер этого ценового диапазона – ДД, автофокус, скорострельность.
Отсутствует слот для SIM карты.
Нет оплаченного WI-FI.
Отсутствие микроволновки и ТВ-тюнера.
Нет кофеварки – это критично.
Изначально хотелось небольшую и не тяжелую камеру для поездок на отдых, прогулок с семьей. Да и просто бросить камеру в рюкзак, чтобы была... Выбирал долго, даже заглядывал в беззеркальные системы. В итоге остановился на Canon 100D. Сыграли факторы – наличие оптики от Canon (не надо было переходить и вникать в подробности других систем), вес камеры, размер ( самая маленькая зеркалка) и цена.
Ничуть не пожалел в выборе. Даже в некоторых случаях отдаю этой модели больше предпочтения, чем 5D3.
Ощущения от использования камеры более чем приятные. Отличное соотношение веса, размера, качества и цены. Благодаря этим свойствам стал чаще брать камеру с собой.
Вполне хватает и в отпуск съездить, и с семьей погулять, и репортаж отснять и город/архитектуру/пейзажи поснимать. При этом камера выдает достаточное высокое качество, как и для любительской съемки для домашнего альбома или для интернета, так и для более серьезного использования – съемки на заказ или для тех же фотобанков.
Примеры фото можно посмотреть в этом альбоме - https://fotki.yandex.ru/users/gorly/album/163998
Не долговечен - резинки отвалились на третий сезон, слишком бюджетный и не надёжный - в сервисе сказали что разъехалась пентапризма собранная на тонкой пластиковой рамке вероятно из за летнего тепла, так что в видоискателе вся подсветка точек фокусировки расползлась в разные стороны и стала почти не видна и хотя аппарат не ронялся и без того слабая автофокусировка стала заметно хуже на длинных фокусных - STM 135мм.
- высокая детализация снимков
- малошумные снимки до исо 800, на 1600, в принципе, так же устраивает
- удобный хват
- тихий шум срабатывающего затвора
- небольшая ёмкость батареи
- непропорционально длинный китовый объектив 18-55 мм STM
- порой нехватает дополнительных кнопок для управления
- видоискатель бы по-больше
- серийная съемка небольшая, всего 4 снимка в РАВ
Примеры фотографий: https://fotki.yandex.ru/users/ivanoff-fedor-i/album/561187/
Вес
Цена
Тачскрин
Распознавание лиц
Следящий фокус в видео режиме работает идеально
Как ни странно, скорость сьёмки. 5 рав в секунду это отлично для начальной камеры
Батарея (450+ снимков на одном заряде). Хотя все пишут про 250-300. Не знаю, в чем тут соль - 450 я снимаю с видоискателя, экранчик не выключен, объектив со стабилизацией, таймаут выключения 30с
Автофокус - 9 точек, из которых только одна крос-тайп. Считайте, что у вас одна центральная точка фокусировки
Неповоротный экран
Объектив 18-55 DC III покупать смысла ноль, жужжит, ОЧЕНЬ медленный, нет стабилизации - один негатив. Искать либо кит с 18-55 IS STM, либо собирать "китовый" комплект самому.
Компактный
Сборка, материал
Удобен в управление
Комплектация, упаковка
Сами фото конечно
ОбЪектив Kit 18-55mm без стабилизации
С Kit 18-55mm фото выходят неплохие. Автофокус попадает неплохо, но бывает и мажет. Это нормально. Для начала вполне достаточно. Приложу своих 15 фото сделаны на Kit 18-55mm.
Себе ещё плюсом приобрел объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM. Хороший обЪективчик! Но это уже не по теме.
Очень удобным оказался сенсорный экран, он адекватно дополняет кнопки и в использовании для меня такое сочетание просто идеально.Теперь мне не хватает сенсорного экрана на моем основном фотоаппарате 5дмарк2.
Также его кропнутость и бОльшая шумность матрицы крайне заметна при попытках снимать в плохо освещенных помещениях. То есть снимки в музеях-соборах достаточно плохи.
В остальном он меня исключительно радовал.
Этот фотоаппарат хорош тогда, когда обременительно с собой тащить большую тушку. Но ни в студии, ни при съемках в помещении, даже со вспышкой, он по качеству фулфрейм не заменит.
Покупкой очень довольна. Рекомендую этот аппарат как вторую тушку для выездов и выходов и для начинающих фотографов (там даже пояснения есть, что обозначает какой термин - для новичка отлично).
2) То же самое - с кнопками: оказались удобными и доступными.
3) К тачскрину на смартфонах так и не привык - телефон кнопочный. Думал, будут проблемы и с фотом. Оказалось - нет проблем, тачскрин адекватен и оперативен даже для большой мужской руки.
4) АФ - отличный!
5) ОВИ светлый и чёткий, а поставленный тенпа позволяет фокусироваться с мануалами практически без промахов.
6) Быстрый и адекватный экспозамер.
7) Аккум вполне живуч. К коробке тут же взял два дополнительных - реально на 600 - 800 равов хватает одного. Родную вспышку не использую, правда.
8) Высокие ИСО - адекватны.
9) Размер! Фот не воспринимается как "взрослый" - это оказалось чрезвычайно удобно при съ
10) Возможность съёмки через комп - пока использовал только единожды, но всё равно приятно.
11) Внешняя вспышка управляется через меню коробки.
2) Для камерного жпега цвета какие-то странные - поскольку снимаю в рав, это не важно, но - факт.
3) В ОВИ нет сетки - иногда она нужна.
4) Карта SD - скорость заметно падает. Пока проблем не возникало, но при больших сериях будет тормозить.
5) Цена в РФ забавная.
Когда вышла сотка, ждал, пока купит кто-то из знакомых - подержать-пощупать: начитался в сети всякой ереси о неудобном хвате, кривом управлении и пр..
Не дождался - в мае, перед очередной поездкой, взял сотку. Сначала думал о коробке, потом посмотрел на цены - и взял кит, разница была смешной.
Уже можно подвести какие-то итоги.
Покупка оправдалась на 100%.
Ессно, какие-то жертвы есть - выдержка обрезана до 1\4000, эргономика камеры с родным телевиком типа 70-200ЛИС2 довольно забавна, LV тормозной, карта медленная и т.п. - но они не критичны для использования.
А вот плюсы для меня очень важны. Не надо таскать с собой постоянно большой аппарат - с мануалом 30 или 50мм сотка отлично живёт в большой поясной сумке. Камера не бросается в глаза - можно спокойно снимать среди людей, в толпе на мероприятиях. При всём том, имея "взрослый" байонет и все зеркальные навороты, коробка обеспечивает абсолютно адекватное качество продукта.
На выездах замечательно работает "задней крышкой повышенной функциональности" на необходимых, но не часто используемых стёклах, типа длинных телевиков или фишаев.
Что замечу - коробка - совершенно не "детская"! Размер в данном случае может обмануть - 100D - абсолютно рабочая зеркалка средне-продвинутого уровня, требующая такого же отношения, как 7d и прочие продвинутые кропы.