Canon EOS 1200D Kit отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Canon EOS 1200D Kit:
Новинки фотоаппаратов
-
Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Обзор Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Отзывы Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
3 200 руб.
-
Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Обзор Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Отзывы Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
10 104 руб.
-
Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Обзор Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Отзывы Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
6 405 руб.
Отзывы о Canon EOS 1200D Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EOS 1200D Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
С самого начала были проблемы с фокусировкой. Если поставить все 9 точек - фокусировка определялась каким-то случайным образом, хотя преимущество должно быть - по центральной точке. При выставлении фокусировки по одной точке - проблем не было. Так, вот, и снимаю...
2) Устаревший процессор Digic 4, из-за него фотоаппарат работает не так быстро, как хотелось бы.
3) Максимальное рабочее ISO - 1600 в светлое время суток, а вот вечером и ночью - 800. Связанно отчасти с процессором.
4) Довольно громко щелкает затвор.
5) Низкое разрешение дисплея.
Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon.
Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков.
Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли.
Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену.
Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic 5+... А еще раньше было 10 или 12 Mpix и процессор Digic III. И ведь снимали как-то... нормально снимали.
Или тот же Никон D3300 при сходной цене выглядит конечно, симпатичнее по характеристикам, но зеркалка есть зеркалка, здесь важнее, как это лежит в руке, нажимается и работает в деле.
Прочие медленные автофокусы в Live-view и отсутствие ламп подсветки автофокуса здесь тоже имеются, но, справедливости ради, свойственны всей линейке любительских зеркалок Canon, вплоть до 60D.
Многие также считают, что матрица 18 Mpix по шумам хуже, чем 12 Mpix в предыдущей 1100D. На самом деле, шумы там те же, ибо сенсор уже следующего поколения, а вот возможность давить эти же шумы, благодаря большему кол-ву пикселей, выше.
Из реальных минусов - отсутствие программной коррекции хроматизма (издержки "старого" процессора) и панорамной съемки, а также жужжащий моторчик автофокуса в режиме видео. Остальное недостатками трудно назвать. Даже 3fps серийной съемки оказались вполне шустрыми в деле.
Первое время, претензии к 1200D были справедливы, за ценник, зависевший скорее от аппетитов продавцов и ажиотажа новой модели.
Сегодня же это далеко неплохой аппарат для тех, у кого бюджет плавает возле 500$, но хочется максимум настоящей фотосъемки, не балуясь совершенно излишними функциями, и не переплачивая за них же. Часто ли вы стреляете серией? Многие ли пользователи мануально задействуют периферийные точки автофокуса? Вот то и оно...
Беззеркалками тоже попрошу не тыкать-с. У них типично меньше матрица (размер ее, как известно, напрямую влияет на шумы, разрешение, размытие фона и ненужных деталей вблизи и спереди). Хотим такой же большой сенсор? Он напрямую потянет увеличение фокусного, диаметра и веса оптики. Иначе не избежать дисторсий, аберраций и виньеток. Значит, получаем снова аппарат с большим объективом. Который, ввиду плоского корпуса, уже не так удобен в ухвате. А также лишен оптического видоискателя. Так что дешевле в 1,5 и легче в 3 раза, а снимает так же - это к чудесам. В итоге, беззеркалки занимают то самое промежуточное положение между мыльницами и зеркалками. Исключение составляют отдельные интересные модели, типа Fujifilm x100s, но они и стоят соответственно.
Вернемся к эргономичности зеркальной тушки. Кнопки у 1200D большие и четкие, и все расположены справа, очень удобно, когда держишь одной рукой за объектив, другой за аппарат. Поворотный экран? Необходим только при съемке видео. При фотографировании быстрее наклониться/привстать, чем что-то открывать, затем поворачивать... Тем более, основной способ наводки и кадрирования - через видоискатель, для чего собственно и покупается DSLR-камера. Для видеосъемки есть 650D, который хорош в первую очередь возможностью пальцем по экрану указать точку автофокуса и непрерывным слежением, при условии применения STM-объективов.
Удобство управления - ничего лишнего, все то, что нужно новичку.
'Продвинутый' АВТО-режим, даже на нем фото отличные, мелочь убираю в редакторе.
Отличная начинка для такой модели, с учетом цены.
Хороший авто-фокус.
Да, он пластиковый, но его держать даже одной рукой удобно - эргономика супер.
Приятный внешний вид - не скажешь, что дешевка, смотрится на твердую четверку.
Я фотка им зимой при температуре от -10 до -23, фотосет был часа на два (!!!) никаких сбоев, глюков и тем более - поломок.
Добротная сборка, никаких люфтов.
Фотографирует с шумом, нельзя отключить звук работы.
Маленькое разрешение дисплея, хотя это придирки, в принципе, полностью хватает.
Маленькая серия (правда я не снимаю серии) поэтому для меня это не принципиально.
Отличные фото (зависит от объектива) хорошая эргономика, морозостойкость (в разумных приделах), отличный АВТО-режим (мечта новичка), приятная цена.
Рекомендую, если вы впервые покупаете 'зеркалку', если вы - новичок, то присмотритесь к этой модели внимательней!
Удобство управления - ничего лишнего, все то, что нужно новичку.
'Продвинутый' АВТО-режим, даже на нем фото отличные, мелочь убираю в редакторе.
Отличная начинка для такой модели, с учетом цены.
Хороший авто-фокус.
Да, он пластиковый, но его держать даже одной рукой удобно - эргономика супер.
Приятный внешний вид - не скажешь, что дешевка, смотрится на твердую четверку.
Я фотка им зимой при температуре от -10 до -23, фотосет был часа на два (!!!) никаких сбоев, глюков и тем более - поломок.
Добротная сборка, никаких люфтов.
Фотографирует с шумом, нельзя отключить звук работы.
Маленькое разрешение дисплея, хотя это придирки, в принципе, полностью хватает.
Маленькая серия (правда я не снимаю серии) поэтому для меня это не принципиально.
Отличные фото (зависит от объектива) хорошая эргономика, морозостойкость (в разумных приделах), отличный АВТО-режим (мечта новичка), приятная цена.
Рекомендую, если вы впервые покупаете 'зеркалку', если вы - новичок, то присмотритесь к этой модели внимательней!
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
Громкий звук срабатывания затвора.
относительно невысокая скорострельность.
Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
Нет точечного режима экспозамера.
Нет HDR и панорамы.
Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
Дисплей не сильно четкий.
Медлительная фокусировка в Liveview режиме. (на 18-55 IS STM скорость хорошая)
Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
Нет корректировки фронт/бек-фокуса
Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
Недостатки:
Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки).
Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
Громкий звук срабатывания затвора.
относительно невысокая скорострельность.
Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
Нет точечного режима экспозамера.
Нет HDR и панорамы.
Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
Дисплей не сильно четкий.
Медлительная фокусировка в Liveview режиме.
Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
Комментарий:
Отличный вариант как первая цифровая зеркальная камера. Когда еще не знаешь какие функции нужны, а какие нет.
Сильнее всего мне не хватает автоочистки матрицы и хотелось бы звук затвора потише. Остальное терпимо и не особо беспокоит.
В этом фотоаппарате матрица аналогичная старшим моделям 550D/600D/60D и 7D.
Еще сравнивая эту модель с 650D/750D обратил внимание, что колесо регулировки регулируется гораздо приятнее на 1200D - тише и мягче, не знаю почему так сделали, но на 650 и 750 мне это колесо не понравилось - оно тугое и хрустит при вращении, а т.к. я снимаю в М-режиме, то часто им пользуюсь.
Я доволен покупкой, и если бы менял, то уже на полный кадр. Но придется пожертвовать удобством, т.к. этот аппарат один из самых легких и компактных зеркалок на рынке и это совсем не маловажно, его удобно всегда носить с собой и он не обременяет шею.
Штатный объектив универсальный для съемок в любых условиях.
Хорошая цветопередача.
18-мегапиксельная APS-C матрица (использующаяся на различных камерах Canon уже четвертый год)
Камера не конкурирует ни с одной системной камерой 2014 года за такие деньги.
Никаких арт режимов, ни поворотного экрана, ни быстрого автофокуса в Live View,ни вай фая...Всего, что делает съёмку приятной и увлекательной...
2. Вполне хорошая матрица для бюджетной камеры, уровня 60D.
3. Вес. Камера лёгкая, ей удобно снимать автономных путешествиях, когда всё или на шее или в рюкзаке.
4. Качество сборки. Корпус пластиковый, но всё сделано очень добротно, даже для слегка экстремального использования. Влагозащиты нет, но её странно ожидать за такие деньги.
5. Габариты. Камера небольшого размера по сравнению с топовыми собратьями, что по мне так плюс.
2. Невысокие цветопередача и динамический диапазон. Снимал в тех же условиях и те же пейзажи беззеркалками Sony (тоже несовременными) и у них цветность заметно выше. Рабочие ИСО небольшие.
3. Нет автоочистки матрицы. Если попадёт пыль на матрицу, то почистить можно вручную, подняв матрицу, однако, делать это разумно в сухом и не пыльном месте. Будет ли у вас такая возможность? Хотя я возможно много хочу за эти деньги.
4. Нет возможности подключить беспровод и связать с телефоном. А через него можно получать GPS и управлять камерой, что в ряде случаев очень полезно. Беспровод добавили в 1300d.
Работаю в основном с объективом Canon 15-85 IS USM. Универсальный хороший зум, который покроет большую часть потребностей.
Для знакомства с цифровой фотографией это очень хороший вариант. Все возможности управления режимом съемки есть.
Из плюсов: огромный выбор объективов как EFS так и EF.
Легкая
Отлично подойдет для неспешных съемок
Хорошо работает c Canon: 50 mm F1.8, 28 mm F1.8. Tamron: 28-75 F2.8
Наличие поддержки RAW
Наличие поддержки режима BULB
Поддержка стабилизации при наличии такой функции в объективе
__________________________________________________________
Подойдет только для неспешных съемок и тех, кто начинает осваивать камеру
Количество точек фокусировки составляет 9 точек
Отсутсвие следящего фокуса в видео (если ты хочешь на нем писать видео - ищи другой вариант)
Авто режим - крайне не советую и даже тем, кто снимает для семьи или для себя
Отсутсвие в продаже батарейных ручек (только Aliexpress)
Расположение карты памяти (расположена под крышкой где находится аккумулятор)
Плохо снимает в темное время суток
К минусам камеры можно привыкнуть, можно расставить правильно свет и камера будет выдавать отличный результат.
Насчет съемки в темноте - потребуется очень хорошая работа со светом, чтобы получить хороший результат.
_______________________________
Простой вывод: чтобы снимать на такую камеру - вам нужно грамотно владеть светом
Волшебства нет и не будет.
Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с остальными нынешними APS-C от Canon.
Достаточная автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающим индикатором можно продолжать работать дальше, сделав еще пару десятков снимков.
Ни одной реально необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp. Спокойствие, здесь ничего не забыли.
Отличие от 1100-й модели дизайном заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
Процессор Digic 4 в целом плюс, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий вашу зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются больше фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это только объективы Canon, но ситуация с прочими Тамронами и Сигмами примерно та же.
Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic 5+... А еще раньше было 10 или 12 Mpix и процессор Digic III. И ведь снимали как-то... нормально снимали.
Или тот же Никон D3300 при сходной цене выглядит конечно, симпатичнее по характеристикам, но зеркалка есть зеркалка, здесь важнее, как это лежит в руке, нажимается и работает в деле.
Прочие медленные автофокусы в Live-view и отсутствие ламп подсветки автофокуса здесь тоже имеются, но, справедливости ради, свойственны всей линейке любительских зеркалок Canon, вплоть до 60D.
Многие также считают, что матрица 18 Mpix по шумам хуже, чем 12 Mpix в предыдущей 1100D. На самом деле, шумы там те же, ибо сенсор уже следующего поколения, а вот возможность давить эти же шумы, благодаря большему кол-ву пикселей, выше.
Из реальных минусов - отсутствие программной коррекции хроматизма и панорамной съемки, а также жужжащий моторчик автофокуса в режиме видео. Остальное недостатками трудно назвать.
Первое время, претензии к ней были справедливы, за ценник, зависевший скорее от аппетитов продавцов и ажиотажа новой модели.
Сегодня же это далеко неплохой аппарат для тех, у кого бюджет плавает возле 500$, но хочется максимум настоящей фотосъемки, не балуясь совершенно излишними функциями, и не переплачивая за них же. Часто ли вы стреляете серией? Многие ли пользователи мануально задействуют периферийные точки автофокуса? Вот то и оно...
Беззеркалками тоже попрошу не тыкать-с. У них типично меньше матрица (размер ее, как известно, напрямую влияет на шумы, разрешение, размытие фона и ненужных деталей вблизи и спереди). Хотим такой же большой сенсор? Он напрямую потянет увеличение фокусного, диаметра и веса оптики. Иначе не избежать дисторсий, аберраций и виньеток. Значит, получаем снова аппарат с большим объективом. Который, ввиду плоского корпуса, уже не так удобен в ухвате. А также лишен оптического видоискателя. Так что дешевле в 1,5 и легче в 3 раза, а снимает так же - это к чудесам. В итоге, беззеркалки занимают то самое промежуточное положение между мыльницами и зеркалками. Исключение составляют отдельные интересные модели, типа Fujifilm x100s, но они и стоят соответственно.
Вернемся к эргономичности зеркальной тушки. Кнопки у 1200D большие и четкие, и все расположены справа, очень удобно, когда держишь одной рукой за объектив, другой за аппарат. Поворотный экран? Необходим только при съемке видео. При фотографировании быстрее наклониться/привстать, чем что-то открывать, затем поворачивать... Тем более, основной способ наводки и кадрирования - через видоискатель, для чего собственно и покупается DSLR-камера. Для видеосъемки есть 650D, который хорош в первую очередь возможностью пальцем по экрану указать точку автофокуса и непрерывным слежением, при условии применения STM-объективов.
удобный прорезиненный хват
качество снимков
видео FullHD
наплечный ремень
скорость серийной съемки