Canon EOS 550D Kit отзывы

18 999 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Canon EOS 550D Kit

Яркие отзывы владельцев о Canon EOS 550D Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Владислав

Мне нравится:: Доступная цена, хорошие фотографии
Мне не нравится:: Автофокусировки при съемке видео нет вообще. Фокус нужно ловить в ручную. Максимально возможное видео, которое он снимает - 12 минут. Потом автоматически останавливает запись и не продолжает. Качество видео среднее, на Sony Handyvam 4Mpx примерно такое же.
Отзыв:: Если вы собираетесь когда либо снимать на зеркалку видео - проходите мимо этой. Автофокусировка так себе, что на фото, что на видео. Если вы привыкли ловить фокурс руками, тогда подойдёт.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Видео. Бесконечный буфер в JPEG. Для 18 Мп неплохая работа встроенного шумодава - по шумам примерно на уровне старичка 20D. Автофокус неплохой. Хороший задний LCD экран.
Мне не нравится:: Дутые мегапиксели: реальное разрешение едва выше 12 Мп камер. Шумы/детализация на высоких ISO не самые впечатляющие - хуже D90 или K-x. JPEG, несмотря на неплохую детализацию, выглядит пластиково-мыльным. Мелкий пиксель (физику не обмануть) реально дает худшие цвета среди всех остальных камер конкурентов - D5000, D90, K-x, A550.
Обзоры ИМХО заказные, что не удивительно, сколько Кэнон тратит на рекламу.
Батарея средняя. Нет лампы подсветки автофокуса. Сборка неплохая, но выглядит игрушечной.
Отзыв:: Кому я могу посоветовать эту камеру?
Любителям видео на зеркалку и фанатам Кэнона.
Реально камера на четыре с минусом и уступает в качестве картинке ВСЕМ конкурентам, что в JPEG, что в RAW.
Зачем там 18 Мп - не ясно. Работа маркетологов.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Отличный дисплей , Удобно лежит в руке , Вес в пределах нормы ( с китовым обьективом 18-55).
Мне не нравится:: Видео с китовым обьективом оставляет желать лучшего. Медленная фокусировка при фотографировании с использованием дисплея.
Отзыв:: Возможно кто то стоит перед выбором данного фотоаппарата так же как и я несколько месяцев назад . Описывать достоинства невижу смысла , лучше сказать про недостатки .
аппарат был куплен с объективом 18-55.
Что разочаровало так это съемка HD видео . изображение до HD видео явно не дотягивает . отсутствует четкость изображения. В режиме Full HD . изображение дергается , отключение стабилизатора придает картинке плавности , но все равно глаз замечает подергивание. Про ночную и съемку с недостаточным освещением можно забыть . получите или темную картинку или чудовищные шумы. Возможно это заслуга китового обьектива. Огорчен . У друга старая мыльница и то снимает лучше.
Выводы делайте сами .
К фото сьемке нареканий нет .
Разве что долгая фокусировка если использовать дисплей в качестве видоискателя.
Возможно стоило покупать с обьктивом 18-135. о нем хоть отзывы неплохие.

- 3, dud Dima

Мне нравится:: Удобный, простой для новичков, еще очень легкий.
Мне не нравится:: Дорогой! Фокус мажет! От снимков не в восторге.
А еще заводской брак у них есть - штатная вспышка перестала работать через неделю. не приятно и говорить о каком то ремонте нового аппарата за такие деньги нельзя!!!! И этот брак компания Canon признала. косячники... И подумать стоит о очень дорогой некитовой оптике и вспышке.
Отзыв:: Купил, много фоток замазал, то там фокус пропал, то здесь нет вообще его. Сначала думал китовый объектив, обратился к другу, взял его объектив за 40 тыс. качество снимков улучшелось не на много. Обменял на Nikon d5000, совсем другое дело. снимки гораздо качественнее. небо и земля. и никон дешевле и оптика китовая лучше, а на разницу купил портретник 50мм. Теперь я счастлив!!!

- 3, Роман С.

Мне нравится:: см отзыв
Мне не нравится:: см отзыв
Отзыв:: По функциональности аппарат довольно продвинутый. есть только несколько вопросов к настройкам. дело в том, что цветопередача оставляет желать лучшего. она просто неестественна!!! можно добиться боле менее приблеженных результатов только в настройке "точное"!!! с внешней впышкой (580), направленной или в потолок или назад в стену идет неправильное насыщение лица на фото, что очень плачевно при сьемке репортажа или свадьбы. Причем сьемка в рафах дело не спасает. пробовал разные настройки в рафах (портрет, программа, точное итд) и при просмотрере на рафике видна разница от установок!!! это неправильно!
теперь пару слов об обьективе canon 18-135... Обьектив довольно резкий, но у него есть много но... он не дает желательный контраст и цветопередачу. дело в том, что я сравниваю его с карл цейзом, который у меня на соньки. так последний рисует гораздо красочнее. если в кадр попадают облака, то на фотографии видно-сплошное белое пятно. приходится править в редакторе, что не всегда удобно. скажу ещё одну фенечку, дело в том, чтобы рисунок был как можно более естественным прибегать к редакторам желательно минимально. от силы пользоваться контрастом и насыщенностью. с этим обьективом от кенона такого не получается. с карл цейзом просто любуешься картинкой. для примера скажу, что вешал на и canon 24-105L. рисунок заметно лучше, но до художественной красоты Carl Zeiss 16-80mm который на соньки альфа 700 он не дотягивает. может быть дело конечно в матрицах и процессорах фирмы кенон?

- 4, hardik.2011

Мне нравится:: Совместимость EOS, и байонет поддерживающий EF. Приятные цвета на L объективах. Хорошее видео. Прошло более года теперь могу поднять оценку, по отношению ко всем остальным, которыми за это время удалось поснимать (650D, 50D, 60D, некоторые младшие модели Nikon). Это один из лучших фотоаппаратов по отношению качество/цена. Под качеством подразумеваю результат, т.е. сами снимки, хотя фотоаппарат тоже очень хорошо собран, и по эргономике один из лучших.
Мне не нравится:: Фокус бывает промахивается. Слишком уж чувствительный к шевелёнке. Резинка на рукоятке отклеивается. Аккумулятор слабенький. (например, в 60D аккумулятора хватает гораздо на дольше) Хорошие объективы для него очень дорого стоят (дороже чем сам фотоаппарат). Было бы удобнее если бы фотоаппарат устанавливал ручной баланс белого автоматически при выборе изображения для корректировки, а так приходится выбрать сначала режим, потом изображение, неудобно. Не совсем удобно расположено колесо прокрутки. Нет дополнительного дисплея. Нет защиты основного экрана (как в никоне), экран царапается. В солнечную погоду на дисплее плохо видно, даже при максимальных настройках яркости. Маленький буфер.
Отзыв:: Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Можно снимать fullHD, фотографии и видео получаются просто отличного качества, удобный интерфейс, даже новичку легко разобраться.
Мне не нравится:: Объектив. Для начинающего ничего, а вот профессионалам не стоит брать китовый.
Отзыв:: Если честно, выбирала фотоаппарат почти вслепую, потому что вообще в них не разбиралась. Купила этот и ни разу не пожалела о покупке. Брала с собой летом на отдых, сделала кучу фотографий, все конечно получились супер, и подруга как приехала купила такой же фотоаппарат:) и вам всем советую:)

- 4, miss-koket

Мне нравится:: хорошее качество фото.Радует так-же удобное расположение кнопок.С хорошей оптикой и твердых руках,ведет себя и вовсе прекрасно.
Мне не нравится:: шумноват при не достаточном освещении.Видео слабое.Очень не любит удары или падения.
Отзыв:: купив фотоапарат(брала по отзывам)я немного расстроилась.Фотографии были в 50% ужастными из-за кропа или расфокусировки.Это с родным китовским обьективом.Решила сменить этот обьектив на хороший иО чудо фото преобразились,фотошоп теперь только для обрезки кадра.Да и не забываем о практике и штативе.Кому интересно смотрите фото на моей сраничке.

- 4, eniffer2010

Мне нравится:: удобное меню, крепкий корпус,хорошее качество картинки,удобно лежит в руке,легкий по сравнению с аналогичными камерами кенон
Мне не нравится:: нет возможности сделать кадр с соотношением сторон 4:3 есть только 2:3, рабочее исо до 400 максимум 800,дальше теряюются детали резкости, спустя полтора года сломалось 2 точки фокусировки, в студии мой экземпляр синхронизируется тольуо на 1/125 на 1/160 уже виден затвор, пару раз были сбои в записи кадров
Отзыв:: Не хотела сказать что камера плохая, скорее указать все недостатки камеры с которыми столкнулась за полтора года использования, покупала за 30 т сейчас камера стоит 22, если соотносить цена-качество - 22т для нее самое то! 30 это было конечно черезчур! использовала камеру часто, и в снег и в дождь и в мороз и в жару, ни каких проблем небыло,до настоящего момента. Конечно большой плюс то что камера легкая, по сравнению к примеру с 60д, в картинке которого я не нашла ни чего того что не мог бы сделать 550й

- 4, vikkistoun

Мне нравится:: 1. Японская сборка 2. Приемлемая цена 3. Четкие фотографии 4. Отлично снимет видео даже в ночное время суток
Мне не нравится:: Крышка от объектива не крепится к самому фотоаппарату, нужно отдельно покупать шнур.
Отзыв:: Фотоаппарат у меня уже почти два года, служит верой и правдой. Ни разу не подводил. Даже после падения со стола объектив остался целым.

- 4, Ягафаров Азат

Мне нравится:: Совместимость EOS, и байонет поддерживающий EF. Приятные цвета на L объективах. Хорошее видео.
Прошло более года теперь могу поднять оценку, по отношению ко всем остальным, которыми за это время удалось поснимать (650D, 50D, 60D, некоторые младшие модели Nikon). Это один из лучших фотоаппаратов по отношению качество/цена. Под качеством подразумеваю результат, т.е. сами снимки, хотя фотоаппарат тоже очень хорошо собран, и по эргономике один из лучших.
Мне не нравится:: Фокус бывает промахивается. Слишком уж чувствительный к шевелёнке. Резинка на рукоятке отклеивается. Аккумулятор слабенький. (например, в 60D аккумулятора хватает гораздо на дольше) Хорошие объективы для него очень дорого стоят (дороже чем сам фотоаппарат). Было бы удобнее если бы фотоаппарат устанавливал ручной баланс белого автоматически при выборе изображения для корректировки, а так приходится выбрать сначала режим, потом изображение, неудобно. Не совсем удобно расположено колесо прокрутки. Нет дополнительного дисплея. Нет защиты основного экрана (как в никоне), экран царапается. В солнечную погоду на дисплее плохо видно, даже при максимальных настройках яркости. Маленький буфер.
Отзыв:: Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался.
В никонах ещё больше разочарован...
После не одного года активного юзанья бюджетных зеркалок, могу сказать одно - бюджетные зеркалки лучше у canon, это факт. Это касается 60D, 70D, 6D.

- 4, miss.koket

Мне нравится:: хорошее качество фото.Радует так-же удобное расположение кнопок.С хорошей оптикой и твердых руках,ведет себя и вовсе прекрасно.
Мне не нравится:: шумноват при не достаточном освещении.Видео слабое.Очень не любит удары или падения.
Отзыв:: купив фотоапарат(брала по отзывам)я немного расстроилась.Фотографии были в 50% ужастными из-за кропа или расфокусировки.Это с родным китовским обьективом.Решила сменить этот обьектив на хороший и"О чудо" фото преобразились,фотошоп теперь только для обрезки кадра.Да и не забываем о практике и штативе.Кому интересно смотрите фото на моей сраничке.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Быстро включается, имеет небольшой вес и удобно лежит в руке. 18 мп тоже порадовали. Приемлемая цена. Хорошая эргономика. Батарея заряд держит долго.
Мне не нравится:: После трех лет использования "резинка" на "тушке" начала отходить. Низкая скорость серийной съемки. При использовании Live View долгая фокусировка.
Отзыв:: Камера начального уровня, хорошо подойдет для тех, кто только открывает для себя мир зеркальных камер.
Можно докупить переходник (как правило, на китайских сайтах они стоят в районе 60 рублей) и использовать советскую оптику вроде "Гелиоса". Картинка будет весьма хорошая.
Вспышку без рассеивателя использовать тоже не комильфо, потому советую приобрести таковой или не пользоваться встроенной вспышкой вовсе.
Но камеру однозначно стоит брать новичкам. Она куда лучше популярной 1100D модели.

- 4, RemontPC Master

Мне нравится:: Последний из любительских Canon Made in Japan, отсюда довольно высокое качество исполнения и надёжность. Быстро включается и готов к работе. Эргономика в целом адекватная, он лёгкий, даже ребёнку будет нормально с ним.
Идёт любая оптика EF-S, EF от полнокадровых, с переходником огромное количество советских и цейзовских объективов, понятное дело можно получить очень приличную картинку при прямых руках. Матрица таки достойная.

600, 650 уже имеют кучу болячек, начиная от проблемных матриц, заканчивая проблемами с механикой, беды с поворотным дисплеем, если не заметить и задеть его.
Мне не нравится:: Нету металлического каркаса (как в 50D и старших сериях) отсюда уроните на что-то твёрдое-конец ему настанет, так что осторожнее.
Нету автофокуса в режиме видео. По сути дела считайте, что видео, пусть даже и full HD чисто ради галочки, звук моно и не лучшего качества. болят пальцы от кнопок + - (они же выбора точки фокусировки в ручном режиме) вот реально на S5 IS и на старших сериях реализована эргономика куда лучше. Китовое стекло-чисто проверить камеру. Берите хорошие стёкла, желательно вместо кита сразу купить нормальный фикс или зум от Кенона дороже самого аппарата, сразу ощутите качество! Картинка будет намного лучше.
Отзыв:: Если из кропов - интереснее будет 50Д, если из полнокадровых- 5Д марк 2 или 5Д марк 3. Фотик хороший, с качественной оптикой даёт очень даже приличную картинку. в прямых руках не мажет и не мылит, автофокус на высоте. Скорострельность средняя, но хорошая совсем за другие деньги. Использую карту памяти сони 10 класс, работает без тормозов.
После камер с CCD матрицей-в 550д очень живучий аккумулятор, если не писать видео.
Мыльницы, беззеркалки, более бюджетные камеры однозначно уделывает, для семейных фото брать стоит, для фото товаров в интернет-магазине-стоит, для репортажной-свадебной съёмки-50Д - минимум. лучше копить на полнокадровый марк и стекло аналогичное ему стоимости или лучше L-серии.
использую со стеклом Canon EF 40mm 2.8 STM, которое на кропе даёт около 64мм

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Нормальный фотик был
Мне не нравится:: после 2 лет пользования отвалился сначало обьектив, всм перестал фокусироваться, потом вообще перестал включаться. Батарея рабочая
Отзыв:: -

- 4, Андреев Андрей

Мне нравится:: Вполне все приемлемо
Мне не нравится:: Конечно, хотелось бы, чтобы весил и стоил, как мыльница, при этих же характеристиках...
Отзыв:: Андрей
20 июня, 11:59

Согласен, что народ иногда вместо прагматичного баланса между потребностями и возможностями, пыжится высказать недовольство "чтоб было". Если делать выбор между фото- и видео- камерой, то ни одна видео камера при разумной цене не позволит сделать фото, сравнимого с ф\камерами. А ф\камеры с ВидеоHD 1920x1080 уже не редкость,- плати и купи (самое дешевое -
Sony Cyber-shot DSC-HX5V от 11 326 до 14 990 руб.).
А не хочешь париться при съемке того что "не хочет стоять на месте" и до чего "не добраться" выбирайте в зависимости от толщины кошелька "скорострельность" и "оптику", не нравится "кит", берите "боди" и отдельно объектив. Ну а то, что "хорошее" и "дешевое" антогонитические понятия пора усвоить. Можно, конечно, поворчать и париться с рисованием в фотошопе, заменив деньги на время и терпение. И правила фотосъемки в выборе экспозиции в плане света и тени никто не в силах преодолеть...

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Бюджетная 7D, т.е. практически все достоинства 7-ки при вдвое меньшей цене.
Мне не нравится:: Перегревается во включенном состоянии через 12-15 мин. Т.е. невозможно снимать видео с заявленной продолжительностью 30 мин. При съемке 1280х720 вдвое падает чувствительность и проявляется цветовой шум...
Отзыв:: Можно использовать как вторую камеру в репортажном комплекте.

- 4, виктор щербаков

Мне нравится:: 1. Шумы терпимы вплоть до ISO 1600.
2. Встроенная вспышка хоть и не супер, но несколько раз спасала в темные вечера. Для людей, перешедших на 550D, как на первую в своей жизни зеркалку, отсутствие встроенной вспышки может принести серьезные неудобства.
3. Кита 18-55mm на этапе обучения достаточно, чтобы почувствовать и понять основные правила работы с оптикой.
4. Хорошее видео.
5. Отличный экранчик.
Мне не нравится:: 1. При съемке на высоких выдержках в условиях слабого освещения на матрице моего аппарата появляется большое количество горячих пикселей + несколько откровенно битых. Ситуация может быть вполне успешно исправлена съемкой в RAW с последующим конвертированием в JPEG (лучше всего с этим справляется Adobe LightRoom). На очень больших выдержках (больше нескольких минут) можно снимать только с шумодавом.
2. Родной аккумулятор очень быстро иссякает при интенсивной съемке на usm-объективы. Нужно покупать батарейный блок – и продолжительность работы выше и хват удобнее.
3. Автофокус отрабатывает плоховато. Часто мажет (от 20 до 50% кадров смазанные). Нужно будет отвезти на юстировку, вместе с объективами, возможно положение улучшится.
4. Низкая скорострельность.
5. Нет дополнительного экранчика.
6. Маловатый для мужской руки хват. С батарейным блоком еще более-менее.
7. Через полтора года использования кожаная отделка ручки начала отклеиваться.
Отзыв:: Комментарий: Изначально брал этот фотоаппарат в качестве инструмента для дентальной фотографии (Фото-регистрация зубов и других элементов полости рта в стоматологической практике) и прежде всего меня интересовали возможности 550-й модели как макро аппарата. Приличных результатов в этом жанре получилось добиться только с приобретением ef 100mm f/2.8l macro is usm и Macro Ring Lite MR-14 EX. Также пришло понимание того, что китовый объектив далеко не совершенен, хотя и он при должном усердии может подарить хорошие снимки.

В целом же 550-я модель - это хороший, качественный и многофункциональный фотоаппарат, однако потенциал его возможностей может охватывать исключительно любительский интерес, и то, до определенных уровней его развития.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: качество изображения-безусловно.
Мне не нравится:: Иногда, на близком расстоянии к объекту ( я про китовый объектив) промахивается автофокус.
Отзыв:: 3 месяца я штудировала интернет,рассмотрела все бюджетные зеркалки в диапозоне до 25 тыс.рублей. В итоге привлекло 4 модели: данный аппарат, сони альфа 37, никон 3100, и кэнон 1100д. Вообщем фотоаппаратом довольна! В руке лежит удобно, а фотки после мыльницы того же кэнона просто улёт. Первый раз щёлкнув и просмотрев снимок я крикнула ААААА!!! Думаю, данная камера подойдёт начинающим фотографам, любителям, профессионалом) Макро просто супер. Берите, не пожалейте)

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: я в деле зеркальных цифровых фотоаппартах новичок, при покупке этой камеры я не знала ни как ей пользоваться, ни какие функции вообще есть, но включив этот чудесный аппарат, я сразу в нем разобралась! какие параметры и функции есть в зеркалках я не знала, но народ! в комплектации с этим аппартом прилагается ЧУДЕСНАЯ инструкция, она включает около 300 страниц подробного и досканального описания ВСЕГО, что только может эта зеркалка, вы все поймете! есть такие злорадные люди, которые даже отличными вещами недовольны и найдут в них даже самые абсурдные недостатки! автоматическая фокусировка, некто пишет, кошмар, ужас и жуть, только 30% фотографий могут быть удачными, ребят давайте смотреть правде в глаза, да, фокусировка КОЕ-ГДЕ подхрамывает, но если у тебя растут руки не из того места и ты вообще не знаешь как пользоваться этой "штуковиной", то естественно у вас отличные фотки не получатся! если вы фотограф-новичок или фотограф-любитель и вы не тупой, вы разберетесь с фокусировкой! шумы подавляет отлично, фотки действительно получаются качественные, Canon меня не подвел уже в n-раз, цветовой диапозон действительно ИНОГДА может подводить, но чтобы фотка получилась более реалистичней, нужно опять же знать хоть некоторые функции зеркалки и подставлять нужные стили изображения, широта возможностей огромная! вы можете с этим фотоаппратом сделать чудо-фотки, ваша фантазия не будет стеснена, вы получите волю своей фантазии!
Мне не нравится:: все недостатки были описаны в достоинствах:), действительно, ИНОГДА (иногда!!!!!! очень редко!!!) может подхрамывать фокусировка, цветовая насыщенность и контрастность фотографий, но это легко исправить, выбрав нужные настройки...
Отзыв:: Модель я б даже сказала отличная! но из-за вредности я поставила "хорошая модель" наверняка есть еще какие-то недостатки, но если б они были весомыми, я б их уже обнаружила!:) при правильном местонахождении ваших рук и хоть малом опыте работы с фотокамерами вы сможете сделать потрясающие фотографии! Главное, в этот раз, действительно прочтите инструкцию, а не сделайте вид, что вы ее прочли, она действительно полезна, это для вашего же блага. удивляюсь тем людям, которые хоть что-либо говорят про аккумулятор!как раз таки заряд батареи великолепен!!! я довольна зарядом!!!кто-то сказал, что заряда хватает на 10-15 фоток!!! ребят, вы что смеетесь!? нет вы издеваетесь! какие 10 фотографий!!! вы что чокнутый!? вот честно именно этот комментарий меня взбесил!!! в инструкции написано ПРИ ПОЛНОМ ЗАРЯДЕ аккумулятора и при использовании вспышки зарядки хватает на 500 фотографий!!! (может пользователь просто не добавил 2 нуля!?:) ), если не использовать вспышку зарядки хватает на 700 фоток!!! ЭТО ПРАВДА! даже если честно, мне и на больше хватает! тем более в зеркалке можно настроить функцию выключения после не использования в течение 30с! то есть если вы не пользуетесь зеркалкой в течение 30с, камера автоматически выключается, это очень удобно! поэтому про аккумулятор даже ничего не говорите, значит у вас дома лежит не зеркалка, а чистой воды БРАК!!! я очень довольна зеркалкой! полгода спала и видела ее! ожидания не подведены!:)...если вы просто хотите получать качественные фотографии (не профессионально, для фотосессий), эта камера создана для вас! берите ее и даже не задумывайтесь!

- 4, Кулин Тимофей

Мне нравится:: Качество съемки сразу на автомате намного лучше мыльниц, даже хороших. Потом пришел домой, почитал инструкцию качество стало еще лучше.
Мне не нравится:: Объектив иногда не может настроиться на фокус, при этом аппарат просто не снимает. У меня такое получается при наведении объектива на холодильник с 2-3 метров - так чтобы боковые точки выходили за рамки холодильника. Если немного сдвинуть объектив в любую сторону эффект пропадает. Повторяется стабильно.
Отзыв:: Покупал сразу со вспышкой Canon 430 EX II, покупкой доволен.

Встроенная вспышка дает такие же блики как на мыльницах - т.к. бьёт в лицо. Для портретной съемки со вспышкой лучше сразу покупать внешнюю вспышку и обязательно с поворотной башкой - именно в этом её основное преимущество над встроенной, мощность идет на втором плане.

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: наличие дисплея,ремня,возможность переделки аппарата в пленочный.слот для 6 карт памяти,вспышка,наличие кнопок
Мне не нравится:: ничего в аппарате нормального я не нашел,хоть и использовал его с китовым обьектитвом 18-630.вспышка не работает,аккумулятора хватает на 10-15 фотографий,без обьектива не фотографирет (почему-то)
Отзыв:: не рекомендую аппарат,когда я его переделал в пленочный,у него отвалился дисплей,и куда-то потерялся

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: Качество фото. Подавление шумов.
Мне не нравится:: Жуткая фокусировка, из 100 фоток около 70 ужас, думал что руки кривые, а нет автоматическая фокусировка - промахивается.
После использования около года стал еще больше промахиваться. Промахи через одну две фотоки..ЖЖЖУТТЬЬЬ
Подавление шумов неадекватное!
Отзыв:: Пользовался другими зеркалками, взял эту, думал вот что то новенькое и вреде хорошее, а выходит что обычная мыльница фокусируется лучше Canon EOS 550D, менял объективы как перчатки, бесполезно. Вот добило меня это - покупаю зеркалку от Sony.
Вообщем если Вы не паретесь и готовы прощать ему, что около 60-70% фоток будет брак за счет автомата, берите.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Качество фотографий отличное.
Удобный, понятный (после прочтения инструкции)
Мне не нравится:: На кит объективе очень маленький зум.
Немного тяжеловат (после получаса ношения в одной руке такое ощущение, что таскала гирю)
Отзыв:: Очень долго выбирала фотоаппарат, В данной ценовой категории остановила свой выбор на никон д3100 и кэнон 550Д. Выбрала кэнон (около 23 тыс). Через 2 дня пошла обратно в магазин менять аппарат. Проблема: Значительный бэк-фокус. Продавец ооочень удивился такому браку, говорил такое впервые и всё такое, но проверил аппарат и сам в этом убедился. Аппарат мне поменяли, но как говорится "осадок остался". Сейчас аппаратом довольна и остальным советую... но для таких новичков, как я, советую: после приобретения обратитесь к знающему человеку, пусть погоняет в разных режимах.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Вполне достойная фотокамера, довольно проста в обращении, удобные режимы M,Av,Tv, экономят время
Мне не нравится:: быстро кончается аккумулятор,не мешало бы в комплект уложить бленду и пульт ДУ
Отзыв:: камера отличная, купил за 32 000 с двумя объективами, 18-55 , и 55-250мм, второй очень даже неплохой портретник!Важно что можно полностью снимать в ручном режиме.

- 4, Ахильгов Самир

Мне нравится:: . Неплохие параметры матрицы, остальное опционально
. На вторичном рынке не дорогая
. Все-таки у Canon один из эталонных jpeg на выходе
Мне не нравится:: . Слабоватый китовый объектив
Отзыв:: Для тех кто интересуется моделью со вторичного рынка:
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов - чудес не ждите.
В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую - отсюда и бюджетность модели.
Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon
Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения.
- Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной обработки.
Комплектные аккумуляторы вполне живучие, даже спустя 5 лет все еще способны выдать примерно по 150 снимков, опять же у Sony (a390) с этим все плохо: возраст один, но аккумулятор мертвый, в лучшем случае 60 снимков и то если повезет (ужасный саморазряд). К тому, даже для такой старой модели до сих пор можно найти на российском рынке те же аккумуляторы, объективы и прочие гаджеты под этот аппарат.
На свой страх и риск, как говорится. Для начинающих более чем годен.
Ни о каком сравнении с качеством мобильной съемки и речи быть не может, смартфонам до самой бюджетной зеркалки еще долго эволюционировать, если не говорить о физике, то ждите соответствующее кач-во снимков в момент появления очень серьезных алгоритмов обработки изображения искусственным интеллектом.
Думаю, все что хотел написать, написал.
В свое время не понравилась эргономика, тот же Alpha a390 в руке сидит намного удобнее. Но это на любителя.
Вертите, щупайте, смотрите и пробуйте. Только так можно определить, даст камера вам желаемый результат или нет.

- 4, Леонид Ч.

Мне нравится:: в отличии от никонов здесь цветопередача лучше,качество картинки всё нормально,рабочее исо от200 до 800единиц .дальше будет мазня! сравнивал с никонами д80,3200,5000,7100.так что у никонов проблема с цветопередачей!
Мне не нравится:: видео очень плохого качества,G-15намного лучше.слабая батарея если видео и лавью снимать.Неудобен ручной режим в кнопке диафрагма колёсико лучше будет.Как и все модели этой фирмы есть проблемы при съёмке против солнца.часты пересветы при исо200.
Отзыв:: в чём то лучше топовых никонов,а в ручном режиме уступает!тот же д-80 по управлению лучше.

- 4, Александр П.

Мне нравится:: Картинка пока поинтересней чем с современного смартфона. Я не говорю лучше, говорю интересней. Конкурирует с многими фотоаппаратами, которые стоят в несколько раз дороже. Матрица полностью одинаковая с Canon EOS 650D, но у 650 и цена минимум в три, а то и более раз дороже. Если хочешь научиться фотографировать, то 550 самый шик.
Мне не нравится:: Время
Отзыв:: -

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: обычный он.снимать можно
Мне не нравится:: -
Отзыв:: обычный фотик.не чего особенного

- 4, Максим

Мне нравится:: + компактный
+ шустрый
+ неплохое видео
+ отличный экран
+ неплохая матрица
Мне не нравится:: - для мужской руки мал выступ батарейного отсека - отсюда хват не очень удобен
Отзыв:: На днях расстался с данным аппаратом верой и правдой служившем мне около года. Впечатления только положительные. Считаю в своем сегменте лучшим. Но время идет и пора расти дальше.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв