Canon EOS 60D Kit отзывы

42 990 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Canon EOS 60D Kit

Яркие отзывы владельцев о Canon EOS 60D Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Шум на 1600-3200 терпим.Экранчик,вес,батарея,удобный хват.
Мне не нравится:: Надежность.Пишут про влагозащиту как на 1N(был рядом камере 20 лет),так вот стоял (на штативе,снимал рассвет)сел акб,потом через 2 часа как высох от тумана,перестал определять карту памяти,ну думал глючит.Оставил на ночь.Утром вообще не работал.Только без карты памяти удалось включить.Вывод камера домашняя.Ни о какой защите нет и речи,если она легкий туман не выдержала(на тушке даже влаги не было!) В прошлом году без проблем держался 4 часа в более жестких условиях с линзы раз в 5 минут вытирал тряпкой конденсат.А в этом сдох..Шикарное лето!
Отзыв:: Был первой камерой.Настрелял 90к.Кроме вот такого нелепого конца,все нравилось.Ничего добавить не могу.Снимаю на пленку,на цифре проверял выдержки для ик съемок.Все устраивает,что на цифре что на пленке.Прожил ровно 1год и 3 месяца.Есть вы не из нежных,и любите снимать всегда и везде угодно это не ваш вариант ибо подведет в сложных условиях.7д более надежен,наверное.Камеру не жалел.Но не разу не упала.Сдал в СЦ,жду ответа.

- 3, RemontPC Master

Мне нравится:: Матрица выигрывает по детализации у предыдущей модели и значительно, по шумам на высоких ISO особой разницы не заметил, разве предыдущая модель автоматом ставит меньшие исо, экран хуже-отсюда и картинка темнее, просмотр на IPS мониторе всё решает...примерно одинаково. Полос при вытягивании RAW в редакторе нету, как было на 50д, то есть матрица-шажок в будущее
Хорошо работает с CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Автофокус на уровне предыдущего двухзначного, после трехзначной серии и тысячников разница в скорости, точности и цепкости в темноте будет..
Мне не нравится:: Блокировка колеса режимов неудобна, ватные, неинформативные кнопки в неудобных местах, боковое колесо со встроенным джойстктиком-явный регресс, против предыдущих двухзначных моделей, нету очень удобного джойстика, на который можно было повесить выбор точки фокусировки как на 50д и 5д Марк 2, Марк 3

Если смотреть более удачный по эргономике 7д, который должен был быть скорее продолжением двухзначной линейки-у него есть проблемы с модулем автофокуса, платой питания и выпадающими винтами, поэтому его как единственную камеру брать точно не стоит, если результат важен.

После 5д 2, 50д и 7д кажется довольно хлипким, хотя и хват удобен, намного удобнее трёхзачной серии..
Отзыв:: Брать или нет-решать вам.. я бы брал или второй марк, который можно найти с небольшим пробегом не за дорого или второй 7д, в котором всё-таки исправили косяки первого. Особой разницы в картинке между полнокадровыми и современными кропами нету, разве ДД шире и меньше шумов-проще их удалять на высоких ISO, но есл иэто самое главное-может лучше Никон или Сони?

- 3, Веклич Никита

Мне нравится:: в принципе отличная модель
новая
отлично сидит в руке
Мне не нравится:: бесит поворотный экранчик
и честно говоря не вижу отличий между 550д
по моему тоже самое
легче купить 550 за более малые деньги и прикупить хорошую оптику
а отличия между ними дак это поворотный экран, вспомогательный дисплэй, колесо прокрутки...
цена у него завышена пожалуй.
зеркало шумновато
Отзыв:: я тэстил у друга 60д
сам фоткаю на 50д
если бы мне пришлось выбирать между ними, то я бы выбрал 50

60 нужны доработки

- 3, RemontPC Master

Мне нравится:: Матрица выигрывает по детализации у предыдущей модели и значительно, по шумам на высоких ISO особой разницы не заметил, разве предыдущая модель автоматом ставит меньшие исо, экран хуже-отсюда и картинка темнее, просмотр на IPS мониторе всё решает...примерно одинаково. Полос при вытягивании RAW в редакторе нету, как было на 50д, то есть матрица-шажок в будущее
Хорошо работает с CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Автофокус на уровне предыдущего двухзначного, после трехзначной серии и тысячников разница в скорости, точности и цепкости в темноте будет..
Мне не нравится:: Блокировка колеса режимов неудобна, ватные, неинформативные кнопки в неудобных местах, боковое колесо со встроенным джойстктиком-явный регресс, против предыдущих двухзначных моделей, нету очень удобного джойстика, на который можно было повесить выбор точки фокусировки как на 50д и 5д Марк 2, Марк 3

Если смотреть более удачный по эргономике 7д, который должен был быть скорее продолжением двухзначной линейки-у него есть проблемы с модулем автофокуса, платой питания и выпадающими винтами, поэтому его как единственную камеру брать точно не стоит, если результат важен.

После 5д 2, 50д и 7д кажется довольно хлипким, хотя и хват удобен, намного удобнее трёхзачной серии..
Отзыв:: Брать или нет-решать вам.. я бы брал или второй марк, который можно найти с небольшим пробегом не за дорого или второй 7д, в котором всё-таки исправили косяки первого. Особой разницы в картинке между полнокадровыми и современными кропами нету, разве ДД шире и меньше шумов-проще их удалять на высоких ISO, но есл иэто самое главное-может лучше Никон или Сони?

- 4, DImanskiyN

Мне нравится:: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
Мне не нравится:: слишком много кнопок не на той стороне
Отзыв:: обычная зеркалка,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ИТОГ:лучше бы взял d600-дешевле и тоже хороший

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.
Мне не нравится:: странно! много всего было сказанно!почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть! ))))
Отзыв:: твердая 7 из 10.

- 4, combodia78

Мне нравится:: 1.Поворотный экран-помогает в разных ситуациях! 2.Полностью ручной баланс белого. 3.Видео-достойного качества. 4.Легкий алюминиевый сплав,а не пластик как многие думают!
Мне не нравится:: 1.Цена!23-24к предел для тушки! 2.Реально рабочее iso до 1250,и то шумит-но терпимо. 3.AWB-иногда врет. 4.Капризная матрица-любит светлую оптику!
Отзыв:: За время использования,были замечены следующие моменты:Бэк,Фронт-фокус с полнокадровыми Сигмами серии EX-DG как на зумах так и на фиксах,можно исправить повторной фокусировкой,но при репортаже 25%материала все равно в корзину,на 5dmk2 такой проблемы не возникало с той же оптикой.Подключенный внешний монитор по HDMI, во время записи видео, работать не будет-проц его не тянет.Если планируете снимать видео FHD и репортажи в RAWе,лучше сразу разориться на sd карты серии extreme pro 90mb/s(мне 2-х карт по 32гб хватает на все случаи жизни),все карты 10 class 20-30mb/s-ОБМАН-реальная скорость записи не больше 12-18mb/s-выкинутые деньги! Тушка падала с 1.5 метров на асфальт-результат маленький скол на корпусе-повезло,но факт остается!5.Попадаются тушки Тайваньской сборки-не уверен что это недостаток.Есть таблица шумов матрицы на разных iso ссылку не помню-гуглите(кратное 160 шумит меньше нежели 100).Неофициальная прошивка MagicLantern развязывает руки при видеосъемке.Людей, у которых что-либо произошло с техникой после ее установки, не встречал!К тому же всегда можно откатиться на официальную.Китовые объективы жутко мылят,лучше купить тушку и добавить на хорошую оптику,все равно, рано или поздно вам захочеться чего то большего-это все проходили,а продать б/у кит очень сложно-опять же выкинутые деньги.Покупая CANON, вы подсаживаетесь на этот брэнд на долгие годы,с огромным количеством всевозможных акссесуаров и оптики-по огромным ценам,которая будет пожирать ваши бюджеты и это касается любой марки будь то NIKON или типо бюджетный PENTAX(хотя это вовсе не так).С каждым годом, слезть с единожды выбранного брэнда все сложнее-мешает жадность,так что первая покупка решает все! Полностью маркетинговая модель с завышенной ценой(как и вся техника от CANON) т.к. от 550d мало чем отличается,но покупкой все равно доволен,если буду менять то только на 5dm3,а может и оставлю! P.S.Если съемка видео,то за эти деньги аналогов нет!Если фото,то Pentax k-5 и Nikonы поинтереснее будут!

- 4, ya-ba-da-ba-du

Мне нравится:: Хват, вес, отличный экран, колесо прокрутки, вынесенные кнопки iso, drive и т.д., очень приличная батарейка, полный контроль над видео, хорошие фокусировка и скорострельность для любительского уровня, возможность альтернативной прошивки. Классный звук затвора )
Мне не нравится:: Колесо выбора режимов. А именно кнопка блокировки (никому вобще не нужная) и режим видео в дальнем углу. Не особо удобный рычажок включения. Почти сразу начала отклеиваться резиновая накладка под большим пальцем.
Отзыв:: Коротенько напишу.. Как и многие прыгнул на 60 с 400. Разница, естественно, очевидна. Как говорил персонаж одного фильма: вес это хорошо! вес это надёжно! ) Вес именно такой что бы камера отлично сидела в руке и при этом было бы не западло каждый день таскать камеру с собой ) Фокусировка быстрая и в большинстве случаев точная (от объектива, конечно, тоже зависит), никаких проблем с боковыми точками на светосильных объективах нет. iso рабочие до 1600-3200 + компенсируется разрешением. На разговоры про цвета и оттенки забил. Понял что у всех производителей эти параметры разнятся. Снимаю в raw и не парюсь. Поворотный экран удобная штука не только для видео, но и, например, для съёмки со штатива в тесном помещении ) Режим видео хорош и по управлению и по результату. Все ругают кнопку удаления, но с ней то как раз всё нормально, а вот что старт камеры полностью на левой руке - напрягает. Левой рукой надо щёлкнуть неудобный включатель, открыть экранчик, снять крышку объектива, и ещё иногда перещелкнуть режим, зажав блокиратор. Вобщем механически холодный старт очень долгий. Плюс полного оборота диск не делает и что бы добраться до видео, например с М и обратно надо долго и упорно его крутить, минуя никому не нужные автоматические режимы. НО... Большой плюс кэнона и, в частности, 60ки это существование хакерской прошивки magic latern. Например можно назначить режим видео на положение С, что очень облегчает жизнь. Плюшек эта прошивка даёт очень много. Подробней - в поиск. Итого: 60 отличный компромисс между полностью любительскими кэнонами с двумя ноликами и, часто не оправданной, семёркой. Следующий шаг - только полный кадр ) Против никонов и сони ничего не имею, кэнон просто лёг в руки ) Если планируете долгое время жить с китом то лучше берите 600 и объектив получше. Тяжёлая и большая мыльница совсем ни к чему ) Что бы 60ка показала себя - обязательно хорошее стекло, иначе нет смысла.

- 4, victorizh

Мне нравится:: На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать. Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление. Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света. Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь. Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет. Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление. Высокое, для кропа, разрешение.
Мне не нравится:: Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например, я хочу получить все мельчайшие детали, чтобы была видна каждая ресничка, каждый волосок, при ростовом портрете это уже не так-то просто, отчасти и потому что приходится все равно давить шумы, а вместе с ними давятся и детали. Почему нет исо 50, если на исо 100 все равно матрица шумит?
Отзыв:: До этого несколько лет пользовался 400, так что все мои впечатления основаны на сравнении с этой моделью. Как это часто бывает, пофоткав немного и посмотрев снимки, хотел было расстроиться, но помогло сравнение фоток со старым фотиком (четырехсоткой). 18 Мп действительно дают значительно большую детализацию чем 10 Мп четырехсотки. Снимаю, конечно же, в рав, и поснимав вскоре после покупки на исо 320, увидев шумы, даже начал сомневаться, не достался ли мне какой-то неудачный экземпляр. Но поснимав на высоких исо: 3200 и вплоть до 6400: http://fotki.yandex.ru/users/victorizh/view/620192?page=0 понял, что все нормально, просто не стоит надеяться на чудо (особенно при такой зашкаливающей плотности пикселей), шумы все равно придется давить. Жаль, что поменяли тип флэшки. А это, для примера, студийный снимок, чувствительность на минимуме, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM: http://fotki.yandex.ru/users/victorizh/view/645958/?page=1

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Хорошо лежит в руке, удобное меню. Наверно к достоинствам можно отнести и повортный дисплей, но кому как, профессионалу это наоборот минус к классу, но я думаю для полупрофа-почему бы и нет. Качество. Картинка очень радует. Мне очень не хватало качества на высоких ISO, и после 450д, 800, 1000 и до 1600 ISO открыли второе дыхание. Эрганомика конечно интересная, но все-таки это дело привычки. Хотя, наверно соглашусь с отзывами о колесе на задней панели- женское оно, что тут говорить, мужчине-фотографу неудобно будет это точно. А то, что пишуь про неудобное расположение кнопки удаления фото, так это бред, левая рука на что? По мне, так в полне удобно. Еще радует опция возможности выбора способа нумерации фотографий при съемке.
Мне не нравится:: Автофокус. Может я конечно и необъективна в своем мнении, но все же, никак не могу понять: неужели система автофокусировки 60д уступает 450д?! Не могу я в это поверить, но практика доказывает обратно. Фокус очень медленный, нерешительный и очень долго думает при средне-слабой освещенности. Кнопка на выборе режима съемки. Это даже наверно не недостаток. Просто это бесполезная вещь, колесо режимов все равно поворачивается когда не надо, а когда надо, и нужна скорость, оно мешает.
Отзыв:: В общем я довольна. Начала задумоваться о 60ке, после отзыва о нем в Digital Photo Борисом Мурадовым- он хвалил. А потом у видела в энном магазине его за 29500, и решила не тянуть, заняла денег и купила, не пожалела(через неделю цена снова выросла до вполне средней), для перехода с линеек начального уровня вполне адекватный вариант. Только за автофокус обидно.

- 4, DImanskiyN

Мне нравится:: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
Мне не нравится:: слишком много кнопок не на той стороне
Отзыв:: обычная зеркалка,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ИТОГ:лучше бы взял d600-дешевле и тоже хороший

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.
Мне не нравится:: странно! много всего было сказанно!почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть! ))))
Отзыв:: твердая 7 из 10.

- 4, ptarakanjig

Мне нравится:: Кенон
Мне не нравится:: Соглашусь с предыдущим оратором Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял. Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?
Отзыв:: Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр... Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео. Дорого конечно, но вот все таки купил...

- 4, Белоусов Алексей

Мне нравится:: скорострельность, сравнительно высокое ISO ,удобные кнопки, сборка.
Мне не нравится:: поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.
Отзыв:: на мой взгляд поворотный экран не очень удобная штука, по тому что нужен он бывает редко, а поворачивать его нужно постоянно (это наверное мой бзик -всегда закрывать экран, когда фотоаппарат не используется).

Авто фокус достаточно цепкий, пока светло,а в ночном клубе ему бывает темновато из-за чего возникают трудности с фокусировкой.

На мой взгляд, в большинстве случаев (в сравнении с кроп камерами) камера отличная, 7D немного удобнее с точки зрения эргономики и влагозащиты, 70D просто немного лучше.

- 4, Nazarenko Dmitriy

Мне нравится:: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
Мне не нравится:: вспышка бьет не далеко
Отзыв:: отличная зеркалка,возьмешь в руки маешь вещь ,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM

- 1, Doubinin Oleg

Мне нравится:: есть монохромный второй экранчик для параметров съемки
Мне не нравится:: поворотный экран есть, но фотографирование LiveView жуже не то что Sony A37, а даже древнего Olympus E-410! китовый объектив 70-300 для Sony фоткал всё на ура в сумерках с рук, а китовый объектив 18-135 на кэноне не фоткает даже днем!
Отзыв:: жду когда этот кэнон обанкротится, чтобы люди не обманывались! я купил эту как-бы полупроф зеркалку и полностью разочарован! полнейший отстой!

- 4, Павел Козицын

Мне нравится:: 1 Размер у него реально большой, когда держишь в руках то есть ощущение того что в руках профессиональная зеркалка

2 Управление кардинально поменялось, для тех, у кого это будет не первая зеркалка то придётся переучиваться

3 справа вместо диска переключения режимов появился монохромный экран, который выдаёт самую необходимую информацию по настройкам и состоянию фотоаппарата, очень сильно упрощает жизнь, и выглядит ну просто очень круто.

4 касательно диска переключения режимов съёмки, теперь он оснащён фиксатором, который не позволяет случайно переключить режим съёмки.

5 поворотный экран я думаю, упростит жизнь обычным пользователям, которые фотографируются дома, напротив зеркала надувая губы и выпучивая глаза эмитируя кататанический ступор. Я поворотным экраном некогда не пользовался, да и режим съёмки

Live View очень медленно и тупо работает, фокусируется камера очень долго и в половине случаев всё ровно промахивается, про съёмку с внешней вспышкой можно вообще забыть, по этому, я думаю, что хватило бы и обычного экрана.
Мне не нравится:: плохой автофокус, пробовал с разными объективами.. не совсем удобное расположение кнопок, иногда поворотный дисплей просто бесит..
Отзыв:: нормальная камера, но ценник дорогой. Пользовался Canon 1000D, 550D, 50D. Великий полтинник Canon 50D выигрывает во всём... а видео дак оно и ненужно..

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Удобно лежит в руке. Хорошее качество снимков, поворотный дисплей. Опять же Автофокус при сьемке видео ЕСТЬ. Нету дергающегося и прыгающего следящего автофокуса. Это разные вещи. Ну а кому он нужен то! Наличие емкого аккумулятора. В целом очень доволен.
Мне не нравится:: Не заметил.
Отзыв:: -

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Хорошая модель.ЖК-дисплей большой,можно варьировать по плоскостям,видоискатель,отрабатывает все ТТХ четко,даже с китовы объективом 18-55
Мне не нравится:: Пока особенно не нашел, хотя снимки с китовым объективом 18-55IS получаются темноватыми, приходится вводить экспокоррекцию.Но я думаю что это не фотоаппарат виновен, а объектив темноват
Отзыв:: Относительно предыдущей моей модели 350D шикарен во всех отношениях,резкозть, если еще его настроить, то снимки получаются великолепными. Наверно с более качественной оптикой вообще будет полный класс.Но считаю что для любителей,причем продвинутых,вполне адекватная модель и заморачиваться на полноформатные Марки- не стоит.

- 4, Блинов Андрей

Мне нравится:: Отличная модель! Аккумулятор ёмкий, хватает на день точно. Очень радует второй экран с подсветкой. Иногда (особенно на съемках ночного неба) очень выручает. Также отличная функция, которой нет на некоторых камерах - электронный уровень.
Мне не нравится:: Серьёзных минусов пока не нашёл. Для полупрофессионального фотоаппарата, наверное, многовато режимов и иногда возникают проблемы при видеосъемке.
Отзыв:: Учитывая соотношение цена-качество, модель очень хорошая, советую всем! Правда уже существует проблема с покупкой, ибо часто пытаются продать б/у камеры именно этой модели (не знаю, с чем связано. Наверное, в Россию новые уже не завозят)

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Достоинств достаточно.Цена для такого фотоаппараты прилична купила 2 месяца назад.Хороший китовый объектив, достаточно функций.
Мне не нравится:: Недостатки я заметила!
Первое это то что при видео есть шумы приходится обрабатывать!
Сменила 3 фотоаппарат этот самый хороший по каченству снимком и т.д.
Отзыв:: Вообщем хороший фотоаппарат)

- 4, DImanskiyN

Мне нравится:: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
Мне не нравится:: слишком много кнопок не на той стороне
Отзыв:: обычная зеркалка,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ИТОГ:лучше бы взял d600-дешевле и тоже хороший

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.
Мне не нравится:: странно! много всего было сказанно!почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть! ))))
Отзыв:: твердая 7 из 10.

- 4, ptarakanjig

Мне нравится:: Кенон
Мне не нравится:: Соглашусь с предыдущим оратором Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял. Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?
Отзыв:: Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр... Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео. Дорого конечно, но вот все таки купил...

- 4, megabelk1

Мне нравится:: скорострельность, сравнительно высокое ISO ,удобные кнопки, сборка.
Мне не нравится:: поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.
Отзыв:: на мой взгляд поворотный экран не очень удобная штука, по тому что нужен он бывает редко, а поворачивать его нужно постоянно (это наверное мой бзик -всегда закрывать экран, когда фотоаппарат не используется). Авто фокус достаточно цепкий, пока светло,а в ночном клубе ему бывает темновато из-за чего возникают трудности с фокусировкой. На мой взгляд, в большинстве случаев (в сравнении с кроп камерами) камера отличная, 7D немного удобнее с точки зрения эргономики и влагозащиты, 70D просто немного лучше.

- 4, петров Алексей

Мне нравится:: Кенон
Мне не нравится:: Соглашусь с предыдущим оратором "Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял".
Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?
Отзыв:: Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр...
Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео.
Дорого конечно, но вот все таки купил...

- 1, Максимов Дмитрий

Мне нравится:: Сначала понравилось что он полупро, и типа после 400D должен быть круче по всем параметрам.
Мне не нравится:: Разочарование пришло быстро, матрица шумная, автофокус все время промахивается на разных объективах, в том числе и на фиксах.
Отзыв:: После обладания этим фотоаппаратом у меня отпало желание пользоваться фотиками и объективами фирмы Canon. Я продал фотик, объективы и даже вспышку и перешел на другую систему.

- 4, Бабков Павел

Мне нравится:: Поворотный дисплей, 18 Мп, удобный джойстик, внешний LCD, не очень громоздкая камера, отличного качества корпус, хорошая скорость съемки в серии, удобное меню, недорогой и качественный (для начала) объектив 18-135IS, отличное видео.
Мне не нравится:: Хват похуже, чем на 50D, НЕТ автофокуса в видео, немного проигрывает по шумам D7000, не очень интуитивное управление, все же китовый объектив не раскрывает потенциал камеры, для записи хорошего (!) звука требуется внешний микрофон.
Отзыв:: Сменил совсем недавно свою старушку sony H2 на это чудо из Америки. Там он обошелся почти на 10000 р дешевле, чем в России, но остается вопрос с гарантийным обслуживанием. Быстрая удобная камера, поворотный дисплей снимает все проблемы при съемке из неудобных положений, 9 крестовых точек автофокуса - это поверьте, достаточно! ISO 1600 полностью рабочая чувствительность при 18Мп, на первое время встроенная вспышка решает проблемы при съемке в помещениях при грамотно выставленном экспозамере. С каждым днем убеждаюсь в правильном выборе, и что не стал ждать nikon d7000. Шедевральные снимки, конечно, требуют хорошей оптики L-класса и не кривых рук. Не очень я доволен усложнением видеосъемки в связи с отсутствием автофокусировки при Live View (фокусировка по контрасту работает очень медленно и косовато), но по сравнению с качеством выходного материала с видео это не дуаю, что большая проблема, всегда можно подкрутить фокус вручную, или прикрыть диафрагму. Короче, энтузиасты, снимайте и будет вам щастье!

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Все показатели на высоте: скорость фокусировки, чувствительность.
Мне не нравится:: Сразу запала кнопка-датчик внешней вспышки на башмаке. И встроенная вспышка перестала открываться. Кнопка находиться под правой пружиной - вылечил отжав пружину наверх зубочисткой.
Не фокусирует при видеосъемке.
Цена высоковата.
Отзыв:: Купил на замену EOS450D. Поставил, что было: EFS 17-85 и вспышку Nissin 622. Все работает как надо.

- 4, Гомольский Александр

Мне нравится:: В целом отличная камера для непрофессионала
Мне не нравится:: каство матрицы хорошее но по мне 18 млн -завышено-13 максимум надо при таком размере
нет ощущения рывка в качестве, и в цветопередаче.
Через 4 дня поепонятной пока ( камера в гарантийном) перестала работать встроенная вспышка) просто не открываетсяи пишет на дисплее- установлена внешняя вспышка.. Да работает она как мастер - ведущая что и делал..
Отзыв:: В целом неплоха но проблемам со вспышкой и это насторожило - у Кэнон сколько у меня не было их (5 штук разных) ничего похожего не встречалось..

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв