Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body отзывы

19 548 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body

Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Денис Курасов

Мне нравится:: Легкий, очень долго держит батарея.
Мне не нравится:: Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.
Отзыв:: Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой оптики качество фотографий как на мыльнице. Если хоть раз фотографировали с Canon 400D, 550D и выше, то 1100D это не ваш вариант и не обольщайтесь ценой, пожалеете. Вывод - Canon 1100D это крупногабаритная мыльница.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.
Мне не нравится:: мелкий видоискатель
Отзыв:: камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.

- 4, Andrey Ku

Мне нравится:: всё таки это зеркалка
Мне не нравится:: корпус
Отзыв:: Покупал за 11000 руб. Брал сразу с объективом EF 40мм f/2.8 STM. Что говорить, это не мыльница и не гибридная фотокамера. Отрабатывает свою стоимость по полной. Качество сборки на высоте, но портит тактильные свойства пластик. Удобство меню на любителя. Хват нормальный -при большой руке боялся , что не удержу. Объектив рисует. К компьютеру подключается на ура и нет загвоздки с драйверами. Не хватает держателя для крышки объектива. Настраивать параметры не удобно , но при медленно меняющихся условиях, не проблема и с оглядкой на цену. У марка все под рукой но ценник в 10 раз выше да и полный кадр- есть о чем мечтать!

- 1, Jankowsky

Мне нравится:: Простейшая, но все таки полноценная зеркалка,
Дешевка на вторичке, найти нормальный не проблема, их просто навалом. Не удивительно что это одна из самых попсовых, массовых моделей в мире
Невероятно живучая батарея если не врубать вспышку
Есть мнение что данный агрегат надежен - типа выдерживает чудовищные пробеги , намного больше оф. ресурса
Очень легкий, удобен для мелкой руки и для женщин. Прост в освоении хорошая камера чтобы учиться азам фотографии - но долго засиживаться на нем никому не посоветую
Мне не нравится:: Ужасная матрица, зернистая на любом ISO, совсем плохая микродетализация, точнее ее нет на средних и длинных дистанциях ( от качества оптики и диафрагмы не зависит)
Худшая каринка, которую я вообще когда либо видал на Кеноне . Отвратительная цветопередача, мертвая, плоская, пережигает и искажает цвета в контровом свете, ББ живет своей жизнью. Целый букет паразитных оттенков.
Источник ненависти - эргономика любительских Кенон создана для инопланетян, а не для людей, чтобы удобно и оперативно снимать в режиме М хоть что то худож. осмысленное. Миллионы снимающих на эту камеру никогда не вырубали зеленый АВТО режим
Отзыв:: Я не кенонист - моя ненависть к этой системе не имеет пределов. Купил тушку ради интереса только с одной целью : для тестирования редкой оптики под м42. Сравнивать 1100Д с камерами Sony nex по качеству и резкости фото просто смешно. Про сравнение с любым кроп Nikon еще смешнее

Единственное применение где этот простачек сослужит хорошую службу для нетребовательных людей к качеству фото, это поездки и путешествия налегке с ультразумом типа 18-200 при отсутствии денег на что либо более достойное и качественное. Много зеркалки за мало денег. Тем более : этот аппарат даже с новым объективом 18-200 или 18-55 + 55-200 обойдется В РАЗЫ дешевле чем любой дорогой смартфон с их ужасными камерыми

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка.
Подсказки по режимам для нубов.
Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать "портретики с размытым фоном" и прочие дела. Он реально работает и делает портретики.
Все настройки и функции для тех, кто разобрался.
Китовый обьектив неплох и ничего не весит.
Мне не нравится:: Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится.
Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная.
Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно.
Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран.
"Колесо" прокрутки где-то в непонятном месте, крутить указательным пальцем неудобно.
Настройки "творческого спец-режима" слетают при каждом выключении камеры.
Мегапиксели можно было и не кастрировать. Иногда не хватает разрешения.
Звук затвора идиотский. Нет, серьезно.
Кольцо фокуса на китовом обьективе проектировал наркоман.
Нет всех серьезных штук, которые положены только старшим моделям - gps (подключается), управление внешними вспышками и все такое.
Отзыв:: Есть все, чтобы сделать отличный кадр. Если не получилось с ним - можете не тратить деньги дальше, 5D тут не поможет.
А то же время - альтернатива ультразумам и крутым мыльницам. Весит мало, снимает лучше даже в авторежиме, можно обвесить обьективами, вспышками, штативами.
Лучшее предложение в пределах 20к. Сэкономленные деньги лучше потратить на нормальный обьектив и дошираки.

- 4, Андрей Т.

Мне нравится:: Цена, качество видеосъемки, отличные кадры в широком диапазоне творческих режимов (для своего уровня, конечно же)
Мне не нравится:: 1. Не хватает компенсации экспозиции на длинных выдержках при светлой съёмке
2. Урезанные мегапиксели - иногда 12мп катастрофически не хватает для хорошего кадра
Отзыв:: Более года пользуюсь 1100-м, это моя первая зеркалка и свои деньги она отрабатывает на 110%, помогая реализовать то, что вы хотите, но за такую цену и скромные технические характеристики, которых со временем покажется мало. При наличии прямых рук этот малыш будет настоящим работягой, а если и с ним не получится сделать хорошие фотографии, то не помогут и старшие модели.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: простота в управлении,качество фотографий.цена
Мне не нравится:: недостатков нет.
Отзыв:: брали для любительской сьемки,все отлтично качество хорошее.вообщем мне нравится только бы другой обьектив.

- 1, бехзад а.

Мне нравится:: Долгий заряд батарейки и наличие видео .
Мне не нравится:: Не выставить дату в кадре . Её просто не показывает фотик.Шумная работа зеркал, но это пережить можно. Крышка от обьектива без верёвочки крепления,легко потерять.
Отзыв:: А вот мне не повезло. Это был новогодний подарок. Пользовалась я им 4 месяца и то только по праздникам . Очень аккуратно. Через 4 месяца фотоаппарат перестал фокуссироваться. Сначало это было через раз, то хочет фотать ,то выкабенивается не фотает.Полежит, подумает опять начинает фокуссироваться. Но через некоторое время всё таки он вообще перестал фотать. Пришлось сдать в сервис. Там мне его починили. Но нафиг мне это надо за такие деньги. Теперь я его не берегу . Тестирую пополной программе. Пока он держится. В отпуске нагрузка будет жёстче. Вот тогда и посмотрим хвалённое качество CANON. Отзыв обязательно напишу , но попозже. А то такое ощущение , что все отзывы пишут продавцы. Когда у меня фотоаппарат поломался, я стала искать информацию в интернете. И выяснилось , что уже было очень много таких же поломок canon eos 1100 как и у меня. А про выгоренные пиксели я вообще не говорю. Проверяйте сразу в магазине. Если надумаете его покупать . Я первые пять штук сразу отсеяла. Вообще не советую его покупать, что бы потом не мучаться.

- 4, Анна К.

Мне нравится:: - Надёжность;
- Супер эргономика;
- Удобно лежит в руке;
- Цена;
- Понятное меню;
- Хорошее качество снимков;
- Удобство использования.
Мне не нравится:: В принципе, для такой ценовой категории они незначительны:
- Крышка объектива без верёвочки;
- Бывает,промахивается;
- Наличие камеры (Лично я пожалела немного, что взяла с камерой, т.к. фотоаппарат должен быть фотоаппаратом - на все 100% и ту и другую функции он выполнять не будет; да и лучше переплатить за более качественный аппарат, чем за наличие камеры)
Отзыв:: Советую брать начинающим любителям фотографировать и фотографироваться! Тем более за такую цену как сейчас - она оправдает ваши ожидания (я брала чуть ли не в 2 раза дороже). Считаю, что покупать нужно именно Body(тушку), а уж к ней объективы на любой вкус - лично у меня "портретка" . Если вы сомневаетесь в выборе "МЫЛЬНИЦА-ЗЕРКАЛКА" - ОДНОЗНАЧНО ЗЕРКАЛКА!!!Мыльницы - это уже прошлый век. Но и про зеркало можно сказать, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков
Мне не нравится:: Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).
Отзыв:: Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса.
Мне не нравится:: Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Отзыв:: Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование. В скором времени куплю объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

- 5, Максим С.

Мне нравится:: Заряд долго держится при фотографировании, хорошее качество снимков, доступная стоимость
Мне не нравится:: Не заметил недостатков
Отзыв:: Покупал аппарат для любительского пользования. Доволен фотографиями, видео.

- 5, Ксения П.

Мне нравится:: Цена,качество,достаточное количество режимов плюс множество различных функций.
Мне не нравится:: Для данной категории фотоаппаратов их нет:)
Отзыв:: Пользуюсь этим фотоаппаратом уже почти год и не нарадуюсь:) Доступная цена и отличное качество фотоаппаратов. Если,что-то не получается сфотографировать,(свет плохо падает или еще что-то)то можно спокойно выбрать другой режим и продолжать работать. Всем хорош: удобно держать в руке,хорошая конструкция и зарядку долго держит:)

- 5, Поляков Алексей

Мне нравится:: Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты
Мне не нравится:: Эргономика
Отзыв:: Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза.
В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d - это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.
Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой - поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке - что не принято у зеркалок - и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.

- 5, Якунин С.

Мне нравится:: Если набить руку,фотки получаются отменные.Вес.Цена.На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.
Мне не нравится:: Шумят все.И мажут даже ФФ
Отзыв:: Это моя первая зеркалка.Пользуюсь больше года.Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали.Проходил мимо ломбарда,защел.Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии.Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие.Сони выходила 25 т.Купил который был с документами и коробкой.Ни разу не пожалел.Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8 .Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм.Когда кадры стали получатся.Встал вопрос о замене камеры.Взял на прокат кенон650.Да машинка поинтересней .больше прибамбасов.Но картинка с моим стеклом ничем не лучше.Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные.Поэтому для себя решил.нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику.Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать.за все время пользования ниразу не снимал видео.Даже не пробовал.Неинтересно,просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое.Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209

- 5, Алина П.

Мне нравится:: Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный.
Мне не нравится:: Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30 тысяч, их все равно бы не было.
Отзыв:: Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой.
Фотографирую уже третий год, и нет проблем!
Ему бы еще экранчик наверх!
Главное - оптика.

Берите, не пожалеете!

- 5, Максим К.

Мне нравится:: 1)Цена
2)Качество
3)Функциональность
Мне не нравится:: Не нашел
Отзыв:: 1100D это мой первый опыт работы с зеркалом.
Пользуюсь немного больше года.Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки.И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в
выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т.д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с ISO 100. Остальное сделает выдержка.
В фотоаппарате есть лишь 1 недостаток. Это кроповская матрица, из за которой почти нет смысла покупать дорогие широкоугольные и FISH EYE объективы.
В остальном фотоаппарат способен творить шедевры если вы сами способны это делать.
Рекомендую его всем кто хочет начать пользоваться зеркалом.
Если я и буду менять его, то только на Mark2 или Mark3. Но пока меня и 1100D вполне устраивает. Сделал на него 12 000 снимков, но он до сих пор работает как часы. Дорогие Швейцарские.

- 5, Алёна К.

Мне нравится:: 1.Качественные фотографии.
2.Возможность использовать огромный спектр объективов.
3.Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.
4.Наличие большого числа режимов съемки
5.Аккумулятор держит очень долгое время заряд.
Мне не нравится:: всё устраивает...
Отзыв:: Отличный мне очень нравится!Стоит своих денег.Удобная форма.

- 5, Александр

Мне нравится:: Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.
Мне не нравится:: Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..
Отзыв:: Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате - хороший набор на разные ситуации - "Kiron 28mm f/2.8", "RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5", "Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4", ну и само собой "Гелиос mc 44-3 58мм". ;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.

- 5, Роман Тишкин

Мне нравится:: - Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно.
- Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям.
- Удобное меню
- Компактность и вес
- Аккумулятор живет очень долго
Мне не нравится:: - Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика.
- Тугое колесо прокрутки
- Автофокус в лайв-вью очень медленный.
- Видео без автофокуса
Отзыв:: Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т.к. качество снимков и удобство гораздо выше.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: несмотря на то , что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке , но мне она показалась супер-профессиональной техникой . я просто в восторге .очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами , на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное.очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший экран.
Мне не нравится:: в нем нет недостатков вообще. разве что видоискатель мне больше нравится как у Sony , чтобы был акцентированно выдвинут , а тут носом и щекой прикладываешься к аппарату , чтобы сделать снимок.
Отзыв:: сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания......но ...я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF , которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).

- 5, DonHard

Мне нравится:: Цена
Скорость работы.
Качество экрана.
Большой аккумулятор.
Удобное, интуитивное управление.
Мне не нравится:: Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка...
Отзыв:: Адекватная и достойная замена модели 1000D.
Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы...легкий пластик, с закругленными краями...
Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов...направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке...
Жалко что не убрали башмак сверху...

- 5, fe p.

Мне нравится:: Ручная настройка,выдержка,фокусировка,имелись два объектива так что проблем с закупкой небыло
Мне не нравится:: Пользуюсь заркалками более 3 лет. Не замечаю недостатков, разве что и всегда "БАТАРЕЙКИ"
Отзыв:: Фото получаются отличные, потрясающее качество, хотя у меня и с мылорубки так же выйдет :D Зависит от того откуда у Вас руки растут. Вообщем цена порадовала, но там где я заказал на 2800 было подороже... Ну как всегда... а мог бы другой купить.

- 3, Vladimir V.

Мне нравится:: Дешев
Мне не нравится:: Старая матрица, отсутсвие резинок, совмещенный отсек аккумулятора и карты памяти
Отзыв:: Наверное самая дешевая зеркалка от кэнона и японцы постарались, чтобы покупатель 1100го чувствовал себя ущербно в сравнении с владельцами трёхзначных. Сэкономили на всём, что только можно, старый проц, старая матрица, даже резинок не приклеили а отсек решили сделать общим для карт памяти и батареи. Конкуренты предлагают куда больше всего за те же деньги и в плане эргономики и в плане качества изображения. Ах да, три тысячи восторженных отзывов типа "этожзеркалка" стоит пропустить, потому как у этой зеркалки есть конкуренты, которые зачастую интереснее

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Зеркалка с возможностью усовершенствования.
Заряд держит месяц, что удивляет.
Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5).
Запись видео присутствует.
Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме.
Режим RAW иногда может спасти.
Ручной баланс белого, брекетинг.
Мощная вспышка.
Мне не нравится:: Рабочее ISO - 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше - картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются.
Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме "спорт" в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть.
Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней.
Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы именно с картой памяти).
Нет поворотного экрана.
Видео снимает "только" в HD, микрофон моно, относительно хороший. Возможности подключения внешнего микрофона нет.
Нет своей памяти (из области придирок)
Отзыв:: Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта.
Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже "режут" возможности съёмки.
За 13000 вместе с "китовым" объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном... Альтернативы - Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.

- 4, Bolshaya_Mama

Мне нравится:: Хорошая камера для новичка
Долго держит заряд,проста в использовании. Отрабатывает свою стоимость.
Мне не нравится:: Кроп. матрица.
Отзыв:: Итак,покупала камеру на вторичном рынке за 6500 рублей. Не видела смысла переплачивать 10-11000 рублей за «новьё».
В целом,камера хорошая и снимки получаются достойными,но(!) если у вас будет не «китовый» объектив. Через пару недель я приобрела для этой зеркалки «полтинник»(если быть точнее canon 50mm f/1.8) и бленду соответственно.
Со временем стала замечать,что мне не хватает «полноты кадра», хочется больше засунуть в снимок. Но это уже так,чисто мои «бзики» и это абсолютно не критично,и с этим можно работать. Плюс разрешение самой матрицы для меня стало маловато.
Советую ли я камеру к покупке? Определённо! Нужно с чего-то стартовать,но конечно будьте готовы,что придётся раскошелиться и на светосильный объектив.
После этого фотоаппарата планирую переход на Canon 60d.

Фотографии сделанные на Canon 1100d + Canon 50mm f/1.8 прилагаю.

- 4, Антон Л.

Мне нравится:: Простой, дешёвый, легкий, понятный, очень большая емкость акб.
Мне не нравится:: Неудобная эргономика, отсутствие точной настройки баланса белого.
Отзыв:: Китовый объектив выкидываем сразу, покупаем на первое время дешевый фикс 50 мм 1.8 и получаем хороший фотоаппарат для портретной съемки. Хорошая камера за свои деньги, понятно и просто настраивается, аккумулятор держит очень долго,я вообще иногда забываю что его заряжать надо. Единственный серьезный недостаток это отсутствие стабилизатора изображения в дешевых объективах к нему.

- 4, Алексей М.

Мне нравится:: Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.
Мне не нравится:: Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.
Отзыв:: Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.
Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917

После полутора лет эксплуатации - доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео - почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником - уйдете в полный кадр, нет - будете этим аппаратом снимать и не париться.

- 4, Егор П.

Мне нравится:: зеркальная матрица,возможность одевать объективы canon EF,EF-S, цена
Мне не нравится:: При такой цене не обнаружил
Отзыв:: Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.

- 5, Алексей Б.

Мне нравится:: Неубиваемость, качество снимков - с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView - мне оно часто необходимо, т.к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео - люблю поснимать что-то для себя, на память :)
Мне не нравится:: Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся - не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.
Отзыв:: Брал как первую зеркалку чтобы понять "как это работает" совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30 :) Периодически продуваю грушей, в т.ч. матрицу - все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь,это все блажь, а полный формат мне не нужен - не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо - максимум 800. Кому интересно - примеры фото у меня в альбомах.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв