Фотоаппарат Nikon D610 Body отзывы

69 924 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Фотоаппарат Nikon D610 Body

Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат Nikon D610 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, sergey_kuznetsov

Мне нравится:: Полный кадр со всеми его преимуществами за вменяемые деньги
Низки уровень шума при высоких ISO
Большой динамически диапазон на NEFах
Мне не нравится:: На 94000 пришлось менять затвор. (-12000 руб.)
Раз в месяц приходится чистить матрицу от пыли
Точки фокусировки размещены в небольшой зоне по центру кадра
Три года эксплуатации и стал глючить режим "М" при движении иногда переключается на "U2", что странно, так как крайне редко его переключал.
Отзыв:: Очень радует динамический диапазон. +2 стопа легко тянутся. При этом легче получить хорошее изображение с недоэкспонированного кадра.
Есть гироскоп, правда в видоискателе только горизонт отображается, в режиме LiveVive и горизонт и наклон камеры можно контролировать.
Резинки повздувались, впрочем это проблема общая и для объективов. У трёх объективов SIGMA, NIKON, TAMRON тоже растянулись и вздулись.

- 3, Тимур С.

Мне нравится:: Наличие объективов всегда, везде и не так дорого, как на пентакс.
Мне не нравится:: Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструктивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.
Отзыв:: В сравнении с пентаксом всё настолько плохо, что ФФ сенсор не радует.
А значит, если вам нравилось качество и пылевлагозащита pentax k-5 и тем более k-3, Nikon вас разочарует.
UPD: Почти перестал пачкаться сенсор на пробеге в 12900 кадров.

- 4, Ricardo Patrese

Мне нравится:: Картинка по сравнению с кропом. Можно использовать объективы с карданным приводом автофокуса. Самый дешевый полный кадр.
Мне не нравится:: Управление.
Про пыль на матрице ничего сказать не могу - пробег меньше 1000 кадров.
Отзыв:: Я купил этот аппарат осенью 2014-го и он пролежал с нулевым пробегом 7 лет. Только сейчас начал пользоваться. Я непрофи, поэтому моё мнение очень субъективно. До этого фотографировал на Pentax K10 (кроп 10МП) с объективами 50 1/7 и 70-300 4-5.6 Sigma (кстати неплохой портретник на 70мм)
На 610-ом очень неудобное управление. Экран не сенсорный и нет быстрого меню, а основное меню сильно запутано. Символы на верхнем экране мелкие и плохо читаются. Инфострока в видоискатели тоже мелковата. Для изменения некоторых параметров (для удаления выбранных фото например) приходится делать много нажатий кнопками и джойстиком.
С тушкой вместе я купил 50 1.4 G и 85 1.8 G. Полтинник изначально не попадал в фокус, но функция коррекции в самой тушке эту проблему легко решила (подробный алгоритм коррекции есть в инструкции к тушке).
Автофокус меня вполне устраивает даже при плохом освещении. Точность автофокуса часто выше, чем при ручной фокусировке. На полностью открытой диафрагме падение резкости трудно заметить. Колличество и расположение точек фокусировки для меня не важно потому, что пользуюсь всегда центральной точкой (фокусируюсь, экспозиция автоматически блокируется, строю кадр). А вот экспозамер врёт в большую сторону на пару ступеней. Сама картинка конечно более детализирована (24МП против 10МП у Пентакса). Есть простор для кадрирования. Картинка объёмнее и глубже, чем на кропе. Но маленькая глубина резкости, которая считается одним из достоинств полного кадра, иногда создаёт определённые неудобства. Приходится закрывать диафрагму, выдержка и ISO возрастают и в ситуации, в которой у кропа нет проблем, начинаешь думать про штатив. Ведь у камеры и этих фикс объективов нет системы стабилизации (а на Пентаксе она есть в тушке).
В руке камера лежит более-менее. Пластик выглядит намного более дешевым и хрупким, чем на Пентаксе.
Но главное, что этот полный кадр стоит вменяемых денег даже сейчас. И он вам понравится за эту цену.

- 1, Ринат Каримов

Мне нравится:: Гарантия от производителя на этот продукт ?
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 4, Hero I.

Мне нравится:: 1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)
3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
5. Приятный звук затвора
6. Неплохой экспонометр и баланс белого
Мне не нравится:: 1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)
4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
5. Несколько раз заглючил.
6. Нужны быстрые карты памяти.
7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.
9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!
Отзыв:: Приобрел на замену D90.

Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку.

Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!

Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…

Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.
Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.

PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.

- 1, Рустэм Д.

Мне нравится:: Всё описали выше.
Мне не нравится:: Не надёжный затвор.
Отзыв:: На 3 593 кадре сдох затвор! Очень не вовремя. Пришлось вернуться к D90. Старичок не подвёл. Отдал на диагностику D610. В течении недели, как минимум, снимать на кроп. Сколько стоит ремонт не ясно. Снимал с 09.07.2017 до 20.08.2017. Аккуратнейшее использование. Только в одних руках. Комфортная температура и влажность. А, что будет осенью, а зимой? За 79 000 руб. сплошное разочарование.

- 4, rustam e.

Мне нравится:: хороший ФФ за не большие деньги. Достаточный диапазон ISO для большинства целей. Хорошо лежит в руке и в целом приятно пользоваться.
Мне не нравится:: Очень большое разочарование это автоматический ББ. Ну правда он в D610 просто ужасен, даже в моей D3100 бб был лучше. Возможно я чего то еще не понимаю, но пропользовавшись 2 дня, это самое большое разочарование.
Отзыв:: Ну а теперь поподробней:
6 лет пользовался nikon D3100. Умудрялся на нее снимать практически все от травел до свадеб.
Оптика вся была для фф, т.к. уже давно чувствовал что пора переходить на что то посерьезней.
И так первые впечатления:
1. Много споров про то, стоит ли тратить деньги и переходить на фф. Однозначно стоит - качество, резкость, ГЛУБИНА, цвета; земля и небо по сравнению с 3100(но это ожидаемо).
2. Главная проблема на старом фотоаппарате у меня - это автофокус. А точней фокус с объективом sigma 50 1.4mm, очень люблю этот объектив, но в цель попадал 6 раз из 10. Всегда приходилось всматриваться в готовые фото. Здесь 9 из 10 в цель, особо не стараясь (меня более чем устраивает).
3. В целом автофокус быстрый, мне достаточно.

4. Как уже писал большой минус это ББ, конечно в Lr все легко правится, но я был не приятно удивлен.

В целом обо все уже рассказали в обзорах и отзывах. Равки тянутся отлично, сборка хорошая, хват удобный.
К кнопкам привык за 1 день, только постоянно вместо увеличения нажимаю замок.

В целом кто планирует переходить на ФФ, к покупке рекомендую. Разницу увидите сразу.

- 4, Вадим N

Мне нравится:: Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.
Мне не нравится:: ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус - нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.
Отзыв:: -

- 4, Николай Д.

Мне нравится:: Хорошее качество снимков и видео.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
Мне не нравится:: Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.
Отзыв:: Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

- 4, Илья решетко

Мне нравится:: После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.
Мне не нравится:: Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.
Отзыв:: Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный

- 5, Екатерина

Мне нравится:: Бюджетная, полнокадровая зеркалка
Мне не нравится:: Нет
Отзыв:: Отличная камера, четкая!

- 5, Сергей К.

Мне нравится:: Экономный, эргономичный, хороший охват, получаются четкие изображения
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Игорь

Мне нравится:: Конец 2022 года, полёт нормальный! Даже отличный. Полный кадр. Доступный, с отличным ДД и эргономикой. Влюбился в эту камеру, т.к. радует цветопередача, резкость и возможность полноценно редактировать РАВки, тени тянутся, излишний свет убирается. Автономность работы +/- 1000 кадров. Покупал два года назад, КИТ-набор с 24-85. За два года обзавёлся двумя доп. стёклами: 80-200/2.8G великолепное стекло созданное для этой камеры и 70-300 AF-S 4.5-5.6G VR. Базовая влаго и пылезащита актуальна для меня т.к. живу у моря + климат сырой.
Мне не нравится:: Есть нюансы по скорости работы автофокуса, но приноровиться можно. Я эту камеру понял, изучил и она стала продолжением моей руки и глаз, если можно так выразиться. Габариты и вес конечно не игрушечные. Два года не выпускаю из рук.
Отзыв:: Камера запала в душу. Использую для стрит-фото и на птичек хватает.

- 5, Елена

Мне нравится:: Автофокус, вместе с объективом 35мм выдаёт шикарную картинку, очень довольна камерой!!!
Мне не нравится:: Не нашла
Отзыв:: -

- 5, Николай А.

Мне нравится:: Почти вдвое легче D800. Цвет вполне для любителя в отпуске и на природе с хорошей оптикой.
Мне не нравится:: Масло набрасывает на матрицу. после полутора тысяч кадров почистил, но появилось опять после проверочных кадров. Надеюсь со временем пройдёт. Через пару пару тысяч кадров прошло.
Отзыв:: Мне нравится. Когда брал, в отзывах на него про масло не писали у D600 было, но не продавать же. В отпуске на экскурсиях с D800 с объективом и видеокамерой без шеи останешься. Пользуюсь лет 6, менять не собираюсь.

- 5, Sergey Fat

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Единственный минус, который меня торопил на покупку другой модели, это плохой автофокус в тёмных условиях. Вообще было ощущение, что он со временем стал работать хуже, так как мне приходилось последнее снимать на контрастном, ну то есть в режиме LiveView, так как фазовый вообще попадал 50 на 50. Но думаю со временем, я стал более требователен, ну и плюс реально чаще стал снимать с тёмных условиях.
Отзыв:: Это прекрасный фотоаппарат не смотря на то, что он младший в линейке полнокадровых. Я наснимал на него огромное количество хороших снимков, мог бы добавить их для примера, но так как это ещё заслуга объектива и я делаю обработку в Ps, в этом нет логики ) Переходил на эту модель с D5100, причина была простой, хотелось взять полный кадр, чтобы так скажем не ограничивать себя в условиях съёмки. Интерфейс Nikon меня полностью устраивал, да и вообще это дело привычки. В общем, вот так вкратце решил добавить свой рейтинг, потому что более детально модель уже подвергалась профессиональным обзорам и тестам, да и потребности у всех свои, мне для портретных снимков всё было норм.

- 5, Иван

Мне нравится:: До сих пор актуальная камера по соотношению цены - качества, удобная, пыль на матрице не замечал, так как объективы не меняю.
Мне не нравится:: Нет автофокуса по глазам и быстрой фокусировки в режиме фокусировки через экран
Отзыв:: -

- 5, Алексей К.

Мне нравится:: Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
Мне не нравится:: Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Отзыв:: Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.

- 5, Юрий Б.

Мне нравится:: Обращаю внимание Яндекс-маркета в неправильном изложении описания камеры Nikon D610. Она обозначена как профессиональная, что не соответствует действительности. Смотрите информацию у производителя http://www.nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page? Это не единственная ошибка, не буду копаться и выискивать, встречал еще такие же ошибки и как правило камера повышается в статусе, а не понижается. Не вводите в заблуждение людей! Берите информацию на сайтах производителей!
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Олег Ш.

Мне нравится:: Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))
Мне не нравится:: Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.
Отзыв:: В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.

- 5, Ted

Мне нравится:: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
Мне не нравится:: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.
Отзыв:: На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.

- 5, Александр Е.

Мне нравится:: лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
Мне не нравится:: на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
Отзыв:: качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.

- 5, Антон К.

Мне нравится:: По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
Мне не нравится:: 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.
Отзыв:: Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ).
Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
Хороший аппарат. Рекомендую!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: купил в конце декабря 2013 и есть что сказать.
1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100%
2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали.
3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки...
4. наличие программируемых кнопок.
5. экспозамер работает без нареканий.
6. очень приятный звук затвора. ))
7. есть "отвертка", можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)

Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!
Мне не нравится:: 1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах.
2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать.
3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.
Отзыв:: рекомендую
1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип.
2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт.
3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d610/spec.htm на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb \ 8000мб)
4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки.
5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.

- 5, Антон Шишкин

Мне нравится:: Скорость работы
Возможность снимать отличное видео
Динамический диапазон, не достижимый на Canon
Эргономика
Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом
Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам
Два слота для карт памяти
Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F
Идеальная цветопередача
Мне не нравится:: Не существует
Отзыв:: Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел - идеальный фотоаппарат.

Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности.

Успел купить "серый" до кризиса всего за 55'000 руб. Цена более чем маленькая.

Nikon D610 - это станок для создания шедевров.

- 5, Алексей

Мне нравится:: Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки
Мне не нравится:: Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.
Отзыв:: Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше.В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX.
Примеры фотографий:
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623925

- 5, Мария Моисеева

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Новенький, оригинал. Продавец отзывчивый, пришел целый, быстро. Спасибо.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.
Мне не нравится:: Не заметил
Отзыв:: Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать:D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!

- 3, Андрей Г.

Мне нравится:: Цена за полный кадр, приемлимое качество снимков, рабочме высокие iso.
Мне не нравится:: ПЫЛЬ (см. Комментарий).
Отзыв:: Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома...Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть на матрицу: боже она вся в точках и даже есть волосинка. Откуда!! Поднял зеркало, кисточка, швабра и снова снимать. Еще 200 снимков и опять тоже самое. Думал у меня шизофрения, достал свой годовалый d 7000 с которого снял 24-70. Пробные снимки на зажатой дыре, все чисто.. КАК!!!! В D 610 мотор с пылесосом или это так подправили d 600? Продан на след.день. жду 810...

- 4, владислав п.

Мне нравится:: Пользуюсь и 90 и 610 больше 10 лет! . Нормальная техника. С фиксами (объектив) работают лучше.
Мне не нравится:: Ценник слов нет... Доллар пал... НИКОН нет...
24 мегапикселя можно видеть только на 12 - ти МОНИТОРАХ!
В походы тяжеловат. По городу - Ок.
За эти деньги только пленка!!! т.е в 20 раз дешевле и на голову лучше цветопередача.
Отзыв:: Жду выпуска монитора с разрешением 24 мП!!!
Наверно не дождусь. Прогресс отстает!

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв