Фотоаппарат Nikon D750 Body отзывы

Фотоаппарат Nikon D750 Body
105 990 руб.
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Фотоаппарат Nikon D750 Body

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат Nikon D750 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Рабочий
Мне не нравится:
Серийный номер не отслеживается Россией
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Обычный фотик .
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Пользуюсь месяц довольна
- 3,
Мне нравится:
Очень быстро включается и делает первый снимок. Не тратит энергию в режиме ожидания в отличии от беззеркалок- можно включить и мгновенно снять в любой момент через месяц. Raw хороший, тени резиновые, вытягиваются на 3.5 ступени почти без шума, и можно вытянуть на 5 ступеней. Прекрасно выполняет роль крышки для объектива 200F2
Мне не нравится:
На высоких ISO 12800-51200 очень сильно шумит, матрица CMOS прошлого поколения. Громко хлопает зеркалом и затвором. Слишком маленькая очередь в RAW. Медленные карты памяти. Следящий автофокус не справляется с хаотичным движением и внезапным ускорением. Автофокуса по лицу и глазам нет. Стабилизатора нет. Про съемку видео можно забыть - снимать видео ужасно неудобно, особенно при слабом освещении.
Отзыв:
Для съемки свадьбы фотоаппарат хорош. Но для более активных объектов он не подходит.
- 3,
Мне нравится:
Хорошая матрица. Держит достаточно высокое ИСО, вплоть до 8000, но только при условии, что освещение, какое никакое, но есть. При отсутствии света, например съёмка ночью при свете фонарей или огней города в дали вы получите страшный шум при ИСО 2000 и выше. Чуда не произошло. Приличный по качеству ББ. Но не идеальный.
Мне не нравится:
Сухой рисунок. От противомуарного фильтра толка нет, мылит только картинку. Лучше бы вообще не ставили его. Была бы честная картинка и при этом четкая. Классный фильтр был на д600/610. Там фото выходили маслянистые, жирные. Шикарные получались портреты.
По хорошему Никону нужно было выпустить 750ку с картинкой от д610. Тогда бы он был просто мечтой фотографа.
Плохой автофокус. Возможно мне не повезло. Но он таким был с завода из коробки. Что уже говорит о низком контроле качества на сборочных линиях. Единственная камера, которая из коробки была на все 100% рабочая из коробки - это д800е. Там все было идеально. Желею теперь, что продал. При её мелких недоработках, зная как ей снимать, всегда был гарантированный результат. Тут же как повезет. Автофокус ночью вообще где то на бесконечности всегда. Что включена подсветка АФ, что нет. Ужас вобщем.
Ну и конечно зарезанная минимальна выдержка 1/4000. Это маразм я считаю в наше время так сугубо программно портить вещь. Сделать 1/8000 на нем затвор очень легко Никону. Ограничение сугубо по позиции модели в линейке.
Качество автофокуса в режиме лайв Вью отвратительное. Его нет можно считать.
Когда вы поставите аналог дуал пикселя от Кенон? Патентная заявка есть, я видел в сети. Что мешает? Ждете продаж побольше залежалого товара? Ну ждите. Только покупатель вас ждать не будет в следующий раз.
Отзыв:
Господа из компании Никон, вы теряете рынок, Сони вон смотрите как агрессивно ведёт себя. Оттачивает мастерство как реально Японский самурай. Не боится рисковать. С каждым разом всё лучше и лучше. Не пропустите свое место в вагоне в последнем поезде, он уже отходит со станции... А то я смотрю Вы кажется заигрались в лидеров рынка вместе с компанией Кенон. Ну им то ладно. Можно. Они многопрофильная компания. Они могут вообще рынок фототехники потерять и жить будут дальше. А вам нет.
- 3,
Мне нравится:
Как все камеры в начале, пока все новое было, все было ок, легкая, комфортно в руке лежит, рабочее исо с высоким показателем, и вай фай конечно
Мне не нравится:
Но со временем начала "стрелять" мимо, с качеством фото совсем беда на 3 год, видимо все-таки матрица совсем испортилась, как писали не металлически корпус, большая опасность в использование, при повреждение, что нужен будет сервис, как совсем наоброт никон д 600, как бы о нем не писали, использую 6 год, и картинка хороша и с качеством ок, + метал корпус, да тяжелее, но ради качества можно и потаскать, но исо рабочее только до 800 и то как повезет, так что теперь на д 750 снимаю видео, а фото д 600
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
Прислали, но он восстановленный (а не как заявлено новый): резинки отклеиваются, одна из них вообще непонятно как торчит, кнопки не прокрашены хорошо, даже название не хорошо прокрашено…
Мне не нравится:
Один сплошной недостаток. Фото прикладываю
Отзыв:
Буду разбираться с возвратом!
- 4,
Мне нравится:
Вес камеры приятный , отличная эргономика. Все работает быстро и корректно, камера для всех! От начинающего ( стремящегося) до профессионала которому нужна вторая камера. Большой выбор объективов , и цены на объективы приемлемые. Достаточно быстрая.
Мне не нравится:
Как ни странно дисплей, на него невозможно найти защитный экранчик, всегда думаешь о том как бы не зацепить дисплей и не повредить.
Отзыв:
Рекомендую как первую камеру с возможностью роста как фотографа, и как вторую для профессионала. Камера анонсирована давно, но не кажется старой. Она и в правду хороша.
- 4,
Мне нравится:
- Отличный динамический диапазон матрицы в тенях
- Низкие даже по современным меркам шумы
- Отличная резкость и фактура изображения без дополнительной обработки
- Удобная эргономика - все элементы управления на корпусе камеры
- Низкий вес и компактный размер для полнокадровой камеры
- Очень точный автофокус по центральной точке
- Надёжно работающий режим слежения за объектом (особенно 3Д слежение)
- Лучшая из встречавшихся мне реализаций функции авто ISO
- Большой и светлый видоискатель
- Удобный откидывающийся экран
- Огромный парк винтажной никоновской оптики за счёт наличия мотора фокусировки в корпусе
- Встроенная вспышка, которая позволяет поджигать внешние вспышки и иногда спасает в сложных условиях
Мне не нравится:
- Плохой динамический диапазон матрицы в светах
- Камера любит переэкспонировать снимки
- На ISO от 4000 и выше наблюдается размытие деталей изображения
- В сложных условиях баланс белого теряется
- Цветопередача на любителя, иногда вообще не соответствует реальному цвету объекта
- Даже в RAW цвет, который не нравится, очень сложно исправить
- Некоторые точки фокусировки, особенно крайние, весьма ненадёжны
- При плохом освещении (свет от костра) автофокус начинает промахиваться
- Автофокус в Live View точный, но очень медленный
- Яркая лампа подсветки автофокуса и точек фокусировки - сложно незаметно снимать в темноте
- Заряд батарейки держит дольше, чем беззеркалки, но заметно меньше, чем зеркалки Кэнон
Отзыв:
Вопрос, который сейчас волнует многих, что покупать: D750 или D780. Если не брать в расчёт цену, у D780 только два преимущества: менее шумная матрица и лучший автофокус в режима Live View. Но улучшенная матрица компенсируется отсутствием встроенной вспышки и батарейной ручки. На практике, матрицы D750 хватает за глаза в большинстве ситуаций.

Однако, у данной матрицы есть ряд особенностей. У неё отличный ДД, который позволяет спокойно вытягивать 6 стопов из теней, но при этом очень плохо работает с пересветами. А так как экспонометр очень любит пересвечивать, приходится всегда ставить отрицательную экспокоррекцию. В обычных условиях я ставлю -0.3 EV, в яркий день -1.0 EV. Т.к. тени при этом практически не страдают, данный трюк существенно улучшает цвета и защищает от засветки при ошибках автоматики.

Вторая проблема, связанная с первой, - это цветопередача. При любом освещении, отличном от дневного света, камера достаточно сильно ошибается в некоторых оттенках. Я проводил сравнение цветов реальных объектов с использованием калибровки по калор чекеру и выставлением ББ по серой карте, и некоторые цвета действительно не соответствуют реальной жизни. Больше всего страдают оттенки кожи, зелень и цвет неба. Первые, как правило, уходят в розовый, трава становится слишком ярко зелёной, а небо вместо синего отдаёт цианом. Хуже всего то, что цвета очень сложно исправлять, т.к. камера крайне чувствительна к рефлексам.

Из-за этого получение чистого белого цвета часто превращается в нетривиальную задачу. С другой стороны, в 99% случаев тот баланс белого, который выставляет камера, оказывается единственно приемлемым, но часто он выдаёт достаточно странные значения, например, 10 000 К в облачную погоду.

Итого, за счёт отличного ДД, резкой матрицы и эргономики уровня автомата Калашникова (в хорошем смысле) камера является отличным выбором для анималистов или пейзажистов. Но вот для съемки людей я бы выбрал другой фотоаппарат, который из коробки выдаёт хорошие цвета кожи.
- 4,
Мне нравится:
Вообще в любых темах про отзывы с опытом понимаешь, что большинство пользователей любой техники достаточно непритязательны и нетребовательны, и не могут заметить все недостатки.

По D750 в любом случае нужно понимать, что это камера созданная для хороших продаж путем удешевления качества относительно D810. Самое примечательное это конечно затвор, в 1/4000 особой проблемы нет, а вот в том, что он у многих быстро ломается это конечно самое печальное, но тут как повезет 50/50. Затвор менял по акции, не дожидаясь поломки (по серийнику попал в зону риска) на 40т кадрах, и после еще 40 прошла. Плюс зависания, на последних прошивках, они почти не встречаются, но все же бывает редко но метко, у меня даже бывало последний кадр не записывался (что для меня не критично всегда делаю серию 2-3 кадра момента).

Кадровый буфер у камеры где-то 15 raw при использовании карты sandisk с записью 95мб/с это максимум, что поддерживает данная камера (хотя реальная скорость записи около 70 мб/с выходит) быстрее карты не имеет смысла брать, скорость не будет выше.

По автофокусу все очень не плохо. Была до этого D800, разница очень заметна лучшую сторону. При достаточном освещении работает быстро и в большинстве случаев четко попадает. При недостатке уже думает подольше мажет немного почаще, но в принципе работать можно, на банкетах поможет подсветка инфракрасная со вспышки или др. устройств. Встроенная лампочка подсветки помогает на небольших дистанция и только в статике.
Мне не нравится:
Но есть и нарекания именно у меня с моей камерой (не знаю как у других), все что выше описано это про центральную точку, чем дальше от центра использовать точку, тем больше у меня идет отклонение по точности фокусировки, есть постоянный толи бэк толи фронт, не помню. Нет, это не последствие того, что я использую просто некрестовые точки и они просто цепляются хуже, это постоянное отклонение небольшое относительно центральной.
Поэтому перешел на использование в основном только центральной. Сервисный центр два раза говорил мне, что нареканий они не находят, все ок, при том что я в NPS. К слову на d800 такого не замечал. Зато теперь классно снимаю на центральную ¯\_(ツ)_/¯ спасибо Никон.

По общей скорости работы, включение, переключение на просмотр фото есть тоже небольшие задержки для меня, хотелось чуть пошустрее, но ничего смертельного. Это заметно при активном сливании кадров на карту во время съемки, на холодную все норм.
По матрице после d800 это регресс в большинстве случаев, по шумам разницы особой нет при привидении к одинаковому масштабу! Однако по резкости очевидно, что что d750 уступает и заметно, даже казалось, что попиксельно хуже она стала, но тут субъективно. В принципе достаточно для свадеб 750-ки.

По цвету, тоже особой разницы нет, может авто бб чуть лучше стал попадать, но все равно есть косяки в определенных ситуациях с не очень хорошим светом, как и у всех большинства камер, правиться это в рав конвертере.
Отзыв:
По обработке, на никоне при использовании камерных профилей в лайтруме заметил что желтый канал иногда вылезает слишком сильно. В этом диапазоне, как раз рефлексы на природе усиливаются и в желтых интерьерах бывает тоже переборщ. Поэтому vsco профили иногда использую типа 400h, в зависимости от света и контраста пресета и самого кадра, это позволяет более сближенные оттенки на коже получить относительно никоновских профилей где могут усиливаться резкие переходы между оттенками кожи. Опять же если у вас низкоконтрастные пресетики, и мягкий свет то разницы не будет :) Камерные профили хорошо подойдут для пейзажей, они дают именно цветовой дд широкий.

Про переключатели режимов типа, как на любительских камерах – это удобно. Повесил доп настройки для банкета, теперь быстро переключаю. А кто-то страдал от этого :)

Поворотный экран тоже плюс что он есть, конструкция в плане надежности кажется средняя, но за сезон вроде не отвалилась, не разболталась. Но есть и косяк. Это контрастный автофокус который вы будете использовать вместе с откидыванием экрана, он тупо медленный и уступает таковым у конкурентов, только статичные кадры снимать. И по полчаса сдвигается зона фокусировки, можно чай попить пока передвинешь ее в нужный край. Мне лично нравится в 5dm4, как работает фокус по экрану, вообще огонь. Про беззеркалки вообще молчу, там контрастный на голову выше.

Самый главный плюс камеры это цена, в своем сегменте камера одна из лучших получается, но не идеальной)

Хочется продолжения в виде D760 и D820 уже на основе D5, т.к. 750 и 810 еще с поколения D4s.
- 4,
Мне нравится:
Очень хорошая матрица:
- малошумная для меня рабочее ISO 1600 (на D300S с которого перехожу - 600). и с хорошими цветами
Неплохая скорострельность.
Удобный, хотя и ограничено двигающийся дисплей. ( но хоть как- то это уже много)
FX
100 видоискатель.
Мне не нравится:
Будет очень много:(. - все это в сравнении с D300s, к которому привык.
-Нет отдельной кнопки ISO, этот параметр невозможно даже повесить на FN кнопку, то есть перестроить чувствительность это камеру от лица, посмотреть что поставилось и опять « в глазок».
- Режим LiveView фокусировка ужасающе медленная, по сравнению с продвинутыми беззеркалками.
- Уговорить камеру работать по выбранной мною точке фокусировки, довольно долгое гуляние по меню, результат пропадает при смене программы.
- Кнопка FN - чтобы до нее дотянуться, не снимая руку со спуска, надо оставить камеру балансировать на одном пальце правой руки.
- Кнопка BKT - слишком высоко для «зацепить» из состояния «левая рука под объективом» и слишком низко из «левая рука держит по левому краю тушку»
- Для активного использования яркого и многопиксельного дисплея, а приходится к нему обращаться чаще чем хотелось бы, батарея мала - не доживает до конца «туристического» дня.
- Прилично продуманный по надежности механизм крепления заднего дисплея не фиксируется и легко цепляется за одежду.
Отзыв:
Картинка - блеск, чтобы понять возможности камеры нужны "объективы с золотым колечком", матрица не раскрывается даже на вполне приличном 28-105 3.5-4.5D
Но это совсем не то что ждалось от 750ки (после 700й машины): не камера для работы, а очень дорогая и хорошая но чисто любительская камера
Интересно сколько у нее рассчетное срабатывание затвора циклов. ??
- 4,
Мне нравится:
Шикарная чувствительность и цепкость автофокуса ДЛЯ ДИНАМИКИ, в жёстких(по свету) условиях - D700 и уж тем более D610 по этому параметру и рядом не валялись. Удобный хват, а если используете батарейный блок, то вообще идеально. Продолжительная работа от батареи, если конечно использовать родную. Хорошо держит мороз, дождь и грязь.
Использование двух SD-карт одновременно(резервирование) незаменимо для тех кому потеря отснятого смерти подобна. Достаточное кол-во программируемых кнопок на тушке для быстрого доступа.
Мне не нравится:
1. Наличие видео - на ФОТО камере за 120000+??? Эта "универсальность" непонятна - хочешь видео, купи ВИДЕО камеру.
2. Неплохая скорострельность на серийной съемке, но D700 С БАТАРЕЙНЫМ БЛОКОМ, не догоняет. Сказывается не скорость карточек(пробовал самые быстрые), а искусственно ПОРЕЗАННЫЕ буфер и шина. Понятно почему - не порезали бы, продажи старшей(читай более дорогой) серии сразу рухнут.
3. Баланс белого оставляет желать лучшего - ОБЯЗАТЕЛЬНА настройка по месту, иначе последующая корректировка вам гарантированна.
4. "Точки" фокусировки совершенно не соответствую этому понятию - это КВАДРАТЫ фокусироваться по которым на ОДНОЙ мелкой детали при большом их кол-ве тупо НЕУДОБНО. При этом в групповом режиме ТОЧКИ(именно так) есть! Но видать это "фича" всех ФФ.
5. Наличие "авто", "сцен" и прочей "автоматической бездарности" только загромождает меню и элементы управления. Это же далеко не мыльница и такие деньги тратятся(тем более сейчас) вполне осознанно и явно не на раз в месяц поснимать.
6. Маленький размер тушки. D700 в этом плане значительно удобнее, даже без бат. блока.
7. Запредельные цены на фирменные аксессуары и оптику.
Отзыв:
Взял D750 новую, с проверкой по партии во избежании дефекта с засветом.
До этого использовал дешевенький D3200. Впечатление совершенно неоднозначное.
Понятно что ФФ дает возможностей больше чем кроп, понятно что проц быстрее и автофокус цепче, НО:
1. На кого рассчитана конкретно эта модель? Дилетант привыкший снимать всё на автомате, использовать фото и видео "в одном флаконе" и при этом не придирающийся к качеству отснятого, вряд ли раскошелится на такие суммы. И это мы не упоминаем цены на стекло! К тому же тонкие настройки, после кропа, заставят реально попотеть и досконально перелопатить 500(!!!) страничную инструкцию + порыться на форумах.
2. Профи на все эти "обрезания" посмотрит с кривой ухмылкой и максимум возьмёт "вторым номером" вместо мобильника.

Резюме - данный аппарат хороший старт( на пути к проф-модели) для ПРОДВИНУТОГО фотолюбителя, который :
1. Имеет деньги(не маленькие) - для приобретения тушки и оптики.
2. Имеет ЗНАНИЯ и НАВЫКИ в фотоделе ВЫШЕ среднего - аппарат выдвигает вполне конкретные требования к этим параметрам. Встроенная справка - "жалкое подобие левой" :) Да и не нужна она(справка) в ДАННОМ девайсе.
3. Имеет время - для освоения и настройки данной техники. Лично я за пол-года использования освоил максимум 25-30% возможностей, но честно говоря т. к. есть опыт съёмки на пленку больше(функций) и не надо. Посему снимаю только фото, исключительно в ручном режиме в RAW(NEF), с дальнейшей корректировкой в Lightroom. В ситуации с постоянной беготней в режиме "солнце-тень" и "здание-улица" из автоматики использую авто-исо с диапазоном 200-6400. Выше не устраивают шумы ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ до формата А4 - "марки" 10x12 вконтыкте Фотографией не считаю.
4. Имеет желание(и физические возможности) попрактиковаться в репортажной съёмке в тяжёлых климатических и световых условиях, но пока не готов перейти на технику действительно профессионального уровня.
- 4,
Мне нравится:
Уверено фокусируется в почти полной темноте,поворотный дисплей оч.большой плюс,Wi-Fi,низкие шумы на высоких iso.Сравнительно легкий.USB 3.0
Мне не нравится:
Wi-Fi существенно кушает питание,в студии желательно питание от сети.Наличие низкочастотного фильтра
Отзыв:
Камера приятная и стоит своих денег.К сожалению высокого качества картинки которое бы радовало душу у Nikon можно добиться только очень грамотной обработкой RAW
- 4,
Мне нравится:
Эргономика на ура,корпус хват бесподобный,высокие ISO,автофокус гут,фото и видео просто класс,наклонный дисплей.
Мне не нравится:
не обнаружил,я бы добавил ещё одну степень вращения дисплея по вертикали...есть ещё маленькие нюансы отрицательные,но плюсы перевешивают!
Отзыв:
Эксплуатировать лучше с родным стеклом,аккумулятора хватает у меня на 700 кадров.
- 4,
Мне нравится:
см. комментарий
Мне не нравится:
Потрачено время ухудшило отношение к качеству продукции Nikon
Отзыв:
Пишу не сколько отзыв сколько предостережение. Обнаружил на своем D750 при просмотре абсолютно черных изображений белые засветки по краям экрана, ремонт является гарантийным но выполняется только в Москве а это для регионов как минимум 30 дней ожидания. Также попал под заводской брак который признала сама компания с бликами на фотографии ,информацию можно прочитать по ссылке или на офиц. сайте заодно и проверить по серийному номеру. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63609/locale/ru_RU Еще и отдельно к нему купил Nikkor 28-300 mm кстати отличная связка по мне так лучше чем китовый 24-120 а по цене выходит одинаково. К сожалению объективу тоже потребовалась юстировка явно выраженный бэк-фокус.Будьте внимательны при покупке, берегите свое время!
- 5,
Мне нравится:
Оплатили не полностью сумму, а остальную оставшуюся большую часть суммы оплатили после осмотра
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Светосила, четкость, надежность по сравнению с любительскими камера- огонь. Уже два года эта рабочая лошадка кормит меня и не подводила ни разу. Купите плюсом две запасные батареи и флешку, будет вам счастье. Цветовой баланс отличный, кто бы что ни говорил про Никоновские камеры
Мне не нравится:
Ужассссснооо тормознутый лайфвью- одна из самых главных причин почему хочу его поменять на беззеркалку,

вторая- узкая область точек фокусировки, хотелось бы побольше все таки
следящий автофокус -могло быть и получше
нет возможности сразу удаленно скидывать фото на комп без шнура. Кому как, мне лично неудобная откидная крышка жк дисплея
Отзыв:
Покапалась камера на замену любительской D5200 конечно сразу ощущаешь во первых что это уже проф камера и все возможности матрицы.
Работает универсально в комплекте с 50 1.4, 35 1.4, 85 1.4 (для семейных и портетных сьемок)
- 5,
Мне нравится:
ФФ. ДД. Откидной экран. Эргономика, два слота под флешки, идеальное количество мегапикселей, живучая батарея, 50 точек автофокуса.
Мне не нравится:
Экран не вертится вбок, только вверх-вниз.
Отзыв:
Лучше инструмента для продвинутого фотографа за эти деньги после кропа не купить.
- 2,
Мне нравится:
Как фотоаппарат для фото все как и должно быть...
Мне не нравится:
Непригодная функция видеосъемки
Отзыв:
Качество записи звука в видео отвратительное, шум, шипение и т.д. Абсолютно не возможно использовать для коммерческой видеосъемки! Мало подходит для любительской видеосъемки. Звук приходится каждый раз вытягивать дополнительными программами. Это позор для камеры стоимостью под 100 тыс. До нее у меня были кеноны 550д и 6д, никаких проблем со звуком не было! Так как в камере две функции: фото и видео, при этом одной из них пользоваться не возможно, то ставлю низкую оценку камере. Если бы знал о таком косяке ни в коем случае не выбрал бы эту модель! К функции фото претензий нет.
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Картинка самое то! Отсутсвие 4К-видео не критично. Следующая ступень после 5000, 5100, 7100.
- 5,
Мне нравится:
Всё, особенно бб, ДД.
Мне не нравится:
Автофокус при видео.
Отзыв:
Надёжен,как автомат Калашникова. Пробег 284000, работает без нареканий. Неубиваемый.
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Я в восторге от покупки. Радует детализация и теперь я могу снимать звезды.
- 5,
Мне нравится:
отличный аппарат !! отрабатывает как надо есть придирки по цветам но мы же не берём эту камеру для съёмки в jpeg))
Мне не нравится:
руки под тапор тому кто кнопку ИСО воткнул в левый ряд рядом с монитором
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Достаточно привычный никон по эргономике. Модель позиционируется как продолжение D700, но по факту это совершенно другая камера, ниже классом. D8xx стала продолжением D700
Мне не нравится:
Цветопередача у камеры ужасная по-умолчанию даже в родном конвертере. Цвет грязный, неестественный, передача оттенков кожи ненатуральная, часто смешивает оттенок кожи и фона.
За эти деньги ожидаешь более надёжной механики и большего ресурса затвора, который в этой модели редко доживает до 80тысяч кадров.
Отзыв:
Если смотрите бу и хотите именно Никон-ищите живой D800 D810 там всё гораздо лучше и по ресурсу и по картинке, единственное что важно сразу прверить ресурс затвора и проверить работу автофокуса по всем точкам по мишени.
- 5,
Мне нравится:
Купил на старте продаж в далеком 2014г.
Эта была лучшая покупка года! Камера настоящий боец.
Безотказный как автоват Калашникова. В любую погоду, в любых температурных условиях, ни разу не подводил!
Добрый 24 мегапикселя, отличная работа автофокуса, великолепная сеточувствительность. До ISO 6400 можно снимать не думаю. Компактная для зеркалки. Удобный хват.
Не теряет в цене, до сих пор актуальная камера.
Мне не нравится:
Для себя не нашел!
Отзыв:
Если вам нужна работая лошадка, это она!
- 5,
Мне нравится:
Великолепный автофокус. Чаще всего стоит следящий;
24 мегапикселя - ни много ни мало;
Автобаланс белого - справляется в 90% случаев;
Ма-а-а-атрица!!! После кропа ISO просто запредельные! На 3200 можно вполне не заморачиваться появлением шумов даже в тенях. Чистая картинка! ДД - равы тянутся как резиновые.
Картинка получается какая-то шелковистая. По другому не могу сказать.
Откидной экран - это бомба! Как мне его не хватало на предыдущей камере! Ну и дополнительныйы белый пиксель дает возможность на ярком солнышке нормально оценить картинку.
Режимы видео. Настройки для съемки видео вынесены в отдельный пункт меню. При переключении с фото на видео не приходится менять настройки - камера помнит настройки видео отдельно! Как будто у тебя две камеры настроенные по разному. Есть возможность менять диафрагму во время съемки. На экран можно вывести живую гистограмму и много других параметров, что очень гуд. Само видео очень хорошее. 60 к/с при 1080р и режим flat при обработке очень чувствуется.
Эргономика! Как всегда Никон в этом плане молодец! А тут еще и хват удобный стал.
Мне не нравится:
Возможно, 1/4000 выдержка и будет недостатком для кого-то. Но так ли часто вам нужна 1/8000? Мне нет.
Wi-Fi могли бы сделать нормальный. Он больше всего подходит для управления камерой. Но это придирки..
Буфер маловат... Бывает камера задумываеся. Вероятно флешки нужно сменить. Но все же буфер можно было сделать и по больше...
Больше придумать ничего не смог )))
Отзыв:
Снимаем свадьбы. До этого 3 года были 2 Д7000. Все нравилось, все устраивало. Даже с автофокусом нашел общий язык. Но, пишло время переходить на ФФ. Т.к. специфика требует чистых высоких ИСО. Стоял между выбором - 600/610 или 800. Первая от 7000 отличается только матрицей. У второй 36 мегапикселей. Это много для моих нужд. Пришлось бы делать дополнительные значительные вложения - оптика, комп, новый NAS... И тут Никон выкатил 750-ую! Для меня это был подарок! Настоящий подарок - я купил её себе на день рождения))) В ней есть все что мне нужно! Для сва фотографа лучшее не будет лучшим! Все остальное слишком дороже, тяжелее, требует больших усилий при съемке или на обработке. Короче - идеальный баланс. Вторая камера снимает видео (либо снимаем в 2 камеры) И тут разница с 7000 просто фантастическая.
Я не владел и не снимал на Кэнон или Сони. Поэтому сравнивать немогу. Могу лишь утверждать, что этот аппарат может решить большинство задач, стоящих перед фотографом и очень многие задачи видеографа. Очень доволен камерой. Старикан 7000 теперь лежит в кофре. На всякий случай.
Обновляю отзыв спустя 2 года. Да, собственно и обновлять то нечего! Камера радует каждый раз, как беру её в руки. Великолепный аппарат!
Дополняю отзыв спустя 5 лет работы. Этим летом поменял затворную группу. Дороговато вышло. И отклеились почти все резинки. В итоге: резинки заклеил сам как сумел,стало лучше. удобство работы и качестве снимков как с первых дней - твёрдая пятёрка!
Буду покупать Z6.
- 5,
Мне нравится:
Очень сбалансированная камера во всех отношениях
В ней все прекрасно, особенно за эти деньги
Мне не нравится:
Единственный минус- отклеиваются резинки, через год использования, а заменить их стоит достаточно дорого
Отзыв:
Снимаю свадьбы на эту камеру уже более 4 лет, всем доволен
- 5,
Мне нравится:
Легкий, эргономика никон на высоте!
Мне не нравится:
Экранчик поворотный бы как на D5200.
Отзыв:
Класс, меня устраивает всё.
- 5,
Мне нравится:
Для своей цены - отличная камера которая выдерживает иногда тяжелые условия работы корреспондента. Огромный плюс в том, что большой срок гарантийного обслуживания и (очень важно) сервисной чистки. Легкая, достаточно компактная
Мне не нравится:
Есть ощущение что корпус Nikon d700 был прочнее. Это пока что ничем не обосновано, но D750 страшно случайно обо что-то задеть.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Потрясающая цветопередача, полный кадр, Вайфай. Поворотный дисплей. Функциональность. Диапазон ИсО. Полностью соответствует стоимости. Ни разу не пожалел о покупке.
Мне не нравится:
Может только то что не очень удобно менять исо в мануале, но благо есть автоисо.
Отзыв:
Комплект 50mm 1.8 +d750. Использую в основном для фотографирования букетов цветов для инсты и сайта. До этого была простенькая d3100 и основная проблема это конечно цветопередача, так как в букете обычно много цветов разного тона и нужно детально все это передать. Так же была проблема с передачей красного и малинового цветов, 750ый отрабатывает это все на изи. Брал с собой в поезду в Тай, фотографии привез потрясающие, яркость, сочность, насыщенность.
- 5,
Мне нравится:
Про достоинства не буду повторяться, их много!
Надежность! Выше всяких похвал.
Фотографировал этой камерой в чудовищных условиях:
1. Влажный кофр в течение 2-3 суток
2. Температуры -25 - -30 в течение 5 суток
3. Температурные перепады -30 - +30 (когда заносишь камеру с мороза в теплое влажное помещение)
Ни одного глюка!
Мне не нравится:
3 раза побывала в гарантийном ремонте за первый год.
сейчас всё нормально.
Live View - ужасный (для макро и пейзажей пойдет).
Родной софт для обработки RAW никакой.
Нелюбовь Никона к чужим объективам.
Отзыв:
У меня эта камера 4 года. Менять пока не на что!
Она идеальна для пейзажей и репортажей (кроме спортивных )
Отмечу наиболее значимые для меня достоинства:
Надежность!
Невероятно точный, быстрый, удобный автофокус!
Попиксельная резкость.
Беспроблемная цветопередача.
Откидной экран.
Настоятельно рекомендую эту камеру съемки в походных условиях.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Фотоаппарат Nikon D750 Body:



Новинки фотоаппаратов
Рекомендуемые Вам