Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body:
Популярные фотоаппараты
-
Детский фотоаппарат ударопрочный 48МП Full-HD со встроенной памятью, цифровая камера с 3-мя играми и селфи, Единорог Розовый
Обзор Детский фотоаппарат ударопрочный 48МП Full-HD со встроенной памятью, цифровая камера с 3-мя играми и селфи, Единорог Розовый
Отзывы Детский фотоаппарат ударопрочный 48МП Full-HD со встроенной памятью, цифровая камера с 3-мя играми и селфи, Единорог Розовый
2 330 руб.
Отзывы о Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Речь идет о фотоаппарате CANON R6 body
Долго крутил и в кэпчуре и в лайтруме - не получится вытянуть.
Работы тут : ignatkozlovpro.ru
- Автофокус, скорость и точность
- Звук затвора тихий и приятный
- Очень много настроек из мира проф. камер, несмотря на то, что позиционируется как любительская. В том числе много настроек следящего автофокуса, про которые где-то писали что их вообще нет.
- Карта памяти в батарейном отсеке.
- Silent shooting - только в режиме Scene почему-то, но мне это не очень нужно
- Очень сильный Rolling shutter в 4K
Фулл фрейм, так же есть возможность поставить кропнутую оптику.
Цена, особенно сейчас по акции, да еще с переходником.
Маленькие аккумы, уж не могли бы поставить как в 6дм2
Нет авто фокуса в 4к, кроп в 4к
Зачем то выпилили GPS а ведь в 6д он был.
Нет джойстика выбора АФ
В целом у Кенон получился очень сбалансированный ФФ для новичков и энтузиастов, для проф работы я ее рекомендовать не могу. Но самый главный аргумент это цена данной камеры.
Высокие рабочие iso - 6400 приемлемого качества, как 1600 на 5д2
Обалденный автофокус с фирменой системой дуалпиксель (с прошивкой 1.4.0), мгновенная фокусировка по всему кадру (не считая узких полосок у самых краев по широкой стороне), отличное точное слежение в режиме серво, распознавание лиц и глаз со значительного расстояния (с новой прошивкой). Автофокус песня просто
Самый легкий и компактный ФФ. Камера по габаритам близка к младшей линейке зеркалок Кенон, такую не лень будет таскат. И это не в ущерб эргономике. грип отличный.
Огромная кастомизация управления, на все кнопки даже на стрелки переназначаются любые функции без ограничения, можно легко сделать сборку под себя, или даже несколько под разные случаи, сохранив их на С1-С3
Очень мягкий и тихий спуск, не передающийся вибрацией в корпус как у зеркалок.
Хорошее fullhd со всеми фишками автофокуса и электронной стабилизацией
В отличии от R есть удобный диск переключения режимов.
Дружит по wi-fi с телефон, позволяет дистанционный выбор точек фокусировки, отправляет на смартфон фото автоматически и видео в ручном режиме.
Имеет встроенный RAW конвектор
Много встроенных фишек, типа таймлапса, интервальной съемки, брекитинга фокуса, мультиэкспозиции.
Батарею хотелось бы получше. Запасная однозначно нужна, если вы с этой камерой поедете куда-нибудь в отпуск, чтобы хватило на полный экскурсионный день.
Зарядка по USB с обычным шнуром и вилкой для мобильника невозможна. Так же не будет заряжаться от обычного павербанка
В 4К контрастный автофокус, считайте что его нет, запись возможна с частотой только 25к/с
Дорогая родная оптика. Ее вообще не целесообразно покупать, потому что она не встанет больше никуда, даже на другую их систему М. При этом существенного выигрыша в габаритах и весе RF не дает, а стоит в 1,5-2 раза больше аналогов EF
Неудобства управления после пятака не испытал ни разу. Во-первых полностью сенсорный во всех меню (в отличии от сони или фуджи) поворотный экран это вещь. Во-вторых все кнопки переназначаются, просто и удобно повесть все нужное конкретно тебе туда, куда хочется, а не пользоваться как в пятерке предустановленным производителем управлением.
Конечно как и многие выбирал между R и RP. Я отдаю себе отчет в том, что в Эрке матрица немного получше, больше автономность, больше возможностей видеозаписи и лучше видоискатель (но не такой все равно как у зеркалки). Но и стоит это все добро в 1,75 раза больше (если брать "серые" аппараты с переходником). Поэтому если не требуется именно бОльший видеофукнционал, то, ИМХО, за чуть лучше матрицу нет смысла переплачивать. Я конечно знаю, что многие "хомячки" любят оценивать качество фотоаппарата по измерениям в попугаях ДД матриц на dxomark, но обычный пользователь разницы в 99% случаев не почувствует.
+ Плюс увеличение при сразу ручном фокусе + фокус пикинг. Последний подсказывает цветом зону фокусировки.
- Провод внешнего источника питания из камеры и резиновая заглушка неприятно упираются в ладонь.
2. Купил body+adapter. Офигенно, что все имеющиеся объективы подходят к новой тушке.
3. По характеристикам меня устраивает, потому что предыдущая камера 100d. Хотел полный кадр для высоких изо.
4. На прошлой неделе отснял лыжников в спортивном ориентировании. Для этого взял Canon 70-200 f/4L.
ПЛОХО! Лыжники + телевик + RP = очень не комфортно. У меня карта SDHC 10class. Фриз (узнал как это называется из форума) бесит. И микрофриз на каждом снимке! Это лечится картой uhs-1/2 или нет?!
Отстреливал короткими очередями. Когда акк кончился, переставил объектив на 100d - и кайф: нет фриза, вау! но исо так себе.
5. В первый день при t около нуля настрелял 2,2тыс снимков за пару часов. Во второй день получилось 1,2тыс с родного аккумулятора.
6. С али взял пустышку аккумулятора dr-e18 coupler (для аккумуляторов lp-e17). Поигрался в электронщика. Немного очково запихивать заколхозенный внешний источник питания в новую камеру, тренировался на старой 100d (тут разобрал китайский аккум для пустышки).
Обе камеры под s-ладонь, и провод из камеры (резиновая заглушка под него в рукояти) упирается в ладонь - некомфорт, но жить можно.
Схемы и детальные разборки читал на форуме цифрового видео - у них проблема внешнего питания более остро стоит.
Адаптер от сети заколхозил из импульсного адаптера Sony 8.4V 1.7А out - полет нормальный. Но от розетки я не планирую работать. Мне для кемпинговых выездов на многодневки, а для прогулок и родного аккумулятора хватит. А потому я последовательно подключил 2 аккумулятора 18650 - нормально работает. При последовательном соединении выдает 6,4-8,4В, и оба фотика это хорошо кушают. Высокие требования к кабелю. На неделе возьму акустический 1,5квадрата для нормального исполнения в пару метров. А тестил на коротких кусочках - работает.
7. При спокойной съемке фриз не мешает!
Всё в сравнении с 6d, который был ранее и с которым было ооооочень жалко расставаться:
1. Полный кадр и матрица образца 2016г, из которой можно выжать всё , что угодно при желании. Можно без конца повышать рабочие iso, продвигая всё новые и новые камеры, но и того, что есть в этой матрице,вполне достаточно для любой задачи.
2. Тысячи точек фокусировки вместо одной, которая была у Canon 6d. Руки сразу развязываются и получаешь полную свободу при фотосъёмке.
3. Полная поддержка практически любой оптики из-за нового байонета.
4. Вес, размеры.
5. Возможность "продлить" фокусные расстояния 24-105 с помощью режима кропа(х1.6). Да, технически это не совсем то же самое, что нацепить 70-200, но с точки зрения композиции всё просто, тк сразу видишь готовую картинку, а запаса мегапикселей хватает , чтобы снять отдалённый объект более крупным планом и в высоком качестве.
6. Фокус-пикинг, с которым работа с мануальной оптикой перестала быть чем-то неудобным и проблематичным. Работает практически без осечек. Не нужно десятикратного Лайф-вью, во время которого теряются эмоции, и с которым отснять целый фотосет было очень нудно)
7. Абсолютно никаких фронт/бэк/шифт фокусов , которыми страдают даже самые топовые зеркалки. Даже на 1.4 благодаря фокусу по всему полю кадра попадаешь прямо в цель, мм в мм, и даже на 1.4 картинка невероятно глубокая и детализированная.
8. Сенсорный экран. Мелочь, но очень приятная. Конечно, качественные фото раньше люди получали и без подобных наворотов, но удобно же.
Разве что заряд батареи.
Все, что нужно для спокойной комфортной съемки , в камере есть.
Достаточно быстрый и очень точный автофокус.
Возможность использования не только RF объективов,
но и EF и EF-S объективов, которые на RP работают отлично.
Через соответствующие адаптеры можно использовать
мануальные объективы всевозможных производителей.
Невысокая скорость серийной съемки.
Слабая батарейка - я сразу купил 2-ую и на день вполне хватает (это кадров 500).
Больше недостатков пока не заметил, да и эти недостатки
критичными для себя не считаю.
Камера не отличается быстротой серий, слабая батарея, у матрицы слабоватый ДД по нынешним меркам, и т.д.
Но, если вам нужна камера для спокойных прогулок, для домашней съемки и т.п.,
то камера Canon RP вполне для этого подходит.
Электронный видоискатель видится ущербным после оптического и требует привыкания.
Аккумулятор конечно слабоват, но на любезно предоставленные магазином бонусы прикупил парочку дополнительных и это уже не проблема.
Электронный видоискатель видится ущербным после оптического и требует привыкания.
Аккумулятор конечно слабоват, но на любезно предоставленные магазином бонусы прикупил парочку дополнительных и это уже не проблема.
P.S. Замечания в процессе эксплуатации:
1. Привык на зеркалках при работе в режиме приоритета диафрагмы оценивать длину выдержки на слух продолжительностью щелчка затвора, и если он слишком длинный, то корректировал диафрагму или ISO. Здесь же щелчок всегда одинаков, независимо от длины выдержки. Приходится почаще заглядывать в видоискатель или дисплей на показания выдержки.
2. Большой палец постоянно непреднамеренно нажимает три верхние (задние) кнопки, особенно AF ON и включает (или сбивает) назначенные на них функции.
+ главный плюс это Очень легкий и удобный корпус. Это вообще самая маленькая камера с полноформатным сенсором!
+ отличный автофокус (при съемке в 1080);
+ цена, относительно других современных ФФ камер.
======
Минусов так много, что они не помещаются в поле "недостатки"..
Придется сокращать минусы и писать их в оба поля (недостатки и комментарии).
Сразу скажу свое мнение, почти все минусы этой камеры - это специально сделанные программные ограничения для маркетинга, чтобы покупали более дорогие модели "R", "R6", "R5"..
Я перешел на Canon RP c Canon 5DM2 и сравнивать буду с ним, и если 5DM2 был ультимативным шедевром своего времени (2008 год), лучшим из лучших, то RP вызывает только ощущение разочарования и кастрированного быка - вроде на бумаге Бык, а толку с него нет...
---
Если вам нужен просто компактный ФФ фотик от кэнон, и видео особо не нужно, то Canon RP в принципе хороший вариант!
Если компактность не важна, то лучше взять тот же Б/У Canon 5dm2. Он и в хвате и в управлении удобнее, и батареи хватит в 8-10 раз дольше (!), и дешевле в 4 раза (!), и по шумам матрицы практически одно и то же...
Очень жду какую-нибудь новую прошивку, пока её нет, лично для меня это ужасный и бесящий фотик, ниже объясню почему:
- Очень слабый аккум. 5dm2 делает 1200+фото, здесь 200.. НО,всего за 100$ на Али купил 3 акк.с зарядкой;
- Вообще не пригодный видоискатель. Абсолютно! Левая цветовая температура, яркость тоже не в тему. Чуть глаз от центра- всё плывёт, искажается..
- Видео 4К вообще непригодно к использованию (эффект желе, нет автофокуса, сильная обрезка кадра).
- Экран мелкий, размер и кол-во точек как в старом 5dm2..
- Матрица по шумам = 5dm2, а разница 12 лет.
Далее, самые бесящие минусы - программные, которых могло не быть,будь там другая прошивка.
- на старом 5dm2 можно было снимать видео, и одновременно делать фото! Но в РП это невозможно..
- Отвратительное сжатие видео. 1080p выглядит так, как будто сняли в 720p и добавили резкости..
- Хочется писать не сжатое,"сырое" (raw) видео. Но это тоже невозможно! А ведь даже старичке Canon 5dm2 (с нужной прошивкой) можно было записывать шикарное суперчеткое видео вообще без сжатия!
- Ладно, думаю, "раз качество сжатия г-но, и нет сырого видео, тогда сниму в 2К или 4К, а потом уже добьюсь приличной 1080 картинки" НЕТ! 2К нету... Съемка 4К видео на RP - это бред.
- Ладно, думаю, тогда хотя бы улучшу видео на компе, включив "плоский режим" видео (типа D/С-log), НО таких режимов НЕТ!
Если просто контраст поставить на минимум- на видео будет всё равно провальный в черное и белое контраст..
- цветовые профили тоже капец.. в 5dm2 чёткая настройка, а здесь выставляешь одинаковые настройки с разным названием, а цвета разные! Т.е. явно есть скрытые настройки, менять которые пользователь не достоин..
- "режим HDR" тоже не поможет! В нем исчезают ВСЕ настройки у видео, и оно становится даже БОЛЕЕ контрастным чем в обычном режиме..
- Кстати, после Фото в HDR сбрасываются настройки и вместо RAW, снимаешь в JPG! ппц
- Управление из коробки бесящее, например колесико диафрагмы - во всех фотиках по часовой крутишь - закрываешь диафрагму, против часовой открываешь! А здесь наоборот!
Далее купил M42 без чипа и поставил в меню "срабат. затвора без объектива". начал снимать, но вырубился стаб, т.к. типа объектива нет, зачем включать стаб? ппц.. Купил уже 3-й переходник M42 с прошивкой N10, и только тогда всё заработало..
- Стабилизатор! Он электронный,и ещё облом- в режиме ФОТО он не работает.. И в режиме видео как видно, с большинством ман. объективов он тоже не работает..
Опять же, хочешь добавить стабилизацию на компе в постобработке? Не получится, потому что съемки в 2К нет, а 4К ни о чём..
- невозможно снимать видео в режимах AV, TV и пр., с их настройками! Даже в 5dm2 это было. Здесь же, если врубить видео в этих режимах, оно будет просто в "авто"..
- авто-экспонирование - это просто ужас! Как может делать такой косячный замер!? Всё уходит в темноту на 1-2 ступени при любом освещении (прикреплю гистограмму, там экспозиция даже поправлена на полступени в свет, и то всё чёрное)!
Поставил центральновзвешанный замер, так хоть как-то можно контролить что получится в итоге. Но и здесь приходится постоянно нажимать кнопочку "*", чтобы зафикс.экспозицию. А в 5dm2 она сама фикс.вместе с фокусировкой - там нажимаешь на половину кнопку затвора идет и фокусировка, и фиксация экспозиции, а здесь так сделать нельзя.
- Режим тайм-лапс тоже провал! Батарейка г-но, и зарядки напрямую нет - забудьте о длинных красивых таймлапсах... Далее, нет кнопки отключения экрана и видоискателя пока идет таймлапс! Можно закрыть экран чтобы он погас, но видоискатель продолжает жрать батарею.
Ещё, нет счетчика сделанных фото! Как догадываться сколько кадров сделано?! Приходится запускать калькулятор и секундомер, извращение! Далее, нет кнопки стопа! Чтобы закончить серию, выключаешь камеру как пещерный человек...
Такие дела..
Совместимость с объективами еф и ефс.
Управление со смартфона.
Вес и размер.
Из минусов только цены у российских барыг на объективы, переходники и батарейки. Переходник еф-р стоит на ибэй 10тыс, в отличие от 25тыс в г-омаркетах россии. А батарейки наши китайские друзья уже освоили, так что за 2 тыс на али можно купить 4 аккума с зарядкой.
Фоткал разные объекты на Canon RP и сразу на 5D Mark 2 для сравнения. На маленьком экране беззеркалки все ярко насыщено и кажется все хорошо. Но когда пришел домой, открыл фотки и сравнил, Canon 5D Mark 2 просто уделал по качеству снимков Canon RP. Решил забыть об идее замены классной зеркалки на что-то посредственное. Решил что в дороге поснимаю на 12-й айфон, а для семейных фото и удовольствия как хобби только зеркалка, ниже качества не хочется.
Если подробно весьма удобный поворотный экран в RP, сенсорный, тыкаешь и она фокусируется. Но выдержка максимум 1/4000 и даже на низком ISO 100 c художественной оптикой например Sigma Art 35 1.4 даже на f2.0 пересветы, ошибки фокуса и экспозиции. Камера гораздо слабее Canon 5D Mark 2, у которой выдержка до 1/8000 сек. Фотографии это показывают.
Снимал в одинаковых режимах A, f2.0, iso 100, с объективом Sigma Art 35 1.4.
Там где контрастнее и красивее цвета это Canon 5D Mark 2, где картинка проще это Canon RP. Первая картинка идет RP, следующая 5D. Фотки без редакторов и фотошопа, как многие выкладывают, чтобы объективно сравнить.
Считаю что 88 тр за тушку и хороший объектив типа Sigma Art 35 1.4 за 70 тр, в итоге 158 тр это перебор за такую посредственную картинку. Однозначно камера хоть и 36х24 но начального уровня, тестить R и R6 не стал, так как вес больше и это уже не то что я хотел и цена слишком высокая 150 и 200+ к руб за тушку. 88 тр приемлемая цена но качество разочаровало.
Хочется спросить, а как так получилось что беззеркалка весит почти 1,5 кг. Даже беззеркалка с качественным стеклом будет тяжелой, иллюзий питать не нужно. Сама камера 564 грамма и объектив 35мм 792 грамма. Эта камера и не для путешествий из-за веса, и не для профессиональных качественных фотографий.
Качество картинки
Встроенный Wi-fi
Обширный базовый функционал
Неказуальная работа Wi-fi
Это мой первый полнокадровый фотоаппарат. Переходил со старенького Canon 550D.
Долго колебался - рассматривал как "полную версию R", так и вариант взять зеркалку 6D Mark II или б/у 5D Mark III. Очень отпугивал байонет. Даже смотрел в сторону фужей, но рад, что в итоге выбрал RP.
Брал под упор на фото с возможностью записи видео "на всякий пожарный". По поводу видео на разрешении 4К есть роллинг-шаттер, но он проявляется только на фокусных расстояниях больше 100мм. Кроп для меня был вообще незаметен, так как переходил с кропнутого фотоаппарата.
Картинка "кэноновская", можно спокойно фотографировать и публиковать фотографии с минимальной обработкой. А для личного использования в качестве семейного фотоаппарата - прям лучшее приобретение!
Функционал очень порадовал. Словно Canon подсмотрели чего там люди в кастомных прошивках вытворяют и перетянули к себе. И фокус-пикинг, и автосборка таймлапса, и работа по wi-fi, и профили на максимум прокачали - можно даже плёнку эмулировать, хоть и придётся потратить время на поиск нужных профилей. Но это просто божественно!
Из главных недостатков - это новый байонет к которому нужно покупать дорогую оптику или с переходником использовать EF объективы. Но если вы толком не шарите и просто хотите хороший фотоаппарат - возьмите Kit версию RP.
По поводу отличий от R - я толком их не заметил.
Главные отличия - это:
- Незначительное увеличение размера фотографий, но на R фото на несколько пикселей в ширину выходит, но качество такое же.
- Сенсорная полоска на R, которое на RP представленно в виде механического колеса.
- Экранчик сверху на R, который в принципе бесполезен, так как вся информация дублируется в видоискателе.
В видоискателе нет задержек как на старых "беззеркалках", так что проблем при переходе с "зеркалки" у меня не возникло.
Фото можно перекидывать сразу на телефон и оттуда в инсту, хоть и придётся чуть-чуть повозиться с настройкой
+ Небольшая и лёгкая, но для меня удобная. Я опасался, что будет недоставать хвата для моих довольно длинных пальцев, но все ок даже с крупными объективами (24 - 70 f/2.8 L и 70 - 200 mm f/4). 100 mm f/2.0 ещё лучше, а уж 50 mm f/1.8 II - так и вовсе пушинка. За пару съёмок привык;
+ Проще работать, контролируя экспозицию, баланс белого, уровень наклона и композицию кадра через ЭВИ или экран. Поэтому перешёл в репортажной работе (деловые мероприятия, конференции, праздники, съёмка в театре) на съемку в jpeg (точнее, jpeg + sRAW).
+ Добротный, яркий, в меру насыщенный и контрастный jpeg. В редакторе остаётся, если нужно, поправить кадрирование, поднять резкость и сделать ресайз до 4000 точек по широкой стороне (обычно для "событийки" больше не нужно), и в экспорт!
+ ISO 6400 в jpeg (!) - для моих целей вполне рабочее - на посте чуть приправить шумодавом, если очень хочется, и можно сдавать;
+ Точный автофокус вообще и следящий автофокус по лицам/глазам в частности. На съёмке промахов - примерно 3-5 кадров на 500 шт. Лица с очками не очень охотно распознает, как и лицо нужного человека в группе. Для этого надёжнее использовать фокус по одной точке. А если снимаемый человек в кадре один (портрет, или выступает спикер), то отлично;
+ Очень тихий механический затвор. Для репортажной съёмки, для работы в театре отличный вариант, т.к. не привлекает внимание лязганьем затвора. Можно вместо механического затвора обходными путями включить и электронный;
+ Настраиваемые под нужды пользователя кнопки;
+ Удобный яркий большой поворотный сенсорный экран;
+ Передача файлов на смартфон через Wi-fi. Можно через Canon Camera Connect на смартфоне просмотреть нужные фото с камеры, скачать их, загрузить с телефона в облако и отправить клиенту ссылку в мессенджер или на почту для срочных новостей в FB или Instagram;
+ Удобная съёмка по экрану и через ЭВИ, глаза быстро привыкли и не устают;
+ Всякие дополнения, вроде HDR в jpeg, таймлапса, интервальной съёмки.
Больше лично для себя минусов в работе пока не обнаружил.
Поставил ISO на авто с ограничением до 3200 и забыл вообще о его регулировке! шумы практически не найти.
2. Полный кадр в непривычно компактном корпусе. Достойное качество фотографий, достаточно высокое разрешение сенсора (27 МП), большой диапазон рабочих параметров ISO с небольшим шагом подстройки. ISO 6400 - пограничное, но вполне пригодное для съемки в домашний архив. На этом значении сенсор шумит примерно как моя старая кропнутая зеркалка на ISO 1600. Поэтому снимать с RPшки в помещении или в условиях с недостаточным освещением без штатива - вообще милое дело: ставишь желанное f-число и крутишь ISO, пока фотоаппарат не установит выдержку в 1/50. Жмешь кнопку затвора - и готово! Под эти цели как раз хватает ISO 6400, но, ясно дело, не в ночном лесу на f/16...
3. Шустрая и бесшумная автофокусировка, следящий автофокус работает тоже весьма четко. Обмануть автофокус получалось только когда объект съемки был на контрастном фоне. Плюс к возможностям автофокуса - это выбор зоны фокусировки на сенсорном экране. А точек фокусировки там очень много.
4. Поворотный экран.
5. Самая дешевая полнокадровая "тушка" на рынке по состоянию на дату составления отзыва, поддерживающая как RF-систему, так и EF / EF-S (через адаптер).
2. Экспозамер временами чудит, панически боясь засветок. Почему-то автоматике камеры гораздо проще украсть у вас полторы ступени экспозиции, провалив все тени, чем позволить себе участки с засветками. В результате, не зная о такой "фишке" автоматики камеры, вечернюю фотосессию, где есть неоновые вывески или ярко подсвеченные объекты, можно и запороть. Благо такие RAW-фотки все-же содержат достаточно информации для их восстановления, да и ручная экспокоррекция выручает.
3. Матричного стаба нет. А это ограничивает в использовании коротких выдержек при съемке без штатива.
4. Батарея не настолько слабая, как я думал, но ее все же будет не хватать в долгих походах и фотосессиях. Пару-тройку часов "пострелять", выключая камеру между сериями съемок - на это хватит, но не более. Покупайте запасные, но учтите, что мудрая зарядка кэнон неоригинальные батареи зачастую попросту не заряжает.
5. Конские цены на приличную RF-оптику. За исключением, пожалуй, полтинника RF 50mm F1.8 STM, который и дешевый, и с приличной прямоугольной картинкой.
Корпус тушки сделан из пластика, который относится к "неубиваемым" пластикам, каркас под ним выполнен из магниевого сплава, что обеспечивает конструкции недурную жесткость и монолитность. Ругаться тут попросту не на что. Камера имеет пыле/влагозащиту, НО только если объектив тоже имеет возможность герметичного соединения с корпусом.
Элементы управления размещены в удобном положении за исключением кнопки AF ON, которую постоянно случайно нажимаешь, а под кнопку ON/OFF зачем-то отвели большое колесо регулировки, которое занимает много места на верхней панели, но кроме ВКЛ-ВЫКЛ ничего больше не делает.
В ограничения камеры по динамическому диапазону, про которое многие пишут, лично я ни разу не упирался. Наверное, потому что изображения, где случается промах более чем на полторы ступени экспозиции, я просто по старинке бракую и удаляю.
Всеми любимой функцией перемещения зоны фокусировки по экрану при визировании через искатель я никогда не пользовался. Тыкать в экран, чтобы поймать фокус - это одно, а вот эта работа наводчика-артиллериста, когда рукой водишь по экрану, а смотришь в искатель, мне особо удобной не показалась.
Фотоаппарат оставил весьма положительные впечатления, а недостатки, которые имеются - они некритичные, больше из разряда вещей, которые могут докучать, но не портят общее впечатления от продукта. Перешел на эту камеру после 10-ти лет владения Sony Alpha SLT-A37. После такого перехода RP кажется какой-то камерой из научной фантастики. Для фотолюбителя, не являющегося профессионалом, вообще сложно представить что-то лучше в данной ценовой категории.
+ Фокус по нажатию на точку и слежение за этой точкой.
+ Сенсорный экран в качестве стика для выбора точки фокусировки при визировании через видоискатель -- бомбезно!
+ Для любительской домашней съемки идеально.
2. автофокус (после сони а7 - сказка)
3. скорость серийной съемки (после сони а7 - сказка)
2. батарея, но я купила две запасных и батарею-пустышку на шнуре, чтобы заряжаться от повербанка - ЗАРЯЖАЕТ НА ИЗИ.
3. переходник положили, а шнура для подключения к компу не положили, Кенон, в самом деле? К макбуку с разными прошивками подключался и подключается спокойно, даже можно сделать удаленное управление съемкой (кому принципиально), но по воздуху не подцепилось почему-то, только со шнуром разрешает.
4. самая короткая выдержка 1/4000, против 1/8000 у кенон Р,но это в принципе заявлено в характеристиках, это уже мой недосмотр и не критично.
Кто-то пишет по ДД, но как по мне, так это когда до**аться не до чего, пишем про ДД.
Оценка за стаб 1 - потому что его попросту нет, соответственно, и оценивать нечего.
На качество это влияет в последнюю очередь и то, только если ты видеооператор.
Если что еще вспомню - дополню отзыв.
А так, однозначно БРАТЬ, если нет денег на Р, но сомневаетесь насчет РП.
Посмотрев кучу обзоров этих двух камер перед покупкой, меня смущала ТОЛЬКО батарея и всё.
Так зачем платить больше.