Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body отзывы

104 100 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body

Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Вячеслав П.

Мне нравится:: Легкий и компактный для полного кадра. Хорошее качество корпуса. Достаточно удобное управление в том числе сенсорного экрана. Нормальное рабочее исо.
Мне не нравится:: Матрица откровенно слабовата (даже среди canon). Точечный экспозамер только в центре. Можно было и встроенное управление вспышкой по радиоканалу сделать. Видоискатель слаб (про это уже писали).
Отзыв:: Матрицы основных конкурентов сильнее (конечно смотря что и в каких условиях снимать). Причем это не под "микроскопом", а на обычных снимках бросается в глаза, особенно при нормальных исо, большом "разбеге"освещенности в кадре. Слабы плавность переходов оттенков (имхо-излишне контрастно), полусвет, полутени, но и файл "легче" nikon или sony на 30 %. Неплохой автофокус, а по сравнению с сони а7 первого и второго поколения просто отличный. Но до зеркалок ещё далеко. При слабом (домашние лампы или уличные фонари) освещении "просит" хорошей контрасности иначе часто промахи. Отсутствие нормального 4к меня никак не огорчает. АКБ маловата, но хватает, прикупил пару на запас. Если только снимать, то батареи хватает раза в два больше заявленного. Больше всего огорчило, что точку автофокуса выбрать можно, а точечный экспозамер только в центре!!! На полуавтоматических режимах, при слабом свете, камера стремится работать на исо 1600 даже со вспышкой. Поэтотому, из личных предпочтений, часто приходится ограничивать диапазон выбора исо или ставить его вручную. Если бы была возможность установки "предпочитаемого" камерой исо, было чудесно. Выключатель питания "под левой рукой", а не как у большинства камер, обьединен с кнопкой спуска. Экран поворотно-откидной не нравится, так как много времени уходит на перевод в нужное положение, гораздо оперативней откидной (имхо) который ещё и дает возможность расположить кнопки слева на корпусе. Програмное обеспечение кэнон, по работе со снимками, данные на обьектив 24-240 видеть до сих пор не хочет. С равами снятыми на RP работать пока тоже не дает - "выкидывает" из программы(но это может быть проблема моего пк). И таких мелких недоработаток много (не только у canon ). RP можно было сделать "бомбой", а вышла очередная посредственность. Такое ощущение что все производители находятся сами в себе и желаний потребителя не видят и не слышат или не хотят.

- 3, Владислав Ш.

Мне нравится:: Универсальный
Мне не нравится:: Все урезали и фото и видео! уровень любителя
Отзыв:: Пришел фотоаппарат с битыми пикселями в М-Видео, перезаказали и ждем другой
Речь идет о фотоаппарате CANON R6 body

- 3, Игнат Козлов

Мне нравится:: Компактный, прекрасный аф по глазам, настраиваемые кнопки, вполне адекватная длительность работы от родного аккумулятора (получалось до 1500 кадров без использования внешнего экрана)
Мне не нравится:: Основная проблема - цвет. Как и весь более новый беззеркальный кэнон - плоский и очень упрощенный, мало полутонов, нет объема и воздуха. Там где в сложных условиях (смешанный бб, светодиодные лампы и тд) c зеркала (1Dx, 5dsr, 5d III, 6d и тд) удается вытащить цвет, RP, R , R5 - особенно наглядно демонстрируют ущербность.
Долго крутил и в кэпчуре и в лайтруме - не получится вытянуть.
Отзыв:: Новая тенденция Canon в плане цветопередачи - весьма спорная. Лично для меня неприемлемая.
Работы тут : ignatkozlovpro.ru

- 5, Дмитрий Г.

Мне нравится:: - Качество видео, электронная стабилизация видео. Битрейты видео такие же, как в R
- Автофокус, скорость и точность
- Звук затвора тихий и приятный
- Очень много настроек из мира проф. камер, несмотря на то, что позиционируется как любительская. В том числе много настроек следящего автофокуса, про которые где-то писали что их вообще нет.
Мне не нравится:: - Корпус сделан видимо под женскую руку. С кистевым ремнем и большой рукой очень неудобно.
- Карта памяти в батарейном отсеке.
- Silent shooting - только в режиме Scene почему-то, но мне это не очень нужно
- Очень сильный Rolling shutter в 4K
Отзыв:: Долго думал, на что же заменить свой Canon 6D, который меня устраивал всем, кроме автофокуса и слабого видео. Выбирал между R и Rp в-основном. Так как качество изображения в 6D меня устраивало, то решил не обращать внимания на более слабую матрицу в Rp. По остальным же параметрам он мне показался примерно таким же, как R. А по по элементам управления даже более продуманным. Короче решил купить Rp не глядя и если уж не будет устраивать - подождать следующей профессиональной беззеркалки.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличная эргономика. Простота управления. Автофокус по глазам. Характерный кэноновский цветовой оттенок снимков. Откидной дисплей. Возможность работы со всеми объективами для полнокадровых зеркалок кэнон. Можно и со старыми любых фирм (в т.ч. советскими) в ручном режиме, фокус -пикинг работает безотказно.
Мне не нравится:: Отсутствие возможности работы от дополнительного блока питания. Практически нет родной доступной оптики. Цены заоблачные, почти как у Сони. За исключением rf35. Хотя к концу года вроде обещают расширить ассортимент. Цена. Цену можно немного и сбросить. Хотя-бы на десятку.
Отзыв:: Достойная ФФ камера для продвинутых любителей.

- 5, Алексей Б.

Мне нравится:: Качество изображения. Цвета Кенон!
Фулл фрейм, так же есть возможность поставить кропнутую оптику.
Цена, особенно сейчас по акции, да еще с переходником.
Мне не нравится:: Хотелось бы стабилизатор изображения.
Маленькие аккумы, уж не могли бы поставить как в 6дм2
Нет авто фокуса в 4к, кроп в 4к
Зачем то выпилили GPS а ведь в 6д он был.
Нет джойстика выбора АФ
Отзыв:: В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее. Так как есть приятные фишки каких нет в зеркалках( фокусировка по лицу и глазу, отсутствия бэк или фронт фокуса и тд.)

В целом у Кенон получился очень сбалансированный ФФ для новичков и энтузиастов, для проф работы я ее рекомендовать не могу. Но самый главный аргумент это цена данной камеры.

- 5, Антон

Мне нравится:: Полный кадр
Высокие рабочие iso - 6400 приемлемого качества, как 1600 на 5д2
Обалденный автофокус с фирменой системой дуалпиксель (с прошивкой 1.4.0), мгновенная фокусировка по всему кадру (не считая узких полосок у самых краев по широкой стороне), отличное точное слежение в режиме серво, распознавание лиц и глаз со значительного расстояния (с новой прошивкой). Автофокус песня просто
Самый легкий и компактный ФФ. Камера по габаритам близка к младшей линейке зеркалок Кенон, такую не лень будет таскат. И это не в ущерб эргономике. грип отличный.
Огромная кастомизация управления, на все кнопки даже на стрелки переназначаются любые функции без ограничения, можно легко сделать сборку под себя, или даже несколько под разные случаи, сохранив их на С1-С3
Очень мягкий и тихий спуск, не передающийся вибрацией в корпус как у зеркалок.
Хорошее fullhd со всеми фишками автофокуса и электронной стабилизацией
В отличии от R есть удобный диск переключения режимов.
Дружит по wi-fi с телефон, позволяет дистанционный выбор точек фокусировки, отправляет на смартфон фото автоматически и видео в ручном режиме.
Имеет встроенный RAW конвектор
Много встроенных фишек, типа таймлапса, интервальной съемки, брекитинга фокуса, мультиэкспозиции.
Мне не нравится:: Электронный видоискатель, врет по экспозиции (показывает светлее чем есть), мелкий, изображение в нем деградирует при смещении угла зрения, присутствует роллинг-шаттер, картинка после кадра немного зависает. В общем в сравнении с ФФ зеркалкой видоискатель однозначно проигрывает, вы скорее будете больше пользоваться экраном (хотя у других систем он еще хуже, не представляю, как люди вообще там пользуются)
Батарею хотелось бы получше. Запасная однозначно нужна, если вы с этой камерой поедете куда-нибудь в отпуск, чтобы хватило на полный экскурсионный день.
Зарядка по USB с обычным шнуром и вилкой для мобильника невозможна. Так же не будет заряжаться от обычного павербанка
В 4К контрастный автофокус, считайте что его нет, запись возможна с частотой только 25к/с
Дорогая родная оптика. Ее вообще не целесообразно покупать, потому что она не встанет больше никуда, даже на другую их систему М. При этом существенного выигрыша в габаритах и весе RF не дает, а стоит в 1,5-2 раза больше аналогов EF
Отзыв:: Самый легкий, компактный и дешевый ФФ на рынке из последних 2016-2019 моделей. Приобрел на замену старичку 5д2, который по картинке в принципе всем устраивал, но после рождения ребенка стал обременительным. И это как глоток свежего воздуха, я не только значительно выиграл в габаритах и весе, но и получил просто космический автофокус. Раньше как я снимал: фокусировался единственной центральной точкой, потому кадрировал. Мало того, что это само по себе добавляет лишней возни и сказывается на оперативности, так еще делает проблематичным использования светлой оптики, так как при таких манипуляций с перекадрированием объект часто выпадает из зоны резкости. Поэтому приходилось всегда закрывать до 2,8, или располагать объект в центре кадра. Сейчас же вообще не надо об этом думать, строишь кадр, тыкаешь на экране желаемую точку фокусировки и наслаждаешься. При портретах глаза видит и сопровождает вообще отлично (сразу же после покупки обязательно нужно пепепрошивать на новую прошивку 1.4.0). Про бэк и фронт фокус можно забыть.
Неудобства управления после пятака не испытал ни разу. Во-первых полностью сенсорный во всех меню (в отличии от сони или фуджи) поворотный экран это вещь. Во-вторых все кнопки переназначаются, просто и удобно повесть все нужное конкретно тебе туда, куда хочется, а не пользоваться как в пятерке предустановленным производителем управлением.
Конечно как и многие выбирал между R и RP. Я отдаю себе отчет в том, что в Эрке матрица немного получше, больше автономность, больше возможностей видеозаписи и лучше видоискатель (но не такой все равно как у зеркалки). Но и стоит это все добро в 1,75 раза больше (если брать "серые" аппараты с переходником). Поэтому если не требуется именно бОльший видеофукнционал, то, ИМХО, за чуть лучше матрицу нет смысла переплачивать. Я конечно знаю, что многие "хомячки" любят оценивать качество фотоаппарата по измерениям в попугаях ДД матриц на dxomark, но обычный пользователь разницы в 99% случаев не почувствует.

- 5, Виктор К.

Мне нравится:: + Ручная подводка фокуса с увеличением в видоискателе - шикарная штука! Работает на родных 50mm f/1.8 и 40mm f/2.8, не работает на canon 70-200mm f/4L, на ширике сигмы не пробовал. У меня зрение не особо острое, потому это для меня прямо новая страница в фотографии! Конкретно здесь про пункт, когда крутишь кольцо на объективе - и сразу увеличивает в видоискателе.
+ Плюс увеличение при сразу ручном фокусе + фокус пикинг. Последний подсказывает цветом зону фокусировки.
Мне не нравится:: - Фриз при каждом снимке на UHS-I SDHC 10class и +1 фриз после отпускания кнопки снимка.
- Провод внешнего источника питания из камеры и резиновая заглушка неприятно упираются в ладонь.
Отзыв:: 1. Купил на эмоциях. Давно хотел полный кадр. Отзыв после 2 недель использования и чтения расширенного руководства.

2. Купил body+adapter. Офигенно, что все имеющиеся объективы подходят к новой тушке.

3. По характеристикам меня устраивает, потому что предыдущая камера 100d. Хотел полный кадр для высоких изо.

4. На прошлой неделе отснял лыжников в спортивном ориентировании. Для этого взял Canon 70-200 f/4L.
ПЛОХО! Лыжники + телевик + RP = очень не комфортно. У меня карта SDHC 10class. Фриз (узнал как это называется из форума) бесит. И микрофриз на каждом снимке! Это лечится картой uhs-1/2 или нет?!
Отстреливал короткими очередями. Когда акк кончился, переставил объектив на 100d - и кайф: нет фриза, вау! но исо так себе.

5. В первый день при t около нуля настрелял 2,2тыс снимков за пару часов. Во второй день получилось 1,2тыс с родного аккумулятора.

6. С али взял пустышку аккумулятора dr-e18 coupler (для аккумуляторов lp-e17). Поигрался в электронщика. Немного очково запихивать заколхозенный внешний источник питания в новую камеру, тренировался на старой 100d (тут разобрал китайский аккум для пустышки).
Обе камеры под s-ладонь, и провод из камеры (резиновая заглушка под него в рукояти) упирается в ладонь - некомфорт, но жить можно.
Схемы и детальные разборки читал на форуме цифрового видео - у них проблема внешнего питания более остро стоит.
Адаптер от сети заколхозил из импульсного адаптера Sony 8.4V 1.7А out - полет нормальный. Но от розетки я не планирую работать. Мне для кемпинговых выездов на многодневки, а для прогулок и родного аккумулятора хватит. А потому я последовательно подключил 2 аккумулятора 18650 - нормально работает. При последовательном соединении выдает 6,4-8,4В, и оба фотика это хорошо кушают. Высокие требования к кабелю. На неделе возьму акустический 1,5квадрата для нормального исполнения в пару метров. А тестил на коротких кусочках - работает.

7. При спокойной съемке фриз не мешает!

- 5, Роман Ш.

Мне нравится:: Говорю как простой фотолюбитель без претензий на научные знания в этой сфере, которыми часто страдают и умничают "фотографы":)
Всё в сравнении с 6d, который был ранее и с которым было ооооочень жалко расставаться:
1. Полный кадр и матрица образца 2016г, из которой можно выжать всё , что угодно при желании. Можно без конца повышать рабочие iso, продвигая всё новые и новые камеры, но и того, что есть в этой матрице,вполне достаточно для любой задачи.
2. Тысячи точек фокусировки вместо одной, которая была у Canon 6d. Руки сразу развязываются и получаешь полную свободу при фотосъёмке.
3. Полная поддержка практически любой оптики из-за нового байонета.
4. Вес, размеры.
5. Возможность "продлить" фокусные расстояния 24-105 с помощью режима кропа(х1.6). Да, технически это не совсем то же самое, что нацепить 70-200, но с точки зрения композиции всё просто, тк сразу видишь готовую картинку, а запаса мегапикселей хватает , чтобы снять отдалённый объект более крупным планом и в высоком качестве.
6. Фокус-пикинг, с которым работа с мануальной оптикой перестала быть чем-то неудобным и проблематичным. Работает практически без осечек. Не нужно десятикратного Лайф-вью, во время которого теряются эмоции, и с которым отснять целый фотосет было очень нудно)
7. Абсолютно никаких фронт/бэк/шифт фокусов , которыми страдают даже самые топовые зеркалки. Даже на 1.4 благодаря фокусу по всему полю кадра попадаешь прямо в цель, мм в мм, и даже на 1.4 картинка невероятно глубокая и детализированная.
8. Сенсорный экран. Мелочь, но очень приятная. Конечно, качественные фото раньше люди получали и без подобных наворотов, но удобно же.
Мне не нравится:: Пока что ничего не разочаровало. Возможно, это впереди, но пока что - только чистый восторг. Да и минусами всё , что люди пишут, можно очень условно назвать.
Разве что заряд батареи.
Отзыв:: Поснимав на RP всего неделю уже вообще не могу представить себя на полном кадре, который был до этого. За практически те же деньги получаешь в разы больше возможностей и меньшие габариты. Что ещё надо для счастья и зачем выискивать минусы?)

- 5, Алексей *.

Мне нравится:: Легкая, компактная, удобная в руке, приятная камера.
Все, что нужно для спокойной комфортной съемки , в камере есть.
Достаточно быстрый и очень точный автофокус.
Возможность использования не только RF объективов,
но и EF и EF-S объективов, которые на RP работают отлично.
Через соответствующие адаптеры можно использовать
мануальные объективы всевозможных производителей.
Мне не нравится:: Камера не очень быстрая, т.е. снимать ей динамику будет сложно.
Невысокая скорость серийной съемки.
Слабая батарейка - я сразу купил 2-ую и на день вполне хватает (это кадров 500).
Больше недостатков пока не заметил, да и эти недостатки
критичными для себя не считаю.
Отзыв:: Нередко можно встретить критику камеры, и в этом пожалуй есть свои резоны.
Камера не отличается быстротой серий, слабая батарея, у матрицы слабоватый ДД по нынешним меркам, и т.д.
Но, если вам нужна камера для спокойных прогулок, для домашней съемки и т.п.,
то камера Canon RP вполне для этого подходит.

- 5, владимир к.

Мне нравится:: Прежде всего удобство эксплуатации. В это емкое понятие входит и откидной экран, и шикарный автофокус по глазам, и выбор точки автофокуса перетаскиванием по экрану во время визирования через видоискатель, и Focus Peaking при ручной фокусировке (опробовал в макро - все четко)
Мне не нравится:: Динамический диапазон действительно слабоват - пейзажи с ярко выраженными белыми пятнами лучше недосвечивать и тянуть при обработке тени. Белокаменный храм слегка пересвеченный потерял самое важное - резьбу, и это уже не тянется в редакторе.
Электронный видоискатель видится ущербным после оптического и требует привыкания.
Аккумулятор конечно слабоват, но на любезно предоставленные магазином бонусы прикупил парочку дополнительных и это уже не проблема.
Отзыв:: Поставил общую пятерку, хотя усредненная из всех оценок по параметрам - четверка. Почему так? Потому что мне очень не хватало в предыдущих моих фотоаппаратах (Sony nex, Canon EOS 7D, Canon EOS 6D) УДОБСТВА управления и оно для меня перевешивает все недостатки. Тем более недостатками их можно считать только в сравнении с более продвинутыми и соответственно дорогими фотоаппаратами. Ничего неожиданного, и ДД, на мой взгляд, здесь не хуже чем на 6D, а ведь как-то справлялся. Попробовал фэшн-съемку для рекламы в инстаграм - сказка. Фотик на штатив, автофокус по глазам, коннектишься по Wi-Fi со смартфоном и отстреливаешь как из автомата, периодически меняя параметры прямо со смартфона. Ни одного промаха автофокуса!!! Резкость идеальная, хотя выдержка длинная (темновато было а ISO поднимать не хотелось). Ни тебе дистанционки, ни предварительного поднятия зеркала. В общем пока положительные эмоции преобладают.

- 5, владимир к.

Мне нравится:: Прежде всего удобство эксплуатации. В это емкое понятие входит и откидной экран, и шикарный автофокус по глазам, и выбор точки автофокуса перетаскиванием по экрану во время визирования через видоискатель, и Focus Peaking при ручной фокусировке (опробовал в макро - все четко)
Мне не нравится:: Динамический диапазон действительно слабоват - пейзажи с ярко выраженными белыми пятнами лучше недосвечивать и тянуть при обработке тени. Белокаменный храм слегка пересвеченный потерял самое важное - резьбу, и это уже не тянется в редакторе.
Электронный видоискатель видится ущербным после оптического и требует привыкания.
Аккумулятор конечно слабоват, но на любезно предоставленные магазином бонусы прикупил парочку дополнительных и это уже не проблема.
Отзыв:: Поставил общую пятерку, хотя усредненная из всех оценок по параметрам - четверка. Почему так? Потому что мне очень не хватало в предыдущих моих фотоаппаратах (Sony nex, Canon EOS 7D, Canon EOS 6D) УДОБСТВА управления и оно для меня перевешивает все недостатки. Тем более недостатками их можно считать только в сравнении с более продвинутыми и соответственно дорогими фотоаппаратами. Ничего неожиданного, и ДД, на мой взгляд, здесь не хуже чем на 6D, а ведь как-то справлялся. Попробовал фэшн-съемку для рекламы в инстаграм - сказка. Фотик на штатив, автофокус по глазам, коннектишься по Wi-Fi со смартфоном и отстреливаешь как из автомата, периодически меняя параметры прямо со смартфона. Ни одного промаха автофокуса!!! Резкость идеальная, хотя выдержка длинная (темновато было а ISO поднимать не хотелось). Ни тебе дистанционки, ни предварительного поднятия зеркала. В общем пока положительные эмоции преобладают.

P.S. Замечания в процессе эксплуатации:
1. Привык на зеркалках при работе в режиме приоритета диафрагмы оценивать длину выдержки на слух продолжительностью щелчка затвора, и если он слишком длинный, то корректировал диафрагму или ISO. Здесь же щелчок всегда одинаков, независимо от длины выдержки. Приходится почаще заглядывать в видоискатель или дисплей на показания выдержки.
2. Большой палец постоянно непреднамеренно нажимает три верхние (задние) кнопки, особенно AF ON и включает (или сбивает) назначенные на них функции.

- 2, Олег

Мне нравится:: плюсы:
+ главный плюс это Очень легкий и удобный корпус. Это вообще самая маленькая камера с полноформатным сенсором!
+ отличный автофокус (при съемке в 1080);
+ цена, относительно других современных ФФ камер.

======

Минусов так много, что они не помещаются в поле "недостатки"..
Придется сокращать минусы и писать их в оба поля (недостатки и комментарии).

Сразу скажу свое мнение, почти все минусы этой камеры - это специально сделанные программные ограничения для маркетинга, чтобы покупали более дорогие модели "R", "R6", "R5"..

Я перешел на Canon RP c Canon 5DM2 и сравнивать буду с ним, и если 5DM2 был ультимативным шедевром своего времени (2008 год), лучшим из лучших, то RP вызывает только ощущение разочарования и кастрированного быка - вроде на бумаге Бык, а толку с него нет...

---
Если вам нужен просто компактный ФФ фотик от кэнон, и видео особо не нужно, то Canon RP в принципе хороший вариант!

Если компактность не важна, то лучше взять тот же Б/У Canon 5dm2. Он и в хвате и в управлении удобнее, и батареи хватит в 8-10 раз дольше (!), и дешевле в 4 раза (!), и по шумам матрицы практически одно и то же...

Очень жду какую-нибудь новую прошивку, пока её нет, лично для меня это ужасный и бесящий фотик, ниже объясню почему:
Мне не нравится:: Тех. минусы:
- Очень слабый аккум. 5dm2 делает 1200+фото, здесь 200.. НО,всего за 100$ на Али купил 3 акк.с зарядкой;
- Вообще не пригодный видоискатель. Абсолютно! Левая цветовая температура, яркость тоже не в тему. Чуть глаз от центра- всё плывёт, искажается..
- Видео 4К вообще непригодно к использованию (эффект желе, нет автофокуса, сильная обрезка кадра).
- Экран мелкий, размер и кол-во точек как в старом 5dm2..
- Матрица по шумам = 5dm2, а разница 12 лет.

Далее, самые бесящие минусы - программные, которых могло не быть,будь там другая прошивка.

- на старом 5dm2 можно было снимать видео, и одновременно делать фото! Но в РП это невозможно..

- Отвратительное сжатие видео. 1080p выглядит так, как будто сняли в 720p и добавили резкости..

- Хочется писать не сжатое,"сырое" (raw) видео. Но это тоже невозможно! А ведь даже старичке Canon 5dm2 (с нужной прошивкой) можно было записывать шикарное суперчеткое видео вообще без сжатия!

- Ладно, думаю, "раз качество сжатия г-но, и нет сырого видео, тогда сниму в 2К или 4К, а потом уже добьюсь приличной 1080 картинки" НЕТ! 2К нету... Съемка 4К видео на RP - это бред.

- Ладно, думаю, тогда хотя бы улучшу видео на компе, включив "плоский режим" видео (типа D/С-log), НО таких режимов НЕТ!
Если просто контраст поставить на минимум- на видео будет всё равно провальный в черное и белое контраст..

- цветовые профили тоже капец.. в 5dm2 чёткая настройка, а здесь выставляешь одинаковые настройки с разным названием, а цвета разные! Т.е. явно есть скрытые настройки, менять которые пользователь не достоин..

- "режим HDR" тоже не поможет! В нем исчезают ВСЕ настройки у видео, и оно становится даже БОЛЕЕ контрастным чем в обычном режиме..

- Кстати, после Фото в HDR сбрасываются настройки и вместо RAW, снимаешь в JPG! ппц

- Управление из коробки бесящее, например колесико диафрагмы - во всех фотиках по часовой крутишь - закрываешь диафрагму, против часовой открываешь! А здесь наоборот!
Отзыв:: - Работа с мануал. объективами - это дикий провал! В любом древнем фотике Canon, подрубаешь ман.объектив с переходником "M42", и всё работает: подсвет фокусировки, и всё снимает. А здесь нет! "РП" тупо выдает ошибку и зависает!!
Далее купил M42 без чипа и поставил в меню "срабат. затвора без объектива". начал снимать, но вырубился стаб, т.к. типа объектива нет, зачем включать стаб? ппц.. Купил уже 3-й переходник M42 с прошивкой N10, и только тогда всё заработало..

- Стабилизатор! Он электронный,и ещё облом- в режиме ФОТО он не работает.. И в режиме видео как видно, с большинством ман. объективов он тоже не работает..
Опять же, хочешь добавить стабилизацию на компе в постобработке? Не получится, потому что съемки в 2К нет, а 4К ни о чём..

- невозможно снимать видео в режимах AV, TV и пр., с их настройками! Даже в 5dm2 это было. Здесь же, если врубить видео в этих режимах, оно будет просто в "авто"..

- авто-экспонирование - это просто ужас! Как может делать такой косячный замер!? Всё уходит в темноту на 1-2 ступени при любом освещении (прикреплю гистограмму, там экспозиция даже поправлена на полступени в свет, и то всё чёрное)!
Поставил центральновзвешанный замер, так хоть как-то можно контролить что получится в итоге. Но и здесь приходится постоянно нажимать кнопочку "*", чтобы зафикс.экспозицию. А в 5dm2 она сама фикс.вместе с фокусировкой - там нажимаешь на половину кнопку затвора идет и фокусировка, и фиксация экспозиции, а здесь так сделать нельзя.

- Режим тайм-лапс тоже провал! Батарейка г-но, и зарядки напрямую нет - забудьте о длинных красивых таймлапсах... Далее, нет кнопки отключения экрана и видоискателя пока идет таймлапс! Можно закрыть экран чтобы он погас, но видоискатель продолжает жрать батарею.
Ещё, нет счетчика сделанных фото! Как догадываться сколько кадров сделано?! Приходится запускать калькулятор и секундомер, извращение! Далее, нет кнопки стопа! Чтобы закончить серию, выключаешь камеру как пещерный человек...

Такие дела..

- 5, Марк К.

Мне нравится:: Цена как и у официального магазина
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Денис З.

Мне нравится:: Высокие рабочие исо.
Совместимость с объективами еф и ефс.
Управление со смартфона.
Вес и размер.
Мне не нравится:: Батарейка высаживается очень быстро и часто внезапно.
Отзыв:: После 650д просто восторг. Включил авторежим и снимай. Встроенный хдр избавляет от лишних действий в лр для склейки кадров. Тени отлично вытягиваются из рав. Совместимость с оптикой еф и еф-с вообще красота, думал над покупкой 6д2, но не пожалел, что купил рп.
Из минусов только цены у российских барыг на объективы, переходники и батарейки. Переходник еф-р стоит на ибэй 10тыс, в отличие от 25тыс в г-омаркетах россии. А батарейки наши китайские друзья уже освоили, так что за 2 тыс на али можно купить 4 аккума с зарядкой.

- 2, Александр П.

Мне нравится:: Вес меньше на 281 грамм чем у 5D Mark 2. Но это не так существенно. Вес Canon RP с объективом Sigma Art 35 1.4 - 1331 грамм, вес 5D Mark 2 с таким объективом - 1612 грамм.
Мне не нравится:: Качество матрицы на 2 головы ниже чем у 5D Mark 2.
Отзыв:: Я уже собрался покупать камеру Canon RP на замену 5D Mark 2. Цена 88 тр на яндекс маркете в принципе устраивала. Но я решил взять в аренду за 1600 руб на сутки эту камеру и потестить, благо есть фирма которая сдает в аренду много разной техники.
Фоткал разные объекты на Canon RP и сразу на 5D Mark 2 для сравнения. На маленьком экране беззеркалки все ярко насыщено и кажется все хорошо. Но когда пришел домой, открыл фотки и сравнил, Canon 5D Mark 2 просто уделал по качеству снимков Canon RP. Решил забыть об идее замены классной зеркалки на что-то посредственное. Решил что в дороге поснимаю на 12-й айфон, а для семейных фото и удовольствия как хобби только зеркалка, ниже качества не хочется.
Если подробно весьма удобный поворотный экран в RP, сенсорный, тыкаешь и она фокусируется. Но выдержка максимум 1/4000 и даже на низком ISO 100 c художественной оптикой например Sigma Art 35 1.4 даже на f2.0 пересветы, ошибки фокуса и экспозиции. Камера гораздо слабее Canon 5D Mark 2, у которой выдержка до 1/8000 сек. Фотографии это показывают.
Снимал в одинаковых режимах A, f2.0, iso 100, с объективом Sigma Art 35 1.4.
Там где контрастнее и красивее цвета это Canon 5D Mark 2, где картинка проще это Canon RP. Первая картинка идет RP, следующая 5D. Фотки без редакторов и фотошопа, как многие выкладывают, чтобы объективно сравнить.
Считаю что 88 тр за тушку и хороший объектив типа Sigma Art 35 1.4 за 70 тр, в итоге 158 тр это перебор за такую посредственную картинку. Однозначно камера хоть и 36х24 но начального уровня, тестить R и R6 не стал, так как вес больше и это уже не то что я хотел и цена слишком высокая 150 и 200+ к руб за тушку. 88 тр приемлемая цена но качество разочаровало.
Хочется спросить, а как так получилось что беззеркалка весит почти 1,5 кг. Даже беззеркалка с качественным стеклом будет тяжелой, иллюзий питать не нужно. Сама камера 564 грамма и объектив 35мм 792 грамма. Эта камера и не для путешествий из-за веса, и не для профессиональных качественных фотографий.

- 5, Дмитрий Белов

Мне нравится:: Компактная, легкая, удобное и понятное управление
Мне не нравится:: Разве что аккумулятор слабоват но как по мне для такой компактности это скорее не недостаток
Отзыв:: Для новичка самое то

- 5, Red-Cat-Fat

Мне нравится:: Вес и эргономика - модель очень компактна
Качество картинки
Встроенный Wi-fi
Обширный базовый функционал
Мне не нравится:: Дорогие объективы под родной байонет. Переходное кольцо выручает, но страшно его использовать с тяжёлой оптикой.
Неказуальная работа Wi-fi
Отзыв:: Резюмируя скажу, что это как 5D Mark III с Magic Lantern на борту, но только легче.
Это мой первый полнокадровый фотоаппарат. Переходил со старенького Canon 550D.
Долго колебался - рассматривал как "полную версию R", так и вариант взять зеркалку 6D Mark II или б/у 5D Mark III. Очень отпугивал байонет. Даже смотрел в сторону фужей, но рад, что в итоге выбрал RP.
Брал под упор на фото с возможностью записи видео "на всякий пожарный". По поводу видео на разрешении 4К есть роллинг-шаттер, но он проявляется только на фокусных расстояниях больше 100мм. Кроп для меня был вообще незаметен, так как переходил с кропнутого фотоаппарата.
Картинка "кэноновская", можно спокойно фотографировать и публиковать фотографии с минимальной обработкой. А для личного использования в качестве семейного фотоаппарата - прям лучшее приобретение!
Функционал очень порадовал. Словно Canon подсмотрели чего там люди в кастомных прошивках вытворяют и перетянули к себе. И фокус-пикинг, и автосборка таймлапса, и работа по wi-fi, и профили на максимум прокачали - можно даже плёнку эмулировать, хоть и придётся потратить время на поиск нужных профилей. Но это просто божественно!
Из главных недостатков - это новый байонет к которому нужно покупать дорогую оптику или с переходником использовать EF объективы. Но если вы толком не шарите и просто хотите хороший фотоаппарат - возьмите Kit версию RP.
По поводу отличий от R - я толком их не заметил.
Главные отличия - это:
- Незначительное увеличение размера фотографий, но на R фото на несколько пикселей в ширину выходит, но качество такое же.
- Сенсорная полоска на R, которое на RP представленно в виде механического колеса.
- Экранчик сверху на R, который в принципе бесполезен, так как вся информация дублируется в видоискателе.
В видоискателе нет задержек как на старых "беззеркалках", так что проблем при переходе с "зеркалки" у меня не возникло.
Фото можно перекидывать сразу на телефон и оттуда в инсту, хоть и придётся чуть-чуть повозиться с настройкой

- 5, Сергей Ж.

Мне нравится:: + Полный кадр)

+ Небольшая и лёгкая, но для меня удобная. Я опасался, что будет недоставать хвата для моих довольно длинных пальцев, но все ок даже с крупными объективами (24 - 70 f/2.8 L и 70 - 200 mm f/4). 100 mm f/2.0 ещё лучше, а уж 50 mm f/1.8 II - так и вовсе пушинка. За пару съёмок привык;

+ Проще работать, контролируя экспозицию, баланс белого, уровень наклона и композицию кадра через ЭВИ или экран. Поэтому перешёл в репортажной работе (деловые мероприятия, конференции, праздники, съёмка в театре) на съемку в jpeg (точнее, jpeg + sRAW).

+ Добротный, яркий, в меру насыщенный и контрастный jpeg. В редакторе остаётся, если нужно, поправить кадрирование, поднять резкость и сделать ресайз до 4000 точек по широкой стороне (обычно для "событийки" больше не нужно), и в экспорт!

+ ISO 6400 в jpeg (!) - для моих целей вполне рабочее - на посте чуть приправить шумодавом, если очень хочется, и можно сдавать;

+ Точный автофокус вообще и следящий автофокус по лицам/глазам в частности. На съёмке промахов - примерно 3-5 кадров на 500 шт. Лица с очками не очень охотно распознает, как и лицо нужного человека в группе. Для этого надёжнее использовать фокус по одной точке. А если снимаемый человек в кадре один (портрет, или выступает спикер), то отлично;

+ Очень тихий механический затвор. Для репортажной съёмки, для работы в театре отличный вариант, т.к. не привлекает внимание лязганьем затвора. Можно вместо механического затвора обходными путями включить и электронный;

+ Настраиваемые под нужды пользователя кнопки;

+ Удобный яркий большой поворотный сенсорный экран;

+ Передача файлов на смартфон через Wi-fi. Можно через Canon Camera Connect на смартфоне просмотреть нужные фото с камеры, скачать их, загрузить с телефона в облако и отправить клиенту ссылку в мессенджер или на почту для срочных новостей в FB или Instagram;

+ Удобная съёмка по экрану и через ЭВИ, глаза быстро привыкли и не устают;

+ Всякие дополнения, вроде HDR в jpeg, таймлапса, интервальной съёмки.
Мне не нравится:: - Аккумулятор "дохловат". Да и то это относительно. На одной съёмке полностью заряженного аккумулятора хватило на 550 кадров до полной разрядки, на другой - набил 850, не экономя, и батарейка только "середину" показала. Т.е. получается по-разному. Энергобезопасность обеспечивается дополнительными батареями. Я лечил проблему с помощью китайских аналогов с AliExpress, как и в случае с переходником. Все работает очень хорошо.

Больше лично для себя минусов в работе пока не обнаружил.
Отзыв:: -

- 5, Анна Ф.

Мне нравится:: Быстрый автофокус, сенсорный экран, качество съемки, наличие вайфая
Мне не нравится:: мало держит батарею
Отзыв:: -

- 5, Алексей Ч.

Мне нравится:: Отличная камера, кто бы что там в ютубе не говорил!
Мне не нравится:: Все отлично
Отзыв:: Два года снимал для себя на canon 77d, решил что пора перейти на полный кадр. Так как снимаю для себя и только фото, качестсво съемки видео не интересовало абсолютно. Пересмотрел гору обзоров в ютубе, и понял что за эту цену скорее всего полный кадр я не найду. Б/у я покупать не хочу, а из новых это то что надо. Соответсвенно от 77D остались объктивы, которыея я покупал и новые и б/у (к ним я проще отношусь чем к самой камере), и покупал из именно под EF байонет со взглядом в будущее. Заказал RP с переходником. Все объективы паботают великолепно! Фокус для меня стал вообще открытием. На прошлой камере много было фотографий с косячным фокусом, приходилось в ЛР пытаться вытаскивать. В RP просто отпад. фокусрует куда я и хотел или куда я ему тыкаю папльцем смотря в видоискатель. Удобство тоже на уровне. Картинка тоже мне нравится. Я конечно не знаю какую дает R6 R5 и тд но для личного пользования я не вижу смысла тратить такие бабки. Короче говоря не слушайте тех кто поливает грязью в роликах. Если для себя то супер!
Поставил ISO на авто с ограничением до 3200 и забыл вообще о его регулировке! шумы практически не найти.

- 5, Дарет Шхачева

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: мой первый помощник, я в восторге) фото скажут за меня

- 5, Ольга

Мне нравится:: Хороший фотоаппарат за свою цену. Перешла на него с 60d и разница ощущается.
Мне не нравится:: Пока не выявила
Отзыв:: После зеркалки непривычно. Пока привыкаю, но нравится качество съёмки и фото. Аккамуляторы докупила еще парочку, чтобы батареи хватило на всё

- 5, Андрей С.

Мне нравится:: Легкий, удобный. Поворотный экран решает. Был до этого 5Dm2 - после него как небо и земля. Сенсорный экран и все плюшки.
Мне не нравится:: Аккум маленький, беззвучный режим только в выборе сцен (в М режиме не получится эл. затвором щёлкать)
Отзыв:: Не смотря на недостатки, плюсы явно перекрывают их

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Продуманное управление параметрами экспозиции и гибкость их кастомизации. Получается два кольца управления на тушке и еще одно - на объективе, т.е. можно одновременно рулить тремя параметрами съемки (выдержка/диафрагма/ИСО; диафрагма/экспокоррекция/ИСО и т.д.). Это здорово помогает быстро подкручивать параметры съемки на ходу.
2. Полный кадр в непривычно компактном корпусе. Достойное качество фотографий, достаточно высокое разрешение сенсора (27 МП), большой диапазон рабочих параметров ISO с небольшим шагом подстройки. ISO 6400 - пограничное, но вполне пригодное для съемки в домашний архив. На этом значении сенсор шумит примерно как моя старая кропнутая зеркалка на ISO 1600. Поэтому снимать с RPшки в помещении или в условиях с недостаточным освещением без штатива - вообще милое дело: ставишь желанное f-число и крутишь ISO, пока фотоаппарат не установит выдержку в 1/50. Жмешь кнопку затвора - и готово! Под эти цели как раз хватает ISO 6400, но, ясно дело, не в ночном лесу на f/16...
3. Шустрая и бесшумная автофокусировка, следящий автофокус работает тоже весьма четко. Обмануть автофокус получалось только когда объект съемки был на контрастном фоне. Плюс к возможностям автофокуса - это выбор зоны фокусировки на сенсорном экране. А точек фокусировки там очень много.
4. Поворотный экран.
5. Самая дешевая полнокадровая "тушка" на рынке по состоянию на дату составления отзыва, поддерживающая как RF-систему, так и EF / EF-S (через адаптер).
Мне не нравится:: 1. Ручной фокус на цифровом кольце RF-объективов включается сложно: нужно активировать переключатель на объективе, а потом еще залезть в меню и переключить еще и там. Без гайда я бы и не разобрался, чтО я делаю не так и исправен ли в принципе переключатель на объективе.
2. Экспозамер временами чудит, панически боясь засветок. Почему-то автоматике камеры гораздо проще украсть у вас полторы ступени экспозиции, провалив все тени, чем позволить себе участки с засветками. В результате, не зная о такой "фишке" автоматики камеры, вечернюю фотосессию, где есть неоновые вывески или ярко подсвеченные объекты, можно и запороть. Благо такие RAW-фотки все-же содержат достаточно информации для их восстановления, да и ручная экспокоррекция выручает.
3. Матричного стаба нет. А это ограничивает в использовании коротких выдержек при съемке без штатива.
4. Батарея не настолько слабая, как я думал, но ее все же будет не хватать в долгих походах и фотосессиях. Пару-тройку часов "пострелять", выключая камеру между сериями съемок - на это хватит, но не более. Покупайте запасные, но учтите, что мудрая зарядка кэнон неоригинальные батареи зачастую попросту не заряжает.
5. Конские цены на приличную RF-оптику. За исключением, пожалуй, полтинника RF 50mm F1.8 STM, который и дешевый, и с приличной прямоугольной картинкой.
Отзыв:: Из нейтральных моментов хочу отметить, что здесь хорошая, но не идеальная эргономика. Не могу сказать, что аппарат в руке лежит "как влитый", но хвата достаточно, чтобы камеру не уронить, держа в одной руке. Рука у меня не сильно большая, но хват рукоятки примерно на 3.5 пальца. Кому не хватает - могут купить кусок фотоаппарата (т.е. съемный экстендер для рукоятки) отдельно.

Корпус тушки сделан из пластика, который относится к "неубиваемым" пластикам, каркас под ним выполнен из магниевого сплава, что обеспечивает конструкции недурную жесткость и монолитность. Ругаться тут попросту не на что. Камера имеет пыле/влагозащиту, НО только если объектив тоже имеет возможность герметичного соединения с корпусом.

Элементы управления размещены в удобном положении за исключением кнопки AF ON, которую постоянно случайно нажимаешь, а под кнопку ON/OFF зачем-то отвели большое колесо регулировки, которое занимает много места на верхней панели, но кроме ВКЛ-ВЫКЛ ничего больше не делает.

В ограничения камеры по динамическому диапазону, про которое многие пишут, лично я ни разу не упирался. Наверное, потому что изображения, где случается промах более чем на полторы ступени экспозиции, я просто по старинке бракую и удаляю.

Всеми любимой функцией перемещения зоны фокусировки по экрану при визировании через искатель я никогда не пользовался. Тыкать в экран, чтобы поймать фокус - это одно, а вот эта работа наводчика-артиллериста, когда рукой водишь по экрану, а смотришь в искатель, мне особо удобной не показалась.

Фотоаппарат оставил весьма положительные впечатления, а недостатки, которые имеются - они некритичные, больше из разряда вещей, которые могут докучать, но не портят общее впечатления от продукта. Перешел на эту камеру после 10-ти лет владения Sony Alpha SLT-A37. После такого перехода RP кажется какой-то камерой из научной фантастики. Для фотолюбителя, не являющегося профессионалом, вообще сложно представить что-то лучше в данной ценовой категории.

- 5, Максим Суханов

Мне нравится:: дешевый фулфрейм, супер для начинающих
Мне не нравится:: видео съемка
Отзыв:: -

- 3, Вячеслав Печёркин

Мне нравится:: Легкий и компактный для полного кадра. Хорошее качество корпуса. Достаточно удобное управление в том числе сенсорного экрана. Нормальное рабочее исо.
Мне не нравится:: Матрица откровенно слабовата (даже среди canon). Точечный экспозамер только в центре (может исправят). Можно было и встроенное управление вспышкой по радиоканалу сделать. Видоискатель слаб (про это уже писали).
Отзыв:: Матрицы основных конкурентов сильнее (конечно смотря что и в каких условиях снимать). Причем это не под "микроскопом", а на обычных снимках бросается в глаза, особенно при нормальных исо, большом "разбеге"освещенности в кадре. Слабы плавность переходов оттенков (имхо-излишне контрастно), полусвет, полутени, но и файл "легче" nikon или sony на 30 %. Неплохой автофокус, а по сравнению с сони а7 первого и второго поколения просто отличный. Но до зеркалок ещё недотягивает. При слабом (домашние лампы или уличные фонари) освещении "просит" хорошей контрасности иначе часто промахи. Отсутствие нормального 4к меня никак не огорчает. АКБ маловата, но хватает, прикупил пару на запас. Если только снимать, то батареи хватает раза в два больше заявленного. На полуавтоматических режимах, при слабом свете, камера стремится работать на исо 1600 даже со вспышкой. Поэтотому, из личных предпочтений, часто приходится ограничивать диапазон выбора исо или ставить его вручную. Если бы была возможность установки "предпочитаемого" камерой исо, было чудесно. Выключатель питания "под левой рукой", а не как у большинства камер, обьединен с кнопкой спуска. Экран поворотно-откидной не нравится, так как много времени уходит на перевод в нужное положение, гораздо оперативней откидной (сугубо имхо) который ещё и дает возможность расположить кнопки слева на корпусе. Програмное обеспечение кэнон, по работе со снимками, данные на обьектив 24-240 видеть до сих пор не хочет (понятно что времено). И таких мелких недоработаток много (не только у canon ). RP можно было сделать "бомбой", а вышла очередная посредственность. Такое ощущение что все производители находятся сами в себе и желаний потребителя не видят и не слышат или не хотят.

- 4, Антон Т.

Мне нравится:: + Следящий автофокус по лицу.
+ Фокус по нажатию на точку и слежение за этой точкой.
+ Сенсорный экран в качестве стика для выбора точки фокусировки при визировании через видоискатель -- бомбезно!
+ Для любительской домашней съемки идеально.
Мне не нравится:: - Фризы в видоискателе при серийной съемке -- самый большой недостаток на мой взгляд. Обязательно при покупке попробуйте сами, чтобы понять устраивает ли это вас или норм для ваших целей при неспешной съемке. Поянсю: фризы в видоискателе при серийной съемке затрудняют съемку с проводкой.
Отзыв:: -

- 4, Надежда Г.

Мне нравится:: 1. сенсорный и мобильный экран
2. автофокус (после сони а7 - сказка)
3. скорость серийной съемки (после сони а7 - сказка)
Мне не нравится:: 1. следящий автофокус - возможно, я не до конца разобралась, но сколько у меня было съемок, что-то не складывается у нас с ним, буду тестить еще.
2. батарея, но я купила две запасных и батарею-пустышку на шнуре, чтобы заряжаться от повербанка - ЗАРЯЖАЕТ НА ИЗИ.
3. переходник положили, а шнура для подключения к компу не положили, Кенон, в самом деле? К макбуку с разными прошивками подключался и подключается спокойно, даже можно сделать удаленное управление съемкой (кому принципиально), но по воздуху не подцепилось почему-то, только со шнуром разрешает.
4. самая короткая выдержка 1/4000, против 1/8000 у кенон Р,но это в принципе заявлено в характеристиках, это уже мой недосмотр и не критично.
Отзыв:: Общая оценка 4 из-за того, что непонятки (у меня) со следящим автофокусом, не могу похвалить, но надеюсь, что разберусь-таки.
Кто-то пишет по ДД, но как по мне, так это когда до**аться не до чего, пишем про ДД.
Оценка за стаб 1 - потому что его попросту нет, соответственно, и оценивать нечего.
На качество это влияет в последнюю очередь и то, только если ты видеооператор.
Если что еще вспомню - дополню отзыв.

А так, однозначно БРАТЬ, если нет денег на Р, но сомневаетесь насчет РП.
Посмотрев кучу обзоров этих двух камер перед покупкой, меня смущала ТОЛЬКО батарея и всё.
Так зачем платить больше.

- 4, Садыков Р.

Мне нравится:: Полный кадр, относительно низкая цена.
Мне не нравится:: Кроп с объективами efs, кроп в 4к, нет полноценного бесшумного затвора и пылевлагозашиты.
Отзыв:: -

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв