Монитор DELL U4320Q 42.51" отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Монитор DELL U4320Q 42.51"

Яркие отзывы владельцев о Монитор DELL U4320Q 42.51", на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

11 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, Антон Я

Мне нравится:: большой.
тяжелый.
тяжелая основательная подставка.
матовый.
отличная инженерия (ну и сборка тоже - для тех
кто в 2022 всё еще уверен что трудяги что то где то кроме КПРФ решают).
Мне не нравится:: IPS матрица - ужасающий черный цвет (дети уже спрашивали ЧТО ЭТО);
малый диапазон регулировок по высоте - я задрал максимально высоко но 60мм это ниочем, у старенького HP Z43 120мм (и этого было бы достаточно)
подкладывать пачки бумаги А4 под монитор за $1000 это странно;
мало старых юсб портов;
идиотичные тонкие рамки сделанные в угоду нинкомпупам;
порты слева от монитора там где у праворуких комп на столе стоит - мне мешает юсб кабель торчащий оттуда закрывать крышку макбучка;
непонятно почему отвеливается сигнал если под монитором пошурудить;
нет звука при подключении к thunderbolt порту комплектным кабелем usb-c <-> usb-c

дичайшие наводки в студийные мониторы Yamaha HS7 от этого чуда - один звездец увы пришлось отпилить.
Отзыв:: Одноглазые Майкла Делла выняли из матрицы IPS все что могли, но предсказуемо по контрасту с VA она тягаться не может
(контраста все же у монитора хватает для написания кода но при
просмотре фильмов все встает на свои места)

Гайдлайн tomshardware TN < IPS != VA выглядит сомнительно,
в 2022 расклад скорее такой TN < IPS < VA < OLED

То есть если TN можно было отправить в утиль лет 10 назад то
IPS можно наверное было отправить на пенсию когда вышли олед дисплеи нужной диагонали

суммируя - за инженерию 5 за маркетинг 2-3 балла
40+" IPS это нишевое решение для любителей домашней фотографии
которым важна цветопередача.

в "профессиональном" мониторе желаю видеть матрицу VA
и еще хотелось бы иметь возможность понизить цветовую температуру до 4200К а не наблюдать 5000К как в морге чтобы по EIZO/NEC ЭЛТ мониторам
не ностальгировать (с VA матрицей почему то ностальгии нет а с IPS
она возвращается взад)

Dell пишите сколько миллиметров пространства надо над вентиляционной решеткой - у меня там книжная полка могла впритык на отметке 140-145 от пола могла бы быть, в дивном новом мире каждый кубический сантиметр
на счету

- 5, BAGArt Artur

Мне нравится:: - PiP(картинка в картинке) с перекрытием части экрана

- безрамочная разбивка экрана на 2-3-4 "монитора"
-- по разным источникам, те вывод одновременно картинки с Mac, PC, tv-box, и тп разбив экран на части
-- с разными конфигурациями(геометрия - прикрепил)

- множество видео источников: hdmi, display port, type-c (Apple Lightning)

- очень мощная зарядка по type-c (заявлено 90W)

- usb-A и usb-C на боковом торце

- выбор источника аудио по каналам

- аудиовыход на наушники с ЛЮБОГО(одного) источника

- полезная диагональ экрана ~ 108см или 42.5 дюйма

- плотность пикселей ~103 - 103.5 PPI что хорошо так как в диапазоне от 96PPI (Windows) до retina/2 = 110PPI(Mac)

- соотношение сторон 16:9 те стандартное

- 4k на 60гц

- 1920x1024/32bit(FullHD) на 85гц(стандартное 60гц, возможно реальных 85гц нет, или скажется на ресурсе, но изображение стабильное)

- наличие встроенных функций "очистки эффекта памяти"

- наличие стандартны hdmi-технологий - звук, передача данных, объединение с другими мониторами для пульта и тп

- можно управлять монитором из приложения(например настраивать PiP/split)

-очень крутое приложение для Windows с возможностью программно разбивать экран на зоны и "магнитить" окна с разворачиванием на эти зоны автоматически. лучше встроенного в windows

- экран не бликует(матовая плёнка?)

- отлтичные углы обзора даже снизу по диагонали

- хаб для usb 3.1 и type-c но только для type-c

- полезная площадь экрана 91,28% (офиц)

- заявленный отклик 5-8мс. на белом отчётливо видно шлейф чёрных букв при скроле в хроме

- много комплектных проводом спорного качества. в тч usb-c -> usb-a для хаба на PC

- профессиональный: калибровка, гарантия качественного цвета из коробки (калибратора нет)

- встроенные стерео колонки довольно громкие

- Flicker-Free: карандашный тест - всё супер даже на "0" яркости

- "перепрограммируемые" кнопки. например на источник сигнала
Мне не нравится:: - отсутствие автоматического выбора аудио канала

- отсутствие микшера(смешивания) аудио каналов (очень выручает в автомагнитолах). те единовременно слышно только 1 источник звука

- штатная подставка как бы намекает: такому монитору нужен кронштейн. подъём экрана сантиметров на ~10см, вертикальный наклон на ~10см, влево-вправо - норм. смены ориентации нет

большинство разъёмов в районе крепления. со штатным очень сложно вставлять в разъёмы провода. без подсветки не видно, глубоко. особенно сложно вставлять наушники (параллельно корпусу)

- плотность пикселей ~103 - 103.5PPI. не про сверхчёткость (но у всего есть цена - я бы и не купил). для сравнения retina - 220PPI

- отсутствие display manager под mac(или я не нашёл)

- нельзя подключить клавиатуру/мышь без type-c (я не смог)

- не очень честные 10 бит цвета(8+FRC)
Отзыв:: в восторге

Монитор Dell u4320q
разница в скорости отрисовки
слева DisplayPort, справа HDMI
на видео замедление 256х(p40pro)

GTA5 https://t.me/bagrt/10
браузер https://t.me/bagrt/11

- 5, Игорь Варфоломеев

Мне нравится:: Отличный монитор для кодинга и прочей офисной работы.
По высоте примерно соответствует 24" монитору в портретном режиме (очень правильная высота, имхо - во многом именно по этому параметру я подбирал). Более широкий, без существенного изгиба, тоже вряд ли был бы комфортен.
Мне не нравится:: * не является изогнутым, что существенно при такой диагонали (но на начало 2020 - на рынке нет сравнимых по размеру изогнутых, да и на конец года - тоже фактически нет). В результате - требуется немного привыкнуть читать текст в углу (а это почти 45 градусов к нормали).

* заметный уход в розово-сине-серое по краям (справа и слева), при взгляде из центра, с расстояния ~80см (если смотреть на те же участки "по нормали" - всё хорошо). Все остальные дефекты цветопередачи на этом фоне несущественны. Отчасти это, опять же, следствие отсутствия изогнутости. Но вот U3818DW хотя и изогнутый - по краям всё равно аналогичная бяка. Но в конечном счёте - не критично совершенно... Через пару дней забывается.

* матрица заметно тормознее даже древних TN (и даже U2412M чуть быстрее, субъективно), что неудивительно. Но overdrive тут куда менее отвратный чем у U3818DW (там, если двигать белое окно на синем фоне огромный чёрный шлейф не замечать невозможно).

* штатная подставка такова, что от монитора до стола минимум ~3.5 см. А хотелось бы впритык к столу, т.к. высота-то приличная. Но 3см как-то слишком мало, чтоб запариваться покупкой правильного кронштейна... Так что вдвойне заноза.
Отзыв:: У меня с двух сторон от U4320Q стоят Dell U2412 - в сумме получается дискретно-изогнутый монитор как раз правильного размера, чтобы занять всю область пространства, куда комфортно смотреть (если ещё шире или выше - шея болит). Пара широких (1920пикс) и высоких (2160пикс) окон умещается на U4320, а разная мелочь живёт на U2412M.

Правда пиксели у U2412M всё-таки на ~10% больше (что может даже к лучшему, учитывая что они чуть дальше в среднем). И цвета, конечно, чуть другие. Так что "совсем идеального" совпадения не получается. Но в целом комбинация меня полностью устраивает и на что её вообще можно было бы поменять, даже теоретически - не знаю.

- 5, Дмитрий Г.

Мне нравится:: Качество
Мне не нравится:: Не было кабелей в комплекте
Отзыв:: Нужно калибровать калибратором

- 5, Nikita L.

Мне нравится:: Ощущается как 4 монитора, но без рамок. Отличная диагональ.

- Чёткий. Видел упоминания размытостей - возможно, надо тыкнуть кнопку настроек снизу монитора и там: Display -> Underscan -> Off, и Sharpness -> 50%. У меня всё выглядит чётко, как на обычном мониторе. Для офисной работы - самое то.

- Использую для работы весь день, глаза не устают. Ни мерцаний, ни странностей с подсветкой. Я в восторге.

- Цветопередача хорошая. Может, дизайнеры найдут что критиковать, но мне как не-дизайнеру никакой радуги по сторонам не видно. Даже если специально сильно наклониться и смотреть со стороны, цвета в порядке. Может, белый становится немного серым со стороны, но по-моему, это нормально.

- Подставка на плоской платформе толщиной <1 см, удобно для коллекционирования флешек и ключей. :) То есть, даже место на столе не отнимает. Думал, придётся придумывать VESA-крепление, но всё и так хорошо.

- В комплекте провода. Есть и HDMI, и DisplayPort.

- Сборка предельно простая: собрал настольную подставку, прицепил сзади, поставил на стол. Всё надёжно.
Мне не нравится:: - Не изогнутый. Может, было бы чуть удобнее с изогнутым экраном. Но ничего лучше этого монитора не нашёл.
Отзыв:: Оказалось, что моя машина поддерживает только HDMI 1.4, то есть, 4K @ 30 Hz. Чтобы получить все 60 Hz от этого монитора, нужно обновлять железо.

- 4, griddic

Мне нравится:: Размер!
Картинка.
Эффект погружения.
Много интерфейсов подключения.
Type-C
Относительно тонкие рамки.
Мне не нравится:: Нет автояркости.
Маленький ход регулировки высоты.
Usb концентратор только через type-c.
Настройки звука!
Очень неудобно подлазить к интерфейсам подключения.
Отзыв:: Нужно было с Type-c, чтобы можно было подключить удобно рабочий макбук и чтобы зарядка на него шла. Планировал, что периферию подключу к монитору, и буду переключаться с макбука на PC только переключением кнопки на мониторе. Не получилось. Ибо, чтобы концентратор работал при подключении PC, нужно чтобы в type-c монитора выл воткнут дата кабель от PC. Пришлось докупать отдельный usb концентратор и перетыкать его вместе со сменой источника сигнала.
Картинка супер. Рамки относительно тонкие. На черном экране по краям есть засветы, но в реальной жизни они вообще не заметны.
ЗВУК. Сам звук встроенного динамика хорош для монитора. НО!!! Регулировка звука кнопками монитора меняет только громкость воспроизведения через встроенный динамик, но не звука, который идет через линейный выход. С макбуком получается вообще отвратительная коллизия. Макбук считает, что громкость будет регулировать монитор, монитор регулирует только свой внутренний динамик, но не то, что выдает через линейный выход. Итого, чтобы изменить гормкость системных звуков, необходимо настраивать конечное устройство - колонки.
В конечном счете монитором я доволен. Но, лично у меня теперь отдельный usb концентратор и отдельная звуковая карта, подключенная к этому концентратору, хотя изначально я выбирал монитор, который бы сам поддерживал эти функции.
Есть приложение под винду. Через него удобно регулировать яркость, что хоть как-то уравновешивает отсутствие автояркости.

- 4, DD

Мне нравится:: Размер. Качество картинки (с оговорками ниже). Для работы весьма удобен, огромная, чёткая 4к картинка, подключение любым способом - DP, HDMI, USB-C. Встроенные колонки (но звук принимает только с USB-C, DP или HDMI, аналогового входа нет, только выход) внезапно оказались лучше ожидаемого, в мониторах они обычно весьма посредственные, тут - вполне неплохо, не считая легкого перекоса АЧХ (чуть в минус верхи, чуть в плюс низы). 90W питания по USB-C. Традиционная для DELL эргономика. Антиблик!
Мне не нравится:: Не особо большой динамический диапазон (контраст). Слегка завышенная точка чёрного, и настройками через меню это полностью не исправить. Есть ли возможность подкорректировать LUT - ещё не разбирался, это, вероятно, решило бы вопрос.
Немного странная гамма, явно заниженная для такого контраста, стоит задать покруче, но это разве что через правку LUT.
Цветовой охват довольно скромный. Впрочем, для монитора норм.
Довольно бедное меню настроек (хотя вполне типичное для DELL).
Не слишком большой диапазон регулировки подставки. По высоте вообще мизерный для такого размера.
Отзыв:: USB 3.1 выход выдаёт по питанию 5V 2A, как заявлено. Для питания Raspberry Pi этого мало. А USB-C "по умолчанию" питания вообще не выдаёт. Только когда есть подключенное активное устройство, а не просто пассивный потребитель. В общем, полноценно запитать RPi непосредственно от этого монитора мне не удалось.

- 1, MC T.

Мне нравится:: Обычный монитор 4К.
Гарантия 3 года от производителя.
Мне не нравится:: Производитель не кладет силовой кабель к монитору и это бесит. Покупая монитор за 800 долларов, в комплекте нет жалкого кабеля за 3-4 доллара. Ау, DELL, вы нормальные??? А теперь я должен потратить кучу времени чтобы разобраться во всех сечениях кабелей с разъёмом С13. И еще дополнительно оплатить 300-400 рублей чтобы его купить.
Отзыв:: Хорошо что в магазине при проверке на битые пиксели консультанты дали силовой кабель для проверки монитора.

Dell меня выбесили, и у них даже нет телефона горячей линии в России, куда я бы смог позвонить и высказать всё что я о них думаю по этому поводу.

- 5, Александр Д.

Мне нравится:: Правильный размер, как раз в пределах охвата взглядом, не создается ощущение "телевизора".
Покупался для работы с большим объемами текста в нескольких окнах, "карточек задач", когда нужно охватить все с "высоты птичьего полета" и сравнить. Решения в несколько мониторов не подходят, т.к. пространство разрезается.
При скролле/масштабировании никаких шлейфов.
Отсутствие ШИМ - 20% яркости в полумраке, никакого дискомфорта - для меня это было максимально важно.
Цена - в целом оправдано демократичная, это не топ матрица в плане ppi. Доступный инструмент для рабочих задач.
Отличный звук из динамиков.

Как мне показалось - монитор лучше справляется с мультимедиа задачами, чем с рабочими (текст). Т.е. фильмы, игры - очень сочно, быстро, без лагов и задержек, и "шлейфов с мусором".
Мне не нравится:: Хотел внести ясность относительно замыливания текста, ClearType и т.п.
Очень странная штука, как суслик, которого вроде нет, а вроде и есть.
Т.е. все зависит от вашего зрения, конкретных шрифтов, приложений, угла взгляда, прогноза погоды, расположения звезд и тп. И бывает это при 4К без масштабирования.
Для наглядности приведу примеры:
- Подписи к иконкам на рабочем столе четкие;
- Заголовки в ленте новостей Хабра бывает мылятся;
- Текст вкладок в Opera/Chrome в темной теме мылятся;
- Текст в Word/Visio/Sublime - четкий;
- WebStorm 10-14 шрифт JetBrains Mono на темном фоне - "ощущается", что текст нечеткий.
(Непонятно как это работает и в чем закономерность)

С уверенностью можно сказать, что это не Retina и "неточности" шрифтов местами заметны. Другой вопрос насколько для ВАС это критично. С этим можно жить, это не как у телевизоров, и проявляется не всегда.
Честно говоря, это больше всего похоже на кристаллический эффект матовых экранов, после того, как долгое время пользовался глянцевыми.
Кто спокойно сидел на мониторах Dell типа s2740l - вообще париться не будут, и на 2-3й день привыкнут как к звуку из новых наушников. Кто 24/7 сидит за Macbook - будет заметнее, но вспомните - для каких целей вам 43'.
Отзыв:: ПО для которого покупался монитор:
Мультиоконность для чтения книг/документации - восторг.
Word/Visio/Lucidchart - текст четкий, "вдыхаешь полной грудью", когда нужно охватить взглядом, проанализировать.
WebStorm, AndroidStudio, DataGrip - восторг от пространства, намного легче отлаживать, читать консоль и т.п.

Резюмируя:
Спасибо DELL за компромиссный монитор.
- Доступный по цене.
- Это исключительно рабочий инструмент для повседневного решения специфичных задач, когда диагональ имеет значение, помимо разрешения.
- Да, объективно, местами с размытиями, которые порой замечаешь. Если покупаете чисто домой 4K монитор - купите другой и с меньшей диагональю.
- Дизайнеров, которым не надо zoom-ировать весь UX-flow приложения, я бы тоже отговорил от покупки. Т.к. есть предположение, что иногда будете путать: это линия в 1px или 1.5px.

Покупкой доволен, четко очерчивая задачи, которые решаются при помощи этого монитора.

- 5, Slava S.

Мне нравится:: Отличное качество изображения при работе с текстом, графиками, чертежами. Относительно нормальный белый цвет, во всяком случае можно поиграться цветами и добиться приемлемого результата по цвету. Текст четкий, отображается отлично - нет никаких проблем, которые были описаны у других покупателей, возможно что это зависит от партии, у меня версия DP14K2K60 . Наличие хороших встроенных колонок, звук от них не режет слух и вполне ими можно пользоваться (звук по шине DP). Достаточное кол-во портов. Экран МАТОВЫЙ - супер для работы! Подставка достаточно крепкая и для моих нужд ее хватает.
Мне не нравится:: Присутствует черная рамка ~3 мм вокруг отображаемой области, если бы ее не было, то рамки корпуса были бы еще тоньше - для кого-то это будет важно, мне без разницы.
Отзыв:: Давно себе искал большой монитор на замену четырем BenQ GW2470H (на фотографии сзади монитора dell u4320q находятся старички gw2470h). Фирма dell и в этот раз не подвела выпустив достаточно качественный продукт (есть в эксплуатации еще ноутбуки dell 7510 и m4800 также отличные рабочие лошадки). Работаю в основном с текстом, таблицами, графиками и иногда с чертежами - для них монитор идеален. Нахожусь за ним иногда по 10 и более часов (естественно не постоянно) - нет никакой усталости глаз. Текст отображается отлично, достаточно четкий и под windows 10 и под linux mint 17.3. Возможно что зависит от видеокарты, в моем случае это nVidida Quadro P400 на DP портах. Пишут, что нет кабелей, в моем случае был полный комплект, заявленный производителем, даже кабель питания с английской вилкой положили. Перешел на него с 4х мониторов benq диагональю 24" - адаптировался быстро, несмотря на то что он плоский. На приложенной фотографии рядом установлен BenQ GW2470H повернуты на 90 град - в таком положении можно с помощью двух таких старичков по краям еще увеличить рабочую область, но для этого надо уже рабочий стол менять.

- 5, Антон Я

Мне нравится:: большой.
тяжелый.
тяжелая основательная подставка.
матовый.
отличная инженерия (ну и сборка тоже - для тех
кто в 2022 всё еще уверен что трудяги что то где то кроме КПРФ решают).
Мне не нравится:: IPS матрица - ужасающий черный цвет (дети уже спрашивали ЧТО ЭТО);
малый диапазон регулировок по высоте - я задрал максимально высоко но 60мм это ниочем, у старенького HP Z43 120мм (и этого было бы достаточно)
подкладывать пачки бумаги А4 под монитор за $1000 это странно;
мало старых юсб портов;
идиотичные тонкие рамки сделанные в угоду нинкомпупам;
порты слева от монитора там где у праворуких комп на столе стоит - мне мешает юсб кабель торчащий оттуда закрывать крышку макбучка;
непонятно почему отвеливается сигнал если под монитором пошурудить;
нет звука при подключении к thunderbolt порту комплектным кабелем usb-c <-> usb-c
Отзыв:: Одноглазые Майкла Делла выняли из матрицы IPS все что могли, но предсказуемо по контрасту с VA она тягаться не может
(контраста все же у монитора хватает для написания кода но при
просмотре фильмов все встает на свои места)

Гайдлайн tomshardware TN < IPS != VA выглядит сомнительно,
в 2022 расклад скорее такой TN < IPS < VA < OLED

То есть если TN можно было отправить в утиль лет 10 назад то
IPS можно наверное было отправить на пенсию когда вышли олед дисплеи нужной диагонали

суммируя - за инженерию 5 за маркетинг 2-3 балла
40+" IPS это нишевое решение для любителей домашней фотографии
которым важна цветопередача.

в "профессиональном" мониторе желаю видеть матрицу VA
и еще хотелось бы иметь возможность понизить цветовую температуру до 4200К а не наблюдать 5000К как в морге чтобы по EIZO/NEC ЭЛТ мониторам
не ностальгировать (с VA матрицей почему то ностальгии нет а с IPS
она возвращается взад)

Dell пишите сколько миллиметров пространства надо над вентиляционной решеткой - у меня там книжная полка могла впритык на отметке 140-145 от пола могла бы быть, в дивном новом мире каждый кубический сантиметр
на счету