Яркие отзывы владельцев о Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Мачильский Павел
Мне нравится:
1. Универсальность
2. Цена
3. Вес
Мне не нравится:
1. Мыло
2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд
3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование
Отзыв:
Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
Мне не нравится:
Не обнаружил.
Отзыв:
Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
<br>Резкость и хорошая цветопередача.
<br>Небольшой вес
<br>Стабилизатор отрабатывает отлично!
Мне не нравится:
За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Отзыв:
Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
- 5,
Godunoff75
Мне нравится:
Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
Мне не нравится:
Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
Отзыв:
Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
Мне не нравится:
Не обнаружил.
Отзыв:
Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
<br>Резкость и хорошая цветопередача.
<br>Небольшой вес
<br>Стабилизатор отрабатывает отлично!
Мне не нравится:
За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Отзыв:
Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
после очистки от капель грязи слетели кусочки покрытия на передней линзе
Отзыв:
Брал вместе с тушкой. Классный объектив для репортажки, но плох для портретов, поэтому купил более универсальный Tamron 24-70 f/2.8.
- 5,
Годунов Игорь
Мне нравится:
Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
Мне не нравится:
Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
Отзыв:
Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!
Мне не нравится:
Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.
Отзыв:
Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.
- 5,
lia84
Мне нравится:
Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР
На длиином конце относительно светлый (4.5 против обычних для "бюджета" 5.6)
Мне не нравится:
Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".
Отзыв:
На кропе практически не падает резкость к краю кадра.
Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
- 5,
Анисимов Алекс
Мне нравится:
Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Мне не нравится:
Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Отзыв:
Я перешёл на полный кадр со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 27-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
- 5,
Анисимов Алекс
Мне нравится:
Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Мне не нравится:
Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Отзыв:
Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
- 5,
Курыгин Юрий
Мне нравится:
Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Мне не нравится:
Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.
Отзыв:
Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Образец 24 мм на Никон д800.
- 5,
Виктор Ш.
Мне нравится:
Хороший цвет, резкость, стабилизатор
Мне не нравится:
Конструктив
Отзыв:
Купил б/у за 12 тыс и за эти деньги это просто супер объектив, альтернативы нет, всякие Tamron и sigma просто хлам. Резкасть на открытой просто супер, ничем не хуже фиксов, стабилизатор отрабатывает на все 100% цвета очень приятные без жетезны и розового на d750. Объективом очень даволен и всем рекомендую!
- 5,
Deni'z von M.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный объектив, за своими деньги просто топ для начинающих фотографов. Широкий функционал и гибкость, позволяют сделать неплохие фото, что в принципе достаточно для не профессионала.
- 3,
димирий д.
Мне нравится:
неплохая сборка,неплохая светосила для китового зума,4.5 на конце)))
хороший цвет,нет промахов автофокуса
Мне не нравится:
слабая резкость,более менее резкость начинается на диафрагме от 5.6,ужасно хроматит на солнце
Отзыв:
использовал на никон д300,резкость не лучше чем на ките 18-105 для кропа,специально сравнивал их в лоб,и даже показалось что 18-105 по резче будет(но возможно это чисто на моем экземпляре)
а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалят
первая диафрагма 3.5--25мм
вторая 4.2--50мм
третья 4.5--85мм
где в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
+ Резкий в центре
+ Тихий и точный автофокус
+ Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А)
+ Стабилизатор изображения
+ Резиновый пыльник байонета
+ Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки"
+ Цена на вторичном рынке
Мне не нравится:
- Средняя скорость фокусировки
- Высокий уровень хроматических аберраций
- Сильное веньетирование
- Недостаточная резкость по краям
- Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм)
Отзыв:
Кто ждет от этого объектива пейзажной резкости и портретного боке - это не Ваш вариант. По картинке этот объектив самый заурядный - звезд с неба не хватает, но выдает стабильный и предсказуемый результат! Одим словом - kit.
Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкость при хорошем освещении.
<br>Цена для китайца большая.
<br>Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
<br>Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.
Мне не нравится:
На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
<br>Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.
Отзыв:
Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
<br>Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
<br>вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкость при хорошем освещении.
<br>Цена для китайца большая.
<br>Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
<br>Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.
Мне не нравится:
На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
<br>Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.
Отзыв:
Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
<br>Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
<br>вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.
- 4,
кокин вадим
Мне нравится:
за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )
Мне не нравится:
жалею что не купил год назад по тем деньгам
Отзыв:
про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
Удачи Вам господа.
Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.
- 4,
Евгений С.
Мне нравится:
цена, бесшумный, легкий, быстрая фокусировка
Мне не нравится:
Низкая светосила. В тёмном помещении снимать невозможно.
Слабое покрытие. Может слететь от протирки.
Отзыв:
Брал вместе с тушкой в комплекте. Объектив только для репортажки, лучше его не брать, а сразу взять 24-70 f/2.8.
- 4,
Эрдни Церенов
Мне нравится:
Диапазон фокусных расстояний, вес и размеры
Мне не нравится:
Темноват
Отзыв:
за свои деньги вполне приличное стекло
- 5,
g33021
Мне нравится:
Резкий на открытых
<br>Размер меньше чем у аналогов
<br>Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
<br>Отличная контрастная картинка
Мне не нравится:
Я их не искал
Отзыв:
Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий на открытых
<br>Размер меньше чем у аналогов
<br>Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
<br>Отличная контрастная картинка
Мне не нравится:
Я их не искал
Отзыв:
Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
- 5,
Шелапутин Игорь
Мне нравится:
отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.
Мне не нравится:
довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.
Отзыв:
за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.
- 5,
g33021
Мне нравится:
Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка
Мне не нравится:
Я их не искал
Отзыв:
Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
- 5,
пушной денис
Мне нравится:
Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.
Мне не нравится:
Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.
Отзыв:
Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)
Отзывы о Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Цена
3. Вес
2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд
3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование
На длиином конце относительно светлый (4.5 против обычних для "бюджета" 5.6)
Примеры фото с него на Nikon d5100:
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530104
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530100
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530973
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530974
Примеры фото с него на Nikon d5100:
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Образец 24 мм на Никон д800.
хороший цвет,нет промахов автофокуса
а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалят
первая диафрагма 3.5--25мм
вторая 4.2--50мм
третья 4.5--85мм
где в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5
+ Тихий и точный автофокус
+ Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А)
+ Стабилизатор изображения
+ Резиновый пыльник байонета
+ Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки"
+ Цена на вторичном рынке
- Высокий уровень хроматических аберраций
- Сильное веньетирование
- Недостаточная резкость по краям
- Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм)
Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс!
И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
Удачи Вам господа.
Слабое покрытие. Может слететь от протирки.
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка