Nikon D3200 Body отзывы

25 990 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Nikon D3200 Body

Яркие отзывы владельцев о Nikon D3200 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

20 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, dmitry-ushanov

Мне нравится:: 24 мегапикселя, рабочие ISO до 800 включительно, хороший камерный JPG, хороший ББ и качественные цвета (несмотря на CMOS), шикарное видео со следящим автофокусом (на моторных объективах) и звуком.
Мне не нравится:: Нет отвёртки, нет высокоразрешающих объективов с мотором, видео быстро жрёт аккумулятор, слабый Live Wiev на видео (а по другому никак). Завышена цена. Если в комплекте кит 18-55G - то он испортит всё хорошее, что есть в тушке.
Отзыв:: Купил дополнительный аккумулятор, переходник М42-Nikon с линзой, несколько древних отвёрточных объективов от плёночных камер. Старые Советские фиксы поразили фантастическим качеством! Это просто Ренесанс Советской Оптики! Набор отвёрточников от старых плёночных камер тоже радует - есть на них и трансфокаторы, и процессоры, и достаточное разрешение. Все предыдущие 38 лет в фотографии крутил фокус руками - уже привык.Пыхой пользуюсь очень редко - предпочитаю штатив и длинную выдержку. В общем, камера для головастых и рукастых фотографов - неважно, профи они или просто любители. Хороша для пейзажей, макро, натюрмортов, астросъёмок. Для астрономии придётся обзавестись хорошими трубами (например МТО), гидирующими монтировками, и запастись выдержкой...

- 4, Ushanov Dmitry

Мне нравится:: 24 мегапикселя, рабочие ISO до 800 включительно, хороший камерный JPG, хороший ББ и качественные цвета (несмотря на CMOS), шикарное видео со следящим автофокусом (на моторных объективах) и звуком.
Мне не нравится:: Нет "отвёртки", нет высокоразрешающих объективов с мотором, видео быстро "жрёт" аккумулятор, слабый Live Wiev на видео (а по другому никак). Завышена цена. Если в комплекте "кит" 18-55G - то он испортит всё хорошее, что есть в "тушке".
Отзыв:: Купил дополнительный аккумулятор, переходник "М42-Nikon" с линзой, несколько древних "отвёрточных" объективов от плёночных камер. Старые Советские "фиксы" поразили фантастическим качеством! Это просто Ренесанс Советской Оптики! Набор "отвёрточников" от старых плёночных камер тоже радует - есть на них и трансфокаторы, и процессоры, и достаточное разрешение. Все предыдущие 38 лет в фотографии крутил "фокус" руками - уже привык."Пыхой" пользуюсь очень редко - предпочитаю штатив и длинную выдержку. В общем, камера для "головастых" и "рукастых" фотографов - неважно, "профи" они или просто любители. Хороша для пейзажей, макро, натюрмортов, астросъёмок. Для астрономии придётся обзавестись хорошими "трубами" (например "МТО"), гидирующими монтировками, и запастись "выдержкой"...

- 5, allex1974

Мне нравится:: Отличная камера за свои деньги -лучшая в любительском сегменте! супер дёшево -при отличных RAW!!! 24 мегапикселя -шикарная детализация!
Мне не нравится:: Эргономика напрягает -но это дело привычки... Избалован я, профи камерами типа D300s, D800... <br>JPEG -неочень, впрочем снимать зеркалкой в нём глупость...
Отзыв:: С китовым обьективом 18-105 можно отснять -всё! перечислять радости жизни бессмысленно -всё есть в профи обзорах! Дёшево и очень хорошо! Всем советую!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличная камера за свои деньги -лучшая в любительском сегменте! супер дёшево -при отличных RAW!!! 24 мегапикселя -шикарная детализация!
Мне не нравится:: Эргономика напрягает -но это дело привычки... Избалован я, профи камерами типа D300s, D800...
JPEG -неочень, впрочем снимать зеркалкой в нём глупость...
Отзыв:: С китовым обьективом 18-105 можно отснять -всё! перечислять радости жизни бессмысленно -всё есть в профи обзорах! Дёшево и очень хорошо! Всем советую!

- 5, Гурьянов Михаил

Мне нравится:: Купил в 2014году я любитель,мне ндравится обьектив 18-55 хорошо снимает портреты только при сетлом дне и пейзажи,я нежалею.Так-же купил к нему обьектив 55-300 -хорошо снимает в светлое время за полкилометра получаются хорошие снимки.Если снимать рядом маленький обхват (угол).Когда пасмурно плохая цветность.
Мне не нравится:: Нужно иметь тренногу без неё немного плывёт.
Отзыв:: А так можно покупать,только нужно подобрать хороший обьектив.

- 5, Громов Вадим

Мне нравится:: Хорошее качество снимков, неплохая автономность, цена.
Мне не нравится:: Нет.
Отзыв:: Отличный вариант для начинающих фотографов. Если надоели мыльницы и ультразумы, то лучше для начала взять эту модель. Если к этому фотоаппарату купить нормальный объектив, то этому фотику цены не будет. Но а самое главное - это цена.

- 5, павел клюкин

Мне нравится:: Качество сборки .хорошо сидит в руках понятность настроек. 24 МГП
Мне не нравится:: Небольшая емкость а \батареи..иногда промахивается с фокусом.
Отзыв:: Моя первая зеркалка...Со штатным 18=55..показывает чудеса ...но все равно какой бы не был хорош фотографии все равно надо редактировать...

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Ну да - так-то я мега-профи,но сейчас с 36 слез на 24 и при этом очень рад!!!!!

- 2, вася к.

Мне нравится:: +цена
+очень лёгкий относительно других тушек
+минимально-примлемое качество фотосъемки(не на китовый объектив и не ашка а на ручных)
+при переходе с d3200 на аппарат помощнее будет гарантированный вау эффект как с запорожца на иномарку
Мне не нравится:: -при работе с ним сильно и уверенно портится зрение из-за некачественного стекла видоискателя (начинаешь плохо видеть в темноте а также различать темные тона и мыльная картинка словно перед глазами все плывет, обязательно учтите это и подумайте как часто придется снимать)
-бывает промахивается автофокус если работать приходится шустро
-очень и очень медленная скорость, в работе он очень тугой!если много кадров то серийной съёмки считай и нет
-на версиях "kit" на 200 тыс кадров один затвор заклинил, другой экземпляр на 350 тысяч кадров за 50 тыщ начинают заедать, не фоткать,тупить, троить и т.д.
- отвратительная эргономика, особенно после полнокадровых nikon, все становится неудобным
Отзыв:: Это "Жигули" в мире фототехники. Поучиться фоткать и сразу продать через месяц два, сменив на что-то более вменяемое. Работать с ним это наказание. Возможно те, у кого не было опыта с лучшей техникой со мной не согласятся, но я настоятельно рекомендую копить дальше и взять что то получше без транзита на d3200, зачем это вам,даже d3300 быстрее в работе и с ним приятнее намного работать или тот же d5200 или d7100. Если вернуть время назад я бы взял б/у D600 или d610. Основные претензии к ужасному видоискателю, медленной скорости и отвратительной эргономике. А если есть время и возможность копите сразу на D800 - на нем намного легче снимать новичку.

- 3, iv-fedi2012

Мне нравится:: По сравнению с др. камерами я их не нашёл.
Мне не нравится:: Качество снимков
Отзыв:: Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь . <br>Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).

- 3, iv.fedi2012

Мне нравится:: По сравнению с др. камерами я их не нашёл.
Мне не нравится:: Качество снимков
Отзыв:: Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь .
Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).

- 3, fedin ivan

Мне нравится:: По сравнению с др. камерами я их не нашёл.
Мне не нравится:: Качество снимков
Отзыв:: Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь .
Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Не купил
Мне не нравится:: и не буду покупать...
Отзыв:: Кто сказал, что это - профессиональная зеркальная фотокамера ???

- 4, Тафинцева Анна

Мне нравится:: Понятный интерфейс.
Удобен в использовании.
Мне не нравится:: Два раза меняли на новый (был небольшой брак)
Отзыв:: Отличный фотоаапарат для новичков и любителей.

- 5, allex1974

Мне нравится:: Отличная камера за свои деньги -лучшая в любительском сегменте! супер дёшево -при отличных RAW!!! 24 мегапикселя -шикарная детализация!
Мне не нравится:: Эргономика напрягает -но это дело привычки... Избалован я, профи камерами типа D300s, D800... <br>JPEG -неочень, впрочем снимать зеркалкой в нём глупость...
Отзыв:: С китовым обьективом 18-105 можно отснять -всё! перечислять радости жизни бессмысленно -всё есть в профи обзорах! Дёшево и очень хорошо! Всем советую!

- 5, const-l

Мне нравится:: Цена для начального уровня, удобство (за пару недель полностью освоил при нулевом опыте цифро-зеркалок). Большое разрешение снимков, но у меня сложилось впечатление, что нужна оптика значительно дороже этой тушки, чтобы разрешение себя оправдало. Вес терпимый. Заряда хватает почти на полную флешку в 16 гб. Не плохо лежит в руке.
Мне не нравится:: Не берусь утверждать, что нашел что-то серьезное. Единственное, советовал бы не отказываться от проверки матрицы при покупке. Я в итоге взял третью из предложенных в магазине.
Отзыв:: Полностью доволен. Конечно, для новичка (А кто еще будет серьезно думать о покупке этой модели?) мобильность, относительно техники младшего уровня теряется значительно, и те, кому нужны просто четкие снимки, могут первое время испытать некое разочарование. Но это будет с любой зеркалкой. Я бы рекомендовал сразу познакомится хотя бы с предлагаемой в комплекте программой ViewNX2 и снимать в RAW, чтобы потом проявлять их в той программе (контраст, четкость, делать корректировку экспозиции)

- 5, Ласточкин Константин

Мне нравится:: Цена для начального уровня, удобство (за пару недель полностью освоил при нулевом опыте цифро-зеркалок). Большое разрешение снимков, но у меня сложилось впечатление, что нужна оптика значительно дороже этой тушки, чтобы разрешение себя оправдало. Вес терпимый. Заряда хватает почти на полную флешку в 16 гб. Не плохо лежит в руке.
Мне не нравится:: Не берусь утверждать, что нашел что-то серьезное. Единственное, советовал бы не отказываться от проверки матрицы при покупке. Я в итоге взял третью из предложенных в магазине.
Отзыв:: Полностью доволен. Конечно, для новичка (А кто еще будет серьезно думать о покупке этой модели?) мобильность, относительно техники младшего уровня теряется значительно, и те, кому нужны просто "четкие снимки", могут первое время испытать некое разочарование. Но это будет с любой зеркалкой. Я бы рекомендовал сразу познакомится хотя бы с предлагаемой в комплекте программой ViewNX2 и снимать в RAW, чтобы потом "проявлять" их в той программе (контраст, четкость, делать корректировку экспозиции)

- 5, Зубова Татьяна

Мне нравится:: Цена, качество, четкость снимков
Мне не нравится:: Не обнаружила
Отзыв:: Приобрела я его не так уж и давно. Очень прост в использовании, освоила быстро. Главное устроила цена, так нахожусь в декрете, за приемлемую цену очень не просто найти качественный товар. Радует качество снимков, получаются на "ура". Особенно важные моменты у ребенка. Кстати у меня его даже сынуля ронял, а он как новенький, и не один раз. Заказывала через интернет, заказ обработали быстро, и доставка не заставила себя ждать.

- 5, петров алексей

Мне нравится:: Цена
Вес
Размеры
Разрешение
Мне не нравится:: Неудобный хват для большой ладони
Скорость фокусировки по сравнению со старшими "братьями"
Отзыв:: Отличная камера для начинающего фотографа. Простая, легкая, компактная, недорогая. Позволяет освоить азы фотографии и получать отличные снимки. Более подробно про выбор первой зеркальной камеры можно почитать тут http://alexpetrovfoto.ru/zerkalka-dlya-nachinayushhego-fotografa.html