Nikon D5100 Kit отзывы

32 990 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Nikon D5100 Kit

Яркие отзывы владельцев о Nikon D5100 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 3.

- 3, Reshilov Alex

Мне нравится:: обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
Мне не нравится:: обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
Отзыв:: Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.

- 3, Кулебякин Шамиль

Мне нравится:: снимки с хорошим объективом и фотографом потрясающие, оцистка матрицы.
Мне не нравится:: владел более 4 лет, ни разу не падал,может годы берут свое но люфты при открытии встпышки, аккамулятор держит мало может это из держи времени, китовый объектив накрылся через 3 месяца, чтение файлов долгое , порой кажется что эта зеркалака для школоты, т.к меню настройки на столько понятное что в нем даже старушенция найдет что ей нужно.
Отзыв:: нелья ее назвать профессиональной зеркалкой, но можно назвать хорошей мыльницей.

- 3, сергеев сергей

Мне нравится:: Фотографии получаются хорошего качества
Мне не нравится:: Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200
Отзыв:: До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый).

- 3, Бикурин Игорь

Мне нравится:: Эргономичен, функционален.
Мне не нравится:: Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине.
Отзыв:: Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г.Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор.
Мне не нравится:: Результат!
Отзыв:: Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.
Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача.
ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги!
Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Уважаемые "коментаторы" вот вы выкладываете примеры фото на улице или в помещениях горшочки с цветами фотографируете так я и мыльницей неплохое фото сделаю... вы детей в домах (утром, днем и вечером) и в движении выложите?!!! Тогда и будем судить.

- 3, agasfer

Мне нравится:: удобная, интуитивно понятная камера,я разобрался за 5 мин после д40
неплохое видео с фиксом
большой повортный экран
Мне не нравится:: хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватарке
кит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм ( цена за 16 МП)
качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамера
обрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версии
снимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются
Отзыв:: Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.

- 3, napasov

Мне нравится:: обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
Мне не нравится:: обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
Отзыв:: Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.

- 3, Reshilov Alex

Мне нравится:: обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
Мне не нравится:: обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
Отзыв:: Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.

- 3, Бикурин Игорь

Мне нравится:: Эргономичен, функционален.
Мне не нравится:: Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине.
Отзыв:: Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г.Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор.
Мне не нравится:: Результат!
Отзыв:: Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.
Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача.
ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги!
Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной.

- 3, Стрит 700мм

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: по времени
4 сек в рав
2 сек в рав жпг
жпг до бесконечности (100 фоток)

- 3, napasov

Мне нравится:: обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
Мне не нравится:: обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
Отзыв:: Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.

- 3, Reshilov Alex

Мне нравится:: обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто.
Мне не нравится:: обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги.
Отзыв:: Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается.

- 3, магомедов алик

Мне нравится:: удобства пользования
Мне не нравится:: нету их
Отзыв:: почему не было раньше таких вотоаппаратов

- 3, Кулебякин Шамиль

Мне нравится:: снимки с хорошим объективом и фотографом потрясающие, оцистка матрицы.
Мне не нравится:: владел более 4 лет, ни разу не падал,может годы берут свое но люфты при открытии встпышки, аккамулятор держит мало может это из держи времени, китовый объектив накрылся через 3 месяца, чтение файлов долгое , порой кажется что эта зеркалака для школоты, т.к меню настройки на столько понятное что в нем даже старушенция найдет что ей нужно.
Отзыв:: нелья ее назвать профессиональной зеркалкой, но можно назвать хорошей мыльницей.

- 3, сергеев сергей

Мне нравится:: Фотографии получаются хорошего качества
Мне не нравится:: Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200
Отзыв:: До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый).

- 3, Бикурин Игорь

Мне нравится:: Эргономичен, функционален.
Мне не нравится:: Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине.
Отзыв:: Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г.Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор.
Мне не нравится:: Результат!
Отзыв:: Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.
Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача.
ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги!
Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной.

- 3, agasfer

Мне нравится:: удобная, интуитивно понятная камера,я разобрался за 5 мин после д40
неплохое видео с фиксом
большой повортный экран
Мне не нравится:: хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватарке
кит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм ( цена за 16 МП)
качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамера
обрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версии
снимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются
Отзыв:: Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.

- 3, сергеев сергей

Мне нравится:: Фотографии получаются хорошего качества
Мне не нравится:: Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200
Отзыв:: До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый).

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Достаточно много функциональных режимов,которые позволят фотографировать новичкам,и "подсматривать" нужные настройки.
Плюсом является графические настройки для новичков.Картинка диафрагмы действительно по началу помогала.
Если фотографировать без вспышки-батареи хватает на дня 4.Хотя это скорее и не такое уж достоинство..
Мне не нравится:: Формат фотографий RAW не читается ни PHOTOSHOPом LIGHTROOMом.Трудно редактировать из этого формата.
При сравнении с SONY a580 скорострельность заметно ниже,да и на том же SONY в режиме "live view" при изменении настроек выдержки и диафрагмы видно сразу на экране,какой будет картинка,чего нет в Nikon 5100
Отзыв:: Если бы не мой друг,у которого SONY a580 то я бы наверно и не узнала отех недостатках,которые описаны выше.Но цена у этих аппаратов в одной категории...
P.S.И да,если уж будете брать этот аппарат,то ни в коем случаи не берите к объектив 18-55.Это мрак.Фокус промахивается,размытость,светосила ужасная..

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Купила этот фотоаппарат месяца два назад. В принципе неплохой. Очень яркие и красочные фотографии. Отличный поворотный экран. Кнопки очень удобно расположены.
Мне не нравится:: Тяжеловат. Очень долго фокусируется, не знаю почему. Иногда качество снимков оставляет желать лучшего. Кэноны дешевле этого снимают в помещении намного четче и лучше.
Отзыв:: -

- 3, магомедов алик

Мне нравится:: удобства пользования
Мне не нравится:: нету их
Отзыв:: почему не было раньше таких вотоаппаратов

- 3, TriloBeat TriloBeat

Мне нравится:: Много возможностей, достаточно мегапикселей, если привыкнуть, то удобный, цена, компактный, лёгкий. Экран врёт меньше чем на предыдущих моделях.
Мне не нравится:: То же самое что и модель D3200, только дороже и с чуть большим разрешением. Много функций, которыми никогда пользоваться не будешь, а платить за них приходиться. Снимать с лайфвью практически нереально, встроенный микрофон для видео пишет всё и много шума в том числе. Батарея ооочень слабая, но это для моих нужд в съёмке и без видео, а если снимать с лайфвью и много, то сядет за час. Эргономика на любителя. Экран врёт.
Отзыв:: Был опят использования моделей d3000, 3100, 3200, d90, d300. Если не брать более дорогие модели, то эта камера почти ничем не отличается от своих предшественников. Если просто снимать что попало или просто в одних, постоянных условиях как в студии, то не плохо, но смотря что снимать. В настройках по умолчанию с цветами проблема, пришлось настраивать руками до результата который устроил. В целом не плох, но и не хорош. Многие гибриды сейчас снимают лучше, но с ними свои трудности.

- 3, agasfer

Мне нравится:: удобная, интуитивно понятная камера,я разобрался за 5 мин после д40
неплохое видео с фиксом
большой повортный экран
Мне не нравится:: хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватарке
кит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм ( цена за 16 МП)
качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамера
обрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версии
снимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются
Отзыв:: Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.

- 3, сергеев сергей

Мне нравится:: Фотографии получаются хорошего качества
Мне не нравится:: Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200
Отзыв:: До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый).

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Достаточно много функциональных режимов,которые позволят фотографировать новичкам,и "подсматривать" нужные настройки.
Плюсом является графические настройки для новичков.Картинка диафрагмы действительно по началу помогала.
Если фотографировать без вспышки-батареи хватает на дня 4.Хотя это скорее и не такое уж достоинство..
Мне не нравится:: Формат фотографий RAW не читается ни PHOTOSHOPом LIGHTROOMом.Трудно редактировать из этого формата.
При сравнении с SONY a580 скорострельность заметно ниже,да и на том же SONY в режиме "live view" при изменении настроек выдержки и диафрагмы видно сразу на экране,какой будет картинка,чего нет в Nikon 5100
Отзыв:: Если бы не мой друг,у которого SONY a580 то я бы наверно и не узнала отех недостатках,которые описаны выше.Но цена у этих аппаратов в одной категории...
P.S.И да,если уж будете брать этот аппарат,то ни в коем случаи не берите к объектив 18-55.Это мрак.Фокус промахивается,размытость,светосила ужасная..

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Купила этот фотоаппарат месяца два назад. В принципе неплохой. Очень яркие и красочные фотографии. Отличный поворотный экран. Кнопки очень удобно расположены.
Мне не нравится:: Тяжеловат. Очень долго фокусируется, не знаю почему. Иногда качество снимков оставляет желать лучшего. Кэноны дешевле этого снимают в помещении намного четче и лучше.
Отзыв:: -

- 3, agasfer

Мне нравится:: удобная, интуитивно понятная камера,я разобрался за 5 мин после д40
неплохое видео с фиксом
большой повортный экран
Мне не нравится:: хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватарке
кит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм ( цена за 16 МП)
качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамера
обрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версии
снимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются
Отзыв:: Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.