Яркие отзывы владельцев о Nokian Hakka Blue 215/45 R18 93W, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 3.
- 3,
Филькин Михаил
Мне нравится:
Отлично держит мокрую дорогу
Мне не нравится:
Очень низкая износостойкость (35000 км. неспешной езды - это мало), склонность к образованию боковых грыж и неравномерный износ протектора. Для своей ценовой категории слишком много недостатков.
Отзыв:
Наблюдал Hakka Blue в течение 2 сезонов. Nokian хороши в зимнем варианте. Летом лучше Michelin.
- 3,
Moore Denis
Мне нравится:
Тишина, хороша на мокром и сухом асфальте, нет аквапланирования.
Мне не нравится:
Плохая износостойкость, слабая боковина
Отзыв:
Эксплуатировалась на Bmw e60 два года, размерность 225/50 r17. За два сезона (15т. км.) два порваных колеса об углы ям в асфальте, 50% износа (4ки еще видны). В целом неплохая резина для шоссе и асфальта, придает уверенности на мокром покрытии, нет водяного клина. Комфорт от тишины в салоне.
- 3,
Станислав Б.
Мне нравится:
По хорошим дорогам отличная резина, в сырую погоду отлично держит.
Мне не нравится:
Мягкая боковина. За два дня по поездке в области из 4х колес: один боковой пробой при давлении 2,5, две грыжи.
Отзыв:
Для Саратовских дорог нужно брать резину с более крепкой боковиной
- 3,
Юрий Анатольевич Г.
Мне нравится:
тихая и устойчивое управление один сезон.
Мне не нравится:
после второго сезона появились трещины на корде, появился шум, плохая управляемость и ещё один жирный минус сильный износ протектора на внутренней части.
Отзыв:
За четыре сезона резина пришла в негодность, средний пробег 40000 км, резину просто осталось выкинуть на помойку Р 205.55.R16.
- 3,
O
Мне нравится:
Мягкая, после переобувки с зимней резины был сильно удивлен.
Хорошо держит дорогу на скорости и мокром ровном покрытии.
Уменьшился расход (на 0,05-1 л/100 км)
Уверенное поведение при низких температурах (до 0) на сухом покрытии.
Мне не нравится:
Только для асфальта, любой съезд на грунтовку после дождя чреват глубокой засадой авто.
Шумная, причем первые 3000 км было очень тихо, потом начала шуметь.
Очень слабые боковины, слегка тернул о бордюр, тут же увидел корд. (Про гарантию не знал, ремонтировал за свои кровные).
Резина реально тяжелая.
Отзыв:
Автомобиль Шкода Октавия 1,8 Турбо. 205-55-16
Резина по ощущениям "ни то, ни сё". Не сильно спортивная, не сильно комфортная. Все обещания про нереальную управляемость на мокрой дороге кончаются вместе с ровным асфальтом: по колее даже на небольшой скорости 60-70 км/ч скользит как по маслу (ESP в машине нет), по кочкам соответственно тоже опасно. В лужах всплывает на раз.
По легкой грязи не едет ВООБЩЕ. Также страшно при попадании правых колес на скорости на мокрую обочину.
На высоких скоростях достаточно неплохо держит дорогу. Мягкая, стыки проходит хорошо. Расход упал, т.е. Low Rolling на боковине вполне себя оправдывает.
В целом ощущения немного обескураживающие. На штатном Матадоре я вообще не прислушивался к шуму, лазил по любым лужам в деревне, летал на скорости, все (кроме жесткости) сравнимо с Nokian. Но Матадор стоил в 3 (!) раза дешевле. Мне кажется эта резина немного не для наших дорог.
- 3,
Орландо М.
Мне нравится:
- хорошо держит мокрую дорогу
- достойно сопротивляются аквапланированию
- не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте
- предсказуемы на сухом асфальте
Мне не нравится:
Самый главный недостаток - износ!!!! За два сезона стерлись до 3, по индикатору на самой шине, не ожидал.- немного шумноватые ( с пробегом стали чуть тише)
- грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
Отзыв:
Данная резина отлично подойдет от ранней весны до поздней осени, так как
, наверное, благодаря смеси не дубеют, так же имеет ярко выраженные плюсы в дождь и на мокром асфальте. При этом в сухую и жаркую погоду отлично себя зарекомендовали. Влетал в ямы - грыж незаметил.
Поставил на X-trail T31, 225\55 R18 - отчетливо чувствую стыки мостов и трещины на асфальте, шумноваты, мелочевку игнорирует.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
На мокром покрытие ведёт себя отлично.
Мне не нравится:
Не хватило на два сезона
Отзыв:
Боится боковых порезов и грунтовки
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Брал ее вместо Бриджстоуна. После многолетнего использования давно уже изношенных Бриджей, новая Нокиан порадовала мягкостью, цепкостью и дождевыми качествами.
Но на днях заработал 3 прокола 2х колес деревянными (!) шипами какого-то кустарника или дерева, которые сломались в руках при небольшом нажатии пальцами.
2 из этих проколов пришлись на боковину.
- 1,
culm555
Мне нравится:
Недорогая. Пока новая хорошо держит дорогу и по сухому и по мокрому асфальту. Хорошо справляется с аквапланированием. Мягкая и поэтому комфортная.
Мне не нравится:
Из плюсов вытекают и минусы - очень мягкая и поэтому катострофически быстрый износ ( до ограничителей за ~15 000 км), ненадежная - трещины и множественные вырванные клочья резины за один летний сезон, если не экстренно тормозить после прокола, то с большой вероятностью рвется боковина по кругу и покрышка в утиль (проверил на двух покрышках). Изношенная тормозит плохо, скольжение по мокрому асфальту наступает очень быстро, с аквапланирование тоже все плохо.
Итого: у меня еще не было шин хуже по надежности и дороже по стоимости владения (не смотря на самую низкую цену из всех покрышек что у меня были) и гарантия годовая никак не помогла.
Отзыв:
-
- 4,
Орландо М.
Мне нравится:
- хорошо держит мокрую дорогу
- достойно сопротивляются аквапланированию
- не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте
- предсказуемы на сухом асфальте
Мне не нравится:
- немного шумноватые ( с пробегом стали чуть тише)
- грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
Отзыв:
Данная резина отлично подойдет от ранней весны до поздней осени, так как
, наверное, благодаря смеси не дубеют, так же имеет ярко выраженные плюсы в дождь и на мокром асфальте. При этом в сухую и жаркую погоду отлично себя зарекомендовали. Влетал в ямы - грыж незаметил.
Поставил на X-trail T31, 225\55 R18 - отчетливо чувствую стыки мостов и трещины на асфальте, шумноваты, мелочевку игнорирует.
- 1,
Валерий
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
грыжи на 3 из 4 колес
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличные характеристики: управляемость, сцепление, держит курс, торможение. Замечаний к езде нет никаких вообще.
Мне не нравится:
Быстрый износ, т.к. мягкие. Хватает на 18-20тыс км. пробега.
Отзыв:
Откатал один летний сезон. Купил себе на лето 2015 года, взамен отходивших 6 лет летних continental, которые стояли на машине при покупке (Кашкай, 2009г, передний привод). Поставил в середине мая . Начальный протектор 9мм. Отъездил всё лето, пробег за сезон составил 6600 км. Увидел в процессе износ на передних бОльше на 1мм, чем на задних. На пробеге 3000 км сделал перестановку - поменял передние на задние. Итог в конце сезона (снял в середине октября): Левая сторона (перед и зад) еле-еле видна цифра 7 (мм). Правая сторона хорошо видна цифра 6 (мм). Езжу 95% по асфальту, и только остаток пути (около 500м у дома) бетонные плиты стыки засыпаны щебнем. Т.е. у данных шин, по моему мнению, единственный недостаток - быстрый износ, т.к. очень мягкие. Но за что-то нужно платить. Все характеристики отличные, но платишь за это быстрым износом протектора. По моим расчетам протектора хватит всего на 3 сезона с моим пробегом. Или около 18-20 тыс. км. За быстрый износ оценка 4, по всему остальному чистая 5.
- 4,
Константин Х.
Мне нравится:
отлично держит дорогу на любом асфальте, жесткая. Соотношение цена /качество 5.
Мне не нравится:
шумная. шум как зимней разницы не услышал.
Отзыв:
Если хорошая шумоизоляция или катаешься с музычкой) отличный вариант
- 1,
Олег С.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Качество изделия
Отзыв:
Шины производства России. Эксплуатирую на а\м Ниссан Х-Трейл. За два года эксплуатации появились трещины по протектору. Шины использовались по сезону, зимой хранились в гараже. Пробег небольшой. Датчик износа-7-8. Не берите эту гадость.
- 1,
Александр С.
Мне нравится:
цена, не шумит, держит дорогу
Мне не нравится:
низкое качество
Отзыв:
на ровной дороге взорвалась покрышка. Обратился с кассовым чеком в Nokian. Менять отказались ссылаясь на отсутствие гарантийного талона, который мне не предоставил магазин. Если начнут взрываться оставшиеся колеса, все их достоинства лесом идут. Да и отношение странное, мягко говоря.
- 1,
Константин Д.
Мне нравится:
Сцепление с дорогой.
Мне не нравится:
Очень шумная. Самая шумная. Только шум.
Отзыв:
-
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Могли бы быть.
Мне не нравится:
Потрескался протектор на всех 4 колесах. Хранение в зимний период бережное, но не помогает.
Отзыв:
Этот бренд не стоит тех денег, за которые продается. Уходим.
- 1,
Татьяна Ш.
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
очень шумная, аквапланирование отвратительное, дорогу не держит,кидает из стороны в сторону,стоит на Форд Фьюжен первый сезон. На проселочной дороге попала на небольшой камешек, в результате съезд в кювет.
Отзыв:
Отвратительная резина,никому не советую!!!!
- 1,
денис л.
Мне нравится:
Только бренд!
Мне не нравится:
На второй сезон пошла микротрещинами ,как будто ей лет десять уже!
Отзыв:
Заплатил за бренд.но не за резину.
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
не плохо держит дорогу.
Мне не нравится:
плохо балансируется.
растрескались две из четырех покрышек после зимы.
в первый же месяц попал в яму и вылезла грыжа.
Отзыв:
по износу терпимо, на третий сезон остаток на 4-5 из 8 кажется.
в общем не рекомендую, а сам разочарован. думал такая же хорошая как зимняя хакка 7, там два шипа нет на одном колесе только за 3-4 зимы
- 2,
Ксения Ч.
Мне нравится:
Название бренда
Мне не нравится:
Сильный износ.
Отзыв:
2 сезона спокойной езды, колеса под замену, и при накаченных колесах тебе постоянно бибикают что у вас спущены колеса. У меня у зимней резины боковины корта намного плотнее. Резина не понравилась. Не рекомендую.
- 2,
Алексей О.
Мне нравится:
Хорошо ведет себя на мокрой и сухой дороге. В меру шумная.
Мне не нравится:
Высокий износ (я не гонщик, "пенсионерская езда"). За одну поездку в Москву и обратно из Самарской области (2000 км, общий 10000 км) стерлась почти в 0. Купил в 2016 году.
Отзыв:
Крайне не рекомендую. До этого стояли Bridgestone Turanza ER300 - были лучше на 4 года хватило, продал её еще на сезон хватит.
- 5,
Дмитрий Г.
Мне нравится:
При первых заморозках не дубеет. Отменный контакт с дорогой: сухой асфальт, дождь или если вдруг снег. Комфортный уровень шумности. Болото, конечно, не одолеет, но просёлок после дождичка - вполне. Эта резина - то, что мне и нужно было. Опыт эксплуатации показал - ей можно доверять, не подведёт в сложной ситуации.
Мне не нравится:
Боковина оказалась слабовата. Но здесь нельзя сказать однозначно: то ли покрышка, то ли вина водителя - угораздило в повороте притереться к незаделанному стыку в бордюрном камне.
Отзыв:
Итак. Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95V. Стоит на ГАЗ-3110. Ставил в 2013 году вместе с заменой амортизаторов на газо-масленую Kayaba. Когда опять пришла пора менять колёса, долго мучился выбором: что поставить? Читал тесты, отзывы, сравнивал характеристики. И решил всё-таки попробовать Хакку. После взвешивания всех за и против, последним аргументом стали северные корни покрышки. Так и выбрал. И ничуть не жалею.
Пара примеров. Только на этой резине позволил себе разогнать машину до 185+. Дальше смотреть на спидометр было некогда.
Другой пример. Не по своей вине пришлось побывать в групповом ДТП. Была бы другая резина, разворотил бы "французу" всю "корму", а себе весь "нос", а так только трещина в чужом бампере и мятая облицовка радиатора у меня после экстренного торможения со 100-110 км/ч.
Ещё пример. На первомайские махнул в Петербург. Всё хорошо, но после Новгорода пошёл дождь, потом мокрый снег, а ближе к СПб на дороге просто снежный покров. Аналогичная история была поздней осенью, когда в Выборге дождь прошёл и подморозило, а в Москве на МКАДе снегом накрыло. И во всех случаях резина уверенно держала дорогу. Для меня это главный показатель..
После замены амортизаторы+резина машину стало не узнать: четкая реакция на руль, абсолютно предсказуемое поведение на дороге, машина не кренится, не рыскает, стыки проглатывает, мелкие неровности тоже.
Резина шумит на разных видах асфальта по-разному: на одном и не слышно, на другом ощутимо шуршит, но это уже и от типа покрытия зависит, и от давления в колесах, и от состояния подвески, и от скорости. Я водитель со стажем, стиль езды - спокойный, размеренный. Резина пробежала уже тысяч 30-35, на индикаторе 4. Ну, на этой Хакке ещё сезон-другой поезжу, а там и ко второй буду присматриваться :-)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Мягкая,управление идеальное,в любую погоду
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
И в дождь и в сухую погоду,отличное управление
Была хакка грин тоже хорошая,разница минимальна
- 5,
Максим А.
Мне нравится:
хорошо держит дорогу при скорости 215 км/час, в дождливую погоду аквапланирование минимальное.не шумная. цена очень хорошая 3850 за баллон.
Мне не нравится:
нет их за эту стоимость!!!
Отзыв:
205/55 р 16 94 v Лансер 10 1.8 механика, Всем рекомендую
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Тихая, нормальная управляемость
Мне не нравится:
"Одноразовая" - на 1, максимум 2 сезона
Отзыв:
после 1-й зимы при хранении в гараже растрескались все колеса, выглядят как будто им лет 10 (десятилетняя Туранза, брошенная в угол, выглядит лучше), первый раз в жизни такое вижу, после этой резины, точно никогда не куплю продукты Nokian, отношение к этой фирме поменял кардинально. Категорически Не рекомендую.
- 5,
Alexey L.
Мне нравится:
Уверенное сцепление, магкая, в меру шуминая
Мне не нравится:
не выявлено
Отзыв:
Покупал весной 2012 года на Ford Focus ZX4. Натянул их на штатные 16" диски. Зимний комплект резины у меня на других дисках. Так что на этих колёсах я откатался до зимы 2015 года (т.е. 4 летних сезона). Доволен. Буду брать их же сейчас.
- 5,
Анатолий Р.
Мне нравится:
Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте
1. Мягкая
2.Не шумная
3.Нет бокового качения
4.Стыки на мостах и трещины проходит практически без шумно
Мне не нравится:
пока не выявлено! пробег 600 км за выходные.
Отзыв:
По поводу мягкости и мало шумности Сontinental premium contact 2 не соглашусь! я тоже проехал на Сontinental premium contact 2 65000 км и по сравнению с Nokian Hakka Blue это полное г....о .
Покупкой Nokian Hakka Blue очень доволен,использую на Peugeot Partner Tepee
Сегодня 20.07.2015 пробег на Nokian Hakka Blue 2400 км впечатления только положительные
- 5,
Дмитрий Татьянченко
Мне нравится:
мягкая, тихая, нет аквопланирования
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Достались очень дёшево за 10 000р 4 колеса 205 65 R15, гарантия расширенная на 1 год. За 1 сезон эксплуатации на ведущих колёсах стёрлась цифрв 8, пробег за это время 8 000км. ещё на пару сезонов точно хватит. Ни одного прокола, пореза или грыжи нет. Авто 940 вольво 220л/с на заднем приводе без всякой электроники. Кто пишет что сносил за 1 сезон, я лично не верю! Всётаки сам не из самых аккуратных водителей. Были случаи когда попадал в огромную лужу примерно на 100км.ч Вцепился в руль, думал поплывёт, но нет управляемость осталась.
Пару раз экстренно оттормаживался со 100-120км.ч цепкость просто поражает, даже не ожидал что 2 тонный чемодан может так быстро замедляться. Вторая машина вольво 740 на firestone F580 покрышкам лет по 10!!! износа меньше половины, так они пытаются блокироваться при несильном торможении, задубели, высохли...
Итог за 2500р за покрышку лучше не найти.
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошая управляемость. Тихая.
Мне не нравится:
ООООчень нежная. Чуть что задел - порез. Сносил за сезон.
Отзыв:
Выбирал по обзором зарулем и авторевью. Первый месяц не мог нарадоваться, внезапно на ровной дороге не лопнуло колесо. Скорее всего что-то попало, но что, так и не нашел. Излазил всю трассу. Ремонту не подлежало, купил новое. Езжу по нормальной трассе, но за 2 года 9!!!! (девять) раз был в шиномонтажке - латал колеса. Живого места не осталось.
Колеса взял весной 2013. Весной 2014 на шиномонтажке обратили внимание, мол чего лысую резину то ставишь. Думал доездить 2014 на ней, но походу не получится. Сижу выбираю новую(
Вожу умеренно агресивно. В основном на трассе.
Отзывы о Nokian Hakka Blue 215/45 R18 93W
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nokian Hakka Blue 215/45 R18 93W, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Хорошо держит дорогу на скорости и мокром ровном покрытии.
Уменьшился расход (на 0,05-1 л/100 км)
Уверенное поведение при низких температурах (до 0) на сухом покрытии.
Шумная, причем первые 3000 км было очень тихо, потом начала шуметь.
Очень слабые боковины, слегка тернул о бордюр, тут же увидел корд. (Про гарантию не знал, ремонтировал за свои кровные).
Резина реально тяжелая.
Резина по ощущениям "ни то, ни сё". Не сильно спортивная, не сильно комфортная. Все обещания про нереальную управляемость на мокрой дороге кончаются вместе с ровным асфальтом: по колее даже на небольшой скорости 60-70 км/ч скользит как по маслу (ESP в машине нет), по кочкам соответственно тоже опасно. В лужах всплывает на раз.
По легкой грязи не едет ВООБЩЕ. Также страшно при попадании правых колес на скорости на мокрую обочину.
На высоких скоростях достаточно неплохо держит дорогу. Мягкая, стыки проходит хорошо. Расход упал, т.е. Low Rolling на боковине вполне себя оправдывает.
В целом ощущения немного обескураживающие. На штатном Матадоре я вообще не прислушивался к шуму, лазил по любым лужам в деревне, летал на скорости, все (кроме жесткости) сравнимо с Nokian. Но Матадор стоил в 3 (!) раза дешевле. Мне кажется эта резина немного не для наших дорог.
- достойно сопротивляются аквапланированию
- не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте
- предсказуемы на сухом асфальте
Самый главный недостаток - износ!!!! За два сезона стерлись до 3, по индикатору на самой шине, не ожидал.- немного шумноватые ( с пробегом стали чуть тише)
- грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
, наверное, благодаря смеси не дубеют, так же имеет ярко выраженные плюсы в дождь и на мокром асфальте. При этом в сухую и жаркую погоду отлично себя зарекомендовали. Влетал в ямы - грыж незаметил.
Поставил на X-trail T31, 225\55 R18 - отчетливо чувствую стыки мостов и трещины на асфальте, шумноваты, мелочевку игнорирует.
Но на днях заработал 3 прокола 2х колес деревянными (!) шипами какого-то кустарника или дерева, которые сломались в руках при небольшом нажатии пальцами.
2 из этих проколов пришлись на боковину.
Итого: у меня еще не было шин хуже по надежности и дороже по стоимости владения (не смотря на самую низкую цену из всех покрышек что у меня были) и гарантия годовая никак не помогла.
- достойно сопротивляются аквапланированию
- не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте
- предсказуемы на сухом асфальте
- грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
, наверное, благодаря смеси не дубеют, так же имеет ярко выраженные плюсы в дождь и на мокром асфальте. При этом в сухую и жаркую погоду отлично себя зарекомендовали. Влетал в ямы - грыж незаметил.
Поставил на X-trail T31, 225\55 R18 - отчетливо чувствую стыки мостов и трещины на асфальте, шумноваты, мелочевку игнорирует.
растрескались две из четырех покрышек после зимы.
в первый же месяц попал в яму и вылезла грыжа.
в общем не рекомендую, а сам разочарован. думал такая же хорошая как зимняя хакка 7, там два шипа нет на одном колесе только за 3-4 зимы
Пара примеров. Только на этой резине позволил себе разогнать машину до 185+. Дальше смотреть на спидометр было некогда.
Другой пример. Не по своей вине пришлось побывать в групповом ДТП. Была бы другая резина, разворотил бы "французу" всю "корму", а себе весь "нос", а так только трещина в чужом бампере и мятая облицовка радиатора у меня после экстренного торможения со 100-110 км/ч.
Ещё пример. На первомайские махнул в Петербург. Всё хорошо, но после Новгорода пошёл дождь, потом мокрый снег, а ближе к СПб на дороге просто снежный покров. Аналогичная история была поздней осенью, когда в Выборге дождь прошёл и подморозило, а в Москве на МКАДе снегом накрыло. И во всех случаях резина уверенно держала дорогу. Для меня это главный показатель..
После замены амортизаторы+резина машину стало не узнать: четкая реакция на руль, абсолютно предсказуемое поведение на дороге, машина не кренится, не рыскает, стыки проглатывает, мелкие неровности тоже.
Резина шумит на разных видах асфальта по-разному: на одном и не слышно, на другом ощутимо шуршит, но это уже и от типа покрытия зависит, и от давления в колесах, и от состояния подвески, и от скорости. Я водитель со стажем, стиль езды - спокойный, размеренный. Резина пробежала уже тысяч 30-35, на индикаторе 4. Ну, на этой Хакке ещё сезон-другой поезжу, а там и ко второй буду присматриваться :-)
Была хакка грин тоже хорошая,разница минимальна
1. Мягкая
2.Не шумная
3.Нет бокового качения
4.Стыки на мостах и трещины проходит практически без шумно
Покупкой Nokian Hakka Blue очень доволен,использую на Peugeot Partner Tepee
Сегодня 20.07.2015 пробег на Nokian Hakka Blue 2400 км впечатления только положительные
Пару раз экстренно оттормаживался со 100-120км.ч цепкость просто поражает, даже не ожидал что 2 тонный чемодан может так быстро замедляться. Вторая машина вольво 740 на firestone F580 покрышкам лет по 10!!! износа меньше половины, так они пытаются блокироваться при несильном торможении, задубели, высохли...
Итог за 2500р за покрышку лучше не найти.
Колеса взял весной 2013. Весной 2014 на шиномонтажке обратили внимание, мол чего лысую резину то ставишь. Думал доездить 2014 на ней, но походу не получится. Сижу выбираю новую(
Вожу умеренно агресивно. В основном на трассе.