Яркие отзывы владельцев о Nokian Hakkapeliitta 9 SUV, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Tом С.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
По свежему снегу, как корова на льду. Можно проскочить поворот или уехать в сугроб.
Отзыв:
-
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Достаточно хорошо выглядит и очень радует спец.состав на боковинах, который как я надеюсь не подведет.
Мне не нравится:
Резина на мой взгляд не соответствует заявленным характеристикам вообще. Может конечно представители разных автомобильных журналов иначе тестируют резину, но вот я за 2 недели езды на ней могу сказать одно, однозначно я не чувствую уверенности в автомобиле при езде на льду и укатанному снегу.
Отзыв:
Поставил на ЛК 200. В Размере 285/60/18., по асфальту нареканий нет, окна всегда закрыты, тихо и спокойно. Но вот пошли первые снега, и стали обмерзать дороги, как я расстроенный хожу уже несколько дней..(
Просто ехал по трассе, на скорости 60-65 км/ч медленно заходя в поворот, мою машину начало стаскивать на встречку, причем не корму заносить, а прямо головной частью авто почти дошел до отбойника встречной полосы, ДТП не произошло (живу на Дальнем востоке, и поэтому не все дороги очень оживленные-повезло).
В моей компании все служебные машины переобули в резину Хаккапелита 8, и я после этого случая решил поинтересоваться мнением коллег, собрал почти идентичные мнения.
В общем случаев КРИТИЧЕСКИХ больше не было, так мелочи, но езжу с неким страхом за автомобиль теперь постоянно.
Не хочу делать рекламы покрышек которые стояли до этого, но они были значительно лучше, и я сам ,да и водители предприятия были значительно увереннее на зимних дорогах.
В целом скажу так, я при покупке покрышек прочел наверное 500 отзывов о разных покрышках, и скажу вывод примерно такой - "Для города наверное и правда резина неплохая, но вот снежник и лед отдаленных уголков нашей страны, очень плохо переносит".
Надеюсь мой отзыв при выборе покрышек другими владельцами тоже будет полезен.
- 3,
Максим
Мне нравится:
Хорошее поведение резины на зимней дороге
Мне не нравится:
Качество изготовления и как следствие - балансировка на грани.
Отзыв:
Для меня показалось странным, но балансируется на грани допуска - по 65 граммов на двух колёсах, на одной стороне, диски новые и качественные, резину прокручивали на диске и всё-равно нужно много грузов. В плане качества изготовления и культуры производства Мишелин был получше.
- 3,
Дмитрий Александрович
Мне нравится:
Мягкая. Более менее держит дорогу
Мне не нравится:
Слишком мягкая боковина. Держак на дороге не на стоимость данных шин. Шумная.
Отзыв:
Крайне разочарован данными шинами. Им красная цена 3500 за шину. Держат дорогу на уровне кардианта или виатти. Но точно хуже Hankook Ice pike. (Не реклама). Из за мягкой боковины (хоть и написано suv) происходит елозанье в повороте. Боюсь как бы не разуться. Торможение на рыхлом снеге плохое. Как и езда, с пробуксовками. Да и шумная довольно таки. Резина относительно новая 9, но она хуже 7. В общем итоге, ездить можно, но осторожно. И цена должна быть не выше 5000 за покрышку
- 3,
Алексей
Мне нравится:
Хорошо держит на трассе , снег/асфальт на больших скоростях
Мне не нравится:
Очень шумная, в мокрой каше зарывается
Отзыв:
Протестировать эту резину мне удалось на авто Мерседес Е 212. Проехал за зиму 33000.
По началу не мог нарадоваться, но потом все кардинально поменялось , она стала настолько шумной по трассе ,что я постоянно думаю что у меня гудят ступицы, и все возможные подшипники((( в мокрой каше просто зарывается , моя старая 5 хакапелита таких проблем не имела !
FW Tiguan.
Прошлая зима MICHELIN X-Ice North 2 235/55 R17. Мало шумная. По легкому снегу - нормально (даже отлично). Лёд под снегом - начинает машину мотать, электронные помощники выравнивают, конечно, однако очко играет, скорость сбрасывать до черепашьей приходится. Сугробы во дворе - плохо.
Эта зима Hakkapeliitta 9 225/65 R17. Отлично.
Едет ровно, предсказуемо. В сугробах прёт (насколько это с отключенным esp для кроссовера возможно).
Однако на асфальте, когда снег растаял, шум или гул (как кто назовет) сильный, акустический дискомфорт вызывает, Хотя Tiguan с завода по шумоизоляции будет многих паркетников получше (если с KIA Спортедж например сравнивать). Если бы не шум, была бы идеальная зимняя резина.
- 1,
Егор Рытов
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Разрушение шипов
Отзыв:
В эксплуатации неделю. Резина куплена 1 ноября 2018года, установлена на автомобиль 5 ноября 2018года. При пробеге всего 120км было замечено что на трёх шипах на двух разных покрышках произошло разрушение шипов (Отсутствует твердосплавная вставка), при этом сам шип теряет свой функционал. И это в щадящем режиме обкатки, никаких резких ускорений и торможений, прохождение поворотов на минимальной скорости, скорость по прямой не выше 70км/ч. Звонок на горячую линию результатов не дал, в переписке со службой поддержки был аккуратно "послан"
Задумайтесь, прежде чем сделать выбор данного бренда стоимостью ~100 т.р. за комплект (для моего размера)
- 4,
Валерия П.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Шина довольно удачная. Хорошая.
- 1,
Константин К.
Мне нравится:
ИХ НЕТ!
Мне не нравится:
ШИПЫ ВЫЛЕТЕЛИ ЗА СЕЗОН
Отзыв:
Прошлый сезон использовал эти шины, за зиму 30% шипов нет , размер 285/50/20 автомобиль LEXUS 450D. Может кто то сейчас скажет что с места рвал, скорости большие , по асфальту ездил все лето. НЕТ НЕТ НЕТ! Этот автомобиль не скоростной, с места не рванешь, летом я не ездил. До этого HKPL 8 была, таких проблем не было. ФОТО выложу все будет ясно. На завод претензию написал они пишут что на этих шинах надо 800 км обкатки дать со скоростью 60-70 км/ч. тогда все будет хорошо ))). А если я это соблюдал то значит в повороты заходил с заносом, и все я это делать начал как HKPL 9 поставил. Бред отписка.
- 1,
Владлена Б.
Мне нравится:
СЦЕПЛЕНИЕ С ДОРОГОЙ
Мне не нравится:
Резина не эластичная, дубовая, одно колесо просто тупо не садилось на диск и приходилось подкачивать целый месяц каждое утро, больше брать не буду никогда
Отзыв:
-
- 1,
серега дуев
Мне нравится:
Цепкие пока новые
Мне не нравится:
Износ 50000
Отзыв:
235/50/17 Мерседес е, НН , около 25000км за год после этого сезона придется менять ( при резком торможении шипы вылетают , но спасают. этот Сезон доезжаю аккуратно уже (8лучше )
- 1,
Сергей Куприянов
Мне нравится:
Хорошо держит дорогу на гололедице и в снежной каше.
Мне не нравится:
Шумные, неоправданно дороги и качество оставляет желать лучшего.
Отзыв:
Доброго дня, объездил на этих шинах меньше сезона. Размер 275/45/R20, претензии к качеству возникли в конце зимы. Смотрите фото, ну как за такую цену можно продавать такое качество резины? Искал специально финскую, самого последнего 19-го года, что были на складе. Достаточно глубокие потрескивания образовались на всех 4-х колёсах. Шипы на месте. Хвалёная гарантия нокиан, хвалёная только на бумаге. Хранение гаражное, так, что претензии о неправильном хранении не актуальны. Крайне не рекомендую данную модель к покупке.
- 4,
Василий Е.
Мне нравится:
Сцепление на льду.
Мне не нравится:
Шум.
Резкий срыв колес в экстремальных ситуациях.
Отзыв:
После 3 лет на шипах, затем 10 лет на липучке, поставил себе эту шипованную резину. С тех пор мучаюсь.
Если раньше зимой ездил с комфортом, как на летней резине, то теперь хоть уши затыкай, гул шипов пробивает штатную и дополнительную шумоизоляцию. Особенно на городских скоростях 50-60-70 км/ч, гул не равномерный, с переменной амплитудой, прямо завывает. И это не удивительно: у
не самой тихой фрикционной Nokian Hakkapeliitta R3 уровень шумности 71 дБ, а у Nokian Hakkapeliitta 9 уровень шумности 78 дБ. Для понимания, 7 дБ человеческим ухом воспринимается как 7-кратная (!) разница в уровне шума, это даже больше, чем незашумленный ТАЗ и Мерседес S-класа.
Покрышки умеренно шумят только при езде по снежному накату, движение по асфальту приносит характерный хруст шипов и несносный гул.
Кто пишет, что шины очень тихие - ребята, вы вообще что с чем сравниваете?!
Преимущества в сцеплении с дорогой только на льду. В остальных режимах преимуществ этой шипованной резины нет, одни недостатки: повышенный шум, вылетающие шипы, худшее сцепление на асфальте и в снегу, чем у фрикционных шин аналогичного ценового диапазона этого же производителя.
К управляемости также есть нарекания, во время сноса и заноса бывает сложно контролировать сцепление с дорогой, легко получить резкий срыв колес с покрытием и потерять управляемость. Но это известная особенность шин Nokian, просто нужно иметь это ввиду пои агрессивном вождении.
Мораль: шины годятся для размеренной, неагрессивной эксплуатации, и только для заснеженных регионов, для загородной эксплуатации; для Москвы и городской эксплуатации по асфальту категорически не рекомендую.
- 4,
Роман К.
Мне нравится:
по сравнению прежними эти шины довольно тихие даже на 110 по асфальту. не особо потестировал пока, но пара случаев откровенного гололёда были пройдены вполне успешно, без дрифта))
Мне не нравится:
вероятно, это мой дилетантизм, но оказалось, что данные шины фактически по диаметру несколько больше, чем летние того же номинала - цепляло локеры при поворотах.
От шины за 12тр ожидал большего, в гололед едет неуверенно, машину заносит, тормозит слабо.
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
На льду, снегу, городской зимней каше - шины огонь. Ведут себя адекватно, ровно то что и ожидаешь от зимних шипов. Относительно тихие.
Мне не нравится:
На асфальте оно не тормозит совсем. Удваивайте в голове тормозной путь от обычных липучек или лета.
Отзыв:
-
- 4,
Олег Николаевич
Мне нравится:
гребут достаточно прилично
Мне не нравится:
шумноваты на асфальте, но это участь всех шипованных
Отзыв:
В целом достойные шины для тех кто живет за городом или не менее 50% времени езды проводит в не города
- 5,
Дмитрий Г.
Мне нравится:
По снегу гребет уверенно, на льду тоже неплохо держит; не дубеет даже в сильные морозы. По мокрому асфальту и "каше" также проблем с управляемостью не возникало. Наличие усиленной боковины (при этом резина не стала излишне жесткой).
Мне не нравится:
Очень легко и быстро сваливается в колею. Возможно, искусственно завышенный ценник.
Отзыв:
Пишу отзыв после почти 10 000 км пробега. Шинами пока доволен полностью, ни разу не было проблем с поведением машины на дороге (или вне ее): все предсказуемо, уверенно и так, как должно быть. Все шипы на месте, что радует. Если, как все любят, субъективно сравнивать шумность шипованных шин от разных производителей, то могу сказать, что Хакка 9 менее шумная, чем Pirelli Ice Zero и какая-то Yokohama (уже не помню модель), которые были до этого. Купил бы их снова? Да.
- 5,
Елена Ш.
Мне нравится:
Отличное сцепление на любой поверхности: рыхлом снегу, наст, лёд, гололед
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Вадим П.
Мне нравится:
А теперь мои умозаключения по поводу выбора шин))) Вечные споры! Поясняю, почему я на стороне Nokian!
В этот раз зимой пал взгляд на Nokian Hakkapeliitta 9/9 SUV! А у меня с Nokian всегда были только хорошие ассоциации и отношения. Когда жил в СПб, я частенько проводил время в Финляндии, где собственно и производят эти шины. А фины дотошные, скурпулезные, все по стандарту качества, все прям тонко и правильно. Поэтому я очень любил туда ездить за продуктами, техникой и товарами для дома, кстати уже тогда на Nokian!
Погода в Финке абсолютно разная, то снег обрушится, то долго ничего. Скандинавская страна, похлеще иногда, чем в России. Поэтому на дорогах надо быть внимательнее, хоть и убирают все. И резина супер важна в этом случае. И они это понимают.
Людям, которые с любовью относятся к своей небольшой, но очень чистой стране, тщательно относятся к производству товаров, одежды, продуктов, на протяжении многих лет, следят за безопасностью на улицах, можно довериться.
Все это к чему)) Выбирая шины, на мой взгляд, как и любой другой товар, надо думать еще и о том, какие люди могли его делать! Зная финов, плохого эти парни делать не станут) Nokian еще никогда не подводили.
Сделано людьми для людей, я так считаю. Можно смело брать!
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
виктор м.
Мне нравится:
Много читал про данные шины, отзывы очень противоречивые, но решил купить это произведение финского шинного бренда и не пожалел. Тот кто пишет что шумит резина-врут, либо ездят с открытым верхом и без днища, у меня не шумит, кто пишет не держит на снежной каше-вердикт тот же, я живу в ХМАО у нас и гололед и снежная каша во дворах 8 месяцев в году, резина тормозит как вкопаная, как летом.
Мне не нравится:
Не обнаружил
Отзыв:
Берите не пожалеете. Пусть другие завидуют, у кого нет денег на эту отличную резину и строчат дальше негативные отзывы, а ездят на своей дешевой "не шумной и не скользкой" резине.
- 5,
Роман М.
Мне нравится:
Хорошо держит дорогу, хорошее сцепление с дорогой при трогании и торможении, устойчиво входит в повороты
Мне не нравится:
Немного шумновата
Отзыв:
В целом приобретением доволен.
- 5,
Костя И.
Мне нравится:
Хорошая управляемость, тихая,отлично тормозит и в снег, и в гололёд, уверенно входит в поворот на скорости.
Мне не нравится:
Пока не обнаружил.
Отзыв:
Оправдывает свою цену.
- 5,
kuzra
Мне нравится:
Предсказуемая управляемость, тормозной путь, разные шипы для поворота и прямой.
Мне не нравится:
За зимний период эксплуатации не заметил.
Отзыв:
-
- 5,
Корчагин Сергей
Мне нравится:
Уверенно держит дорогу. Опыт использование еще не такой большой, но уверенно ведет себя на льду и мне это понравилось. Короткий тормозной путь. Отличные шипы.
Мне не нравится:
Не выявлено
Отзыв:
Покупкой доволен. Это то, что хотел.
- 5,
Алексей Д.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отлично держат любую дорогу. Для шипованной резины, очень тихие.
- 2,
Александр Ш.
Мне нравится:
Гарантия производителя
Мне не нравится:
Очень шумная резина, дорогу с мокрым снегом очень плохо держит в поворотах, не препятствует боковому заносу.
Отзыв:
Кому интересно видео https://www.youtube.com/watch?v=Z5C0IwvTqNA (смотреть с 2:30)
При повороте на 30 км в час, ушел в боковой занос, мое авто развернуло на почти 180 градусов и столкнулся крышкой багажника с бортом грузовика.
ДТП на ровном месте.
Понятно что и мозги Tiguan 4wd зачем то при заносе включил задний привод. Но от шин за 12,3 т.р. за баллон ожидал большего.
- 5,
Евгений А.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличная шина, для Уральских зим самое то, уже на второй машине выбираю ее, про липучки у нас даже не думаю. Единственный минус - цена.
- 5,
ALEXEY B.
Мне нравится:
Ездил аккуратно, ни одного шипа вроде не потерял. Для русского севера девяточка самое то! Наледь на дорожном покрытии просто её стихия! Хорошо управляется. Северные люди создали достойную резину для севера! Железная логика.
Мне не нравится:
Если недостатком назову шум шипов по асфальту, то репутацию этой прекрасной модели покрышек не пошатну (шипы не могут не шуметь, они же стальные). На голом асфальте двигаясь быстро по круговому движению чувствуется, что начинает сносить, если не сбросить скорость до оптимальной.
Отзыв:
R18 пока не использовал. Использовал R16 два сезона. Думаю всё-равно мой отзыв вполне объективен.
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta 9 SUV
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nokian Hakkapeliitta 9 SUV, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Просто ехал по трассе, на скорости 60-65 км/ч медленно заходя в поворот, мою машину начало стаскивать на встречку, причем не корму заносить, а прямо головной частью авто почти дошел до отбойника встречной полосы, ДТП не произошло (живу на Дальнем востоке, и поэтому не все дороги очень оживленные-повезло).
В моей компании все служебные машины переобули в резину Хаккапелита 8, и я после этого случая решил поинтересоваться мнением коллег, собрал почти идентичные мнения.
В общем случаев КРИТИЧЕСКИХ больше не было, так мелочи, но езжу с неким страхом за автомобиль теперь постоянно.
Не хочу делать рекламы покрышек которые стояли до этого, но они были значительно лучше, и я сам ,да и водители предприятия были значительно увереннее на зимних дорогах.
В целом скажу так, я при покупке покрышек прочел наверное 500 отзывов о разных покрышках, и скажу вывод примерно такой - "Для города наверное и правда резина неплохая, но вот снежник и лед отдаленных уголков нашей страны, очень плохо переносит".
Надеюсь мой отзыв при выборе покрышек другими владельцами тоже будет полезен.
По началу не мог нарадоваться, но потом все кардинально поменялось , она стала настолько шумной по трассе ,что я постоянно думаю что у меня гудят ступицы, и все возможные подшипники((( в мокрой каше просто зарывается , моя старая 5 хакапелита таких проблем не имела !
Прошлая зима MICHELIN X-Ice North 2 235/55 R17. Мало шумная. По легкому снегу - нормально (даже отлично). Лёд под снегом - начинает машину мотать, электронные помощники выравнивают, конечно, однако очко играет, скорость сбрасывать до черепашьей приходится. Сугробы во дворе - плохо.
Эта зима Hakkapeliitta 9 225/65 R17. Отлично.
Едет ровно, предсказуемо. В сугробах прёт (насколько это с отключенным esp для кроссовера возможно).
Однако на асфальте, когда снег растаял, шум или гул (как кто назовет) сильный, акустический дискомфорт вызывает, Хотя Tiguan с завода по шумоизоляции будет многих паркетников получше (если с KIA Спортедж например сравнивать). Если бы не шум, была бы идеальная зимняя резина.
Задумайтесь, прежде чем сделать выбор данного бренда стоимостью ~100 т.р. за комплект (для моего размера)
Резкий срыв колес в экстремальных ситуациях.
Если раньше зимой ездил с комфортом, как на летней резине, то теперь хоть уши затыкай, гул шипов пробивает штатную и дополнительную шумоизоляцию. Особенно на городских скоростях 50-60-70 км/ч, гул не равномерный, с переменной амплитудой, прямо завывает. И это не удивительно: у
не самой тихой фрикционной Nokian Hakkapeliitta R3 уровень шумности 71 дБ, а у Nokian Hakkapeliitta 9 уровень шумности 78 дБ. Для понимания, 7 дБ человеческим ухом воспринимается как 7-кратная (!) разница в уровне шума, это даже больше, чем незашумленный ТАЗ и Мерседес S-класа.
Покрышки умеренно шумят только при езде по снежному накату, движение по асфальту приносит характерный хруст шипов и несносный гул.
Кто пишет, что шины очень тихие - ребята, вы вообще что с чем сравниваете?!
Преимущества в сцеплении с дорогой только на льду. В остальных режимах преимуществ этой шипованной резины нет, одни недостатки: повышенный шум, вылетающие шипы, худшее сцепление на асфальте и в снегу, чем у фрикционных шин аналогичного ценового диапазона этого же производителя.
К управляемости также есть нарекания, во время сноса и заноса бывает сложно контролировать сцепление с дорогой, легко получить резкий срыв колес с покрытием и потерять управляемость. Но это известная особенность шин Nokian, просто нужно иметь это ввиду пои агрессивном вождении.
Мораль: шины годятся для размеренной, неагрессивной эксплуатации, и только для заснеженных регионов, для загородной эксплуатации; для Москвы и городской эксплуатации по асфальту категорически не рекомендую.
В этот раз зимой пал взгляд на Nokian Hakkapeliitta 9/9 SUV! А у меня с Nokian всегда были только хорошие ассоциации и отношения. Когда жил в СПб, я частенько проводил время в Финляндии, где собственно и производят эти шины. А фины дотошные, скурпулезные, все по стандарту качества, все прям тонко и правильно. Поэтому я очень любил туда ездить за продуктами, техникой и товарами для дома, кстати уже тогда на Nokian!
Погода в Финке абсолютно разная, то снег обрушится, то долго ничего. Скандинавская страна, похлеще иногда, чем в России. Поэтому на дорогах надо быть внимательнее, хоть и убирают все. И резина супер важна в этом случае. И они это понимают.
Людям, которые с любовью относятся к своей небольшой, но очень чистой стране, тщательно относятся к производству товаров, одежды, продуктов, на протяжении многих лет, следят за безопасностью на улицах, можно довериться.
Все это к чему)) Выбирая шины, на мой взгляд, как и любой другой товар, надо думать еще и о том, какие люди могли его делать! Зная финов, плохого эти парни делать не станут) Nokian еще никогда не подводили.
Сделано людьми для людей, я так считаю. Можно смело брать!
При повороте на 30 км в час, ушел в боковой занос, мое авто развернуло на почти 180 градусов и столкнулся крышкой багажника с бортом грузовика.
ДТП на ровном месте.
Понятно что и мозги Tiguan 4wd зачем то при заносе включил задний привод. Но от шин за 12,3 т.р. за баллон ожидал большего.