Объектив Canon RF 50mm F1.8 STM отзывы

Объектив Canon RF 50mm F1.8 STM
26 708 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0
Показать все обзоры 12

Отзывы о Объектив Canon RF 50mm F1.8 STM

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Объектив Canon RF 50mm F1.8 STM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Светосила, вес, маленький габарит, в отличие от EF дает преимущество из-за наличия электронного кольца.
Мне не нравится:
Ожидал получить хоть и не за большие деньги объектив. А получил кусок пластика. Canon раньше даже не дорогие объективы делал куда значительно качественней. Если у вас Canon EF-50mm f1.4 даже не вздумайте менять )) уж лучш переходник)
Отзыв:
Вопросов к магазину нет.
- 4,
Мне нравится:
1. Норм резкость с микроконтрастом
2. Скорость и точность автофокуса
3. Норм цена
4. Вес
Мне не нравится:
1. Плохо справляется с контровым и боковым светом
2. Бленда стоит 3к!
3. Стрёмный внешне
Отзыв:
Врать не буду - за 19к чудес не бывает! НО!
Стекло хорошее. Я бы даже сказал великолепное! Да, на боковом и контровом ловлю сильное падение контраста. Нужно свыкнуться и адаптироваться! Заказал бленду на алике, думаю поможет от бокового. Даже с учетом минусов, при повтором выборе стекла, я бы не колебался и выбрал бы его вновь!

Кенон, 3к за оригинальную бленду!??!?)))

Фото сняты на него в связке с eos r.
- 4,
Мне нравится:
Использую с Canon R. Компактный. Камера с ним выглядит как "любительская".
Не привлекает лишнего внимания.
Мне не нравится:
На 1,8 по краям нерезкий. На 2,8 и т.д. лучше. В целом на 4 ку.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
-Габариты
-Вес
-Цена с учетом, что это RF байонет
-Шустрый стм мотор
-Довольне не плохой контраст по сравнению с EF братом 50 1.8
-Разрешающая способность в углах на открытой
Мне не нравится:
-ОЧЕНЬ низкая максимальная разрешающая способность на дырках 5,6-11
-Цена по сравнению с EF братом, меньше пластика и стекла, а цена выше существенно.
Отзыв:
Все бы ничего и был бы отличный объектив со всеми плюсами и минусам, но когда сравнил максимальную разрешающую способность ужаснулся. Он на уровне бюджетных мануальных объективов с резьбой м42. Т.е. вы не получите хрустящей звонкой пейзажной резкости на зажатых диафрагмах. Чисто оптически - он кусок дешевого пластика. Ef собрат по максимальной разрешающей способности на 2 головы выше, хотя там хуже контраст и виньетирование, но эти вещи в редакторе поправимы. Его матрица это 12-15 Мпикс.
В общем не зря кэнон на него такой дешманский ценник выставил. Он уменя есть продавать не собираюсь, к покупке рекомендую, если нет ef версий, как универсальный боец и портретник пойдет, но как пейзажник - так себе.
Если габариты не смущают за эти деньги лучше EF 50 mm 1.4, при чуть лучшей разрешающей способности выше светосила, скорость авфтофокуса, лучше контраст и цвета, т.е. будет хотябы хороший портретник. Данное же стекло и не туда, и не сюда.
- 4,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший бюджетный объектив на первое время) мягкое боке)
- 5,
Мне нравится:
- Очень компактный и лёгкий
- Стальной байонет
- Идеально сидит на Canon EOS RP - самый компактный ФФ трэвел вариант
- Минимальное виньетирование, в целом резкость и цвета фотографии на очень хорошем уровне, при сравнении двух снимков снятых на 50/1.8 и 50/1.2 на диафрагму 1.8 в слепую не отличить.
Мне не нравится:
- Сделан в Малайзии, пластик тактильно отличается от RF 35mm/1.8, видны швы спайки пластика на корпусе (не понятно почему нельзя было отлить единым куском, на RF 35мм такого нет)
- Кольцо управления объединили с управлением фокусом, либо выбранной настройкой из-за чего пожертвовали шагами при прокрутке кольца, что неудобно при выборе ISO или диафрагмы - хочется фиксированных шагов как на остальных RF объективах.
- Нет переключателя AF/MF, а значит, чтобы перейти в мануальный режим нужно лезть в меню камеры и включать его там.
Отзыв:
Ждал этот объектив с момента официального анонса 5 ноября.
Имею Canon RF 50mm f/1.2, но он весит 700гр и очень длинный, что в путешествиях сильно досаждает. Новый же полтинник - то, что мне было нужно! Теперь в поездках в рюкзаке будет Canon EOS RP + RF 35mm/1.8 + RF 50mm/1.8 и это покроет 90% моих интересов, оставшиеся 10% закроет новый лёгкий и компактный Canon RF 70-200mm f/4, жду объявления официальной цены на него :)
- 5,
Мне нравится:
Очень компактный на Canon EOS RP
резкость и цвета фотографии на очень хорошем уровне
На открытой дырке резкость оч.хорошая.
Мне не нравится:
Цена.
Отзыв:
Радует кольцо управления сразу крутишь значения ISO.
- 5,
Мне нравится:
Отличный объектив за свои деньги (исходя из ценовой политики RF объективов). Вполне годные фотографии получаются.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Лучше аналогов 1.4 на еф . Самый дешевый из всех рф объективов. Картинка прекрасная. Светлый. Легкий.
Мне не нравится:
Пока не увидела. Отсутствие бленды?))) легко подходят неродные копеечные. А, да, снимаю в дождь, приходится прятать его и защищать, тк заявлено отсутствие защиты от воды и пыли.
Отзыв:
Стоит брать. Благо почитала отзывы и послушала профи. Карман не режет за 200 долл, а удовольствия -масса.
- 5,
Мне нравится:
Прекрасный объектив
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Маленький, красиво рисует картинк, светосильный, дешевый
Мне не нравится:
Не всегда шустро работает автофокус, особенно в контровике.И в костровом свете засветка не всегда красивая. Нет бленды в комплекте
Отзыв:
Вмцелом приноровиться и все супер за такую цену
- 5,
Мне нравится:
Компактный и резкий. Красивое БОКЕ.
Мне не нравится:
Маленькая крышка. На открытой диафрагме немного софтит, но не критично. Супер резкий с 2.2
Отзыв:
После EF 50mm 1.8 stm - заметно быстрее и точнее фокусируется. разницы в картинке особо не заметил.

После EF 50mm 1.4 usm - однозначно RF
- 5,
Мне нравится:
Использую в паре с Canon R6. До этого был Canon 6D Mark II + 50mm EF.

RF версия лучше во всём: резче, точнее, автофокус быстрее. Боке, оно очень мягкое, воздушное. Гораздо больше нравится чем на EF версии.
Снимаю на 1.8 и всегда всё в фокусе.

Примеры фото приложил (обработанные в Lightroom на телефоне)
Мне не нравится:
Бленды нет в комплекте
Отзыв:
В целом очень доволен. Покупал как объектив для отпуска/путешествий, но в итоге снимаю на него каждый день, хоть в наличии есть RF85 2.0 и 35RF 1.8
- 5,
Мне нравится:
Цена, светосила, компактность
Мне не нравится:
За эту цену их нет
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Легкий. Светосильный. Отличное соотношение цены и качества.
Мне не нравится:
Не заметил.
Отзыв:
Быстрый фокус.
Картинка отличная
- 5,
Мне нравится:
Для своей цены идеальное стекло. Резкое и легкое.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Может линза немного скучновата, но при таком весе ей простительно все
- 5,
Мне нравится:
1. Габариты, габариты и ещё раз габариты.
И вес)В связке с CanonRP выглядит как обычная мыльница. Кто-то скажет "дёшево" /"несерьёзно"? Я скажу - да и пусть. Если у вас коммерческий заказ, то оценивать будут по результатам и по картинке)
+С такой связкой ни один охранник /полицейский не додумается сказать вам "Не снимать!!")А вот если у вас будет допотопный 400d и любой самый примитивный зум с бледной, то это всегда будет привлекать лишнее внимание)
В разных странах были такие вопросы /ситуации, с этой же связкой - никому в голову не придёт, что на такой маленький блинчик можно снять гораздо больше сюжетов, чем например с трубой весом 2кг)))

2. Качество картинки.
На первый взгляд Canon здесь не придумал ничего нового, и возможно я говорю то, в чем мало разбираюсь, но..
На фоне большого количества других полтинников, которые были у меня в руках,в т.ч с 1.4, картинка выглядит наиболее совершенной. Возможно Canon оптимизировал это стекло под БЗК таким образом, что все перепады освещения/экспозиции прорабатываются сходу как надо. В итоге даже без CPL получаются очень сочные пейзажи с красивым небом.

3. Красивый рисунок. Тут кому как, но вопросов у меня нет. Здесь не 1.4, а 1.8, но минимальная дистанция фокусировки компенсирует эту разницу в размытии фона.

4. Универсальность. Раньше в отпусках я таскал с собой разные зумы типа 24-70/24-105/18-200, наборы оптики, но с опытом пришёл к тому, что можно обойтись 1-2 стёклами, причём компактными. Сначала перешёл на блинчик 40мм, но там 2.8 и переходник,а тут прям идеально)
50мм на полном кадре это фокусное расстояние практически для всего. Разве что для улочек старых центров исторических городов маловато будет, но для этого с опытом я научился делать панорамы и бокерамы. Это заменяет широкоугольное стекло. Нужно поуже? Кроп-режим 1.6 в помощь))

5. Цена.
Мне не нравится:
Для меня один - отсутствие кнопки отключения автофокуса. Для меня важно при съёмке бокерамы. Такие сюжеты бывают редко, и решение нашёл, но не очень привычно.
Отзыв:
Пользуюсь 2 недели,пока что полный восторг от рисунка, от цвета, от лёгкости.
- 5,
Мне нравится:
легкий, компактный. резкий
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
отличный штатный обьектив. удобное фокусное. красивая картинка
- 5,
Мне нравится:
Работает лучше чем 1.4 с переходником, что конечно ожидаемо. Размер и вес - роляет, хоть и выглядит со стороны как мыльница, но если комплексов нет - то и проблем нет. Цена более чем приемлема.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Покупкой доволен
- 5,
Мне нравится:
Отличный объектив
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Пока не выявил
Мне не нравится:
Объектив без бленды
Отзыв:
Непонятно должна ли быть бленда в комплекте
- 5,
Мне нравится:
Легкий, компактный, с хорошей светосилой. Идеальный портретный объектив! Замечателен для использовании в помещении.
Мне не нравится:
Бленда продается отдельно.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
вес, резкость, конструктив
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Все хорошо, стабильно работает, лёгкий, фокусировка хорошая
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Качество . Светосила.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Малышок прям, что очень удобно
Легкий
За свою цену достаточно светосильный, резкий, мягкая приятная картинка

Смело покупайте, я ожидала меньшего, я приятно удивлена качеством снимков. Хорошая оптика по приемлемой цене ?
Мне не нравится:
не защищен от влаги и пыли - это конечно весомый недостаток ?
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Цена, качество, байонет RF. Есть кольцо управления, благодаря чему можно повесить на него, например изменение уровня ISO. Тихий, резкий, фокусируется быстро. Промахов пока не замечал.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень маленький объектив по размеру. Привык второй рукой держаться за объектив. С такой малышкой - сделать это будет не удобно.
- 5,
Мне нравится:
Доставка в сроки, товар качественный
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Быстрота фокусировки, резкость
Мне не нравится:
Диафрагму хотелось бы пошире
Отзыв:
Маленький компактный
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Внутри стекла соринка или непонятно, что это и плюс крышка в ручке или краске. В общем, возврат.
Отзыв:
-
Написать отзыв

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Объектив Canon RF 50mm F1.8 STM:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы