Яркие отзывы владельцев о Объектив Pentax D FA 35mm f/2 HD, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
1 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
mfable mfable
Мне нравится:
аналоговый рисунок, вес, минимальные геометрические искажения, демократичная цена.
внешний вид на большой камере способен умилить даже прожжёного анимешника:)
Мне не нравится:
супер детская, нелепая бленда (но с окошком под фильтр-полярик, типа: "улыбнитесь!" - подумали разработчики) - без лепестков смотрелась бы лучше. Отвёртка - этим всё сказано (хотя LV - спасает от промахов),
ЛЮБИТ СВЕТ (см комментарий)!
Отзыв:
Этот объектив я покупал для работы, жду пока придут кольца - нужен ШУ макрик (под проект).
Есть с чем сравнивать:
50-1,4-FA (близкий, но древний сосед) - по рисунку, но у полтинника АФ ещё тормознее. По милиметражу мне полтинник ближе, но по детализации - 35-ка в лидерах.
100-2.8 DFA - сходный алгоритм работы АФ, но картинка на 100ке порядок "техничней" (боке, размытие), чем на 35-ке (здесь аналог! лампы трудятся!:).
24-70-2.8HD-FA - Шустрый АФ (SDM), четкая безупречная (без изюминок, бокешечек, чешуечек:) картинка, , но проигрывает 35-ке в геометрии, размере, цене (что уже не важно - оба в сумке:), весу, боке, рисунку (.и "мультяшному" виду:).
Про свет, главное: все вышеперечисленные плюсы, мне удалось раскрыть при нормальном (достаточном) освещении. При блёклых цветах, "отрицательном контрасте":), или "пыхи в лоб" преимуществ у этого экземпляра (35F2) я не обнаружил (лучше подходит 24-70-2.8HD-FA). При первой проверке впечатление было не радостное, но отраженная от стены вспышка изменила мнение.
профилей под любое ПО - в избытке, ХА есть, но даже не "лечил".
И. AFC + LV - работает лучше, чем на 100ке и 50ке (отвертки).
ЗЫ.
кнопки нажимал, а вопросы про них будут, на K1-M2
Отзывы о Объектив Pentax D FA 35mm f/2 HD
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Объектив Pentax D FA 35mm f/2 HD, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
внешний вид на большой камере способен умилить даже прожжёного анимешника:)
ЛЮБИТ СВЕТ (см комментарий)!
Есть с чем сравнивать:
50-1,4-FA (близкий, но древний сосед) - по рисунку, но у полтинника АФ ещё тормознее. По милиметражу мне полтинник ближе, но по детализации - 35-ка в лидерах.
100-2.8 DFA - сходный алгоритм работы АФ, но картинка на 100ке порядок "техничней" (боке, размытие), чем на 35-ке (здесь аналог! лампы трудятся!:).
24-70-2.8HD-FA - Шустрый АФ (SDM), четкая безупречная (без изюминок, бокешечек, чешуечек:) картинка, , но проигрывает 35-ке в геометрии, размере, цене (что уже не важно - оба в сумке:), весу, боке, рисунку (.и "мультяшному" виду:).
Про свет, главное: все вышеперечисленные плюсы, мне удалось раскрыть при нормальном (достаточном) освещении. При блёклых цветах, "отрицательном контрасте":), или "пыхи в лоб" преимуществ у этого экземпляра (35F2) я не обнаружил (лучше подходит 24-70-2.8HD-FA). При первой проверке впечатление было не радостное, но отраженная от стены вспышка изменила мнение.
профилей под любое ПО - в избытке, ХА есть, но даже не "лечил".
И. AFC + LV - работает лучше, чем на 100ке и 50ке (отвертки).
ЗЫ.
кнопки нажимал, а вопросы про них будут, на K1-M2