Яркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 7 3800X, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Danil Savchenko
Мне нравится:
- 8 ядер
- Cовременная обвязка
Мне не нравится:
- Необходимость настройки таймингов памяти, даже с калькулятором, вводить 52 разных значения выискивая волшебные сокращения в БИОСе это классное приключение, не хочешь? Как минимум по синтетике -10% производительности как с куста.
- Мой проц ни разу не вышел даже на 4,3 ггрц (bequiet dark rock 4 pro - он кстати оказался шумнее прошлой noctua, но может пора и корпус менять, хз).
Отзыв:
Переходил с 4790к + РОГ Херо 7 + ДДР3 2400, карточка осталась прежней 2080, результат меня поразил! Синтетика выросла в 2 раза, а ФПС дай бог на 5-10%. Это у меня на старой системе еще и линии были поделены по 8 на карту и ССД. Учитывая цену комплектующих остается только успокаивать себя тем что rtx3080 будет работать в 4.0, по производительности я не увидел разницы с моей старой системой.
- 3,
Artem T.
Мне нравится:
Производительность "из коробки". Контроллер памяти и Инфинити Фабрик держат стабильно 3800\1900 Мгц
Мне не нравится:
Удельное тепловыделение новых 7нм чипов - это мрак..нужен топовый воздух или хотя бы топовая водянка 280 AIO. Разгон отсутствует: в авто-режиме до 4450 (у меня), в ручном полностью стабильно только 4300 или 4400 с натяжкой. В Авто с нагрузкой на все ядра 3900 (напряжение при этом превышает 1.4).
Отзыв:
Устал бороться с автоматикой и PBO, у меня простой кулер scythe kotetsu, он просто не успевает снимать тепло с этого камня - радиатор холодный, а датчик показывает более 90 градусов в разгоне (с прижимом и термопастой проблем нет). Не рекомендую для любителей самостоятельно ковырять и настраивать, в итоге поменял с доплатой на ryzen 7 2700
- 3,
Стас e.
Мне нравится:
Данный процессор обладает производительностью на 25-30% превосходящей тот же самый ryzen 7 2700x, что не может не радовать, всё работает стабильно, однако данный процессор склонен к перегреву и работе на вольтаже 1.526, что не есть хорошо в долгосрочной перспективе
Мне не нравится:
Дикие температуры, все подробности в описании
Отзыв:
1) При разгоне процессора можно добиться в разы больших значений при прохождении тех же тестов в CN 15, CPU-Z, иными словами в считалках и рендере он работает на ура, но всё это сводиться на нет, при температуре процессора в 70-80 градусов, при работе под кастомной системой жидкостного охлаждения
2) При разгоне процессора до 4.4 он просит 1.430-1.450v в моём случае, вроде бы всё нормально, но при таком раскладе я не видел смысла менять свой 2700x на этот процессор, стабильности больше, но постоянный вой СО меня уже начал порядком напрягать, хотя процессор работает на штатных частотах и его буст составляет 4.4 ггц в простое! Однако при нагрузке на все 8 ядер он начинает скидывать частоты до 4.2 и даже сейчас при работе в MS Office он работает на 50-60 градусах, в тоже сравнение можно привести 2700x, который при такой же работе редко когда работал выше 30-35 градусов.
При попытке выставить вручную частоту 4.5 он проходил только 1 стресс тест, потом процессор выключался из-за перегрева. Из-за чего для меня остаётся загадкой, ибо охлаждение для него было в избытке, под этим охлаждением себя хорошо чувствовали xeon 1680v2 на 4.7, i7 3930k на 4.9 оба с напряжением 1.460-1.510, процессоры серии amd ryzen zen+ (2700/2700х), не могли толком разогреться до 75, при этом vrm материнской платы был под 90 (в связи с этим для стенда был куплен ek crosshair), данный же процессор не может нагреть vrm, но греется как невменяемый.
В заключении хочу сказать следующие:
Данный процессор необходимо доводить до ума, ибо текущие температуры и частоты в режиме буста оставляют желать лучшего
P.S. Процессор тестировался на материнской плате ASUS Crosshair vi hero с версиями BIOS 7306 и 7403 в обоих случаях процессор грелся как не в себя. При тестировании использовались: водоблок Bykski и моноблок EK ASUS C6H Monoblock. Температуры мониторились через программы HWMonitor & Aida64, показания имели разброс между собой в 1-2 градуса.
- 3,
Андрей Фролов
Мне нравится:
Недорогой, мощный, холодный, быстрый
Мне не нравится:
Сгорел через 2 года и 2 месяца. Редкий вариант, согласен, первый раз в своей жизни с таким сталкиваюсь...
Отзыв:
Купил оемный камешек (с гарантией 1 год) в Онлайн Трейде в январе 2020 года. Поставил на отличную материнку ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO на 470-м чипсете. Блок питания тоже крутой (SEASONIC PRIME GOLD SSR-850). Да и кулер (be quiet! DARK ROCK PRO 4), как, впрочем, и все остальное (корпус, видяха и т.п.). Поставил десятку, сильно разгонять не стал (машина и так летала). Но, к сожалению, в марте 2022 года процессор сгорел. Утром все работало, вечером пришел с работы — машина не включается... Пришлось покупать новый процессор, взял уже боксовый (с гарантией 3 года) AMD Ryzen 5 5600X.
- 3,
Стас e.
Мне нравится:
Данный процессор обладает производительностью на 25-30% превосходящей тот же самый ryzen 7 2700x, что не может не радовать, всё работает стабильно, однако данный процессор склонен к перегреву и работе на вольтаже 1.526, что не есть хорошо в долгосрочной перспективе
Мне не нравится:
Дикие температуры, все подробности в описании
Отзыв:
1) При разгоне процессора можно добиться в разы больших значений при прохождении тех же тестов в CN 15, CPU-Z, иными словами в считалках и рендере он работает на ура, но всё это сводиться на нет, при температуре процессора в 70-80 градусов, при работе под кастомной системой жидкостного охлаждения
2) При разгоне процессора до 4.4 он просит 1.430-1.450v в моём случае, вроде бы всё нормально, но при таком раскладе я не видел смысла менять свой 2700x на этот процессор, стабильности больше, но постоянный вой СО меня уже начал порядком напрягать, хотя процессор работает на штатных частотах и его буст составляет 4.4 ггц в простое! Однако при нагрузке на все 8 ядер он начинает скидывать частоты до 4.2 и даже сейчас при работе в MS Office он работает на 50-60 градусах, в тоже сравнение можно привести 2700x, который при такой же работе редко когда работал выше 30-35 градусов.
При попытке выставить вручную частоту 4.5 он проходил только 1 стресс тест, потом процессор выключался из-за перегрева. Из-за чего для меня остаётся загадкой, ибо охлаждение для него было в избытке, под этим охлаждением себя хорошо чувствовали xeon 1680v2 на 4.7, i7 3930k на 4.9 оба с напряжением 1.460-1.510, процессоры серии amd ryzen zen+ (2700/2700х), не могли толком разогреться до 75, при этом vrm материнской платы был под 90 (в связи с этим для стенда был куплен ek crosshair), данный же процессор не может нагреть vrm, но греется как невменяемый.
В заключении хочу сказать следующие:
Данный процессор необходимо доводить до ума, ибо текущие температуры и частоты в режиме буста оставляют желать лучшего
P.S. Процессор тестировался на материнской плате ASUS Crosshair vi hero с версиями BIOS 7306 и 7403 в обоих случаях процессор грелся как не в себя. При тестировании использовались: водоблок Bykski и моноблок EK ASUS C6H Monoblock. Температуры мониторились через программы HWMonitor & Aida64, показания имели разброс между собой в 1-2 градуса.
- 3,
Андрей Фролов
Мне нравится:
Недорогой, мощный, холодный, быстрый
Мне не нравится:
Сгорел через 2 года и 2 месяца. Редкий вариант, согласен, первый раз в своей жизни с таким сталкиваюсь...
Отзыв:
Купил оемный камешек (с гарантией 1 год) в Онлайн Трейде в январе 2020 года. Поставил на отличную материнку ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO на 470-м чипсете. Блок питания тоже крутой (SEASONIC PRIME GOLD SSR-850). Да и кулер (be quiet! DARK ROCK PRO 4), как, впрочем, и все остальное (корпус, видяха и т.п.). Поставил десятку, сильно разгонять не стал (машина и так летала). Но, к сожалению, в марте 2022 года процессор сгорел. Утром все работало, вечером пришел с работы — машина не включается... Пришлось покупать новый процессор, взял уже боксовый (с гарантией 3 года) AMD Ryzen 5 5600X.
- 4,
Сергей Б.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пересел с R5 1600, работает нормально, но для начала пришлось биос на MSI x370 обновить.
В bf5 на ультрах загрузка 30-40%, температура 60-70 градусов.
Годно
- 4,
Андрей К.
Мне нравится:
Мощность, разгон
Мне не нравится:
Дезинформация температурного датчика (об этом ниже)
Отзыв:
Буду краток - после покупки и установки я делал всё, как было написано ранее - снимал PBO, устанавливал вручную вольтаж, неприятно поражался температуре в режиме простоя,и т.д. А потом прочитал статью про разгон этих процессоров, где и наткнулся на ссылку от коммунити АМД. В ней простым и понятным английским языком сообщалось, что у всех процессоров линейки 1700X И 1800X температурный датчик tCTLзавышает температуру ровно на +20 градусов. При этом у модели 1700 такого нет! Ссылка: https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/13/amd-ryzen-community-update?sf62107357
И после всего вот этого у меня глаза открылись. Я понимаю, что биосы матерей наверняка учтут в будущем подобное смещение, когда выпустят обновления - но почему бы об этом сразу не рассказать? Тогда у людей по крайней мере глаза бы на лоб не лезли от звёздных температур.
Снял звезду только поэтому. В остальном - всё отлично. Надо брать.
- 4,
Alexander K.
Мне нравится:
Соотношение цена/производительность.
Полноценные 8 ядер + 8 виртуальных.
Высокой рейтинг производительности в режиме single thread (даже немного выше 3900x).
Несмотря на заявленную поддержку DDR4 только до 3200, контроллер памяти стабильно работает вплоть до 3600.
Мне не нравится:
Выходит за пределы заявленного TDP в стресс тесте Prime95 SmallFFT со стоковыми настройками BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B (см. комментарий).
Кулер из BOX-овой версии непригоден для охлаждения этого процессора.
В синтетических тестах Aida64 скорость записи памяти в два раза ниже скорости чтения.
Отзыв:
Поднимать частоту памяти выше 3600 не имеет смысла, т.к. в этом случае внутрипроцессорная шина переходит в режим 2:1 и начинает работать на половине частоты DRAM, что отрицательно сказывается на общей производительности (вырастает задержка памяти, падает скорость копирования и т.д.).
Факт того, что скорость записи в память в два раза меньше чтении признается AMD и объясняется особенностями архитектуры. Такая же особенность наблюдается у 3600 и 3700, но отсутствует в 3900 и 3950. AMD уверяет, что запись в чистом виде редко встречается в реальных приложениях, что косвенно подтверждает тестом на копирование в памяти в котором скорость близка к скорости чтения. Вполне возможно, что это и не является недостатком, но тем не менее сложно однозначно утверждать, что не найдется таких узких мест в которых эта особенность архитектуры может отрицательно повлиять на общую производительность.
Для того чтобы процессор отвечал заявленным TDP в стресс тестах мной были проделаны следующие шаги:
1) Замена штатного кулера на башенный be quiet! DARK ROCK 4.
2) Замена термопасты из комлекта DARK ROCK на Noctua NT-H2.
3) Установка CPU VCore Voltage в режим Offset -105mV, а так же изменение профиля VCore Line Load-Line Calibration (см. скриншот).
Результат:
1) Результаты на производительность (в том числе значения турбо-частот) такие же как и до изменения настроек BIOS.
2) Снижение энергопотребления с 130Вт до 101Вт в Prime95 Small FFT,
3) Температура в течении получасового стресс теста:
Prime95 Small FFT: 79 градусов.
Aida64: 74 градуса.
4) Средняя температура при небольших нагрузках 45 градусов, в простое иногда снижается ниже 40.
Подбирал VCore Offset от -75 до 120mV. Для моего образцы значения выше -110mV приводят к деградации производительности.
- 4,
Александр Т.
Мне нравится:
Частота, цена
Мне не нравится:
Тепловыделение - просто котёл! Придётся потратиться на хорошее охлаждение
Отзыв:
Я далеко не оверклокер, собирал комп с ряженкой на долгий задел и подумал, что 3800х будет золотой серединой для повседневной эксплуатации компа. В целом так и есть, однако когда почитал первые отзывы о "горячести" этого камня решил перестраховаться и сразу взял башню топ сегмента. Иии... В играх не особо требовательных, но с настройками ближе к максималкам (танки, total war'ы, Gears 5) проц временами, с башней be quiet dark rock pro 4, уходит за 70 градусов. Паста комплектная от башни. А так, ни каких особо фризов, сбоев не заметил. По быстродействию сравнить не с чем, потому как слез с FX. Летает всё быстро.
- 4,
Сергей Б.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пересел с R5 1600, работает нормально, но для начала пришлось биос на MSI x370 обновить.
В bf5 на ультрах загрузка 30-40%, температура 60-70 градусов.
Годно
- 4,
Андрей К.
Мне нравится:
Мощность, разгон
Мне не нравится:
Дезинформация температурного датчика (об этом ниже)
Отзыв:
Буду краток - после покупки и установки я делал всё, как было написано ранее - снимал PBO, устанавливал вручную вольтаж, неприятно поражался температуре в режиме простоя,и т.д. А потом прочитал статью про разгон этих процессоров, где и наткнулся на ссылку от коммунити АМД. В ней простым и понятным английским языком сообщалось, что у всех процессоров линейки 1700X И 1800X температурный датчик tCTLзавышает температуру ровно на +20 градусов. При этом у модели 1700 такого нет! Ссылка: https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/13/amd-ryzen-community-update?sf62107357
И после всего вот этого у меня глаза открылись. Я понимаю, что биосы матерей наверняка учтут в будущем подобное смещение, когда выпустят обновления - но почему бы об этом сразу не рассказать? Тогда у людей по крайней мере глаза бы на лоб не лезли от звёздных температур.
Снял звезду только поэтому. В остальном - всё отлично. Надо брать.
- 5,
Константин В.
Мне нравится:
Хорош. Особенно в рабочих задачах(видео монтаж).
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Неприятный момент - на боксовом кулере и мат плате GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING, постоянная смена оборотов на кулере. В тишине сильно слышно. При малейшей активности(да хоть мышку пошевелить), подскакивают обороты, и шумит. И боксовый кулер да же штатный режим плохо держит. Под полной нагрузкой температура уходит под 95 градусов. Разгон невозможен. Присматриваюсь к водяному охлаждению,может это поможет в плане тишины.
- 5,
Тарас Ш.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный проц. Перешёл на него с 3600. Нужно было больше ядер. Долго думал между 3700х и 3800х. Цены одинаковые, а тепловыделение разное. Но всё-таки решил взять старшую модель.
Поставил. В покое скорость 4400, а температура 50! А вольтаж 1.47. Напрягся. Мой 3600 показывал в покое 4200 при 30 градусах.
И вот отдельное спасибо парням, которые оставляют отзывы.
Зашёл в Биос и отключил PBO. Поставил вольтаж 1.27 и скорость 4500. И о чудо, температура снизилась до 28-30 в покое.
Доволен как слон!)
- 5,
S
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Нужно выискивать, вычитывать информацию, настраивать, прошивать и т. д. Все это занимает далеко не 5 минут.
Вставил и забыл не получится, даже если вы не любитель разгона, т.к. в стоке температуры не радуют.
Не сказать, что это серъезный недостаток - результат по итогу должен радовать.
Отзыв:
Брал OEM версию за 21 т.р., при том что 3700X OEM в том же магазине стоил и сейчас стоит 23.
Сразу хочу ещё раз сказать людям в предыдущих отзывах за подсказки, реально помогли.
Возможно, мне просто попался удачный экземпляр, возможно мега удачный, а возможно у вас тоже будет так работать, пробуйте.
Теперь всё стало стабильно, температуры нормальные, адекватные.
Первым делом отключил PBO. Далее - сначала поставил по всем ядрам 4400 МГц при 1.2875v, потом вообще 4500 МГц при 1.25v.
Температуры стали 35-38 градусов в простое, в играх 50-56.
C PBO автоматически выставлялось 1.4-1.45v и выше, частоты в пиках достигали 4550 МГц, но не более...
Температуры в простое были 45-50 градусов, в играх 60-72.
Все замеры в закрытом корпусе. Температура в комнате 25 градусов.
Если нужно, комплектующие:
Материнка: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
Оперативка: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39
Блок питания: Chieftec Proton BDF-750C 750 ватт
Кулер ЦП: Deepcool Gammax GT TGA + доп. вентилятор на выдув
Корпус: Zalman i3 с 3 вентиляторами на вдув внутри корпуса (3 вентилятора Zalman, идущие в комплекте с данным корпусом, переставил внутрь корпуса - управление через встроенный реобас, регулируются одновременно скорость и яркость подсветки, можно также полностью отключить. Может и колхоз, но когда они работают на полную температуры ниже на 3-5 гр.)
и 6 вентиляторов Deepcool CF120 - 3 на вдув в передней стенке и 3 на выдув - 1 сзади, 2 сверху.
- 5,
Филипп Груздев
Мне нравится:
Разгоняется
Отлично рендерит, да и в целом всё летает, хорошая альтернатива 9900К
Цена
Мне не нравится:
Пока не выявил
Отзыв:
Брал за 23к OEM без коробки, в то время как 3700х стоил 22600, очевидно я выбрал его, т.к. кулер изначально не собирался ставить боксовый. Проц на материнке MSI b450m carbon ac, при напряжении 1.35V, взял частоту 4.4Ггц по всем ядрам, держит стабильно, температура при многочасовых нагрузках на 100% держится в районе 83-х градусов, с бюджетной башней за 3 т.р. В дополнение - стабильно работает при 1.25V на 4.3Ггц при температуре 74.5 градуса после 3х часовой нагрузки на 100% (рендер Corona). Разницы по факту особой нет, остановился на втором варианте. Очень доволен покупкой.
- 5,
Сергей Е.
Мне нравится:
Думал брать 3700х, но 3800х оказался дешевле на 200р, хз как так, вот и взял. На AsRock x5700 extreme4 работает отлично, память HyperX HX432C16PB3AK2/32 (2 планки по 16 гиг), охлад thermalright macho rev.b, завелось все без танцев с бубном, сразу выставил XMP профиль на 3200. Проц на 1 ядро показывал в аиде 4550 мгц, на все ядра в тесте 4300 мгц, это без разгонов и прочего, все по умолчанию.
Мне не нравится:
Не заметил пока.
Отзыв:
Под систему охлаждения долго выбирал корпус миди, где место под него 170+мм, остановился на gamemax black hole в нем уже установлены впереди две вертушки 200мм, еще поставил 2 на верх 140мм и одну назад 120мм, бп внизу, все влезло идеально. Процессор 3800х в простое 33 градуса, в полной нагрузке 66 градусов, в играх 52-58 в зависимости от игры. Единственное советую, выставить обороты кулера чипа х570 на 85-90% так как они все греются до 75-80 градусов на автомате а то и выше на других матерях, на больших оборотах чип греется в простое 55-56 градусов, в нагрузке +10 градусов, что в принципе нормально (4300 об на чипе не слышно вообще).
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
8 ядер 16 потоков , архитектура зен 2 7 нм
очень быстрый , тянет игры , даже в квейк чемпионс на минималках 200 фпс спокойно
Мне не нравится:
греется ужасно , не меньше чем 9900к
Отзыв:
-
- 5,
dcp-andrey
Мне нравится:
Высочайшая производительность за разумные деньги.
Производительность в играх - на достойном уровне. Не заметите небольшого отставания от Intel.
В рендеринге и прочих задачах, требующих мощности процессора, он - гораздо шустрее и предпочтительнее более дорогих конкурентов от сами знаете кого.
Поддержка PCI-EXPRESS 4.0 - неплохой задел на будущее.
Мне не нравится:
Очень высокая температура. С водянкой Cooler Master MasterLiquid 240 во время длительного рендеринга в C4D температура достигает 75, 76 градусов (по датчику ЦП диода, а не "датчику крышки"). О стресс тестах молчу, на то они и стресс тесты. Аида64 - примерно 80 градусов (полная нагрузка на ЦП, видеокарту, память и пр.)
В играх немного уступает i7 8700К и аналогам от Интел. Но кого это волнует?! Для плавной картинки (без полос на экране) всё равно приходится включать вертикальную синхронизацию почти во всех играх. В итоге, всё равно имеем 60 кадров в секунду.
Отзыв:
AMD почти всегда делала продукты-компромиссы. То есть, если жалко денег на топовое железо от Интел/Нвидиа, бери АМД, но с рядом оговорок. В линейке 3000 этих оговорок стало меньше, на мой взгляд. Такого процессора за глаза хватит моей GTX 1070 Ti. А в рендеринге и ресурсоёмких задачах он гораздо быстрее аналогов от Интел за схожую цену.
Любителям же просто поиграть и разгонять - не рекомендую. Купите себе Интел и радуйтесь...
Для работы, например, с графикой и 3D - самое то!
Если он будет дешевле 3700Х, то берите его, не пожалеете!
- 5,
Тепляков Евгений
Мне нравится:
Высокая производительность, брался по цене 3700X, разбег между ними ни такой большой как сейчас разница в стоимости. Отличный камень для всех задач!!!
Мне не нравится:
чуть меньше бы стоимость, но это скорее анрил в отличии от стоимости интела с аналогичной производительностью ;) если сравнивать со свежим Intel Core i9-10900X @ 3.70GHz то разница больше чем в 2 раза. А с учетом более дешевых матерей с аналогичным набором фишек ;) AMD Лучший выбор на ближайший год 2.
Отзыв:
AMD Лучший выбор на ближайший год два. Совсем скоро в РФ будут буки на Ryzen 4000 так это вообще бомба, наконец поменяю своего i7 7700HQ 32GB/512 m.2/1050ti на что то более стоящее
- 5,
xxxPatriot777xxx
Мне нравится:
производительность в играх
разгон до 4450 и 4500GHz
память работает на частоте 3600MHz/1800MHz
Мне не нравится:
Нужно понижать напряжение иначе стандартные алгоритмы буста системной платы перегревают процессор.
Отзыв:
работает в паре с Thermalright Macho и платой msi x570 gaming plus, БП Coguar 800вт 80Gold, в стресс тесте при 100% нагрузке на 16 потоков при частоте всех ядер 4250GHz в стандартном разгоне от MSI, разогревается до 102-103 градусов, температура больше не растет, частоты держит, не тротлит.
Стал разбиратся почему такой горячий.
1. заменил термопасту в 3и раза более эффективную
2. добавил 3и куллера 140мм, два на вдув, 2а на выдув
3. напряжение.
Интересный момент с напряжением, отключал PBO ставил напряжение 1.28750, частоту процессор брал 4500GHz, но я заметил такой момент хоть процессор и работал стабильно и в синтетике показал самые высокие результаты в реальных играх - онлайн стрелялках ФПС был ниже. Далее попробовал включить PBO вместе с тем напряжение понизил до 1.304( в авто режиме напряжение уходило за 1.4+ потребляемая мощьность была 140вт) частоту поставил 4450GHz, что дало стабильную работу, в синтетике немного меньше попугаев, зато в реальных играх ФПС запредельно высокий. При этом процессор в синтетике максимально греется до 85 градусов, в играх 71градус. Почему с PBO фпс стал выше я так и не понял.
ЗЫ долго выбирал перед покупкой между i9-9900к, так вот если и покупать интел то однозначно надо сразу нацеливатся на водянку и скальпирование, одним воздухом с ним не справится.
- 5,
Константин П.
Мне нравится:
Отличный процессор. Если не заниматься разгоном и все правильно настроить - холодный.
Это фактически уровень i9 9900k но за вменяемые деньги.
Мне не нравится:
Из коробки с настройками BIOS и Windows по-умолчанию - температура постоянно скакала даже в простое от 40 до 65 градусов (просто на рабочем столе), а в играх переваливало за 80 из-за чего подвывал вентилятор и это сильно бесило. После настройки все ок. см комментарий
Отзыв:
Итак, если вам не нужен разгон, то после следующих настроек вам вполне хватит штатного боксового кулера Wraith Prism, температура в простое не будет подниматься выше 40, а в играх максимум 65 (full hd).
1) В Windows 10 (нужна версия не ниже 1909 и установленные драйверы чипсета AMD) идем в управление электропитанием, дополнительные параметры, выбираем схему AMD Balanced, изменить доп. параметры, управление питанием процессора. Ставим минимальное состояние 5%, а максимальное 99%.
2) Идем в BIOS и выключаем : Core Performance Boost и AMD Precision Boost Overdrive
После всех этих манипуляций ваш процессор будет работать в штатном режиме и у него не будет постоянно меняться напряжение и вам за глаза хватит штатного кулера.
Ну и еще можно подправить кривую работы вентиляторов (см. скрин)
- 5,
Николай Т.
Мне нравится:
С кулером Be Quiet! Dark Rock Pro 4, блоком питания Be Quiet! Straight Power 11 1000 Вт и бесшумной видеокартой GeForce GT710 с радиатором - тишина.
Доволен неимоверно.
Долго выбирал - что взять. Решил не дожидаться выхода на рынок LGA1200 - так как будет еще большая печка, чем LGA1151v2.
Как показали тесты - был прав в своем выборе.
Мне не нравится:
Температуры в простое могли бы быть и ниже (сравниваю со старым XEON LGA775 E5450 на большущем кулере PCCooler).
Отзыв:
Рекомендую смело!
Через годик проапгрейжу на Ryzen 9 3950X (есть поддержка залитым BIOS'ом в матери), или даже 4800XT (если выйдет биос для моей 16-ти фазной ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming).
- 5,
Максим Ш.
Мне нравится:
Мощность и производительность процессора
Мне не нравится:
Пока нет
Отзыв:
Не стал использовать кулер из коробки так как был куплен заранее более производительный
- 5,
SabotenderGSB
Мне нравится:
Для разнообразия взял АМД, хороший процессор, работает как нужно. Мой экземпляр берёт 4400 при напряжении 1.325 но СО не справляется (под AVX тестами, если играть и т.п. то можно спокойно оставить). После долгих изысканий решил оставить в режиме "разгона" Precision boost 2 + Offset voltage (Zen 2), причём офсет у меня минусовой, при минимальном плюсе напряжение на ядро скачет до 1.49-1.5.
Мне не нравится:
Очень много вариантов настроек =)
Отзыв:
CB20 результат 5300.
- 5,
Владимир Я.
Мне нравится:
Тяжеленький.
Бедная поставка. Брал ОЕМ версию. получил пластиковую коробочку и процессор. У иностранцев видел бывает наклейка ещё. КУДА ДЕЛИ НАКЛЕЙКУ?
Быстро греется.
16 потоков из коробки. Ничего не надо нарезать.
Вставил, смазал термопастой, сверху прикрутил радиатор и кулёк.
Элементарнейшая установка.
Мне не нравится:
Крч наклейка (если она должна быть в комплеке) отсутсвовала!
Отзыв:
У меня TR1920 сейчас для нужд взял немного побюджетнее 3800х.
Косплектация- бедная. Коробка- пластиковый блистер. Простите, но презервативы и то лучше пакуют.
Мне кажется, когда падает на него нагрузка сразу же подрубается ТУРБОБУСТ. Буду отключать- неравномерно работает кулер с бустом. Вот.
А так, для игра избыточен, для дела (по сравнению с ТР) маловат...
Средний промежуточный вариант между поиграть и позапускать виртуалки.
- 5,
Oliver Crachlow
Мне нравится:
Качественный камень. Хватает для всех дел.
Мне не нравится:
Нужно хорошее охлаждение.
Отзыв:
Deepcool Lucifer V2, Deepcool REDHAT хватает. Или другой с примерно теми же параметрами отвода тепла.
- 5,
Doberman
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный проц
- 5,
Артем А.
Мне нравится:
Многозадачность, да и в целом улетная скорость работы. Из разряда поставил и забыл. Винда грузится за 1 секунду.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный процессор для всех нужд. 5 однозначно.
- 5,
ккк к.
Мне нравится:
Производительность
Цена
Мне не нравится:
Это скорее вопрос к производителю материнской платы, было задрано напряжение до 1.4В, в результате даже водяное охлаждение не справлялось, грелся до 80
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 3800X
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 7 3800X, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- Cовременная обвязка
- Мой проц ни разу не вышел даже на 4,3 ггрц (bequiet dark rock 4 pro - он кстати оказался шумнее прошлой noctua, но может пора и корпус менять, хз).
2) При разгоне процессора до 4.4 он просит 1.430-1.450v в моём случае, вроде бы всё нормально, но при таком раскладе я не видел смысла менять свой 2700x на этот процессор, стабильности больше, но постоянный вой СО меня уже начал порядком напрягать, хотя процессор работает на штатных частотах и его буст составляет 4.4 ггц в простое! Однако при нагрузке на все 8 ядер он начинает скидывать частоты до 4.2 и даже сейчас при работе в MS Office он работает на 50-60 градусах, в тоже сравнение можно привести 2700x, который при такой же работе редко когда работал выше 30-35 градусов.
При попытке выставить вручную частоту 4.5 он проходил только 1 стресс тест, потом процессор выключался из-за перегрева. Из-за чего для меня остаётся загадкой, ибо охлаждение для него было в избытке, под этим охлаждением себя хорошо чувствовали xeon 1680v2 на 4.7, i7 3930k на 4.9 оба с напряжением 1.460-1.510, процессоры серии amd ryzen zen+ (2700/2700х), не могли толком разогреться до 75, при этом vrm материнской платы был под 90 (в связи с этим для стенда был куплен ek crosshair), данный же процессор не может нагреть vrm, но греется как невменяемый.
В заключении хочу сказать следующие:
Данный процессор необходимо доводить до ума, ибо текущие температуры и частоты в режиме буста оставляют желать лучшего
P.S. Процессор тестировался на материнской плате ASUS Crosshair vi hero с версиями BIOS 7306 и 7403 в обоих случаях процессор грелся как не в себя. При тестировании использовались: водоблок Bykski и моноблок EK ASUS C6H Monoblock. Температуры мониторились через программы HWMonitor & Aida64, показания имели разброс между собой в 1-2 градуса.
2) При разгоне процессора до 4.4 он просит 1.430-1.450v в моём случае, вроде бы всё нормально, но при таком раскладе я не видел смысла менять свой 2700x на этот процессор, стабильности больше, но постоянный вой СО меня уже начал порядком напрягать, хотя процессор работает на штатных частотах и его буст составляет 4.4 ггц в простое! Однако при нагрузке на все 8 ядер он начинает скидывать частоты до 4.2 и даже сейчас при работе в MS Office он работает на 50-60 градусах, в тоже сравнение можно привести 2700x, который при такой же работе редко когда работал выше 30-35 градусов.
При попытке выставить вручную частоту 4.5 он проходил только 1 стресс тест, потом процессор выключался из-за перегрева. Из-за чего для меня остаётся загадкой, ибо охлаждение для него было в избытке, под этим охлаждением себя хорошо чувствовали xeon 1680v2 на 4.7, i7 3930k на 4.9 оба с напряжением 1.460-1.510, процессоры серии amd ryzen zen+ (2700/2700х), не могли толком разогреться до 75, при этом vrm материнской платы был под 90 (в связи с этим для стенда был куплен ek crosshair), данный же процессор не может нагреть vrm, но греется как невменяемый.
В заключении хочу сказать следующие:
Данный процессор необходимо доводить до ума, ибо текущие температуры и частоты в режиме буста оставляют желать лучшего
P.S. Процессор тестировался на материнской плате ASUS Crosshair vi hero с версиями BIOS 7306 и 7403 в обоих случаях процессор грелся как не в себя. При тестировании использовались: водоблок Bykski и моноблок EK ASUS C6H Monoblock. Температуры мониторились через программы HWMonitor & Aida64, показания имели разброс между собой в 1-2 градуса.
В bf5 на ультрах загрузка 30-40%, температура 60-70 градусов.
Годно
И после всего вот этого у меня глаза открылись. Я понимаю, что биосы матерей наверняка учтут в будущем подобное смещение, когда выпустят обновления - но почему бы об этом сразу не рассказать? Тогда у людей по крайней мере глаза бы на лоб не лезли от звёздных температур.
Снял звезду только поэтому. В остальном - всё отлично. Надо брать.
Полноценные 8 ядер + 8 виртуальных.
Высокой рейтинг производительности в режиме single thread (даже немного выше 3900x).
Несмотря на заявленную поддержку DDR4 только до 3200, контроллер памяти стабильно работает вплоть до 3600.
Кулер из BOX-овой версии непригоден для охлаждения этого процессора.
В синтетических тестах Aida64 скорость записи памяти в два раза ниже скорости чтения.
Факт того, что скорость записи в память в два раза меньше чтении признается AMD и объясняется особенностями архитектуры. Такая же особенность наблюдается у 3600 и 3700, но отсутствует в 3900 и 3950. AMD уверяет, что запись в чистом виде редко встречается в реальных приложениях, что косвенно подтверждает тестом на копирование в памяти в котором скорость близка к скорости чтения. Вполне возможно, что это и не является недостатком, но тем не менее сложно однозначно утверждать, что не найдется таких узких мест в которых эта особенность архитектуры может отрицательно повлиять на общую производительность.
Для того чтобы процессор отвечал заявленным TDP в стресс тестах мной были проделаны следующие шаги:
1) Замена штатного кулера на башенный be quiet! DARK ROCK 4.
2) Замена термопасты из комлекта DARK ROCK на Noctua NT-H2.
3) Установка CPU VCore Voltage в режим Offset -105mV, а так же изменение профиля VCore Line Load-Line Calibration (см. скриншот).
Результат:
1) Результаты на производительность (в том числе значения турбо-частот) такие же как и до изменения настроек BIOS.
2) Снижение энергопотребления с 130Вт до 101Вт в Prime95 Small FFT,
3) Температура в течении получасового стресс теста:
Prime95 Small FFT: 79 градусов.
Aida64: 74 градуса.
4) Средняя температура при небольших нагрузках 45 градусов, в простое иногда снижается ниже 40.
Подбирал VCore Offset от -75 до 120mV. Для моего образцы значения выше -110mV приводят к деградации производительности.
В bf5 на ультрах загрузка 30-40%, температура 60-70 градусов.
Годно
И после всего вот этого у меня глаза открылись. Я понимаю, что биосы матерей наверняка учтут в будущем подобное смещение, когда выпустят обновления - но почему бы об этом сразу не рассказать? Тогда у людей по крайней мере глаза бы на лоб не лезли от звёздных температур.
Снял звезду только поэтому. В остальном - всё отлично. Надо брать.
Поставил. В покое скорость 4400, а температура 50! А вольтаж 1.47. Напрягся. Мой 3600 показывал в покое 4200 при 30 градусах.
И вот отдельное спасибо парням, которые оставляют отзывы.
Зашёл в Биос и отключил PBO. Поставил вольтаж 1.27 и скорость 4500. И о чудо, температура снизилась до 28-30 в покое.
Доволен как слон!)
Вставил и забыл не получится, даже если вы не любитель разгона, т.к. в стоке температуры не радуют.
Не сказать, что это серъезный недостаток - результат по итогу должен радовать.
Сразу хочу ещё раз сказать людям в предыдущих отзывах за подсказки, реально помогли.
Возможно, мне просто попался удачный экземпляр, возможно мега удачный, а возможно у вас тоже будет так работать, пробуйте.
Теперь всё стало стабильно, температуры нормальные, адекватные.
Первым делом отключил PBO. Далее - сначала поставил по всем ядрам 4400 МГц при 1.2875v, потом вообще 4500 МГц при 1.25v.
Температуры стали 35-38 градусов в простое, в играх 50-56.
C PBO автоматически выставлялось 1.4-1.45v и выше, частоты в пиках достигали 4550 МГц, но не более...
Температуры в простое были 45-50 градусов, в играх 60-72.
Все замеры в закрытом корпусе. Температура в комнате 25 градусов.
Если нужно, комплектующие:
Материнка: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
Оперативка: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39
Блок питания: Chieftec Proton BDF-750C 750 ватт
Кулер ЦП: Deepcool Gammax GT TGA + доп. вентилятор на выдув
Корпус: Zalman i3 с 3 вентиляторами на вдув внутри корпуса (3 вентилятора Zalman, идущие в комплекте с данным корпусом, переставил внутрь корпуса - управление через встроенный реобас, регулируются одновременно скорость и яркость подсветки, можно также полностью отключить. Может и колхоз, но когда они работают на полную температуры ниже на 3-5 гр.)
и 6 вентиляторов Deepcool CF120 - 3 на вдув в передней стенке и 3 на выдув - 1 сзади, 2 сверху.
Отлично рендерит, да и в целом всё летает, хорошая альтернатива 9900К
Цена
очень быстрый , тянет игры , даже в квейк чемпионс на минималках 200 фпс спокойно
Производительность в играх - на достойном уровне. Не заметите небольшого отставания от Intel.
В рендеринге и прочих задачах, требующих мощности процессора, он - гораздо шустрее и предпочтительнее более дорогих конкурентов от сами знаете кого.
Поддержка PCI-EXPRESS 4.0 - неплохой задел на будущее.
В играх немного уступает i7 8700К и аналогам от Интел. Но кого это волнует?! Для плавной картинки (без полос на экране) всё равно приходится включать вертикальную синхронизацию почти во всех играх. В итоге, всё равно имеем 60 кадров в секунду.
Любителям же просто поиграть и разгонять - не рекомендую. Купите себе Интел и радуйтесь...
Для работы, например, с графикой и 3D - самое то!
Если он будет дешевле 3700Х, то берите его, не пожалеете!
разгон до 4450 и 4500GHz
память работает на частоте 3600MHz/1800MHz
Стал разбиратся почему такой горячий.
1. заменил термопасту в 3и раза более эффективную
2. добавил 3и куллера 140мм, два на вдув, 2а на выдув
3. напряжение.
Интересный момент с напряжением, отключал PBO ставил напряжение 1.28750, частоту процессор брал 4500GHz, но я заметил такой момент хоть процессор и работал стабильно и в синтетике показал самые высокие результаты в реальных играх - онлайн стрелялках ФПС был ниже. Далее попробовал включить PBO вместе с тем напряжение понизил до 1.304( в авто режиме напряжение уходило за 1.4+ потребляемая мощьность была 140вт) частоту поставил 4450GHz, что дало стабильную работу, в синтетике немного меньше попугаев, зато в реальных играх ФПС запредельно высокий. При этом процессор в синтетике максимально греется до 85 градусов, в играх 71градус. Почему с PBO фпс стал выше я так и не понял.
ЗЫ долго выбирал перед покупкой между i9-9900к, так вот если и покупать интел то однозначно надо сразу нацеливатся на водянку и скальпирование, одним воздухом с ним не справится.
Это фактически уровень i9 9900k но за вменяемые деньги.
1) В Windows 10 (нужна версия не ниже 1909 и установленные драйверы чипсета AMD) идем в управление электропитанием, дополнительные параметры, выбираем схему AMD Balanced, изменить доп. параметры, управление питанием процессора. Ставим минимальное состояние 5%, а максимальное 99%.
2) Идем в BIOS и выключаем : Core Performance Boost и AMD Precision Boost Overdrive
После всех этих манипуляций ваш процессор будет работать в штатном режиме и у него не будет постоянно меняться напряжение и вам за глаза хватит штатного кулера.
Ну и еще можно подправить кривую работы вентиляторов (см. скрин)
Доволен неимоверно.
Долго выбирал - что взять. Решил не дожидаться выхода на рынок LGA1200 - так как будет еще большая печка, чем LGA1151v2.
Как показали тесты - был прав в своем выборе.
Через годик проапгрейжу на Ryzen 9 3950X (есть поддержка залитым BIOS'ом в матери), или даже 4800XT (если выйдет биос для моей 16-ти фазной ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming).
Бедная поставка. Брал ОЕМ версию. получил пластиковую коробочку и процессор. У иностранцев видел бывает наклейка ещё. КУДА ДЕЛИ НАКЛЕЙКУ?
Быстро греется.
16 потоков из коробки. Ничего не надо нарезать.
Вставил, смазал термопастой, сверху прикрутил радиатор и кулёк.
Элементарнейшая установка.
Косплектация- бедная. Коробка- пластиковый блистер. Простите, но презервативы и то лучше пакуют.
Мне кажется, когда падает на него нагрузка сразу же подрубается ТУРБОБУСТ. Буду отключать- неравномерно работает кулер с бустом. Вот.
А так, для игра избыточен, для дела (по сравнению с ТР) маловат...
Средний промежуточный вариант между поиграть и позапускать виртуалки.
Цена