Сетевое хранилище ZYXEL NAS326 отзывы

Сетевое хранилище ZYXEL NAS326
18 245 руб.
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Сетевое хранилище ZYXEL NAS326

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Сетевое хранилище ZYXEL NAS326, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Быстрая установка
Мне не нравится:
Шумный, не определяется в сети системами Виндовс 10
Отзыв:
Записал, выключил и забыл. Как облако с постоянным доступом - не годится
- 3,
Мне нравится:
Из коробки все заработало: телевизор, компьютеры на Linux, Mac и Windows видят "шары"
Мне не нравится:
Переодически подвисает - приходится перезагружать. Чем больше на нем мелких видео файлов - тем чаще виснет, похоже это связанно как-то с DLNA сервером.
Некотрые 4к фильмы подтормаживают
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
полностью пластиковый , даже салазки , шумный вентилятор
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Лого Zyxel
Мне не нравится:
Невозможно настроить.
Вставил 2 диска по 4ТБ, подключил питание, подключил к роутеру (zyxel keenetik lite 3 Версия NDMS v2.08(AAUQ.4)C2) проводом,
в логах роутера появилось событие, что поднялся порт, но по dhcp запроса на получение адреса не было. Запустил скачаную с сайта NAS Starter Utility - находит nas по адресу 0.0.0.0, статус Неинициализированый, кнопка Мастер инициализации не работает. По кнопке Конфигурация - Системные настройки открывается окно задания ip адреса, можно прописать статик или dhcp, по кнопке Применить запрашивает логин-пароль, стандартные проглатывает, но настройки не применяет. Если ввести неверный пароль - ругается. Так и не могу до его веб-морды достучаться.
findme.zyxel.com также не работает, жмёшь кнопку синхронизации - сайт ждет 5 минут и выдает тайм-аут
Обновление: нашел инструкцию на сайте https://www.zyxel.com/uk/
Сделал сброс до заводских настроек (зажимаем reset сзади и держим, после третьего пика отпускаем) и адрес присвоился сам по dhcp.
Да, бумажные инструкции из коробки прочитал, там ничего про сброс не было.
Отзыв:
В инструкции нет указания, что перед настройкой нужно сделать сброс на заводские настройки.
После перевозки в машине потерял один из дисков и пищал.
Открыл крышку, отключил-подключил оба диска, запустил - увидел второй диск. Пошло восстановление массива. 2 диска по 4ТБ восстановились за 12-13 часов при отсутствии нагрузки.
- 3,
Мне нравится:
Работает
Мне не нравится:
Архаичный веб-интерфейс, отсутствие приложения для ПК
Отзыв:
Заявленные функции облачного хранилища выполняет нормально, но даже за такую невысокую цену могли бы обвешать удобными функциями и сделать интерфейс попроще. Например, очень не хватает приложения для просмотра всего содержимого диска с функцией «Поделиться ссылкой» как в том же Яндекс.Диске. То есть, как внешний диск в проводнике Виндоус подключается только одна из стандартных папок (директорий) и можно только копировать файлы туда-сюда. Мне достался уже настроенный кем-то под себя товар, после дня безуспешных попыток сделать всё по инструкции пришлось сбрасывать до заводских настроек (просто неприятно, но ничего катастрофичного). Телевизор находит диск сразу, но внутренняя структура хранилища сложная — нужно нажимать много кнопок, чтобы добраться до конкретного файла. Торрент так и не установил, устал разбираться. В общем, продукт требует уверенных знаний и опыта работы с сетевыми устройствами, а хочется уже как Apple Airport с интерфейсом Яндекс.Диска — подключил и пользуешься.
- 1,
Мне нравится:
Ничего
Мне не нравится:
Нет ни одной функции, которая работала бы нормально. Кривое всё. Софт иногда не может найти устройство, и это при том, что я настроил роутер так, чтобы у этой коробки был фиксированный IP. Устройство регулярно глючит так, что только включение-выключение помогает. Причём иногда перестаёт работать только веб-интерфейс, а с подцепленными дисками , а иногда даже на кнопку выключения не реагирует, приходится из розетки выдёргивать. Чаще всего это происходит, когда он качает через встроенный торрент - наверное, эта часть софта самая кривая. Использую устройство уже два года в режиме raid 1 (диски дублируют друг друга). С дисками мне тоже не повезло - один попался бракованный (это, конечно, не вина устройства, диски покупались отдельно), причём поначалу глюк был плавающий - то прекрасно работает, то неожиданно сбоит. Так вот, у этого хранилища напрочь отсутствуют средства диагностики, которые помогли бы разобраться, в чём там проблема. Устройство просто сообщает, что целостность массива была нарушена, а почему - сам думай. Для проверки диска приходилось вынимать его из NAS и вставлять в компьютер, чтобы прогнать тесты (которые он успешно проходил, так как дефект был плавающим). Пока диск окончательно не навернулся, я так и не смог понять, в диске проблема или в устройстве. И посмотрите на скриншот их утилиты. Тот, кто её писал, даже не подозревал, что в системе могут быть установлены крупные шрифты, поэтому разные элементы интерфейса налезают друг на друга. Это - показатель очень низкой квалификации программиста. А когда устройство обнаруживает ошибку, то начинает мерзко непрерывно пищать, и прекратить этот писк кнопкой на корпусе нельзя. Только выключить совсем или с помощью web-интерфейса, через который всё управляется. Если компьютер в этот момент выключен, то до этого интерфейса быстро не доберёшься. Так и будет пищать на всю квартиру.
Отзыв:
Ещё один момент, в котором я не уверен, но на всякий случай напишу, чтобы более знающие люди меня поправили, если что. Устройство использует файловую систему Ext2 или Ext4, которые Windows не поддерживает. Другими словами, если вынуть диск из устройства и воткнуть в компьютер с виндой, он там ничего не увидит. Но я нашёл драйвер этих файловых систем для винды, установил и увидел очень интересную вещь: весь диск занят одним огромным файлом непонятного формата. Т.е., если я правильно понял, это хранилище как бы создаёт поверх Ext2/Ext4 свою собственную виртуальную файловую систему, которую прячет внутрь этого файла, и что это за система, только создатели хранилища знают. Это значит, что если само хранилище накроется, то вынуть из него диски и скопировать с них свои файлы не получится, они хранятся в неизвестном формате. Только покупать новый такой же NAS (если их к тому времени ещё будут продавать) и вставлять диски в него. На всякий случай ещё раз скажу, что я плохо разбираюсь в этих файловых системах, может, всё так и должно быть, а я просто что-то напутал или драйвер не тот поставил. Если кто понимает в этом, поправьте.
- 4,
Мне нравится:
За такие деньги аналогов нет. Медиасервер работает стабильно, торренты качаются как надо, Зеркало работает, тянет одновременную закачку нескольких торрентов и стрим Full HD на телевизор
Мне не нравится:
Ублюдский старинный веб-софт
Отзыв:
Все заявленные функции работают стабильно в локальной сети
- 4,
Мне нравится:
Цена-качество отличное
Мне не нравится:
Жужжит, иногда напрягает под утро, не ставьте рядом с кроватью
Отзыв:
Винда традиционно теряет подключение, но это винда
- 4,
Мне нравится:
Не греется, работает почти без сбоев.
Мне не нравится:
За полтора года недостатков не нашел
Отзыв:
Брался для одной единственной функции- организация домашнего облака. Два месяца проработал, а потом начались приключения. Видимо, мне попался такой единичный дефект. Глючило облако, Техподдержка отработала по полной программе, железку заменили на другую, новая сразу же обновила облачные компоненты, настроил с нуля и теперь работает ровно.
У кого не работает UPNP, те что-то не так настраивают: в моей схеме пограничный роутер тоже Zyxel, и всё прекрасно согласуется.
- 4,
Мне нравится:
Тихий, двухдисковый, медиа сервер.
Мне не нравится:
Данная модель больше не поддерживается производителем, обновления магазина приложений нет, прошивка не обновляется в плане дополнений, только закрываются дыры в безопасности, кривое приложение Zyxel Drive для телефона, вылетает постоянно.
Отзыв:
Для домашнего фото/видео пойдёт, если для офиса, то надо получше модель.
- 4,
Мне нравится:
Сорри, если повторюсь.
Цена, конечно. 2 отсека за эти деньги - не найти.
Полноценный гигабит умеет - чтение/запись 130-140 Мб/с - просто сказочка после старой 100мбитной сети домашнего Freenas. (Не знаю откуда такие цифры, ведь 1000Мбит/8 выходит максимум 125 мегабайтов в сек, технари поналезут щаз).
Оперативки 512Мб, проц Armada 1.3Ггц, но пока тормозов кроме веб морды не увидел никаких. Опасался лагов, время покажет.
DLNA работает, twonky настраивается, отображение папок можно по-всякому сделать.
Мне не нравится:
А теперь невкусненькое.
Ранее я использовал Freenas на Atom, но надоели тормоза из-за нехватки оперативки для ZFS (4Gb, мат плата больше не умела). Но отконфигурировать было возможно вообще все, я был счастлив (люблю инфракрасноглазие). Так вот, в NAS326 вы не сможете к одним и тем же данным предоставить доступ через CIFS/SMB и NFS одновременно (и пораздельности), для меня это было больно и печально, я расстроился и хотел, было, сдать девайс обратно. В гуглах писали про hard и sym ссылки из папки nfs (откуда монтируется директории для NFS сервера) к папкам SMB - я попробовал по всякому и наоборот - failed, какая то stat ошибка при монтировании в линупсе. Но время лечит, я пережил и использую вместо расового правильного NFS лютый SMB (не спрашивайте, нужен был обязательно SMB с паролями, а данные то одни!).
И второе - Transmission. Почему в этом пакете закрыли поле, где нужно указывать куда заливать качаемое? Не всем хочется по-умолчанию лезть в шару admin, там ковыряться, копипастить торренты. По старой закалке в файле настроек web морды в файле settings.json можно только указать куда заливать по-умолчанию - половину решили. Вторая половина решается снятием галки "Старт закачки" при добавлении торрента и через контекстное меню "Set location" указать куда будет сохраняться файл. Кому как, но обычно полезно разделять "клубничку" от детских мультиков =).
Пока это все недочеты. Но я, кажется, доволен теперь, просто делаю то же самое, но по-другому. Принципы и комплексы(.
Отзыв:
Если вы найдете мои писанины полезными - буду рад. Не всем нужны тонкие настройки, но вы уже будете готовы перед покупкой к неприятностям =).
Эти NAS были бы почти совсем не нужны, если бы была возможность стримить прямо из облаков. О покупке нежалею.
- 4,
Мне нравится:
Неплохой NAS для домашнего пользования.
Быстрый и производительный.
Аппаратная платформа на полную использует возможности 1Gb сети.
При загрузке по samba'е с локального SATA диска на NAS скорость выгрузки достигает 100 mb/сек !
Достаточно много для уровня домашнего пользователя настроек.
Мне не нравится:
1) Убогий и корявый web интерфейс настройки с корявым переводом, иногда напоминающий aliexpress. Достаточно сложный и мутный. Отсутствуют возможности для быстрого создания однотипных настроек. К примеру, если у меня -цать папок и мне нужно создать очередного пользователя, то мне нужно заново поставить ему -цать галочек на доступы. Нет такого, чтобы я, например, мог создать нового пользователя с предустановкой настроек от существующего пользователя.
2) Доступ до файлов извне через интернет только через скачивание. Нет возможности настройки vpn, чтобы я мог удалённо через интернет видеть NAS через сетевой диск.
3) Отсутствует совместимость с Windows 10. В этой ОС выключена samba, соответственно Zyxel предлагает произвести аппратный апгрейд NAS'а на другой, более дорогой, имеющий на борту NSA технологию доступа.
4) _Очень_Убогие_ Android приложения. Выглядят как будто бы их из камня высекли, очень неудобные. Я думал будет возможность отметить в галерее фотки из Whatsapp'а и отправить их в NAS. Как бы ни фик! Приложения Zyxel отсутствуют в списке приложений по кнопочке "Поделиться" (ну т.е. там, где уже имеются все приложения, вышедшие за последние 5-ть лет) и в итоге стандартный механизм Android отправки файлов или содержимого в любое приложение не применим с приложениями Zyxel.
Отзыв:
По поводу загрузки файлов через смартфон - это полное фиаско. Самое большое разочарование :(
В итоге я так и не выяснил как загрузить фотки.
В Android приложении zCloud просто нет функционала, где бы я нажал кнопку и выбрал фотки из папки или галлереи.
Только скачать можно.
В приложении Zyzel Drive вроде бы есть такая возможность, но всё так сильно лагает, это жесть. Постоянно крутит прогресс "Загрузка.." на каждый чих по 5 минут, устаёшь банально ждать. Видит не все папки почему-то, хотя права розданы. В итоге загрузить картинки через интернет пока так и не получилось :(

Также замуты с ошибкой Windows "множественное подключение к серверу или к общим ресурсам одним пользователем", так чтобы ходить в разные папки разными пользователями. Т.е. например, если вы настроили 5-ть папок на одного пользователя и 1 папку на второго пользователя, далее настроили сетевой диск, ввели на доступ к нему логин и пароль 1-го пользователя, а потом вдруг решили разово скопировать в 6-ую папку 2-ым пользователем, Windows вам покажет большой фиг и доступ в 6-ую папку не даст и вам придётся долго и упорно гуглить и выискивать решение этой проблемы, потом изучать возможности net use и заниматься подчисткой открытых соединений и прочая хрень.. вообщем отстой. Но это вообщем-то не связано с этим конкретным NAS'ом, а вообще в принципе с организацией сетевого хранения файлов и доступа до этого хранилища из Windows. Но я даже не подозревал об этой грандиозной проблеме, пока не купил NAS :((((
- 4,
Мне нравится:
Работает без нареканий, и смартфоны, и МакБуки, и ТВ прекрасно с ним дружат. Со стареньким роутером под 100mbt скорости потока хватает, чтобы транслировать видео на 10гб в 1080p через dlna.
Мне не нравится:
Действительно шумный. У меня стоит в спальне и монотонное гудение ощущается. Спать не мешает, поэтому я смирился и все ок, но шум действительно есть. Кому-то наверняка будет мешать спать.
Отзыв:
Долго не хотел дружить с телевизором по dlna, проблема оказалась в прошивке роутера, а не этого устройства. После обновления прошивки все заработало прекрасно
- 1,
Мне нравится:
Многофункиональность.
скорость работы.
русскоязычный интерфейс.
комлектация
Мне не нравится:
для каждого действия нужна отдельная программа.
сложная регистрация и поиск своего НАСа в кабинете.
габариты.
сложная логика управления/настройки.
перед установкой жесткого диска обязательно форматирование.
при форматировании 1ТБ отбирает 21Гб в воздух.
после формативарования не читается компом.
большинство настроек делается через веб морду.
чтоб просто увидеть папку в сети надо создавать диск.
нет разделения на диски, если не пользуешься рейдом.
нельзя создать папку в корне без веб морды.
сложный процесс замены дисков
Отзыв:
Адская морковина! НЕ рекомендую покупать! Весь мозг вынесет пока настроишь. А если этот нас пришёл на замену существующему, тогда вовсе беда, т.к. диски заполнены и скинуть инфу некуда, потерял из-за этого много чего.
- 4,
Мне нравится:
Брал конкретно как резервное хранилище для фотоальбома и рабочих файлов. Компактное, симпатичное, шустрое. Программа при форматировании дисков сама предложила поставить диски"зеркалом" что мне и было нужно
Мне не нравится:
В комплектации отсутствовал диск с софтом, предлагаемый вариант установки через сайт тоже не сработал. Пришлось скачивать загрузчик с сайта производителя и только после этого удалось поставить. Доступ через приложения с планшета настроить просто не удалось - но поскольку было не особо надо, то провозившись пару часа отложил до лучших времен. Отсутствует инструкция на русском.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Функционал за эти деньги нормальный.
Есть iSCSI, NFS - работает стабильно.
MyZyXELcloud работает, но не вызывает восторга. Cжечь и забыть.
Transmission работает - хотя пришлось через ssh менять конфиг, что бы сохранял туда куда мне нужно, а не в админскую директорию.
Мне не нравится:
Через пару месяцев начал гудеть вентилятор (решаемо).
Решил проблему, добавлением нормальной смазки.
Не любит кириллицу.
Отзыв:
В целом устройство за свои деньги хорошее, но требует немного настроек в консоли. Его можно сделать тише с помощью виброизоляции из соседнего автомагазина.
- 4,
Мне нравится:
Свои функции выполняет
Мне не нравится:
Шумноват.
Интерфейс безнадежно устарел.
Подтупливает из-за малого кол-ва оперативки.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Выполняет все заяленные функции
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Самый дешёвый из 2-х дисковых и до 24 Тб
Мне не нравится:
Покупал не себе
Отзыв:
Сам жду
- 5,
Мне нравится:
Отличный НАС. Вставил ХДД и погнал.
Мне не нравится:
Не имеет собственного онлайн проигрывателя видео. Либо я не понял как его запускать и настраивать.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Адекватный домашний NAS,за разумные деньги,полностью выполняющий свои функции
Мне не нравится:
Малое количество дополнительных приложений для установки без танцев с бубном.
Отзыв:
Всем доволен работает прекрасно по сравнением с 10 летним NAS
DLINK учитывая его стоимость,могу смело рекомендовать к применению.
- 5,
Мне нравится:
Работает как надо.
Мне не нравится:
Шумный вентилятор
Нет синхронизации с Яндексом.
Отзыв:
Куплен на смену Stora от Netgear, потому как прекращена поддержка flash, а у сторы панель управления на flash.
Мало памяти? Может быть, но я использую для торрентов с последующей раздачей на два телека, а с этой задачей справляется.
Скопировал свой Google Drive. Забросил фотки из архива.
Меня кроме шума вентилятора ничего не напрягает. Но, поставил в туалет на верхнюю полку и вспоминаю об этом редко ;)
Читал, что обновлений не будет, но, наверное, это не самое важное для стабильно работающего устройства.
Хотел бы автоматическую синхронизацию с Yandex Drive, но не критично
- 5,
Мне нравится:
Включил и работает, без глюков и пропаданий из сети. Так как и должно быть.
Мне не нравится:
Прекращена поддержка ПО, но если вам просто нужно сетевое хранилище - в самый раз, доступно и на 2 диска.
Отзыв:
Установил в горизонтальном положении, так что диски находятся в лежачем положении. По ощущениям так меньше шум от дисков. В целом NAS для дома - идеальный выбор. Воткнул 2 одинаковых по объему диска, настроил Raid 1 и сплю спокойно. Так же подключил его к UPS для еще большего спокойствия.
- 2,
Мне нравится:
Цена.
Мне не нравится:
Сырой софт.
Отзыв:
Бюджетная модель, много от неё ждать не приходится. Я это понимал и морально подготовился перед покупкой к тому, что всякие свистелки, типа WebDAV, ownCloud, zCloud для меня не критичны, мне нужен просто RAID1 и доступ к данным по локальной сети, чтобы мало места занимало и не жужжало. Но уж над основным функционалом поработать можно было. Встроенный файловый менеджер - это адское адище. Студенты, пилящие госуслуги, от зависти проглотили бы сигареты. Как выбрать все файлы в каталоге? CTRL-A? Какая-нибудь пимпочка в итерфейсе? Нет, друзья, это было бы слишком сложно. Сделали просто - никак. Если я копирую большой объем данных, как мне понять статус копирования, ну неужели процентаж где-нибудь нарисовать нельзя? Как мне остановить копирование, если я вдруг передумал? Ну вот копирую я 500 Гигов данных, и вдруг понимаю, что не туда копирую. Хочу отменить процесс. Как? Ответ такой же - никак. Прокрутка содержимого папки колёсиком мышки? Это rocket-science для компании зухель, вместо этого постраничное листание кнопочками сбоку. 21-й век, постраничное листание, Карл! После этого сыроедения, у меня какие-то нехорошие опасения относительно сохранности моих данных. Как в плане внешних уязвимостей - в changelog-е прошивки столько CVE-уязвимостей перечислено, что я просто решил не пускать NAS в интернет. Так и в плане выхода из строя одного из дисков в RAID1. Как поведёт себя этот NAS - не знаю.

PS: он ещё и подвисает на ровном месте. То есть, NAS, который не смотрит в интернет, у которого из сервисов работает только samba, web-интерфейс и Twonky, одно соединение, трафика почти нет, в один прекрасный момент начинает интенсивно работать винтами и перестаёт отвечать web-интерфейс.

PPS: изначально было три звезды, типа, основной функционал работает - нормально. Сейчас изменил на две звезды, ибо подвисания без нагрузки - это вообще за гранью добра и зла.
- 5,
Мне нравится:
- Производительность
- простота настройки и конструкции
- функционал
- цена/качество
Мне не нравится:
пока не нашел
Отзыв:
Долго думал, нужно ли брать... Поскольку острой необходимости не было...
Решился. В итоге - для всех заявленных задач подходит идеально.
- 5,
Мне нравится:
Цена вне конкуренции. Тихий (2 hdd wd Purple 5400 об/мин).
Отличное решение для домашнего семейного хранилища фото и видео.
Мне не нравится:
Одни раз завис. (7 бед - один ресет)
Отзыв:
Доволен приобретением.
- 5,
Мне нравится:
Удобная штука. "just works"))
Мне не нравится:
Шумноват вентилятор, но я закрыл ее в кладовке - и проблема решена) Главный недостаток по мне - это то, что при установке внутреннего HDD, он его обязательно форматирует. Так что уже заполненный хар поставить не получится (или я просто не умею). С внешними дисками такого нет.
Отзыв:
Раньше и не думал, что есть такая удобная вещь, как NAS. Обычно внешний хард носил к ноуту, чтобы скачать кино, затем подключал к телеку, чтобы смотреть. Вроде, и раньше не особо волновался насчет удобства, но теперь вкусил всю прелесть "облачной" медиа библиотеки у себя дома. Доступ с любого телека или ноута, с телефонов доступ пока не пригодился. Торренты сам качает. Конечно, не самая необходимая вещь для дома, но с ней определенно удобнее.
- 5,
Мне нравится:
Скорость, объём RAM, возможность установки Debian
Мне не нравится:
Возможность управления оборотами вентилятора (пока что не разобрался, некогда)
Отзыв:
Купил NAS домой, имея перед этим неприятный опыт использования D-Link DNS-325 (Feroceon 88FR131 @400MHz, 256MB). Готов был к тому, что скорость сетевого обмена будет на уровне 20Мб/с запись, 70Мб/с чтение. В итоге результат превзошёл ожидания.

Но прежде всего, хотелось избавиться от тормозной и чуднОй прошивки. Почему она чуднАя? Я привык к простой организации дискового пространства, без LVM, хитрой таблицы разделов, неочевидной нумерации и нечитаемых меток разделов. Однако родная прошивка, при добавлении диска через web-интерфейс, создаёт 3 LVM раздела на диске:
- 100 МБ
- 100 МБ
- и всё оставшееся место, если выбираешь полное использование пространства диска.

В дополнение к этому, прочесть данные с такого диска не очень удобно, особенно, если учесть то, что по умолчанию создаваемый раздел включается в RAID0.

Внутри прошивки стоит очень урезанный линукс, со странными сервисами, стартующими по умолчанию. Например, на только что включённом устройстве работало по 2 процесса 2 разных HTTPD, слушающих разные порты. Запущен был также ворох мелких демонов, которые не были включены в настройках web-интерфейса. К такому я не был готов, и решил поставить простой Debian.

Решение нашлось быстро ( https://forum.doozan.com/read.php?2,88619 ). В итоге коробка грузится с мелкой флешки, вставленной в один из USB-разъёмов, в этой системе установлен минимум необходимого (NFS, Samba, SSH, Syncthing, minidlna, deluge и т.п.). Конфигурирование через консоль, что многократно удобнее и нагляднее, чем неочевиднная настройка посредством web-интерфейса.
- 5,
Мне нравится:
Цена
Фунционал
Мне не нравится:
Слабоватые приложения для андроида
Шумоизоляция дисков
Отзыв:
Оправдывает каждый вложенный рубль. Можно даже вкорячить Plex (хотя мне он не нужен).
Получше бы звукоизоляцию дисков, да приложения андроидовские допилить - было бы идеально. С другой стороны, почти в два раза дешевле QNAP и Synology, поэтому, имхо, жаловаться не стоит.
- 5,
Мне нравится:
Специальные приложения для просмотра/управления файлами на устройстве. Удалённая работа над файлами целой группой пользователей. Простая установка дополнительных приложений - того же ftp сервера. Установка просто огромного количества места - до 12 терабайт в каждый отсек. Поддержка резервного копирования по расписанию.
Мне не нравится:
Внутренние диски на FS Ext4. Да, общепризнанный вариант, но ведь есть куча и других разных файловых систем.
Отзыв:
Три месяца в работе - доволен.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Сетевое хранилище ZYXEL NAS326:



Новинки сетевых накопителей
Рекомендуемые Вам
Популярные сетевые накопители