Zoom H1 отзывы

20 590 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Zoom H1

Яркие отзывы владельцев о Zoom H1, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, djsampler

Мне нравится:: Пишет превосходно! Соотношение сигнал/шум великолепное!
Мне не нравится:: ОЧЕНЬ хрупкий, Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо слышит шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.
Отзыв:: После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов. Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.

- 3, Солонин Дмитрий Александрович

Мне нравится:: Легкий, качественный корпус, батарейку экономно расходует.
Мне не нравится:: Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный.
Отзыв:: Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т.ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.

- 3, Оспанов Александр

Мне нравится:: Пишет превосходно!
Соотношение сигнал/шум великолепное!
Мне не нравится:: ОЧЕНЬ хрупкий,
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо "слышит" шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.
Отзыв:: После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.

- 3, SOLONIN-DIMA

Мне нравится:: Легкий, качественный корпус, батарейку экономно расходует.
Мне не нравится:: Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный.
Отзыв:: Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т.ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: В целом был бы неплохой звук, если бы не...
Мне не нравится:: ...шумы. Шумы просто адские. Кто их не слышит, наверное никогда не обрабатывали звук и не знают, что такое компрессор. После навешивания компрессора шум сравним с шумом от компрессора воздушного. Да, можно использовать шумодав, но при таком уровне шума это сразу приводит к потере качества.
В руках держать даже не пытайтесь - скрипы будет слышно сильнее, чем основной звук.
Ну и про бесполезный автолевел уже писали.
Отзыв:: -

- 3, Игнатьев Владимир

Мне нравится:: Рекордер Zoom H1n. Отличается от Zoom H1 наличием колеса уровня записи
Брал для записи песен под гитару. Записываю на рекордер, потом переписываю на PC.
Качество звука понравилось.
Дальше - недостатки
Мне не нравится:: - Микрофоны разбалансированы. Нет возможности выровнять уровни микрофонов. Выравниваю на PC.
- Брать надо сразу с комплектом аксессуаров. Без ветрозащиты слишком много брака.
- Флешку надо брать отдельно. Ее нет ни в рекордере, ни в комплекте аксессуаров
- Упаковка коробки с рекордером такая, что обратно документацию в нее без труда не положишь. У меня хватило терпения на одну попытку. Потом раскурочил коробку
- Документации на русском нет
Отзыв:: -

- 4, cool.repytwjd2013

Мне нравится:: Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак
Мне не нравится:: Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки "REC" непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально.
Отзыв:: Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем

- 4, Рубанов Сергей

Мне нравится:: Легкий, компактный, хорошая стерео запись, работа в качестве USB микрофона, запись до 24/96 в WAV
Мне не нравится:: Нет встроенного аккумулятора, неравномерная АЧХ самого аудиотракта
Отзыв:: Недорогой, компактный и легкий рекордер с возможностью работать в качестве USB аудиоустройства (вход и выход). Пишет достаточно качественно со встроенных микрофонов. На максимальной чувствительности (100) достаточно шумноват, но при 75 уже шум почти незаметен, а чувствительность еще хорошая. Есть особенность внутренней работы - на чувствительности 37 шума меньше, чем на 36.
К сожалению АЧХ самого устройства имеет плавный спад ниже 100 Гц (40 Гц по -3 дБ) и резкий завал после 15 кГц. Эта особенность проявляется и собственным микрофоном и любым внешним. Для записи голоса это даже в плюс - нет бубнения и сибилянтов, но для записи музыки или использования других микрофонов не так здорово. Переключатель LO CUT еще сильнее заваливает НЧ. Собственный микрофон имеет два горбика в районе 5 и 11 кГц (замерял свой экземпляр).
Фирменный переходник для горячего башмака жесткий, поэтому пишется все - нажатие кнопок, работа автофокуса, даже слышен вентилятор охлаждения (в камерах где он есть). Нужно подвешивать на резинках, чтобы через корпус не передавались звуки от камеры.
Проигрывать можно любой записанный трек (кто-то тут писал, что только последний). По корпусу претензий нет - хороший пластик

- 4, Alexandrova Natasha

Мне нравится:: Спасибо. Диктофон Zoom H1 работает хорошо. Я подкупила ещё и петличный микрофончик. Мы пишем романсы под фортепиано. Звучит хорошо. Можно загружать в Интернет. Я довольна.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Это мой первый диктофончик. Возможно есть и более удачные. Нет пределу совершенства. Но пока качество записи устраивает.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Не пожирает батарейки. Можно тонко настроить чувствительность микрофонов. Можно использовать как звуковую карту для компьютера (только встроенная Realtek HD Audio гораздо лучше звучит).
Мне не нравится:: Шум есть, особенно при использовании встроенных микрофонов. Хотя, эти встроенные микрофоны подходят только для записи рок-концерта, в иных случаях запишутся вибрации в корпусе, шипение, гул, грохот от вашего дыхания, направленного на корпус этого устройства, ядерный взрыв от упавшей на него пылинки... Если подключить его как юсб-микрофон, запись получается странной: я себя не узнал.
Отзыв:: Ему нужен внешний микрофон, желательно хороший. Подойдет как динамический, так и электретный (питающийся 1,5 вольтами).

- 4, Егоров Олег

Мне нравится:: Верхняя середина у него выше чем у таскама. За счет чего есть ощущение более яркого звука. Но и шумы это может чуть усиливать. + только стоимость. И то в голом виде его покупать бы максимум за 4500-5000р + докупать аксессуары. 1 батарея - просто красота! Подключение картой удачное решение.
Мне не нравится:: Что ни говори - но таскам нижнюю середину более качественно пишет это выражается в большей четкости низких звуков. Музыкантам на заметку (особенно если вы хотите выделить перкуссию, басс, ритм). Глубоко задумался что брать.
Отзыв:: -

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Маленький, экономичный, одной батарейки хватает на весь день. Микрофоны защищены корпусом, можно бросить в рюкзак не боясь сломать прибор.
Мне не нравится:: При закреплении на зеркалке записывает все шумы от корпуса самого себя и зеркалки, шум объектива пишет громче чем встроенный в зеркалку микрофон. По этому крепление его на башмаке без амортизатора вообще не вариант. А с амортизатором всё это сложно и громоздко получается, что сводит на нет компактность этого прибора.
Отзыв:: Сначала купил zoom h6, прибор отличный, но как выяснилось на практике очень неудобный из за размера, веса, необходимостью снимать микрофон с рекордера, что бы уложить в рюкзак, иначе его, микрофон, страшно отломить во время съёмочной беготни и суеты. Купил в дополнение zoom h1, пишет звук он конечно хуже, чем h6, но маленький, легкий, прочный, очень удобно таскать по свадьбам и садикам. При покупке выбрал чёрный, хотя предлагались белые и дешевле. Зачем мне, думаю белый? На первой же свадьбе понял, что сей чёрный чудо-девайс смотрится не очень уместно на украшенном столе регистратора, среди розовых и белых кружев, бантиков, рюшечек и гламурных лапиздрончиков. Так, что свадебщики, берите белый :)

- 5, kmmrio

Мне нравится:: Качество микрофонов и соответственно получаемый звук, просто великолепны! Удобно расположены кнопки, все регулировки под рукой. Широкий диапазон возможности записи/кодировки сигнала.
Мне не нравится:: Корпус поскрипывает, т.е. во время записи тихо отрегулировать уровни не получится. Микрофоны никак не изолированы от корпуса. Очень чувствителены даже к легкому дуновению. Расположение светодиода записи/перегрузки, слишком близко к микрофонам, т.е. при использовании ветрозащиты скорее не будет виден. АРУЗ скорее никакой, поэтому всегда использую ручную установку уровня микрофонов. Нет внутренней батареи/памяти для сохранения установок времени и сквозной нумерации файлов.
Отзыв:: Удобно использовать для получения хорошего звука на утренниках (подвешиваем на потолке и направляем вниз), при снятии звука с пульта диджея, писал живой рояль и звук тоже вышел на уровне. Особое внимание стоит уделить питанию - аккумулятор обязательно должен быть полностью заряжен, в противном случае при длительной записи, аппарат может без предупреждения выключиться. Вложенные деньги отрабатывает на 100%. Из доп. комплекта отмечу неплохую паралоновую ветрозащиту, просто бомбовский жесткий футляр(!!!), стандартная компактная тринога. Обновил прошивку и зум стал заметно быстрее запускаться.

- 5, aboveall

Мне нравится:: 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны. 2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран. 3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй. 4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался. 5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель. 6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.
Мне не нравится:: 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать. 2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package) 3. Хлипкая заглушка для карты памяти. 4. USB кабель не идет в комплекте 5. Какао не готовит :)
Отзыв:: Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: За свои деньги- уникальная вещь. Конечно не профи, но видеографам просто находка. Line-Out направляю на микрофонный вход камеры, и параллельно ставлю непрерывную запись в мп3. Камеру не всегда успеешь включить, а запись 2 гигабайта на 10 часов не жалко- можно выйти из любой ситуации таким образом.
Мне не нравится:: 1) Нет ветрозащиты (покупать обязательно если не в помещении записывать звук) 2) при покупке требует докупить насадку антишок обязательно (для видеографов- если крепить рекордер на горячий башмак)- в противном случае записывает все звуки прикосновений и манипуляций с камерой). 3) бедная комплектация (отсутствует ветрозащита, крепление к горячему башмаку, нет даже кабеля USB) 4) хлипкий и на вид дешевый корпус (поскрипывает если поднажать на него), не радует также корпус для микрофонов (похоже на китайскую пластмассу на вид)
Отзыв:: Перечисленные минусы никак не влияют на превосходное качество записи звука.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: очень симпатичный и с отличным звуком.
Мне не нравится:: пластиковое крепление под винт
Отзыв:: Великая вещь, наилучший девайс для съемки свадеб и мероприятий. Отрабатывает свои деньги с первой же съемки. Отлично держит звук от шепота до дискотечной долбежки. Очень жаль что вместо него теперь выпускают более громоздкие дорогие и не такие красивые модели.

- 5, pavelkolodin

Мне нравится:: Отличный звук за такую цену.
Мне не нравится:: Когда mp3-кодек нагружает процессор устройства (сжимая накопившийся буфер семплов пару раз в секунду), то на всю электронику идут наводки, пролезающие до аналоговой части - на записи в высокочастотной области слышны полосовые помехи шириной герц 50 (в районе после 10 кгц), равномерно повторяющиеся примерно по 2 раза в секунду. Для хорошей записи используйте WAV, с ним всё чисто.
Отзыв:: На форумах встречалось описание проблемы, при которой выключенный девайс выжирает батарейку за ночь. Я такого не наблюдал. Для записи на улице обязательна ветрозащита, иначе ничего не запишете из-за ветра. low-cut фильтрация не спасёт.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличный звук. Простое управление. Адекватная цена.
Мне не нравится:: Иногда пишет, что карта заполнена и обрывает запись - даже если места полно. Началось не сразу, возможно брак конкретного экземпляра или карты памяти.
Отзыв:: Пишем репетиции группы - отлично снимает всю комнату. Если сама репточка нормальная, то можно подобрать хорошее расположение и чувствительность диктофона, при котором хорошо читаются все инструменты: барабаны, бас, гитару и вокал.

- 5, aboveall

Мне нравится:: 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны. 2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран. 3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй. 4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался. 5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель. 6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.
Мне не нравится:: 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать. 2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package) 3. Хлипкая заглушка для карты памяти. 4. USB кабель не идет в комплекте 5. Какао не готовит :)
Отзыв:: Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности. Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично. Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три. И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола. А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить.

- 5, Карчевский Владислав

Мне нравится:: Отличный звук и простое управление
Мне не нравится:: Не замечены
Отзыв:: Отличный аппарат для быстрой и качественной записи звука. Читал негативные отзывы о качестве корпуса,- ничего подобного не заметил. Корпус из гладкого, качественного тёмно-серого пластика с блёсками, не скрипит, если не использовать Н1 в качестве ручного экспандера. Конечно, пластик есть пластик и прибор требует бережного обращения, но если не ронять на пол с высоты роста и не швырять в стену, то всё будет в порядке.Когда берёшь прибор в руку, то понимаешь, что это действительно ручной рекордер,- настолько он лёгкий и удобно лежит в руке. При этом,(по поводу не изолированности микрофонов от корпуса) при записи, вовсе не обязательно пощёлкивать по нему ногтем и звук будет прекрасным.

- 5, Сучкова Олеся

Мне нравится:: 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран.
3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй.
4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался.
5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель.
6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.
Мне не нравится:: 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package)
3. Хлипкая заглушка для карты памяти.
4. USB кабель не идет в комплекте
5. Какао не готовит :)
Отзыв:: Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU

upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности.
Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично.

Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три.

И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола.

А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить.

- 5, Kolodin Pavel

Мне нравится:: Отличный звук за такую цену.
Мне не нравится:: Когда mp3-кодек нагружает процессор устройства (сжимая накопившийся буфер семплов пару раз в секунду), то на всю электронику идут наводки, пролезающие до аналоговой части - на записи в высокочастотной области слышны полосовые помехи шириной герц 50 (в районе после 10 кгц), равномерно повторяющиеся примерно по 2 раза в секунду. Для хорошей записи используйте WAV, с ним всё чисто.
Отзыв:: На форумах встречалось описание проблемы, при которой выключенный девайс выжирает батарейку за ночь. Я такого не наблюдал. Для записи на улице обязательна ветрозащита, иначе ничего не запишете из-за ветра. low-cut фильтрация не спасёт.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран.
3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй.
4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался.
5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель.
6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.
Мне не нравится:: 1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package)
3. Хлипкая заглушка для карты памяти.
4. USB кабель не идет в комплекте
5. Какао не готовит :)
Отзыв:: Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU

upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности.
Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично.

Вот файлы №1 http://yadi.sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три.

И №2 http://yadi.sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола.

А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» http://afisha.drevolife.ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить.

- 5, Карчевский Владислав

Мне нравится:: Отличный звук и простое управление
Мне не нравится:: Если включена автоматическая регулировка
при резком изменении громкости происходит ступенчатое изменение уровня записи,
Отзыв:: Отличный аппарат для быстрой и качественной записи звука. Читал негативные отзывы о качестве корпуса,- ничего подобного не заметил. Корпус из гладкого, качественного тёмно-серого пластика с блёстками, не скрипит, если не использовать Н1 в качестве ручного экспандера. Конечно, пластик есть пластик и прибор требует бережного обращения, но если не ронять на пол с высоты роста и не швырять в стену, то всё будет в порядке.Когда берёшь прибор в руку, то понимаешь, что это действительно ручной рекордер,- настолько он лёгкий и удобно лежит в руке. При этом,(по поводу не изолированности микрофонов от корпуса) при записи, вовсе не обязательно пощёлкивать по нему ногтем и звук будет прекрасным.
Записывал духовой оркестр с расстояния нескольких метров. Результат впечатляет,- запись понравилась больше, чем студийная. Единственное "но",- это регулировка уровня записи. Лучше использовать ручную регулировку, что бы избежать резкого падения уровня записи после громкого музыкального вступления.В любом случае, уровень записи лучше откорректировать с помощью компьютера. К Zoom H1 производителем прилагается программа Wavelab 7. Лично я использую русифицированную Adobe Audition 3.0.
И ещё, если в Н1 установлена прошивка 2.10, при отключении питания во время записи, записанный фрагмент сохраняется.

- 5, Fedorov Anton

Мне нравится:: Надежный, легкий, качество выдаваемого результата, оптимальная цена, аксессуары, поддержка (прошивки).
Мне не нравится:: Пока не выявленно
Отзыв:: Аппарат кропотливо выбирался из всех. Цель была купить гаджет для записи звука при видеосъемке. Вообще среди операторов любителей слушок про него ходит хороший. Вот и до меня дошел. Короче, аппарат брал за 4600 + допы (башмак, защита от ветра, тренога и прочее). Лучше всего использовать диктофон по прямому назначению, т.е. записывать на него самого через его родные микрофоны. А потом не ленится и делать монтаж видео (накладывать звук с зума на видео). Уровень громкости записи надо подбирать, исходя из практики. От 90 до 100 чиста для интервью (микрофон рядом с оратором) мне вполне хватало. Соответственно чем громче источник, тем тише делаем. Микрофон очень чувствительный, но отменный!
Радует множество настроек и понятный интерфейс. Саппорт следит за выходом новых прошивок. Можно использовать как USB-микрофон для компьютера. Достаточно хороший результат. Теперь отныне для видеозаписей или для интервью (обучения и прочее) я всегда беру его. Брал его на обучение по одной дисциплине. Препод был не против аудиозаписи. В итоге я записал весь учебный материал и на аудио наложил учебный материал. Получилось хорошее видеообучение (см. ссылки ниже). Короче гаджет совершенно хороший. Ничего плохого сказать про него не могу.
Примеры звука http://www.youtube.com/watch?v=D_khIwjBDG4
http://www.youtube.com/watch?v=NPemQWwJAEI

- 5, Im Metatron

Мне нравится:: Лучшее соотношение цена качество
Мне не нравится:: Не очень крепкий корпус (но если бы был металический это был бы самый лучший рекордер вообще)
Отзыв:: Отличный рекордер, прошел огонь воду и медные трубы. Не буду вдаваться в ТТХ они все написаны и так. Скажу лишь одно, немного времени назад когда курс был ещё человеческий этот рекордер был золотой серединой чуть меньше 3000р стоил. Сейчас же по моему он вообще единственный в своем классе, но цена увы возрасла. Ну так она на всё выросла и снова Zoom H1 остается лидером в моем списке. Использую как накамерный звук, как usb микрофон, как рекордер подключая петличку, и просто держа в руках как микрофон. Незаменимая вещь в видеопроизводстве. Спаяв небольшой балансир (кабель) можно писать с пульта два канала без проблем. Свои микрофоны что идут тоже просто отличные. Уровень шумов минимальный. У этого рекордера только один минус, это пластиковый корпус, который многие умудряются ломать. Был бы он в железе, цены бы ему не было. Очень качественное устройство, с проф возможностями. Ну и ещё не забывайте что кнопка REC (при использовании как диктофона) может легко нажаться, поэтому после начала записи переводите его в режим HOLD :-) Успеха в этом деле. У меня много видео и семпл примеров записанных на Zoom H1 вот одно из крайних - http://youtu.be/I16WX5qVbjg И да всё равно ставлю ему 5 баллов. Если вам не нужен XLR разъем то ничего дороже из рекордеров брать и не нужно вообще. Сэкономил считай заработал. Будьте разумными.

- 5, Malinton

Мне нравится:: низкая цена
Мне не нравится:: не обнаружено
Отзыв:: довольно сложно найти zoom h1 синего цвета, но здесь он оказался и по хорошей цене, качество товара полностью отличное, рекомендую.

- 5, Petrenko Vladimir

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Это "рекордер" начального уровня. Предназначен скорее для любителей, которые хотят улучшить качество записываемого звука (чаще - при записи видео). И эту свою функцию он полностью выполняет. (Не обращайте внимание на завяления, что он "шумит", глубина и частота записи маловата, всего один стереоканал и проч, проч — это устройство не профессионального класса.)
***
По поводу "шумов" скажу отдельно. Во-первых, устройство отлично улавливает посторонние шумы (в тихой комнате мне однажды мешало тиканье наручных часов). Даже то, что вы его в руке держите, а не на штативе — это уже добавляет шум, — учитывайте данный факт. Во-вторых, достаточно использовать большую глубину оцифровки, чтобы потом от шумов (неважно какой природы) избавляться цифровыми методами — все средства для этого есть.
***
Так что если у вас нет оборудованной студии, вы работаете на улице или в обычной квартире, — этого устройства с лихвой хватит для любых "бытовых" задач.
***
Использую "рекордер" относительно давно. Никогда не подводил. На аккумуляторе Eneloop способен работать около суток.
***
При правильной настройке и правильной последующей обработке звука всегда получал звуковую дорожку очень приличного качества. Без сбоев, без потерь.
***
Рекомендую данный девайс всем, кто хочет улучшить качество своих непрофессиональных видео — от детских утренников до скринкастов.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Качество записи для такого портативного устройства. Можно подключить к компьютеру, используя как USB микрофон, как звуковую карту.
Мне не нравится:: Свои функции выполняет хорошо. Управление требует привычки, но это мелочи.
Отзыв:: Хорошее качество изготовления, производитель в последних выпусках улучшил материал корпуса. Использую вместе с классическими мониторными наушниками Sony mdr-7506 с сопротивлением 63 OM. Слышно хорошо, если учесть, что оптимальное сопротивление 32 OM. Одна батарейка. Можно подключить питание от смартфона на 1А используя кабель с разъемом mini USB.

- 2, sanata14

Мне нравится:: Записывает
Мне не нравится:: Почему никто не написал, что он сажает батарейку в выключенном состоянии!
Это же вообще подстава подстав. Пусть у других похуже качество записи, но оно есть. А этот же балбес в самый нужный мне момент просто не включился(новый Energizer) стоял в отсеке 3 недели. Пока искал другую, момент записи был упущен. Я чуть об стенку его не разбил.
Отзыв:: Отзыв не о магазине (магазин хороший), а о модели рекордера.
Носишь с собой рекордер,записал - вынул. А с учётом качества пластика, из которого он сделан, крышка прослужит недолго и придётся колхозить.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв