Пишет превосходно!
<br>Соотношение сигнал/шум великолепное!
Мне не нравится:
ОЧЕНЬ хрупкий,
<br>Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо слышит шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.
Отзыв:
После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
<br>Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.
Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный.
Отзыв:
Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т.ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.
- 3,
Оспанов Александр
Мне нравится:
Пишет превосходно!
Соотношение сигнал/шум великолепное!
Мне не нравится:
ОЧЕНЬ хрупкий,
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо "слышит" шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.
Отзыв:
После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.
Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный.
Отзыв:
Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т.ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
В целом был бы неплохой звук, если бы не...
Мне не нравится:
...шумы. Шумы просто адские. Кто их не слышит, наверное никогда не обрабатывали звук и не знают, что такое компрессор. После навешивания компрессора шум сравним с шумом от компрессора воздушного. Да, можно использовать шумодав, но при таком уровне шума это сразу приводит к потере качества.
В руках держать даже не пытайтесь - скрипы будет слышно сильнее, чем основной звук.
Ну и про бесполезный автолевел уже писали.
Отзыв:
-
- 3,
Игнатьев Владимир
Мне нравится:
Рекордер Zoom H1n. Отличается от Zoom H1 наличием колеса уровня записи
Брал для записи песен под гитару. Записываю на рекордер, потом переписываю на PC.
Качество звука понравилось.
Дальше - недостатки
Мне не нравится:
- Микрофоны разбалансированы. Нет возможности выровнять уровни микрофонов. Выравниваю на PC.
- Брать надо сразу с комплектом аксессуаров. Без ветрозащиты слишком много брака.
- Флешку надо брать отдельно. Ее нет ни в рекордере, ни в комплекте аксессуаров
- Упаковка коробки с рекордером такая, что обратно документацию в нее без труда не положишь. У меня хватило терпения на одну попытку. Потом раскурочил коробку
- Документации на русском нет
Отзыв:
-
- 4,
cool.repytwjd2013
Мне нравится:
Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак
Мне не нравится:
Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки "REC" непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально.
Отзыв:
Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем
- 4,
Рубанов Сергей
Мне нравится:
Легкий, компактный, хорошая стерео запись, работа в качестве USB микрофона, запись до 24/96 в WAV
Мне не нравится:
Нет встроенного аккумулятора, неравномерная АЧХ самого аудиотракта
Отзыв:
Недорогой, компактный и легкий рекордер с возможностью работать в качестве USB аудиоустройства (вход и выход). Пишет достаточно качественно со встроенных микрофонов. На максимальной чувствительности (100) достаточно шумноват, но при 75 уже шум почти незаметен, а чувствительность еще хорошая. Есть особенность внутренней работы - на чувствительности 37 шума меньше, чем на 36.
К сожалению АЧХ самого устройства имеет плавный спад ниже 100 Гц (40 Гц по -3 дБ) и резкий завал после 15 кГц. Эта особенность проявляется и собственным микрофоном и любым внешним. Для записи голоса это даже в плюс - нет бубнения и сибилянтов, но для записи музыки или использования других микрофонов не так здорово. Переключатель LO CUT еще сильнее заваливает НЧ. Собственный микрофон имеет два горбика в районе 5 и 11 кГц (замерял свой экземпляр).
Фирменный переходник для горячего башмака жесткий, поэтому пишется все - нажатие кнопок, работа автофокуса, даже слышен вентилятор охлаждения (в камерах где он есть). Нужно подвешивать на резинках, чтобы через корпус не передавались звуки от камеры.
Проигрывать можно любой записанный трек (кто-то тут писал, что только последний). По корпусу претензий нет - хороший пластик
- 4,
Alexandrova Natasha
Мне нравится:
Спасибо. Диктофон Zoom H1 работает хорошо. Я подкупила ещё и петличный микрофончик. Мы пишем романсы под фортепиано. Звучит хорошо. Можно загружать в Интернет. Я довольна.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Это мой первый диктофончик. Возможно есть и более удачные. Нет пределу совершенства. Но пока качество записи устраивает.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Не пожирает батарейки. Можно тонко настроить чувствительность микрофонов. Можно использовать как звуковую карту для компьютера (только встроенная Realtek HD Audio гораздо лучше звучит).
Мне не нравится:
Шум есть, особенно при использовании встроенных микрофонов. Хотя, эти встроенные микрофоны подходят только для записи рок-концерта, в иных случаях запишутся вибрации в корпусе, шипение, гул, грохот от вашего дыхания, направленного на корпус этого устройства, ядерный взрыв от упавшей на него пылинки... Если подключить его как юсб-микрофон, запись получается странной: я себя не узнал.
Отзыв:
Ему нужен внешний микрофон, желательно хороший. Подойдет как динамический, так и электретный (питающийся 1,5 вольтами).
- 4,
Егоров Олег
Мне нравится:
Верхняя середина у него выше чем у таскама. За счет чего есть ощущение более яркого звука. Но и шумы это может чуть усиливать. + только стоимость. И то в голом виде его покупать бы максимум за 4500-5000р + докупать аксессуары. 1 батарея - просто красота! Подключение картой удачное решение.
Мне не нравится:
Что ни говори - но таскам нижнюю середину более качественно пишет это выражается в большей четкости низких звуков. Музыкантам на заметку (особенно если вы хотите выделить перкуссию, басс, ритм). Глубоко задумался что брать.
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленький, экономичный, одной батарейки хватает на весь день. Микрофоны защищены корпусом, можно бросить в рюкзак не боясь сломать прибор.
Мне не нравится:
При закреплении на зеркалке записывает все шумы от корпуса самого себя и зеркалки, шум объектива пишет громче чем встроенный в зеркалку микрофон. По этому крепление его на башмаке без амортизатора вообще не вариант. А с амортизатором всё это сложно и громоздко получается, что сводит на нет компактность этого прибора.
Отзыв:
Сначала купил zoom h6, прибор отличный, но как выяснилось на практике очень неудобный из за размера, веса, необходимостью снимать микрофон с рекордера, что бы уложить в рюкзак, иначе его, микрофон, страшно отломить во время съёмочной беготни и суеты. Купил в дополнение zoom h1, пишет звук он конечно хуже, чем h6, но маленький, легкий, прочный, очень удобно таскать по свадьбам и садикам. При покупке выбрал чёрный, хотя предлагались белые и дешевле. Зачем мне, думаю белый? На первой же свадьбе понял, что сей чёрный чудо-девайс смотрится не очень уместно на украшенном столе регистратора, среди розовых и белых кружев, бантиков, рюшечек и гламурных лапиздрончиков. Так, что свадебщики, берите белый :)
- 5,
kmmrio
Мне нравится:
Качество микрофонов и соответственно получаемый звук, просто великолепны! Удобно расположены кнопки, все регулировки под рукой. Широкий диапазон возможности записи/кодировки сигнала.
Мне не нравится:
Корпус поскрипывает, т.е. во время записи тихо отрегулировать уровни не получится. Микрофоны никак не изолированы от корпуса. Очень чувствителены даже к легкому дуновению. Расположение светодиода записи/перегрузки, слишком близко к микрофонам, т.е. при использовании ветрозащиты скорее не будет виден. АРУЗ скорее никакой, поэтому всегда использую ручную установку уровня микрофонов.
<br>Нет внутренней батареи/памяти для сохранения установок времени и сквозной нумерации файлов.
Отзыв:
Удобно использовать для получения хорошего звука на утренниках (подвешиваем на потолке и направляем вниз), при снятии звука с пульта диджея, писал живой рояль и звук тоже вышел на уровне.
<br>Особое внимание стоит уделить питанию - аккумулятор обязательно должен быть полностью заряжен, в противном случае при длительной записи, аппарат может без предупреждения выключиться.
<br>Вложенные деньги отрабатывает на 100%.
<br>Из доп. комплекта отмечу неплохую паралоновую ветрозащиту, просто бомбовский жесткий футляр(!!!), стандартная компактная тринога.
<br>Обновил прошивку и зум стал заметно быстрее запускаться.
- 5,
aboveall
Мне нравится:
1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
<br>2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран.
<br>3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй.
<br>4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался.
<br>5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель.
<br>6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.
Мне не нравится:
1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
<br>2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т.д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package)
<br>3. Хлипкая заглушка для карты памяти.
<br>4. USB кабель не идет в комплекте
<br>5. Какао не готовит :)
Отзыв:
Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса http://www.youtube.com/watch?v=yWdaqVdWUSU
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
За свои деньги- уникальная вещь. Конечно не профи, но видеографам просто находка. Line-Out направляю на микрофонный вход камеры, и параллельно ставлю непрерывную запись в мп3. Камеру не всегда успеешь включить, а запись 2 гигабайта на 10 часов не жалко- можно выйти из любой ситуации таким образом.
Мне не нравится:
1) Нет ветрозащиты (покупать обязательно если не в помещении записывать звук)
<br>2) при покупке требует докупить насадку антишок обязательно (для видеографов- если крепить рекордер на горячий башмак)- в противном случае записывает все звуки прикосновений и манипуляций с камерой).
<br>3) бедная комплектация (отсутствует ветрозащита, крепление к горячему башмаку, нет даже кабеля USB)
<br>4) хлипкий и на вид дешевый корпус (поскрипывает если поднажать на него), не радует также корпус для микрофонов (похоже на китайскую пластмассу на вид)
Отзыв:
Перечисленные минусы никак не влияют на превосходное качество записи звука.
Redmi подтвердила, что Turbo 4 Pro выйдет в Китае на следующей неделе. Смартфон, идентифицированный по номеру модели 25053RT47C, появился в библиотеке продуктов China Telecom, что говорит о том, что
Читать далее...
Компания Vivo недавно подтвердила, что смартфон V50e поступит в продажу в Индии 10 апреля. Телефон будет доступен в цветах Sapphire Blue и Pearl White, оба из которых отличаются тонкими цветовыми
Читать далее...
Realme готовится расширить свою серию Realme 14 новым дополнением в ближайшее время. Устройство, получившее название Realme 14 5G, уже появилось в нескольких сертификационных списках, а недавняя
Читать далее...
Отзывы о Zoom H1
Написать отзывЯ не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.
Соотношение сигнал/шум великолепное!
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо "слышит" шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.
В руках держать даже не пытайтесь - скрипы будет слышно сильнее, чем основной звук.
Ну и про бесполезный автолевел уже писали.
Брал для записи песен под гитару. Записываю на рекордер, потом переписываю на PC.
Качество звука понравилось.
Дальше - недостатки
- Брать надо сразу с комплектом аксессуаров. Без ветрозащиты слишком много брака.
- Флешку надо брать отдельно. Ее нет ни в рекордере, ни в комплекте аксессуаров
- Упаковка коробки с рекордером такая, что обратно документацию в нее без труда не положишь. У меня хватило терпения на одну попытку. Потом раскурочил коробку
- Документации на русском нет
К сожалению АЧХ самого устройства имеет плавный спад ниже 100 Гц (40 Гц по -3 дБ) и резкий завал после 15 кГц. Эта особенность проявляется и собственным микрофоном и любым внешним. Для записи голоса это даже в плюс - нет бубнения и сибилянтов, но для записи музыки или использования других микрофонов не так здорово. Переключатель LO CUT еще сильнее заваливает НЧ. Собственный микрофон имеет два горбика в районе 5 и 11 кГц (замерял свой экземпляр).
Фирменный переходник для горячего башмака жесткий, поэтому пишется все - нажатие кнопок, работа автофокуса, даже слышен вентилятор охлаждения (в камерах где он есть). Нужно подвешивать на резинках, чтобы через корпус не передавались звуки от камеры.
Проигрывать можно любой записанный трек (кто-то тут писал, что только последний). По корпусу претензий нет - хороший пластик