Panasonic 20mm f/1.7 (H-H020E)

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Panasonic 20mm f/1.7 (H-H020E)

Добавить обзор

Показать все обзоры 0

Отзывы о Panasonic 20mm f/1.7 (H-H020E)

Написать отзыв

16 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, Александр

Мне нравится:: Маленький. Достаточно резкий, особенно в центре. Светосильный (см недостаток). Крепкий! Хорошее боке:) Не поварачивается передняя линза при фокусировке - удобно использовать поляризатор. Апдейтед после почти 2-х лет использования: Все работает. Не раз падал на объектив и ничего, только палстик местами покоцался. С камеры практически не снимал. Использую только его и ультразум. Для съемки ребенка дома с приемлимыми шумами оказался приемлим только он (14 мм фикс не пробовал, но штатный с его светосилой дает такую выдержку, что мажутся фактически все фото (ребенка не заставишь застыть в кадре...)) Для хоум фото хайли рекомендед! :)
Мне не нравится:: Долго фокусируется. Прошивка тушки чуть улушила положение дел, но ребенок успевает убежать пока он целится :) Светосила заявлена 1.7 по факту он обладает адским завалом по краям кадра. При съемках объектов с небом очень заметно. Центр светлый, остальное тонет. Подобные кадры можно снимать примерно от 2.5-3. На портрете и т.п. не так заметно - тут не края кадра важны. Цена. За эти деньги не купил бы. Брал почти новый с рук. Хотя, сейчас он заметно подешевел.
Отзыв:: Поставил на тушку E-PL1. Пользуюсь. В общем - вполне устраивает. По весу как штатный 14-42. Теперь думаю, что если у 14 мм, светосила 2.5 более честная, чем у этого, то можно брать его. Ширины иногда не хватает, а использование светосилы меньше 2-х всегда заставляет подумать - нужны ли края у фото. А так - великолепный компактный объектив на каждый день!

- 4, romka-fish

Мне нравится:: Компактный (правда, в реальности он побольше, чем кажется по фото). Резкий (1.7 рабочая, начиная примерно с 2.5 максимальная резкость). Светосильный.
Мне не нравится:: Подвижная передняя часть, на которую крепится крышка объектива. Убирать в карман на фотике, действительно, страшновато. Шумит (не слишком, но заметно) и вибрирует при фокусировке. Скоростью фокусировки не блещет. При съемке видео становится особенно критично - перефокусировка становится неприлично долгой (5-10 секунд). Виньетирование на открытой - очень заметно. Нет стабилизатора.
Отзыв:: Для фотографии - подходит там, где не критична скорость фокусировки и какое-то особое благородство рисунка. Для видео (уточню - в моем конкретном случае семейного видео - ребенок) не лучший вариант. Защитный фильтр очень заметно ударяет по компактности - если в карман, про фильтр лучше забыть.

- 4, sanychhh

Мне нравится:: Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс.открытой диафрагме это неизбежно, зато по центру резкость отменная. Также на открытой имеет какой-никакой рисунок и размытие. Универсальное ФР(40мм ЭФР), компактность и светосила. ЕР-1(2) с этим стеклом спокойно лезет в карман и мы имеем тревел камеру на каждый день.
Мне не нравится:: Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назвать дребезжанием, но проявляется не всегда. В идеале хотелось бы светосилу 1.4...
Отзыв:: Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) практически не снимаю, получается отличный тревел комплект.

- 5, AlGoryaev

Мне нравится:: Компактность. Светосила: вполне юзабельная 1,7 + вполне юзабельная iso 800 любой из камер этой системы позволяют снимать не хуже, чем мы видим в потёмках. Резкость, примерно как у 50мм оптики зеркальных камер. Юзабельна с открытой, попиксельная резкость после прикрытия на 2 ступени. Контраст при работе в контровом свете.
Мне не нравится:: Цена. Нет своего стабилизатора. Нет шкалы дистанций. Кольцо фокусировки не напрямую фокусирует, а управляет моторчиком фокусировки.
Отзыв:: Идеальный светосильный штатник для малых камер системы micro 4/3. Для меня он явился критерием выбора системы. На момент выпуска это был лучший объектив в своей весовой категории.

- 5, Z450R

Мне нравится:: - светосила - резкость - фокусное расстояние - компактность.
Мне не нравится:: - скорость фокусировки.
Отзыв:: Хороший объектив, некоторым может показаться дороговатым, но он полностью стоит своих денег. Маленький, оптически очень хороший, удобное фокусное, светлый, надежный. Единственный недостаток это скорость фокусировки, не скажу что она совсем плохая, просто для динамики не подойдёт, для портретов, пейзажей - одно из лучших стёкл на микру. На f3.5-f4 очень резок по всему кадру!

- 5, Филимонов Денис

Мне нравится:: - светосила;
- резкость;
- фокусное расстояние;
- компактность.
Мне не нравится:: - скорость фокусировки.
Отзыв:: Хороший объектив, некоторым может показаться дороговатым, но он полностью стоит своих денег.
Маленький, оптически очень хороший, удобное фокусное, светлый, надежный. Единственный недостаток это скорость фокусировки, не скажу что она совсем плохая, просто для динамики не подойдёт, для портретов, пейзажей - одно из лучших стёкл на микру. На f3.5-f4 очень резок по всему кадру!

- 5, Горяев Алексей

Мне нравится:: Компактность.
Светосила: вполне юзабельная 1,7 + вполне юзабельная iso 800 любой из камер этой системы позволяют снимать не хуже, чем мы видим в потёмках.
Резкость, примерно как у 50мм оптики зеркальных камер. Юзабельна с открытой, попиксельная резкость после прикрытия на 2 ступени.
Контраст при работе в контровом свете.
Мне не нравится:: Цена.
Нет своего стабилизатора.
Нет шкалы дистанций. Кольцо фокусировки не напрямую фокусирует, а управляет моторчиком фокусировки.
Отзыв:: Идеальный светосильный штатник для малых камер системы micro 4/3. Для меня он явился критерием выбора системы. На момент выпуска это был лучший объектив в своей весовой категории.

- 4, romka-fish

Мне нравится:: Компактный (правда, в реальности он побольше, чем кажется по фото). Резкий (1.7 рабочая, начиная примерно с 2.5 максимальная резкость). Светосильный.
Мне не нравится:: Подвижная передняя часть, на которую крепится крышка объектива. Убирать в карман на фотике, действительно, страшновато. Шумит (не слишком, но заметно) и вибрирует при фокусировке. Скоростью фокусировки не блещет. При съемке видео становится особенно критично - перефокусировка становится неприлично долгой (5-10 секунд). Виньетирование на открытой - очень заметно. Нет стабилизатора.
Отзыв:: Для фотографии - подходит там, где не критична скорость фокусировки и какое-то особое благородство рисунка. Для видео (уточню - в моем конкретном случае семейного видео - ребенок) не лучший вариант. Защитный фильтр очень заметно ударяет по компактности - если в карман, про фильтр лучше забыть.

- 4, sanychhh

Мне нравится:: Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс.открытой диафрагме это неизбежно, зато по центру резкость отменная. Также на открытой имеет какой-никакой рисунок и размытие. Универсальное ФР(40мм ЭФР), компактность и светосила. ЕР-1(2) с этим стеклом спокойно лезет в карман и мы имеем тревел камеру на каждый день.
Мне не нравится:: Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назвать дребезжанием, но проявляется не всегда. В идеале хотелось бы светосилу 1.4...
Отзыв:: Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) практически не снимаю, получается отличный тревел комплект.

- 4, a-maksimenko

Мне нравится:: Маленький. Достаточно резкий, особенно в центре. Светосильный (см недостаток). Крепкий! Хорошее боке:) Не поварачивается передняя линза при фокусировке - удобно использовать поляризатор. Апдейтед после почти 2-х лет использования: Все работает. Не раз падал на объектив и ничего, только палстик местами покоцался. С камеры практически не снимал. Использую только его и ультразум. Для съемки ребенка дома с приемлимыми шумами оказался приемлим только он (14 мм фикс не пробовал, но штатный с его светосилой дает такую выдержку, что мажутся фактически все фото (ребенка не заставишь застыть в кадре...)) Для хоум фото хайли рекомендед! :)
Мне не нравится:: Долго фокусируется. Прошивка тушки чуть улушила положение дел, но ребенок успевает убежать пока он целится :) Светосила заявлена 1.7 по факту он обладает адским завалом по краям кадра. При съемках объектов с небом очень заметно. Центр светлый, остальное тонет. Подобные кадры можно снимать примерно от 2.5-3. На портрете и т.п. не так заметно - тут не края кадра важны. Цена. За эти деньги не купил бы. Брал почти новый с рук. Хотя, сейчас он заметно подешевел.
Отзыв:: Поставил на тушку E-PL1. Пользуюсь. В общем - вполне устраивает. По весу как штатный 14-42. Теперь думаю, что если у 14 мм, светосила 2.5 более честная, чем у этого, то можно брать его. Ширины иногда не хватает, а использование светосилы меньше 2-х всегда заставляет подумать - нужны ли края у фото. А так - великолепный компактный объектив на каждый день!

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Компактный (правда, в реальности он побольше, чем кажется по фото).
Резкий (1.7 рабочая, начиная примерно с 2.5 максимальная резкость).
Светосильный.
Мне не нравится:: Подвижная передняя часть, на которую крепится крышка объектива. Убирать в карман на фотике, действительно, страшновато.
Шумит (не слишком, но заметно) и вибрирует при фокусировке.
Скоростью фокусировки не блещет. При съемке видео становится особенно критично - перефокусировка становится неприлично долгой (5-10 секунд).
Виньетирование на открытой - очень заметно.
Нет стабилизатора.
Отзыв:: Для фотографии - подходит там, где не критична скорость фокусировки и какое-то особое "благородство" рисунка.
Для видео (уточню - в моем конкретном случае семейного видео - ребенок) не лучший вариант.
Защитный фильтр очень заметно ударяет по компактности - если в карман, про фильтр лучше забыть.

- 4, иванов иван

Мне нравится:: Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс.открытой диафрагме это неизбежно, зато по центру резкость отменная. Также на открытой имеет какой-никакой рисунок и размытие. Универсальное ФР(40мм ЭФР), компактность и светосила. ЕР-1(2) с этим стеклом спокойно лезет в карман и мы имеем тревел камеру на каждый день.
Мне не нравится:: Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назвать дребезжанием, но проявляется не всегда. В идеале хотелось бы светосилу 1.4...
Отзыв:: Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) практически не снимаю, получается отличный тревел комплект.

- 4, Максименко Александр

Мне нравится:: Маленький.
Достаточно резкий, особенно в центре.
Светосильный (см недостаток).
Крепкий!
Хорошее боке:)
Не поварачивается передняя линза при фокусировке - удобно использовать поляризатор.
Апдейтед после почти 2-х лет использования:
Все работает. Не раз падал на объектив и ничего, только палстик местами покоцался.
С камеры практически не снимал. Использую только его и ультразум.
Для съемки ребенка дома с приемлимыми шумами оказался приемлим только он (14 мм фикс не пробовал, но штатный с его светосилой дает такую выдержку, что мажутся фактически все фото (ребенка не заставишь застыть в кадре...))
Для хоум фото хайли рекомендед! :)
Мне не нравится:: Долго фокусируется. Прошивка тушки чуть улушила положение дел, но ребенок успевает убежать пока он целится :)
Светосила заявлена 1.7 по факту он обладает адским завалом по краям кадра. При съемках объектов с небом очень заметно. Центр светлый, остальное тонет. Подобные кадры можно снимать примерно от 2.5-3. На портрете и т.п. не так заметно - тут не края кадра важны.
Цена. За эти деньги не купил бы. Брал почти новый с рук. Хотя, сейчас он заметно подешевел.
Отзыв:: Поставил на тушку E-PL1. Пользуюсь. В общем - вполне устраивает. По весу как штатный 14-42. Теперь думаю, что если у 14 мм, светосила 2.5 более честная, чем у этого, то можно брать его. Ширины иногда не хватает, а использование светосилы меньше 2-х всегда заставляет подумать - нужны ли края у фото. А так - великолепный компактный объектив на каждый день!

- 5, AlGoryaev

Мне нравится:: Компактность. Светосила: вполне юзабельная 1,7 + вполне юзабельная iso 800 любой из камер этой системы позволяют снимать не хуже, чем мы видим в потёмках. Резкость, примерно как у 50мм оптики зеркальных камер. Юзабельна с открытой, попиксельная резкость после прикрытия на 2 ступени. Контраст при работе в контровом свете.
Мне не нравится:: Цена. Нет своего стабилизатора. Нет шкалы дистанций. Кольцо фокусировки не напрямую фокусирует, а управляет моторчиком фокусировки.
Отзыв:: Идеальный светосильный штатник для малых камер системы micro 4/3. Для меня он явился критерием выбора системы. На момент выпуска это был лучший объектив в своей весовой категории.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: - Малый размер, - Резкость (иногда даже избыточная), - Светосила, - Почти нет ХА
Мне не нравится:: - Говорят, что медленный фокус, но я не снимал им динамические сцены, хотя по сравнению с Сигмой 30/2,8, панасоник медленней в разы. - Мне показалось, немного холодит избражение, впрочем, исправить в редакторе это можно элементарно
Отзыв:: Этот объектив - уникальное сочетание компактности, светосилы, высоких оптических качеств и универсальности. Вполне пригоден и для портретов (боке приличное) и для пейзажей (если мало угла - воспользуйтесь панарамной склейкой кадров). Очень хорош, как штатный фикс, а как ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив на микру - почти не заменим. Деньги свои отрабатывает полностью, рекомендую!

Показать все отзывы 16

Установите расширение для