Panasonic HC-V770

  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
56 950 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Panasonic HC-V770

Добавить обзор
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
  • Panasonic HC-V770
Показать все обзоры 52

Отзывы о Panasonic HC-V770

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Ничего нового не заметил.
Мне не нравится:
За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Пишу относительно V720:
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.

Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!

Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!

Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.

Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.

Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.

HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Мне не нравится:
Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта.

Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.

Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню.

По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды?

При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный?

В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается.

Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три.

Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.
Отзыв:
Видя, что творится с курсом доллара решил обновить свой двухлетний Panasonic HC-V720m, отзыв о котором очень советую почитать.
Честно говоря - не впечатлился.
Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью!
Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно.
Если модераторы пропустят ссылку, то вот:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g
- 4,
Мне нравится:
Хорошая матрица, хорошая цветопередача и светочуствительность. Мало шумов. Есть поддержка FullHD 50P с высоким битрейтом.
Мне не нравится:
Объектив мылит по краям. Микрофон любит собирать высокочастотные звуки. Аккумулятора хватает примерно на час съемки. Покупать дополнительный аккумулятор неоправдано дорого.
Отзыв:
Мылит не сильно и не всегда это заметно. Учитывая, что камера не самая дешевая - это довольно неприятный момент. Вместо дополнительного родного аккумулятора приобрел китайский power bank на 12000 маЧ.
- 4,
Мне нравится:
Картинка, звук.
Мне не нравится:
Зарядка не от микро- мини юсб. Маленький аккум. Лампа подсветки попадает под светофильтр. Нет ИК режима.
Отзыв:
Здорово записывает звук. Сегодня снимал птиц, звукопередача на высоте. Хорошая картинка, и стаб отрабатывает на 100%.
Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.
Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.
Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.
Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.
Можно брать.
- 4,
Мне нравится:
работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.
Мне не нравится:
заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.
Отзыв:
снимает хорошо, но предела совершенству нет и эта камера это доказывает очередной раз.Из плюсов явных-наличие wi-fi,nfc, режима экран в экране(бывает лагает картинка из-за медленного обмена данными модулей wi-fi)все остальное есть в других камерах и снимают они примерно так же как эта -, в целом дам 4 балла из 5.В общем это не прорыв.
- 4,
Мне нравится:
Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.
Мне не нравится:
Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.
Отзыв:
В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.
- 4,
Мне нравится:
удобно лежит в руке, лёгкая, если точно сфокусируется на снимаемом объекте, то резкость отличная.
Мне не нравится:
для качественной съёмки желательно хорошее естественное освещение; если пол кадра занимает объект съёмки, а другие пол кадра занимает, например задний фон, то камера не всегда может сфокусироваться на нужном объекте съёмки; чем хуже освещение тем хуже качество съёмки.
Отзыв:
Пользуюсь камерой 7 месяцев, «полёт» нормальный. Сама камера лёгкая и компактная, удобно лежит в руке, цифровой зум – 1500; качество, конечно, теряется, но со штативом нормально (приближает супер), обязательно купите светофильтр, чтобы пылинки не попадали на оптику и крышечку на объектив.
Накрутив светофильтр на камеру, встроенный осветитель окажется под светофильтром – это абсолютно не мешает съёмке при использовании осветителя, почти не бликует, не критично.
Есть замедленная съёмка, но чтобы ей воспользоваться придётся стоять рядом с камерой и держать нажатой кнопку замедленной съёмки, а это очень неудобно и ограничивает возможности при съёмке.
Аккумулятора хватает ~ на 1час. 20мин. Места на карте памяти SDXC 64Gb при максимальных настройках качества съёмки хватает на 3,5 часа.
- 4,
Мне нравится:
не дорого
Мне не нравится:
качество видео в помещении, нет детализации, резкости, светосила объектива, да практически все, кроме цены.
Отзыв:
мой фотоаппарат фуджифильм снимает видео в разы лучше, купил из за отзывов и ажиотажа вокруг этой камеры, в замен соне 110. Если, как первая видеокамера -то рекомендую, если уже есть старая любая рабочая видеокамера, то смысла в покупке нет.
- 4,
Мне нравится:
Качество
Мне не нравится:
Разрешение уже не соответствует сегодняшним требованиям, заряд батареи
Отзыв:
Камера неплохая, но 1080 уже не актуально по такой цене, купила года полтора назад, тогда со скидкой подешевле вышла. Батарею могли бы и больше поставить. Надёжная с небольшими минусами
- 4,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Сентябрь 2020 года.
Функции "Видеоняня" и "Домашнее наблюдение" будут работать до весны 2021 года. Эти сервисы станут недоступны. Об этом сообщает сама камера.
Второй минус - стримить через заявленный Ustream бесплатно нельзя! Вернее, можно, но лишь тестовый месяц
- 1,
Мне нравится:
ничего
Мне не нравится:
мыло. не удобный интерфейс. в движении вообще не снимает резко
Отзыв:
взял сони 625. и стабилизация и резкость и дружелюбный интерфейс. панас 760/770 в ведро. 625 хоть днем хорошо снимает в движении, а панас только со штатива
- 4,
Мне нравится:
Резьба под светофильтр. УФ=дополнительная защита объектива от пыли, грязи и брызг, можно на фильтр дополнительно нацепить крышечку от зеркалки... Быстрый запуск. Прекрасно лежит в руке. Ручные настройки выручают как при плохой освещенности, так и сложной, (в основном лесистой местности), для автофокуса на длинном конце фокусировке на объекте. Довольно высокой светосилы объектив+ дополнительные db светочувствительности в мануальных настройках, практически без потери качества. Режимы замедленной и ускоренной съемки расширяют творческий потенциал. Плюс "холодный" башмак позволяющий цеплять на камеру дополнительное оборудование, свет или внешний микрофон. С внешним микрофоном звук глубже, реалистичнее и громче. Про технический бред, который часто попадается в отзывах говорить не хочу, так как есть конечный аппарат под названием телевизор, матрица которого отображает 2 - 4 мп.
Мне не нравится:
Слабая батарея, "кривой" широкий угол- углы кадра, то слева ,то справа периодически затеняются при легком покачивании камеры. В настройках широкого угла оптический зум из 20х, волшебным образом превращается в 10х без возможности использовать цифрозум. При цифровом зуме более-менее сносное качество изображения- максимум при 50-60х, выше использовать смысла нет, так как чем выше увеличение, тем больше картинка размывается.
Отзыв:
Неплохая камера в своей ценовой категории, для домашних и не только съемок, при умелом использовании, хватает за глаза. Если сравнивать эту камеру с полузеркалкой DSRL Sony A57, в формате MTS при равном битрейте по качеству и детализации изображения сонька на порядок лучше пишет видео. HC-V770 покупал из за универсальности, компактность, светосильный зум-объектив, быстрота запуска и мобильность в общем перевесили все достоинства и качество картинки угловатой и тяжелой соньки. Все таки каждый инструмент идеально заточен именно под свои функции.
- 4,
Мне нравится:
Стабилизация, качество видео.
Мне не нравится:
Управление.
Отзыв:
Прекрасное макро. Дорогие АКБ, но легко использовать пауэрбанк. Для свадеб нормальный вариант.
- 4,
Мне нравится:
для дома в дневное время хорошо снимает
Мне не нравится:
ночная съемка не понравилась комплектация и шум при работе зума. за такую цену она не стоит этого
Отзыв:
наше время не стоит его брать деньги на ветер и устарела камера .
- 5,
Мне нравится:
многофункциональная камера с отличной картинкой, зум поражает своей дальностью в тандеме с хорошим стабилизатором, причем оптическим, картинка выходит просто супер. Бонусы в доп башмаке и ночной съемки. Пока не разобрался с полными функциями но для видеоблогинга это идеальный вариант!
Мне не нравится:
Медленный фокус, хотя может так и должно быть.
Отзыв:
Встроенный микрофон очень качественный выдает действительно 5.1 но по мне проще МР4 и два канала так как на двух кональной акустике все ровно не ощущается весь кайф 5.1!
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Panasonic HC-V770:



Новинки видеокамеров
Рекомендуемые Вам
Популярные видеокамеры
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
28
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
110
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
165
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...