Здесь показаны лучшие цены на Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark IV Body. Для сравнения цен нажмите кнопку "Отложить" и перейдите на страницу сохраненных товаров с ценами.
МАТРИЧНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ, видеозапись в 4К, дизайн, цветопередача
Мне не нравится:
Контрастный автофокус, выбор оптики
Отзыв:
Перешёл на Олимпус с Сони, которой пользовался с 2013 года в основном из-за видео возможностей и наличия матричной стабилизации, т.к. часто сниманию на мануальную винтажную оптику. Стабилизация просто бомба! С рук можно снимать видео без тряски на фокусных вплоть до 100 мм.
Камера очень хорошо передаёт цвета, после Сони очень сильно заметна разница.
В плане дизайне вообще шедевр! Добавить нечего. Разве что хочется металл вместо пластика, как это было в Mark II.
Из минусов - это контрастный автофокус. В статичных и малодинамичных сценах он работает без нареканий, но вот формулу 1 на него вряд ли поснимаешь. Это нужно четко понимать, при выборе под свои задачи и сюжеты. Я, как написал выше, привык снимать на мануальные объективы, поэтому для меня не проблема вообще.
Второй минус относится не к этой камере, а к системе Micro 4/3 в целом - очень скудный выбор доступной оптики: все интересные объективы стоят оооочень дорого (например зум 12-40 f2.8) , а у бюджетных светосила не очень, что для «микры» достаточно критично.
Брал тушку в марте 2021 г. по акции за 49900 + Lumix 25 mm f1.7. Следом на авито докупил двойной кит комплект 14-42 + 40-150. Знал все плюсы камеры, был готов к минусам, поэтому покупкой доволен. Но за полную стоимость (около 61 тысячи), наверное, поискал бы что-то другое. Рекомендую к покупке тем, кто в равной степени снимает как фото, так и видео. Чисто для фото за эти деньги можно найти варианты дешевле, с быстрым фазовым автофокусом и с более доступным парком оптики.
Отзывы о Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark IV Body
Написать отзывКамера очень хорошо передаёт цвета, после Сони очень сильно заметна разница.
В плане дизайне вообще шедевр! Добавить нечего. Разве что хочется металл вместо пластика, как это было в Mark II.
Из минусов - это контрастный автофокус. В статичных и малодинамичных сценах он работает без нареканий, но вот формулу 1 на него вряд ли поснимаешь. Это нужно четко понимать, при выборе под свои задачи и сюжеты. Я, как написал выше, привык снимать на мануальные объективы, поэтому для меня не проблема вообще.
Второй минус относится не к этой камере, а к системе Micro 4/3 в целом - очень скудный выбор доступной оптики: все интересные объективы стоят оооочень дорого (например зум 12-40 f2.8) , а у бюджетных светосила не очень, что для «микры» достаточно критично.
Брал тушку в марте 2021 г. по акции за 49900 + Lumix 25 mm f1.7. Следом на авито докупил двойной кит комплект 14-42 + 40-150. Знал все плюсы камеры, был готов к минусам, поэтому покупкой доволен. Но за полную стоимость (около 61 тысячи), наверное, поискал бы что-то другое. Рекомендую к покупке тем, кто в равной степени снимает как фото, так и видео. Чисто для фото за эти деньги можно найти варианты дешевле, с быстрым фазовым автофокусом и с более доступным парком оптики.