Процессор Intel Core i9-9900
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Процессор Intel Core i9-9900:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
80
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
163
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
216
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Процессор Intel Core i9-9900
Написать отзывИз коробки выдает 5 ГГц.
В простое показывает комнатные 23-25 градусов.
В играх не пробовал;
В стресс-тестах — зависит от теста: в слабеньких показывает ~65-70 градусов.
А в самом жестком варианте OCCT, (при одновременной работе видеокарты и процессора) нагревается до 85 градусов за 15 минут теста).
Но чтобы достичь этих температур, пришлось потрудиться (см. комментарий).
Материнка Gigabyte Z390 Aorus Pro; Память Kingston 3466 МГц.
Охлаждение Be Quiet Dark Rock 4 Pro — огромный такой чОрный кулер размером с голову с двумя вентиляторами.
После стресс-теста OCCT (на максимальную мощность) я мощщно прифигел, когда процессор за 5 секунд теста разогрелся до 90 градусов, и пришлось всё останавливать.
Показатель потребляемой процессором мощности выдал 204 Ватта (а не 65 Ватт, как в технических характеристиках). И, хоть BeQuiet заявляет на рассеивание 250 Ватт, он с такой мощностью не справился. Посмотрев видосики на YouTube, я понял, что и водянка, какая бы продвинутая не была, не справится тоже.
Я было расстроился, т.к. не понимал, как охлаждать этого монстра. В рунете информации я не нашел, начал искать на английском.
Нагуглил инфу про турбобуст и обычный режим работы. И что-де оказыватся, Интел не ограничивает максимальную мощность своих процессоров, а перекладывает эту обязанность на плечи производителя материнок. А производители материнок тоже ничего не ограничивают.
Понял, что если ограничу потребляемую мощность, всё у меня будет ОК.
Наткнулся на видос, где два забавных украинца рассказывали, как занизить вольтаж процессора на ноутбуке. (не делайте так =)) )
Нагуглил с официального сайта Intel программу для оверклокинга процессоров — Intel Extreme Tuning Utility. (Только она у меня была для даунклокинга, лол)
Попробовал снизить вольтаж по советам украинцев — поймал синий экран, и дико обосрался. (В это время БИОС просто сбросился на заводские параметры, и после пары перезагрузок комп снова заработал).
Больше я тех камрадов не слушал, но вернулся потыкать скачанную Интеловскую программу — посмотреть, нет ли там ограничений по мощности.
И — о, чудо! Их там есть!
И даже целых два — отдельно для турбобуста (PL2 limit), и отдельно для долговременного режима (PL1 limit).
Экспериментально нашел для себя ограничения соответственно 180 и 130 Ватт, перевыставил их в BIOS, и кайфую.
Должен сказать, все это была чушь, потому что ребята видимо думали, что 9900 и 9900k одно и тоже по потреблению в турбобусте.
В итоге у меня потребление не более 70 ват в самой требовательной игре к процессорам - WARZONE.
На 9700 у меня в разрешении 3440*1440 100 фпс ЦПУ был на 100% нагружен и выбивало краши постоянно.
На 9900 у меня 100 фпс, цпу нагружен на 45%, около 65 ват в среднем в WARZONE.
Повторюсь, все "умники" глаголили, что минимум будет потреблять 140 ват по итогу...
Это всё бред, если вы не из тех, кто любит просто поразгонять проц и посмотреть на циферки, а потом пойти в школу и рассказать одноклассникам, сколько у вас циферок было в разгоне...
Не использую водяное охлаждение только башенный куллер 120мм. Характеристики системы ниже
CPU: Intel Core i9-9900
охлаждение Thermaltake NiC C4
GPU: Nvidia RTX 3080
SSD: Hitachi HDS5C1050CLA382 256GB
HDD: Kingston A400R256GB 4TB
HDD: Seagate Barracuda 2TB (2018)
RAM: Corsair CMWX16GC3200C16W4 2x16GB
MBD: MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC (MS-7B17)
Брал этот камень исключительно от того что ждал что он будет холодней чем 9900k, в принципе так и вышло.
температуры в бенчмарках около 80-85, в играх 50-60
ниже скриншоты
i9
z390h strix
GTX 1080
16GB Kingston 3200MHz
SSD Samsung evo plus 1tb
Kraken 62 v.2.0
Температура
68° при 4.3Ghz 65В
71° при 4.6Ghz 95+В
В играх пока не сильно тестировал, но нареканий нет (да и думаю им не от куда взяться).
По температурам холодный. Поставил на Gigabyte Z390 Aorus Elite с охлаждением Noctua NH-D15S (который с одним кулером), в дополнение на крышке повесил 120-ти мм кулер Noctua NF-S12A, больше кулеров (за исключением тех, что на видеокарте и блоке питании) в корпусе Cooler Master K280 нет, температуры вроде ниже, чем были на i7-8700 (на нём был DeepCool GAMMAXX 300. В перспективе думаю навесить второй кулер на NH-D15S, но думаю это лишнее.
Разгон как таковой меня мало интересует (зная своё везение сполю свой ПК), понимаю, что потенциал не весь раскрыт в турбобусте, но мне важна надёжность.
Не знаю что в будущем станет с этим сокетом, но надеюсь, что потенциала i9-9900 хватит как минимум на 5 лет.