Samsung SMX-F40

  • Samsung SMX-F40
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Samsung SMX-F40

Добавить обзор
  • Samsung SMX-F40
Показать все обзоры 1

Отзывы о Samsung SMX-F40

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
много, самое главное - аккумулятор нереально долго держит, почти 4 часа видео!
Мне не нравится:
качество видео возможно как и у остальных камер за такие деньги, но это плохое качество (особенно дома), понял только через несколько месяцев, сначала устраивало. на жк телике кстати хорошо всегда смотрится.
Отзыв:
самое важное - конвертировать НАДО! если этого не сделать - есть гребенка. после конвертации полностью пропадает. <br>люди, покупайте HD качество! у меня не было на него денег, а вот теперь хочу..
- 3,
Мне нравится:
Дизайн, не большие габариты, вес, эрганомика, понятное меню, легкое подключение к PC (без драйвера).Матрица не 0.68 , как указали здесь, а 0.8( данные официального сайта)
Мне не нравится:
Гребенчатая структура кадра (приславутый interlace). При относительно высокой скорости передвижения , снимаемого объекта, очень заметна гребенка. Цифровой стабилизатор. Формат записываемых роликов MPEG-4 H.264. При конвертировании данного формата возникают проблемы, так как кодек Н.264 новый он еще достаточно "сырой". Качество видео в помещении при солнечной погоде не достаточно удовлетворительное!!!А что ожидать при съемке видео при не достаточной освещенности!!!
Отзыв:
В целом могу сказать, что разочарован компанией Samsung. За такие деньги лучше приобрести камеру Canon Legrya FS200. По момему в данной ценовой категории эта камера вне конкуренции.
- 1,
Мне нравится:
Отличное сочетание цены и качества. и прочая прочая прочая... Все уже описано.
Мне не нравится:
Самый главный и перекрывающий ВСЕ. <br>Камера пишет в каком то своем дремучем кодеке,при переносе на компьютер виде вместо 16:9 отображается 4:3 да еще и с гребенкой. <br>Мало того вылетает при конвертации через раз,и забывает копировать файлы!!! Потерял так полтора часа удалив сразу с карты,думал что он скопировал все... <br>Единственное лечение это конвертировать прогой от самсунга либо сторонним конвертером. Больше не лечится НИКАК. <br>При этом intelli-studio от самсунга НЕ МОЖЕТ перегонять видео в 720x576 ! только в 960х540 вобщем бред полный....
Отзыв:
Одно разочарование,вместо простой и удобной камеры на каждый день - геморой. Оно вам надо ?
- 4,
Мне нравится:
- длительное время работы от батареи - 4 часа <br>- встроенный хороший софт <br>- подзарядка от USB <br>- легкая камера <br>- большой зум (но дрожит камера) <br>- легко перебросить видео на компьютер
Мне не нравится:
- в комплекте не карты памяти <br>- шторка объектива открывается вручную, в результате из-за пыли или чего-то еще, через несколько дней шторку стала заедать, можно открыть/закрыть только зубами, очень неудобно. полозок открытия шторки маленький, пальцы соскальзывают, мокрыми руками вообще открыть невозможно <br>- нет кнопки пауза при съемке, все снимается отдельными кусками, которые впрочем потом можно склеить, но все равно неудобно <br>- кнопка запись не фиксируется, возможно случайное включение/выключение записи и потом можно обнаружить множество видеороликов о на котором или ноги куда-то идут или полуторачасовую запись черного экрана. <br>- при съемке в помещении требуется дополнительный свет <br>- навигация по меню несколько путанная, нет например кнопки просмотреть запись, она запрятана в меню, нужно делать 5-6 кликов, чтобы просто просмотреть запись. <br>-джойстик на меню хлипкий <br>- экран просмотра тоже хлипкий, плотно в камере не прилегает, есть вероятность что со временем вообще не будет прилегать
Отзыв:
Камера покупалась для съемок семинаров и с этой задачей успешно справилась, длительная работа батареи - ключевое преимущество камеры. <br>Однако в камере есть много мелких эргономических недостатков, с которыми можно смириться, но неудобства в работе они причиняют.
- 4,
Мне нравится:
легкость управления <br>малый вес <br>удобная,продуманная конструкция <br>батареи хватает вполне.
Мне не нравится:
снимает камера отлично при солнечной погоде, в помещении нужен яркий свет.
Отзыв:
мне понравилась, сьёмку веду практически всегда на улице.
- 4,
Мне нравится:
соотношение цена/качество для ВК до 10т.р. Брал за 6т.р. Остальные дороже при том же вобщем качестве видео. <br>черезстрочное видео, что есть гуд при динамичной съёмке и панаромировании (нет ,,следов,,).
Мне не нравится:
присущие всем ВК с SD качеством: при плохом освещении ,,мылит,,(сказывается зверский шумодав) <br>конвертирует тока в wmv.
Отзыв:
в сравнении с: <br>-паном s50:немного уступает в ширике(охват)и в приближении(кстати пановский стаб не впечатлил, хыть кажись плавнее работает-всёж муханика) но у самса лучше резкость и длительность работы аккума(тут он вне конкуренции). <br>-кеном fs 306/36...:немного уступает в резкости при изображении больших предметов(но у самса лучше мелкая разноцветная деталировка- там кен ,,теряется,,) зато у самса нет проблем с компом, записи звуков работы ВК(,,знаменитое,, кеновское бурчание)и больше ширик. <br>-дживиком215:уступает в цветопередаче,но у самса шустрее фокусировка. <br>-сoнькой sx43/44: самс переиграл ссоньку по всем параметрам(резкости, <br> цветопередаче, ширику, длительности работы...),т.е. сонькины хендикамы- это муляжи видеокамеры . <br> Итак: <br> самс f40/43/44 это рабочая лошадка
- 4,
Мне нравится:
ЦЕНА, эргономика, стабилизатор хороший, зарядка от ЮСБИ, интересный софт прямо в камере который не требует установки на ПК, зум, объектив шнайдер, аккумулятор на 3-4 часа, возможность задания ручной диафрагмы или выдержки. МАЛЕНЬКАЯ И ЛЕГКАЯ!
Мне не нравится:
сильно сужена стереобаза и криво определяет заряд аккумулятора (кирпичи на индикаторе летят только так, а на пустом аккумуляторе работает полтора часа) написал производителям может дело в ПО, надеюсь исправят. шумит при недостаточном освещении, иногда заметен шум (звуковой) трансфокатора, снимает сырое видео без определения пропорций и не прогрессивное. после конвертера - нормально, даже вес файлов порадовал - экономично. из эргономики - микрофон сверху, при малых размерах камеры есть опасность задеть его мизинцем и получить шум в аудиотракте, кабели спрятаны под крышку с одной стороны хорошо что не мешает когда камера работает от сети и с подключенным выходом (в режиме трансляции), с другой - плохо, камера может заряжаться только с открытой крышкой а это пыль и все такое... иногда корпус кажется хлипким. фото ужасного качества (но для этого есть фотоаппарат), тормозит при работе с большим объемом данных на карте, а по сему, наверное покупать карту больше 16 гб нет смысла.
Отзыв:
оправдывает свою цену, изображение хорошее, если уступает сони хэндикамам (стандартного разрешения разумеется) то совсем немного. аккумулятор очень емкий, на тесте с установкой максимальноо качества, стабилизатором и функцией вырезания ветра, без остановки проснимала почти 3 с половиной часа на карту 16 гб. то есть в среднем качестве (или в экономном) где то и выходят те самые заявленные 4 часа 10 минут. <br>недостатки с плохим стерео (хотя чувствительность хорошая) перекрываются временем работы от аккумулятора и удобством управления. <br>сравнивал с panasonic S50 - картинка четче у самсунга (сказывается качество объектива). <br>на карту 16 гб влезает почти 6 часов видео в максимальном качестве, и 10 часов в экономном, но экономное весьма неплохое, ибо квантизация н.264. если вам нужна простая удобная камера для дома, берите.
- 4,
Мне нравится:
Цена.Большое время съёмки.Зарядка от USB,можно заряжать от компа и авто.Лёгкость работы с ПК.
Мне не нравится:
Ручная шторка,эргономика не самая лучшая.Цифровой стабилизатор.
Отзыв:
В целом за такую цену(брал за 6400) камера нормальная,для непритязательного пользователя.Тут писали о гребёнке .Она есть у всех бюджетных камер.Точнее это не проблема записи а скорее воспроизведения.Используйте для просмотра SMPlayer и забудете о гребёнке.
- 1,
Мне нравится:
Вес, цена и все
Мне не нравится:
Все остальное, отвратительное качество съемки, нету подсветки, более менее снимает только при ярком свете. Некоторые сотки снимают лучше...
Отзыв:
Продал через 1 неделю..., не берите эту камеру...
- 4,
Мне нравится:
- длительное время работы от батареи - 4 часа
- встроенный хороший софт
- подзарядка от USB
- легкая камера
- большой зум (но дрожит камера)
- легко перебросить видео на компьютер
Мне не нравится:
- в комплекте не карты памяти
- шторка объектива открывается вручную, в результате из-за пыли или чего-то еще, через несколько дней шторку стала заедать, можно открыть/закрыть только зубами, очень неудобно. полозок открытия шторки маленький, пальцы соскальзывают, мокрыми руками вообще открыть невозможно
- нет кнопки "пауза" при съемке, все снимается отдельными кусками, которые впрочем потом можно склеить, но все равно неудобно
- кнопка "запись" не фиксируется, возможно случайное включение/выключение записи и потом можно обнаружить множество видеороликов о на котором или ноги куда-то идут или полуторачасовую запись черного экрана.
- при съемке в помещении требуется дополнительный свет
- навигация по меню несколько путанная, нет например кнопки "просмотреть запись", она запрятана в меню, нужно делать 5-6 кликов, чтобы просто просмотреть запись.
-джойстик на меню хлипкий
- экран просмотра тоже хлипкий, плотно в камере не прилегает, есть вероятность что со временем вообще не будет прилегать
Отзыв:
Камера покупалась для съемок семинаров и с этой задачей успешно справилась, длительная работа батареи - ключевое преимущество камеры.
Однако в камере есть много мелких эргономических недостатков, с которыми можно смириться, но неудобства в работе они причиняют.
- 1,
Мне нравится:
Отличное сочетание цены и качества. и прочая прочая прочая... Все уже описано.
Мне не нравится:
Самый главный и перекрывающий ВСЕ.
Камера пишет в каком то своем дремучем кодеке,при переносе на компьютер виде вместо 16:9 отображается 4:3 да еще и с гребенкой.
Мало того вылетает при конвертации через раз,и забывает копировать файлы!!! Потерял так полтора часа удалив сразу с карты,думал что он скопировал все...
Единственное лечение это конвертировать прогой от самсунга либо сторонним конвертером. Больше не лечится НИКАК.
При этом intelli-studio от самсунга НЕ МОЖЕТ перегонять видео в 720x576 ! только в 960х540 вобщем бред полный....
Отзыв:
Одно разочарование,вместо простой и удобной камеры на каждый день - геморой. Оно вам надо ?
- 1,
Мне нравится:
Вес, цена и все
Мне не нравится:
Все остальное, отвратительное качество съемки, нету подсветки, более менее снимает только при ярком свете. Некоторые сотки снимают лучше...
Отзыв:
Продал через 1 неделю..., не берите эту камеру...
- 4,
Мне нравится:
ЦЕНА, эргономика, стабилизатор хороший, зарядка от ЮСБИ, интересный софт прямо в камере который не требует установки на ПК, зум, объектив шнайдер, аккумулятор на 3-4 часа, возможность задания ручной диафрагмы или выдержки. МАЛЕНЬКАЯ И ЛЕГКАЯ!
Мне не нравится:
сильно сужена стереобаза и криво определяет заряд аккумулятора (кирпичи на индикаторе летят только так, а на "пустом" аккумуляторе работает полтора часа) написал производителям может дело в ПО, надеюсь исправят. шумит при недостаточном освещении, иногда заметен шум (звуковой) трансфокатора, снимает сырое видео без определения пропорций и не прогрессивное. после конвертера - нормально, даже вес файлов порадовал - экономично. из эргономики - микрофон сверху, при малых размерах камеры есть опасность задеть его мизинцем и получить шум в аудиотракте, кабели спрятаны под крышку с одной стороны хорошо что не мешает когда камера работает от сети и с подключенным выходом (в режиме трансляции), с другой - плохо, камера может заряжаться только с открытой крышкой а это пыль и все такое... иногда корпус кажется хлипким. фото ужасного качества (но для этого есть фотоаппарат), тормозит при работе с большим объемом данных на карте, а по сему, наверное покупать карту больше 16 гб нет смысла.
Отзыв:
оправдывает свою цену, изображение хорошее, если уступает сони хэндикамам (стандартного разрешения разумеется) то совсем немного. аккумулятор очень емкий, на тесте с установкой максимальноо качества, стабилизатором и функцией вырезания ветра, без остановки проснимала почти 3 с половиной часа на карту 16 гб. то есть в среднем качестве (или в экономном) где то и выходят те самые заявленные 4 часа 10 минут.
недостатки с плохим стерео (хотя чувствительность хорошая) перекрываются временем работы от аккумулятора и удобством управления.
сравнивал с panasonic S50 - картинка четче у самсунга (сказывается качество объектива).
на карту 16 гб влезает почти 6 часов видео в максимальном качестве, и 10 часов в экономном, но экономное весьма неплохое, ибо квантизация н.264. если вам нужна простая удобная камера для дома, берите.
- 4,
Мне нравится:
соотношение цена/качество для ВК до 10т.р. Брал за 6т.р. Остальные дороже при том же вобщем качестве видео.
черезстрочное видео, что есть гуд при динамичной съёмке и панаромировании (нет ,,следов,,).
Мне не нравится:
присущие всем ВК с SD качеством: при плохом освещении ,,мылит,,(сказывается зверский шумодав)
конвертирует тока в wmv.
Отзыв:
в сравнении с:
-паном s50:немного уступает в ширике(охват)и в приближении(кстати пановский стаб не впечатлил, хыть кажись плавнее работает-всёж муханика); но у самса лучше резкость и длительность работы аккума(тут он вне конкуренции).
-кеном fs 306/36...:немного уступает в резкости при изображении больших предметов(но у самса лучше мелкая разноцветная деталировка- там кен ,,теряется,,); зато у самса нет проблем с компом, записи звуков работы ВК(,,знаменитое,, кеновское бурчание)и больше ширик.
-дживиком215:уступает в цветопередаче,но у самса шустрее фокусировка.
-сoнькой sx43/44: самс переиграл ссоньку по всем параметрам(резкости,
цветопередаче, ширику, длительности работы...),т.е. сонькины хендикамы- это муляжи видеокамеры .
Итак:
самс f40/43/44 это рабочая лошадка
- 5,
Мне нравится:
Отличное сочетание цены и качества. Хорошая, живая картинка, очень плавно и тихо работает зум, аккумулятор обеспечивает очень длительную работу. <br>Эргономика мне как раз понравилась - камера легкая, руку не оттягивает, снимать удобно. <br>Хорошее кодирование, постобработки почти не требуется. В общем, все здорово.
Мне не нравится:
Отсутствие ФуллХД - но тут оно и не нужно.
Отзыв:
Хорошая, некапризная и недорогая рабочая лошадка.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Samsung SMX-F40:



Новинки видеокамеров
Рекомендуемые Вам
Популярные видеокамеры
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
95
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
177
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
231
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...