Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2

  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2

Добавить обзор
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
  • Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2
Показать все обзоры 8

Отзывы о Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2

Написать отзыв
12 отзывов. Средняя оценка 5.
- 5,
Мне нравится:
Очень достойная резкость на открытой диафрагме.Предельно резкий с 2,8.Равномерное боке.Внутренняя фокусировка.Широкое кольцо фокуса с плавным ходом.
Мне не нравится:
Комплектные крышка и бленда.
Отзыв:
Фикс.Отличный фикс за эти деньги.Вот несколько примеров http://fotki.yandex.ru/users/t-110-2y/album/140540/
- 5,
Мне нравится:
Замечательное исполнение (метал, стекло), ничего не люфтит. Светосила реально радует. В режиме А можно семло работать на полуавтомате (только фокусировка ручная). При неспешной работе получаются достойные результаты. Ну и цена демократична. На пейзажах очень резок, нет искажений геометрии
Мне не нравится:
Крышка не в тему.
Отзыв:
Небольшое количество снимков можно глянуть тут: http://fotki.yandex.ru/users/ak70m/album/125548/ Еще раз, возможно использование в пейзажном варианте, хорошая светосила облегчает процесс ручной фокусировки. <br>Брал через польский интернет-магазин, доставили за 2 недели, естественно, цены ниже наших минимальных. О покупке ни разу не пожалел.
- 5,
Мне нравится:
Резкий <br>Светосильный <br>Хорошее боке <br>Хороший ход фокусировочного кольца для точной наводки
Мне не нравится:
Все жалуются на крышу и бленду. <br>Да, крышку неудобно снимать-одевать при накрученной бленде. Но можно. <br>Бленда. У меня особых требований к ней нет, меня устраивает. Но в слепую ее не накрутишь. Надо внимательно смотреть чтобы вошло в пазы. Ну и плюс у меня уже на ней трещина от падения. <br>Это дело вкуса, но мене не нравится этот яркий оранжевый цвет надписей и блестящего кольца на объективе — закрасил маркером, заклеил изолентой. Внешний вид стал лучше: спокойней и строже. <br>Нет меток глубины резкозти. Для меня это довольно большой минус, поскольку на моем аппарате нет возможности предпросмотра картинки на выставленной диафрагме. На родных стеклах я ориентируюсь по ним, особенно когда мне нужна максимальная глубина резкозти.
Отзыв:
Это первый мой серъезный объектив. У знакомых держал в руках Canon EF 85mm f/1.2L Понравилось фокусное расстояние, поэтому стал искать сначала б/у пентакс (т.к. новые все идут на кроп). Посмотрел на цены, низкую доступность подобных стекол и решил остановиться на новом с не менее выдающимися характеристиками. Снимаю на пленку. Одним из главных параметров при выборе являются боке и светосила. Теплится надежда, что пентакс разродиться полнокадровым цифровиком.
- 5,
Мне нравится:
1. Цена 2. Даже не смотря на цену очень внушительные оптические харакетристики 3. Иногда даже приятное размытие, показалось, что ближний план моется мягче заднего 4. Даже на 1.4 рабочее по резкозти избражение 5.Положение А на кольце диафрагмы 6. Без лоска, но очень высокое качество изготовления, все металлическое, с правильным весом.
Мне не нравится:
1. Никакая крышка, сразу прикупил какую то более удобную, чтобы можно было снимать/одевать с одетой блендой, кажется, Flama 2. Бленда слабовата, думаю, можно было бы сделать более глубокую, по крайней мере, под кроп. 3. В некоторых особоконтрастных сюжетах хроматит жуть. Но там любому объективу тяжко прийдется. 4. Не всегда хватает микроконтраста. 5. Не всем понравится цветопередача. Не то, чтобы она какая то искаженная, возможно, просто, скучная. Приходится иногда долго искать настрйоки в редакторе, чтобы придать звон картинке. И не всегда это выходит.
Отзыв:
Блики на заднем плане превращаются из рыбной чешуи в довольно округлые пятнышки уже на 1.6. На 2.0 они становятся очень круглыми и правильными, но и уходит какая то воздушность. На 2.2-2.5 очень резок. На 8.0 исключительно резок. Очень технически и оптически оправданный объектив. Особенно, у четом цены. Не совсем нравится область перехода из резкой зоны в нерезкую..словами не описать, но она какая то грубоватая. Сам характер размытия довольно приятен до 2.0. Потом проступает не идеально круглая диафрагма. Возможно, придирки, т.к. имею возможность сравнивать именно с лучшими в истории сопоставимыми по фокусному и по светосиле объективами. С другой стороны, ведь именно ради творчества и эмоциональной картинки такие мануальные объективы и приобретаются. Но...очень не за дорого - это входной билет в клуб под названием Светосила и малый ГРИП. При этом места за такие деньги зарезервированны совсем не ущербные.
- 5,
Мне нравится:
На мой взгляд, оптимальное ФР для портретов. Светосила, разрешающая способность, внутренняя фокусировка, режим А на кольце диафрагмы, металлический байонет.
Мне не нравится:
Для некоторых сюжетов ручной фокусировки маловато, не хватает скорости. =) Крышки не очень и хлипкая бленда (при аккуратном и бережном обращении прослужат очень долго). <br>Чехол для объектива (про него подробнее писал в отзывах о Samyang 8mm).
Отзыв:
К покупке рассматривались объективы на байонет К разных производителей с идентичным или близкими ФР, как имеющиеся в продаже (70 lim, 77 lim, CZ T* 1.4/85), так и б/у (A* 85/1.4, FA* 85/1.4). Сделал вывод, что последние два дороги (б/у к тому же), что касается CZ и 77 lim, то нереально дорого. Поэтому к покупке рассматривал 70 lim и героя отзыва. Для себя сделал распределение по приоритетам, что предпочтительнее: масса, габариты, АФ или светосила, цена (по картинке они, как мне кажется, очень близки). В итоге выбор пал на корейца, о чём ни разу не жалею.
- 5,
Мне нравится:
Замечательное исполнение (метал, стекло), ничего не люфтит. Светосила реально радует. В режиме "А" можно семло работать на полуавтомате (только фокусировка ручная). При неспешной работе получаются достойные результаты. Ну и цена демократична. На пейзажах очень резок, нет искажений геометрии
Мне не нравится:
Крышка не в тему.
Отзыв:
Небольшое количество снимков можно глянуть тут: http://fotki.yandex.ru/users/ak70m/album/125548/ Еще раз, возможно использование в пейзажном варианте, хорошая светосила облегчает процесс ручной фокусировки.
Брал через польский интернет-магазин, доставили за 2 недели, естественно, цены ниже наших минимальных. О покупке ни разу не пожалел.
- 5,
Мне нравится:
1. Цена 2. Даже не смотря на цену очень внушительные оптические харакетристики 3. Иногда даже приятное размытие, показалось, что ближний план моется мягче заднего 4. Даже на 1.4 рабочее по резкозти избражение 5.Положение А на кольце диафрагмы 6. Без лоска, но очень высокое качество изготовления, все металлическое, с правильным весом.
Мне не нравится:
1. Никакая крышка, сразу прикупил какую то более удобную, чтобы можно было снимать/одевать с одетой блендой, кажется, Flama 2. Бленда слабовата, думаю, можно было бы сделать более глубокую, по крайней мере, под кроп. 3. В некоторых особоконтрастных сюжетах хроматит жуть. Но там любому объективу тяжко прийдется. 4. Не всегда хватает микроконтраста. 5. Не всем понравится цветопередача. Не то, чтобы она какая то искаженная, возможно, просто, скучная. Приходится иногда долго искать настрйоки в редакторе, чтобы придать звон картинке. И не всегда это выходит.
Отзыв:
Блики на заднем плане превращаются из рыбной чешуи в довольно округлые пятнышки уже на 1.6. На 2.0 они становятся очень круглыми и правильными, но и уходит какая то воздушность. На 2.2-2.5 очень резок. На 8.0 исключительно резок. Очень технически и оптически оправданный объектив. Особенно, у четом цены. Не совсем нравится область перехода из резкой зоны в нерезкую..словами не описать, но она какая то грубоватая. Сам характер размытия довольно приятен до 2.0. Потом проступает не идеально круглая диафрагма. Возможно, придирки, т.к. имею возможность сравнивать именно с лучшими в истории сопоставимыми по фокусному и по светосиле объективами. С другой стороны, ведь именно ради творчества и эмоциональной картинки такие мануальные объективы и приобретаются. Но...очень не за дорого - это входной билет в клуб под названием Светосила и малый ГРИП. При этом места за такие деньги зарезервированны совсем не ущербные.
- 5,
Мне нравится:
На мой взгляд, оптимальное ФР для портретов. Светосила, разрешающая способность, внутренняя фокусировка, режим А на кольце диафрагмы, металлический байонет.
Мне не нравится:
Для некоторых сюжетов ручной фокусировки маловато, не хватает скорости. =) Крышки не очень и хлипкая бленда (при аккуратном и бережном обращении прослужат очень долго). <br>Чехол для объектива (про него подробнее писал в отзывах о Samyang 8mm).
Отзыв:
К покупке рассматривались объективы на байонет К разных производителей с идентичным или близкими ФР, как имеющиеся в продаже (70 lim, 77 lim, CZ T* 1.4/85), так и б/у (A* 85/1.4, FA* 85/1.4). Сделал вывод, что последние два дороги (б/у к тому же), что касается CZ и 77 lim, то нереально дорого. Поэтому к покупке рассматривал 70 lim и героя отзыва. Для себя сделал распределение по приоритетам, что предпочтительнее: масса, габариты, АФ или светосила, цена (по картинке они, как мне кажется, очень близки). В итоге выбор пал на корейца, о чём ни разу не жалею.
- 5,
Мне нравится:
Очень достойная резкость на открытой диафрагме.Предельно резкий с 2,8.Равномерное боке.Внутренняя фокусировка.Широкое кольцо фокуса с плавным ходом.
Мне не нравится:
Комплектные крышка и бленда.
Отзыв:
Фикс.Отличный фикс за эти деньги.Вот несколько примеров http://fotki.yandex.ru/users/t-110-2y/album/140540/
- 5,
Мне нравится:
Замечательное исполнение (метал, стекло), ничего не люфтит. Светосила реально радует. В режиме А можно семло работать на полуавтомате (только фокусировка ручная). При неспешной работе получаются достойные результаты. Ну и цена демократична. На пейзажах очень резок, нет искажений геометрии
Мне не нравится:
Крышка не в тему.
Отзыв:
Небольшое количество снимков можно глянуть тут: http://fotki.yandex.ru/users/ak70m/album/125548/ Еще раз, возможно использование в пейзажном варианте, хорошая светосила облегчает процесс ручной фокусировки. <br>Брал через польский интернет-магазин, доставили за 2 недели, естественно, цены ниже наших минимальных. О покупке ни разу не пожалел.
- 5,
Мне нравится:
Резкий
Светосильный
Хорошее боке
Хороший ход фокусировочного кольца для точной наводки
Мне не нравится:
Все жалуются на крышу и бленду.
Да, крышку неудобно снимать-одевать при накрученной бленде. Но можно.
Бленда. У меня особых требований к ней нет, меня устраивает. Но в слепую ее не накрутишь. Надо внимательно смотреть чтобы вошло в пазы. Ну и плюс у меня уже на ней трещина от падения.
Это дело вкуса, но мене не нравится этот яркий оранжевый цвет надписей и блестящего кольца на объективе — закрасил маркером, заклеил изолентой. Внешний вид стал лучше: спокойней и строже.
Нет меток глубины резкозти. Для меня это довольно большой минус, поскольку на моем аппарате нет возможности предпросмотра картинки на выставленной диафрагме. На родных стеклах я ориентируюсь по ним, особенно когда мне нужна максимальная глубина резкозти.
Отзыв:
Это первый мой серъезный объектив. У знакомых держал в руках Canon EF 85mm f/1.2L Понравилось фокусное расстояние, поэтому стал искать сначала б/у пентакс (т.к. новые все идут на кроп). Посмотрел на цены, низкую доступность подобных стекол и решил остановиться на новом с не менее выдающимися характеристиками. Снимаю на пленку. Одним из главных параметров при выборе являются боке и светосила. Теплится надежда, что пентакс разродиться полнокадровым цифровиком.
- 5,
Мне нравится:
На мой взгляд, оптимальное ФР для портретов. Светосила, разрешающая способность, внутренняя фокусировка, режим "А" на кольце диафрагмы, металлический байонет.
Мне не нравится:
Для некоторых сюжетов ручной фокусировки маловато, не хватает скорости. =) Крышки "не очень" и "хлипкая" бленда (при аккуратном и бережном обращении прослужат очень долго).
Чехол для объектива (про него подробнее писал в отзывах о Samyang 8mm).
Отзыв:
К покупке рассматривались объективы на байонет К разных производителей с идентичным или близкими ФР, как имеющиеся в продаже (70 lim, 77 lim, CZ T* 1.4/85), так и б/у (A* 85/1.4, FA* 85/1.4). Сделал вывод, что последние два дороги (б/у к тому же), что касается CZ и 77 lim, то нереально дорого. Поэтому к покупке рассматривал 70 lim и героя отзыва. Для себя сделал распределение по приоритетам, что предпочтительнее: масса, габариты, АФ или светосила, цена (по картинке они, как мне кажется, очень близки). В итоге выбор пал на корейца, о чём ни разу не жалею.
Показать все отзывы 12
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Samyang 85mm f/1.4 AS IF Pentax KA/KAF/KAF2:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
15.05.2024 16:36
33
Huawei Watch Fit 3 выпущен в Китае с впечатляющими характеристиками
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций. Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым Читать далее...
18.04.2024 22:03
118
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
209
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...