перегрев при съемке видео даже в прохладной комнате,
объективы очень дорогие ( докупал 35мм и 85мм а это еще +90 тыс руб)
Отзыв:
камера не заменит умение снимать, и выставлять свет. всегда можно снять на более бюджетный аппарат лучше
- 4,
Карина Яковец
Мне нравится:
Очень хороший объектив.Доставили быстро и лешего Я довольна покупкой
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 5,
Шатохин Артём
Мне нравится:
Отличная камера и на мой взгляд адекватных конкурентов ей за такую стоимость на рынке в данное время я считаю нет! По сравнению с фуджем который был до этой камеры, с сонькой мы подружились очень быстро! У камеры отличная эргономика! Удобная настройка пользовательских кнопок под фото и видео режимы! Ооочень удобно!!! + Настройка 12 пунктов на кнопку Fn + настройка своего меню! Всё логично, просто и ясно! Камеру приятно держать в руке. Ей удобно пользоваться. Порадовала работа с высокими значениями ISO. На 8000 шума вообще не видно. НА 20.000 картинка без вспышки получается такой же, как у меня получалась на fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 на 1600. Качество картинки как фото так и в видео режиме очень приятное! Автофокус - бомба! Мега быстрый и всегда в цель! На canon я привык к покадровой фокусировке по центральной точке, т.к. по другому система часто промахивалась. Тут же я наконец-то понял все преимущества следящего автофокуса и автофокуса по глазам! Очень радуют различные помощники для съёмки видео и они действительно помощники, а не как в фуджи - для галочки. Тут я могу не останавливая запись приблизить изображение и проконтролировать насколько оно в фокусе, проверить фокус по фокуспикингу и подстроить его, быстро сфокусироваться по центральной точке, да и вообще поставить автофокус и не париться о том, что объект у меня получится не чётким. При включении H+ скорострельность у фотика, как очередь из автомата! Не скажу что я любитель поливать с такой скоростью, но иногда эта скорострельность очень как нужна! Это как на обгоне на трассе. Поворотный дисплей для меня как приятное дополнение иногда бывает очень полезным. Я был очень удивлён, что даже с китовым объективом я могу получить достаточно хорошую картинку! Я не получал такого результата с фуджи с объективом за почти 70 тысяч. Аккумы на 7m3 действительно очень живучие! Как правило после съёмки ещё остаётся заряд. Возможность подключения PowerBank. Вообщем впечатления от камеры крайне приятные!
Мне не нравится:
- долгая зарядка АКБ ~4-4.5 часа.
- отсутствие зарядки в комплекте
- был не очень хороший опыт с быстрым перегревом при непрерывной съёмки в 4К
- при смене объектива существует высокая вероятность лёгкого попадания пыли прямо на матрицу
Отзыв:
Отличная камера. До Sony был большой опыт использования техники Canon (начиная с 450d и заканчивая 6D), Особо нужды в смене камеры не было. Хотелось более рабочего автофокуса, возможности адекватной автофокусировки при съёмки видео, качественной картинки и помощников для видеосъёмки. На момент моего решения по переходу на другую систему на рынке ещё не было альтернативных решений, которые бы объединяли в себе хорошие характеристики как для видео так и для фото съёмки. У Sony на тот момент были 7ки, Sки и Rки. 7ки мне не подходили т.к. на мой взгляд не сильно далеко ушли от той камеры которая была на тот момент.А Sки и Rки были конкретно заточены под фото или видео и при этом их стоимость была достаточно высокой для меня с учетом того, что нужно было полностью обновить парк оптики. По совету знакомого узнал о Fujifilm xt-20, влюбился в его дизайн, посмотрел отзывы - решил взять. И только мысли о кропе меня и останавливали от покупки. Но я поддался своей внутренней хотелке и купил фуджик. Но честно сказать за несколько месяцев использования этой системы, понял что не получаю никакого удовольствия от фуджи и нахожусь постоянно в каком-то напряжении из-за того, что камера не позволяет мне использовать свой творческий потенциал даже на 50%. Некоторые даже говорили - такое ощущение что эта фотография сделана с телефона... И вот как только я совершенно случайно узнал о выходе Sony A7m3 незамедлительно принял решение о продажи фуджи и нисколечко не пожалел об этом решении! Ощущение от Sony крайне приятные несмотря даже на то, что возможно он не имеет какого то мега интересного ретро дизайна. Несмотря на то что я никогда не пользовался сони, я очень быстро привык к моему новому верному другу, который действительно стал для меня настоящим карифаном! Теперь я не думаю, ой как же мне тут снимать моя камера шуметь начинает при 1600... теперь я просто беру и ставлю нужные настройки и картинка получается интересной и качественной. Даже с китом.
- 5,
Бударов Антон
Мне нравится:
За эти деньги аналогов нет.
Использую для видео, поэтому:
ISO 8000 - это нормальное, рабочее.
Снимает 4к без нытья что жарко или холодно.
Стабилизация - хороша. Я не знаю, почему никто не хвалит стабилизатор, но я снимаю видео с рук с 180мм без особых проблем.
Мне не нравится:
Низкий битрейт в 4к - 100мбит маловато... Диапазон мог бы быть шире...
В принципе существенных недостатков нет, так как ну за эти деньги нету просто аналогов. Нечего взять для видеографии, и поэтому сравнить не с чем, а следовательно и претензии качать не получается.
Отзыв:
Пользуюсь второй месяц. Камера очень нравится. Ожидать от неё чего-то супер нельзя, 4:2:0 на 100мбит не дадут разбежаться вам - это рабочая лошадка, как оно есть. Взял и погнал снимать всякие свадьбы, в общем оставлять DVD историю в семьях, хотелось бы чтобы глубину цветов и битрейт подняли. Реально не хватает, и тогда это был бы другой уровень, но увы, придется пользоваться тем, что есть.
- 5,
Гридунов Юрий
Мне нравится:
1) Автофокус по глазам это супер.
Снимал подвижного ребенка и большинство кадров были в фокусе. (с объективом sony 85 1.8)
До этого пробовал разные фотоаппараты Nikon 610, 750, 810 и с фокусом на детях всегда были проблемы.
2) Долгоиграющая батарейка.
За день отснял 400 кадров jpg raw + видео 20 минут full hd + экран и видоискатель на максимум яркости + в перерывах просматривал и удалял неудачные фотки. Аккумулятор сел на 50 %.
3) Качество картинки отличное.
Нравится цвет кожи на фотках.
4) Прекрасно снимает видео и матричная стабилизация помогает в этом.
5) Понравилась возможность сделать свое меню и настроить кнопки камеры под себя. Можно вынести в свое меню все часто используемые настройки.
6) Вес камеры 1 кг с объективом 85 1.8. На зеркалках с полным кадром вес значительно больше.
7) Классный электронный видоискатель, намного лучше чем у зеркалок.
Мне не нравится:
- Нет нормальной зарядки в комплекте.
Заряжать батарейку через камеру неудобно.
Sony жадобы, за такую цену могли бы и положить.
- скорость работы чуть ниже чем у зеркалок, но мне пока это не мешает.
Отзыв:
-
- 5,
Глеб Лосев
Мне нравится:
Аппарат покупался второй больше для видео как вторая камера. Чудес не ждал и был приятно удивлен что он превзошел мои ожидания. Как фотоаппарат - очень хорош. Позволяет тянуть картинку как в тенях так и при небольшом пересвете даже при съемке в JPEG. При съемке видео настолько удобен, что в это даже сначала не веришь. Удобно пользоваться диском экспокорекции - поставить на лету поправку в пару единиц теперь не составляет проблем. Снимает от пауэрбанка. Емкая батарея ( для его веса и габаритов ). Можно задать фокус по тачскрину. Прекрасная съемка при недостаточном освещении. Хорошая стабилизация с китовым объективом. На данный момент наверно самый оптимальный аппарат по соотношению цена/качества.
Мне не нравится:
Как уже отмечали здесь - зарядка для аккумулятора ... зажали ... обидно(((
При съемке в 4К нагревается и показывает перегрев матрицы минут за 15... печалька((
Стоит отдать должное - в FHD таких проблем нет. Снимал 4 часа с небольшими перерывами - все отлично))
Нет защиты матрицы от попадания пыли ... а он ее очень любит притягивать ... особенно горячая матрица сосет пыль как ... ну как профессионал своего дела сосет. Жонглируйте объективами очень аккуратно!!!
Отзыв:
Если компания добавит защитное стекло перед матрицей и уберет перегрев при съемке 4К - пожалуй будет идеальная камера.
- 5,
Михаил П.
Мне нравится:
1. Компактность и меньший вес, по сравнению с зеркальной камерой(для меня это было определяющим)
2. Хорошая долгоиграющая батарейка. Заряжается от powerbank, можно снимать во время зарядки.
3. Фокус по глазам. Фокус вообще очень точный и быстрый (но не с kit-овым объективом!)
4. Стабилизация хороша. Если замереть (а лучше упереться плечом в стену) с рук выдержка 1/5 удается без шевеленки. Ранее на A77m2 удавалось лишь с 1/15.
5. Съемка при низком освещении - его конек! ИСО до 4000 вообще не нуждается в корректировке редактором.
6. Огромный динамический диапазон! В сравнении с предыдущей A77m2.
Мне не нравится:
1. kit-овый объектив sel 28-70/3.5-5.6. Вот сразу - НЕТ. Если подумаете взять не боди, а с китом, ну чтобы на первое время был (как я подумал) - НЕТ. Очень темный, очень медленный, Хорошо, что на известном сайте его можно продать за те же деньги (ну почти), что и разница между боди и кит.
2. Лампа подсветки фокуса расположена не удачно, перекрывается не самым большим китовый объективом. С объективом sel35f28z - норм.
3. Безликие закрывашки разъемов в торце - что мешало нанести на них опознавательные знаки? Где usb, где hdmi, где что... С крышками вообще странно - крышка отсека карт памяти закрывается сама, крышку батарейного отсека надо закрывать. Ощущение, что разyые части корпуса придумывали разные инженеры. На самом деле - это придирки.
4. Блеклый экран. На солнце не видно ни-че-го. Не всегда возможно визировать черед видоискатель, например с нижней точки или с верхней. Так и хочется пересадить экран с какого-нибудь китайского телефона.
Отзыв:
Первый зеркальный фотоаппарат я купил себе 10 лет назад. Это была Sony Alpha 300.
Со временем начали не устраивать возможности фотоаппарата начального уровня, и на смену пришла A77II. Оооо!!! Это шикарная камера, в связке с объективом 16-50/f2.8 вывела моё фотохобби на новый уровень - я стал снимать в студиях. Отличные были времена..
Сейчас фотографирую только в путешествиях. Кроме того по качеству фото телефоны уже сильно поджимают фототехнику, поэтому в приорите размер, вес, и большая матрица для ночных съёмок.
Теперь моё фотохобби поддерживает новый друг - полнокадровый и беззеркальный.
- 5,
Andrew Z.
Мне нравится:
Быстрый и точный автофокус.
Отличная новая батарейка.
Огромный динамический диапазон.
Скорострельность.
Два слота для карт памяти.
Мне не нравится:
В меню чёрт ногу сломит.
Всё же тушка и оптика дороговаты лично для меня.
Сейчас уже не самый четкий видоискатель.
Отзыв:
Одна из лучших камер на сегодняшний день. Батарейка держит очень прилично.
Заметны все пылинки на фуллфрейм матрице - это не проблема, но иногда может доставить некоторые неудобства. Адовая логика меню.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Размер и вес, особенно с фиксом 35 2.8, становится "карманным полным кадром"
2. Качество фото при плохом освещении, 8000 исо - норм результат
3. Автофокус по глазам, даже котэ и собак
4. Стабилизация любых объективов, в подменю есть выбор фокусного расстояния
5. Совместимость с любой оптикой через адаптеры, у самой есть Sigma MC11 адаптер, с Кеноном дружит хорошо
6. Количество совместимой оптики, сейчас на смену киту хочу купить Тамрон 28-75 /2.8... так он дешевле чем оригинальный соньковский 24-70/4, а еще и сигмы есть фиксы...
7. Работа от внешнего аккумулятора, батарейка конечно большая и держит целый день, но всё-таки иногда приходится снимать очень много, а когда есть под рукой аккумулятор для телефона нет паники, что батарейка сейчас сядет и все. Конечно, решается покупкой второй батарейки, но её тоже надо заряжать где-то, а тут просто кабель в камеру и всё.
Мне не нравится:
1. Меню наполнено массой функций, которые странно называются (ур.выд.конт для фокус пикинга итп) лечится переводом на английский
2. Дисплей кажется дешёвым
3. Долго заряжается батарейка через Микро Юсб и быстро сажает Power Bank
Отзыв:
Покупала камеру для себя, хотела поменять старый Марк3 на что-то посвежее, а точнее на Марк4. В магазине продавец рассказал про Марк и предложил альтернативу в виде Соньки... я даже опешила, как так, Марк сравнивают с какой-то "сонькой", но когда я попробовала... это непередаваемое чувство, как трещат шаблоны. Первое что заметила - Электронный видоискатель... сначала не поняла, нравится или нет, сейчас уверяю, что для съемки очень удобно видеть готовый кадр и всю информацию, привыкаешь моментально. Дальше, АФ... что могу сказать... камера помогает не париться о фокусе, я забываю о том, что должна проверить попал ли фокус на глаз, просто думаю о композиции кадра... Потом мне показали как это чудо снимает в разных режимах и я поняла, что с Кеноном придется расстаться, но сомнения оставались по поводу оптики. Попробовала купить адаптер Сигма МС11 и чудо, оптика работает отлично, даже глаза ловит и на старой 70-200/4 появился стабилизатор.
По поводу видео сказать не могу, снимаю фото.
Довольна камерой на все 100, минусы - больше придирки, может еще в чем-то не разобралась.
- 5,
Сергей Андреев
Мне нравится:
Очень хороший фото аппарат! Качество снимков, удобно использовать! Удобен! Функционален! Прост в использовании
Мне не нравится:
Все супер
Отзыв:
-
- 5,
роман п.
Мне нравится:
1. Полный кадр и неогромная матрица 24 Мп, отсюда следует большой динамический диапазон и запредельный уровень ISO.
2. Рабочие ISO без обработки (субъективно) - 3200. С обработкой в LR нормально выглядят фото с iso более 10000.
3. 3 года гарантии.
4. Можно заряжать фотоаппарат от обычной зарядки для телефона. Батарея очень большая и её хватает на все мыслимые ситуации на сутки (не видео).
5. Это кит, он не огромный, в меру тугой и его не жалко, если упадет. Для кита пойдет. Если будете думать про тушку только - смотрите стоимость объективов (30 - 100 тр).
6. Все особенности беззеркалки: автофокус, автофокус по глазам, фокус по тыканию в сенсорный экран.
7. Откидной экран, правда только вниз.
8. Это беззеркалка и у него фокусных точек 600 с чем-то. Куда ткнешь на экран, хоть в самый дальний угол - там сфокусируется.
9. Габариты не как у мамонтов - зеркалок. Такой аппарат самое то в путешествиях и мероприятиях, не нужны никакие сумки, повесил на плечо и вперед.
10. Есть бесшумная съемка (но без вспышки) для мест где шум затвора неуместен.
11. Можно управлять со смартфона. Поставил и, сидя среди всех, вижу на смартфоне что попадает в кадр и нажимаю спуск на смарте. Можно перекидывать фото в смарфон без дополнительных проводов и устройств. Удобно подключать по NFC.
12. Возможность выставить почти на все кнопки и колесики свои функции.
13. Два слота под карты памяти. Безопасность съемки, объем снятого. (В Z6 один слот и это явное преимущество sony).
14. Очень подробное меню, можно создать даже свое меню. Но чтоб разобраться в меню и в целом в аппарате, надо скачать инструкцию с сайта sony. Нельзя интуитивно разобраться в сложной технике, это не мыльница. Кнопку "спуск" можно нажимать без инструкции.
15. Есть интервальная съемка, регулирумый интервал и количество фото.
16. TTL. При вспышке вверх, есть электронная коррекция вспышки. Выставил на джойстик, очень удобно сразу корректировать по гистограммме.
Мне не нравится:
Только недостаток 1 влияет на принятие решения о покупке, остальные просто недочеты.
1. Цена. Дорого для любителя. Фотоаппарат + быстрая карта уровня V90 + внешняя вспышка = около 200 тыс. руб. Не вина фотоаппарата, что доллар такой и страна бедная, но мало какой любитель может купить такой аппарат.
2. Вспышки нет встроенной, надо докупать. И вешать, и заряжать. Для любителя не всегда комфортно. Надо про это помнить, это цена за качество.
3. Нет возможности в интелектуальном режиме ограничить максимальные ISO. Приходиться переключать в режим Р. Когда даешь кому-то фотик себя пофотографировать, возможность потыкать кнопки в Р режиме это зло.
4. Лично мне, левше, неудобно колесико экспокоррекции, туго, неудобно и ненужно (до -3 всего, а электронно до -5).
5. Сложно экран отодвинуть от корпуса, зацепиться не за что.
6. Для чистого тревел-объектива маловато; 28-105 был бы идеальным.
7. Нельзя вынести в "мое меню" функцию "удалить" для удаления папки со старыми фото.
8. Если вы в солнцезащитных очках, то совершенно не виден экран, он абсолютно черный (какой-то поляризационный эффект). В путешествиях, снятие-одевание очков доставляет неудобство.
9. На крышке от объектива не было отверстия для шнурочка, чтоб привязать к ф/а, чтоб не терять и не убирать в карман. Решается покупкой крышки с отверстием.
Отзыв:
При выборе аппарата остановился на двух моделях: Nikon Z6 и наша А7м3. На основе обзоров пришел к выводу, что Sony предпочтительнее, так как уже была эта фирма до того, осталась внешняя вспышка, и есть в городе официальный магазин.
Обратите внимание, как мало отзывов на этот фотоаппарат. Это потому что он позиционируется как профессиональный среднего уровня. А спецы и так сидят на форумах Sony и отзывы пишут там и довольно хорошие.
Могу ли я посоветовать фотоаппарат? Да, но только надо четко понимать зачем вам полный кадр, а не кроп дешевле в 4-5 раз.
- 5,
QWER T.
Мне нравится:
- цена-качество
- китовое стекло шикарное, стаб + лёгкое, супер универсальное
- за свои деньги обладает богатейшим функционалом
- хорошая кастумизация почти всех кнопок под себя
- хороший акум
- шикарная камера как гибрид (фото-видео)
- очень много разнообразной оптики, дешёвые премиальные типа тамрон 17-28, 28-75, 70-180 и тд. в 3 с лишним раза дешевле GM стёкло от сони, но по качеству картинки почти не уступают
- хорошая работа стёкол кэнон через переходники под фото (метабон мк4, мк5, сигма мс11)
- с батарейной ручкой в руке лежит очень хорошо
- есть кастумное меню в которое можно поместить всё необходимое и забыть про основные менюшки
Мне не нравится:
- стабилизация, наверно худший стаб из конкурентов (те что со стабом)
- нагревается в Full HD через 6-8 часов интенсивной съёмки (не поливалось, по 8-30 сек, изредка по несколько минут), про 4к вообще молчу, у меня вторая камера а6400 пишет час с лишним 4к, а эта а7м3 уже через минут 20-30 выдаёт нагрев.
- экран, он просто ужасен, у друзей такие же камеры и у нас у всех экраны показывают разный цвет, у одного немного мылит на лупе и тд.
- хват без батручки не удобен (лично мне) как под фото, так и под видео
- заглушки отсеков для доп.элементов очень неудобные
- стандартные профили под видео ну такие себе, я бы не советовал в них снимать
Отзыв:
В целом ИМХО это лучшая камера цена-качество за 160тр (март 2021г.)
Китовое стекло превосходный рабочий инструмент, если вам не нужно в кашу размывать фон, особенно под видео это просто мастхэв за счёт стаба и лёгкости ну и если сломать то замена карман сильно не нагрузит
Но если планируете поливать, то посмотрите лучше на а6400
Перед покупкой постарайтесь найти прокат камер и поснимать хотя бы 6-8 часов (не обязательно подряд), почувствуйте хват, как пример у меня до покупки батручки мозоль на среднем пальце появилась и было крайне неудобно. Так же перед покупкой поснимайте на неё то что вы планируете снимать, хотя бы импровизированно близкое и покрутите эти видосы и фотки в редакторах, знаю много фотографов\ввидеографов которые поснимав месяц +\- плевались с неё и продавали полный набор оптик и прибомбасов т.к. не устроила картинка
- 5,
A
Мне нравится:
Работает отлично
Мне не нравится:
Могли бы положить отдельный зарядник и +1 аккумулятор.
Возможно, Honor работает над еще одной бюджетной моделью планшета. Компания может готовиться к выпуску Honor Pad X9a. Гаджет был замечен на TDRA
Модель Honor Pad V9 китайского бренда была
Читать далее...
Realme сегодня выпустила Realme 14 Pro+ в Китае. Система камеры новинки включает в себя в общей сложности три датчика на задней панели — 50-мегапиксельный основной Sony IMX896 +
Читать далее...
TCL выпустила на китайский рынок свою последнюю серию QD-Mini LED TV под названием TCL T6L. Цены на эти телевизоры стартуют от 398 долларов, и теперь они представлены на JD.com.
Серия TCL T6L
Читать далее...
Отзывы о Sony Alpha ILCE-A7 III Kit
Написать отзывобъективы очень дорогие ( докупал 35мм и 85мм а это еще +90 тыс руб)
- отсутствие зарядки в комплекте
- был не очень хороший опыт с быстрым перегревом при непрерывной съёмки в 4К
- при смене объектива существует высокая вероятность лёгкого попадания пыли прямо на матрицу
Использую для видео, поэтому:
ISO 8000 - это нормальное, рабочее.
Снимает 4к без нытья что жарко или холодно.
Стабилизация - хороша. Я не знаю, почему никто не хвалит стабилизатор, но я снимаю видео с рук с 180мм без особых проблем.
В принципе существенных недостатков нет, так как ну за эти деньги нету просто аналогов. Нечего взять для видеографии, и поэтому сравнить не с чем, а следовательно и претензии качать не получается.
Снимал подвижного ребенка и большинство кадров были в фокусе. (с объективом sony 85 1.8)
До этого пробовал разные фотоаппараты Nikon 610, 750, 810 и с фокусом на детях всегда были проблемы.
2) Долгоиграющая батарейка.
За день отснял 400 кадров jpg raw + видео 20 минут full hd + экран и видоискатель на максимум яркости + в перерывах просматривал и удалял неудачные фотки. Аккумулятор сел на 50 %.
3) Качество картинки отличное.
Нравится цвет кожи на фотках.
4) Прекрасно снимает видео и матричная стабилизация помогает в этом.
5) Понравилась возможность сделать свое меню и настроить кнопки камеры под себя. Можно вынести в свое меню все часто используемые настройки.
6) Вес камеры 1 кг с объективом 85 1.8. На зеркалках с полным кадром вес значительно больше.
7) Классный электронный видоискатель, намного лучше чем у зеркалок.
Заряжать батарейку через камеру неудобно.
Sony жадобы, за такую цену могли бы и положить.
- скорость работы чуть ниже чем у зеркалок, но мне пока это не мешает.
При съемке в 4К нагревается и показывает перегрев матрицы минут за 15... печалька((
Стоит отдать должное - в FHD таких проблем нет. Снимал 4 часа с небольшими перерывами - все отлично))
Нет защиты матрицы от попадания пыли ... а он ее очень любит притягивать ... особенно горячая матрица сосет пыль как ... ну как профессионал своего дела сосет. Жонглируйте объективами очень аккуратно!!!
2. Хорошая долгоиграющая батарейка. Заряжается от powerbank, можно снимать во время зарядки.
3. Фокус по глазам. Фокус вообще очень точный и быстрый (но не с kit-овым объективом!)
4. Стабилизация хороша. Если замереть (а лучше упереться плечом в стену) с рук выдержка 1/5 удается без шевеленки. Ранее на A77m2 удавалось лишь с 1/15.
5. Съемка при низком освещении - его конек! ИСО до 4000 вообще не нуждается в корректировке редактором.
6. Огромный динамический диапазон! В сравнении с предыдущей A77m2.
2. Лампа подсветки фокуса расположена не удачно, перекрывается не самым большим китовый объективом. С объективом sel35f28z - норм.
3. Безликие закрывашки разъемов в торце - что мешало нанести на них опознавательные знаки? Где usb, где hdmi, где что... С крышками вообще странно - крышка отсека карт памяти закрывается сама, крышку батарейного отсека надо закрывать. Ощущение, что разyые части корпуса придумывали разные инженеры. На самом деле - это придирки.
4. Блеклый экран. На солнце не видно ни-че-го. Не всегда возможно визировать черед видоискатель, например с нижней точки или с верхней. Так и хочется пересадить экран с какого-нибудь китайского телефона.
Со временем начали не устраивать возможности фотоаппарата начального уровня, и на смену пришла A77II. Оооо!!! Это шикарная камера, в связке с объективом 16-50/f2.8 вывела моё фотохобби на новый уровень - я стал снимать в студиях. Отличные были времена..
Сейчас фотографирую только в путешествиях. Кроме того по качеству фото телефоны уже сильно поджимают фототехнику, поэтому в приорите размер, вес, и большая матрица для ночных съёмок.
Теперь моё фотохобби поддерживает новый друг - полнокадровый и беззеркальный.
Отличная новая батарейка.
Огромный динамический диапазон.
Скорострельность.
Два слота для карт памяти.
Всё же тушка и оптика дороговаты лично для меня.
Сейчас уже не самый четкий видоискатель.
Заметны все пылинки на фуллфрейм матрице - это не проблема, но иногда может доставить некоторые неудобства. Адовая логика меню.
2. Качество фото при плохом освещении, 8000 исо - норм результат
3. Автофокус по глазам, даже котэ и собак
4. Стабилизация любых объективов, в подменю есть выбор фокусного расстояния
5. Совместимость с любой оптикой через адаптеры, у самой есть Sigma MC11 адаптер, с Кеноном дружит хорошо
6. Количество совместимой оптики, сейчас на смену киту хочу купить Тамрон 28-75 /2.8... так он дешевле чем оригинальный соньковский 24-70/4, а еще и сигмы есть фиксы...
7. Работа от внешнего аккумулятора, батарейка конечно большая и держит целый день, но всё-таки иногда приходится снимать очень много, а когда есть под рукой аккумулятор для телефона нет паники, что батарейка сейчас сядет и все. Конечно, решается покупкой второй батарейки, но её тоже надо заряжать где-то, а тут просто кабель в камеру и всё.
2. Дисплей кажется дешёвым
3. Долго заряжается батарейка через Микро Юсб и быстро сажает Power Bank
По поводу видео сказать не могу, снимаю фото.
Довольна камерой на все 100, минусы - больше придирки, может еще в чем-то не разобралась.
2. Рабочие ISO без обработки (субъективно) - 3200. С обработкой в LR нормально выглядят фото с iso более 10000.
3. 3 года гарантии.
4. Можно заряжать фотоаппарат от обычной зарядки для телефона. Батарея очень большая и её хватает на все мыслимые ситуации на сутки (не видео).
5. Это кит, он не огромный, в меру тугой и его не жалко, если упадет. Для кита пойдет. Если будете думать про тушку только - смотрите стоимость объективов (30 - 100 тр).
6. Все особенности беззеркалки: автофокус, автофокус по глазам, фокус по тыканию в сенсорный экран.
7. Откидной экран, правда только вниз.
8. Это беззеркалка и у него фокусных точек 600 с чем-то. Куда ткнешь на экран, хоть в самый дальний угол - там сфокусируется.
9. Габариты не как у мамонтов - зеркалок. Такой аппарат самое то в путешествиях и мероприятиях, не нужны никакие сумки, повесил на плечо и вперед.
10. Есть бесшумная съемка (но без вспышки) для мест где шум затвора неуместен.
11. Можно управлять со смартфона. Поставил и, сидя среди всех, вижу на смартфоне что попадает в кадр и нажимаю спуск на смарте. Можно перекидывать фото в смарфон без дополнительных проводов и устройств. Удобно подключать по NFC.
12. Возможность выставить почти на все кнопки и колесики свои функции.
13. Два слота под карты памяти. Безопасность съемки, объем снятого. (В Z6 один слот и это явное преимущество sony).
14. Очень подробное меню, можно создать даже свое меню. Но чтоб разобраться в меню и в целом в аппарате, надо скачать инструкцию с сайта sony. Нельзя интуитивно разобраться в сложной технике, это не мыльница. Кнопку "спуск" можно нажимать без инструкции.
15. Есть интервальная съемка, регулирумый интервал и количество фото.
16. TTL. При вспышке вверх, есть электронная коррекция вспышки. Выставил на джойстик, очень удобно сразу корректировать по гистограммме.
1. Цена. Дорого для любителя. Фотоаппарат + быстрая карта уровня V90 + внешняя вспышка = около 200 тыс. руб. Не вина фотоаппарата, что доллар такой и страна бедная, но мало какой любитель может купить такой аппарат.
2. Вспышки нет встроенной, надо докупать. И вешать, и заряжать. Для любителя не всегда комфортно. Надо про это помнить, это цена за качество.
3. Нет возможности в интелектуальном режиме ограничить максимальные ISO. Приходиться переключать в режим Р. Когда даешь кому-то фотик себя пофотографировать, возможность потыкать кнопки в Р режиме это зло.
4. Лично мне, левше, неудобно колесико экспокоррекции, туго, неудобно и ненужно (до -3 всего, а электронно до -5).
5. Сложно экран отодвинуть от корпуса, зацепиться не за что.
6. Для чистого тревел-объектива маловато; 28-105 был бы идеальным.
7. Нельзя вынести в "мое меню" функцию "удалить" для удаления папки со старыми фото.
8. Если вы в солнцезащитных очках, то совершенно не виден экран, он абсолютно черный (какой-то поляризационный эффект). В путешествиях, снятие-одевание очков доставляет неудобство.
9. На крышке от объектива не было отверстия для шнурочка, чтоб привязать к ф/а, чтоб не терять и не убирать в карман. Решается покупкой крышки с отверстием.
Обратите внимание, как мало отзывов на этот фотоаппарат. Это потому что он позиционируется как профессиональный среднего уровня. А спецы и так сидят на форумах Sony и отзывы пишут там и довольно хорошие.
Могу ли я посоветовать фотоаппарат? Да, но только надо четко понимать зачем вам полный кадр, а не кроп дешевле в 4-5 раз.
- китовое стекло шикарное, стаб + лёгкое, супер универсальное
- за свои деньги обладает богатейшим функционалом
- хорошая кастумизация почти всех кнопок под себя
- хороший акум
- шикарная камера как гибрид (фото-видео)
- очень много разнообразной оптики, дешёвые премиальные типа тамрон 17-28, 28-75, 70-180 и тд. в 3 с лишним раза дешевле GM стёкло от сони, но по качеству картинки почти не уступают
- хорошая работа стёкол кэнон через переходники под фото (метабон мк4, мк5, сигма мс11)
- с батарейной ручкой в руке лежит очень хорошо
- есть кастумное меню в которое можно поместить всё необходимое и забыть про основные менюшки
- нагревается в Full HD через 6-8 часов интенсивной съёмки (не поливалось, по 8-30 сек, изредка по несколько минут), про 4к вообще молчу, у меня вторая камера а6400 пишет час с лишним 4к, а эта а7м3 уже через минут 20-30 выдаёт нагрев.
- экран, он просто ужасен, у друзей такие же камеры и у нас у всех экраны показывают разный цвет, у одного немного мылит на лупе и тд.
- хват без батручки не удобен (лично мне) как под фото, так и под видео
- заглушки отсеков для доп.элементов очень неудобные
- стандартные профили под видео ну такие себе, я бы не советовал в них снимать
Китовое стекло превосходный рабочий инструмент, если вам не нужно в кашу размывать фон, особенно под видео это просто мастхэв за счёт стаба и лёгкости ну и если сломать то замена карман сильно не нагрузит
Но если планируете поливать, то посмотрите лучше на а6400
Перед покупкой постарайтесь найти прокат камер и поснимать хотя бы 6-8 часов (не обязательно подряд), почувствуйте хват, как пример у меня до покупки батручки мозоль на среднем пальце появилась и было крайне неудобно. Так же перед покупкой поснимайте на неё то что вы планируете снимать, хотя бы импровизированно близкое и покрутите эти видосы и фотки в редакторах, знаю много фотографов\ввидеографов которые поснимав месяц +\- плевались с неё и продавали полный набор оптик и прибомбасов т.к. не устроила картинка