Sony DCR-SX44E

  • Sony DCR-SX44E
  • Sony DCR-SX44E
  • Sony DCR-SX44E
  • Sony DCR-SX44E
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
1. Сенсорный качественный экран <br>2. Меню управления камерой <br>3. Простота использования камеры <br>4. Размер <br>5. Быстрая зарядка <br>6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку <br>7. Хорошая оптика <br>8. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением. <br>9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD.
Мне не нравится:
1. Изображение на телевизоре HD ready сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. (думаю такое различие будет на любом телевизоре) <br>2. Качество видео сильно хромает из-за недостатка реальных пикселей при видеосъемке.
Отзыв:
Вообще, если делать выбор между камерами различных производителей в данной ценовой категории, то скажу - выбор один из лучших. <br>Но если бы видео реально было не 410 000 пикселей, а хотя бы 800 000 как заявляют в инструкции (сразу вопрос - зачем пользователю общее количество в размере 800 000, если реально - 410 000, это что такой маркетинговый ход?), то думаю - это была бы самая лучшая камера за соответствующую цену. <br>По поводу комментариев на счет того, что кассетные камеры были проблематичны из-за оцифровки через DV, хочу сказать, у данной модели видео снимает отдельными роликами, которые потом тоже нужно обьединять в один фильм с помощью специальной программы. У кассетных камерах - проще, подключили через DV и сделали захват одним файлом MPEG. <br>Так что там и там есть свои плюсы и минусы. <br>Добавлю еще одно, будущее за HD камерами. Так что если у вас есть возможность обзавестись HD камерой, то сразу покупайте устройство для записи Blue-ray дисков, дабы не было проблем с хранением и воспроизведением видео-информации.
- 3,
Мне нравится:
Помещается в кармане, при выборе в настройках не авто, а улица-получаются почти естественные цвета, а не голубые!
Мне не нравится:
главный недостаток при приближении или удалении зумом объекта сильно расплывается изображение, стабилизатор-никакой, мелкие детали на видео-получаются смазанные, в помещении-зернит, черестрочная развёртка верхняя. а программы для монтажа в основном с нижней развёрткой, поэтому не профессионал качественно не смонтирует видео-будет всё рваным и смазанным
Отзыв:
Ну у меня эта камера уже несколько лет и я на все её недостатки снимаю ей видео, клипы, можете посмотреть качество: на улице и в помещении http://youtu.be/e-5R8juEl3E
- 3,
Мне нравится:
легкая, удобная, легка в использовании, снимает качественно
Мне не нравится:
Аккамулятора хватает всего почти на 2 часа, что очень мало, фотографирует очень плохо,
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
1. Сенсорный качественный экран
2. Меню управления камерой
3. Простота использования камеры
4. Размер
5. Быстрая зарядка
6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку
7. Хорошая оптика
8. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением.
9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD.
Мне не нравится:
1. Изображение на телевизоре HD ready сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. (думаю такое различие будет на любом телевизоре)
2. Качество видео сильно хромает из-за недостатка реальных пикселей при видеосъемке.
Отзыв:
Вообще, если делать выбор между камерами различных производителей в данной ценовой категории, то скажу - выбор один из лучших.
Но если бы видео реально было не 410 000 пикселей, а хотя бы 800 000 как заявляют в инструкции (сразу вопрос - зачем пользователю общее количество в размере 800 000, если реально - 410 000, это что такой маркетинговый ход?), то думаю - это была бы самая лучшая камера за соответствующую цену.
По поводу комментариев на счет того, что кассетные камеры были проблематичны из-за оцифровки через DV, хочу сказать, у данной модели видео снимает отдельными роликами, которые потом тоже нужно обьединять в один фильм с помощью специальной программы. У кассетных камерах - проще, подключили через DV и сделали захват одним файлом MPEG.
Так что там и там есть свои плюсы и минусы.
Добавлю еще одно, будущее за HD камерами. Так что если у вас есть возможность обзавестись HD камерой, то сразу покупайте устройство для записи Blue-ray дисков, дабы не было проблем с хранением и воспроизведением видео-информации.
- 4,
Мне нравится:
маленькая,удобная,тем более цена-7.5т.р.за такую камеру-вполне достойная...
Мне не нравится:
качество фото-не очень,желает лучшего.
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
В принципе неплохое управление, вес.
Мне не нравится:
Как говорится, Сони есть Сони - ха-ха. <br><br>Маркетинг побеждает всё. Отвратное качество видео. Как уже и писали здесь - снимает хуже чем фотоаппарат. Короче - выброшенные деньги. Хорошо, что я их не выбросил - сын приятеля только что устроился в магазин - дал попробовать.
Отзыв:
Брать не нужно. Сони есть Сони.<br>Ну, разве что если хотите заплатить за надпись Сони.
- 4,
Мне нравится:
Цена (9000 р), малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, карты памяти MS и SD.
Мне не нравится:
Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись,сенсорный дисплей,узкий ремешок.Опцию фото считаю лишней, лучше бы сделали интервальную запись. Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов.
Отзыв:
Тенденция в камеростроении,- дадим стране угля мелкого, но много (в смысле размера матрицы) – напрягает. Особенно в условиях малосолнечного северо-запада. Если верить техническим характеристикам, то камеры в соответствующих группах, вроде и ничем не отличаются. Хотя на самом деле это совсем не так. <br> Пару дней юзал Panas. SDR-H80, емкий жёсткий диск, огромный оптический зум и оптический же стабилизатор, который позволяет снимать с руки на полном разгоне оптики. А вот качество видео отсутствует, как таковое. При дневном свете лезет фирменный глюк – перекорекция красного. При комнатном освещении, это уже и не видео вовсе. 44-я в той же комнате при том же освещении даёт видео, да ещё и весьма приличное. Т.е. на сони.ру не соврали говоря о повышенной чуствительности сенсора. Ещё бы тот оптический стабилизатор и цены ей не было бы. Паралельно смотрел SX-60, но у неё более грубый дисплей и явно хуже работает автофокус. <br>4 Гбайт памяти хватает на 1час записи в HQ, поэтому сразу прикупил SDHC 6 кл. на 8 Гбайт за 800р, пока хватит. Электронный стабилизатор позволяет снимать с руки с зумом до 30, для большего нужен штатив. <br>Изначально предполагал купить HD Соню 110 или 20-й Самсунг, но т.к. для просмотра HD пока имею лишь монитор, да и не являюсь страстным любителем видео, решил пока остановиться на стандартном качестве, за минимальную цену.
- 4,
Мне нравится:
маленькая,удобная,тем более цена-7.5т.р.за такую камеру-вполне достойная...
Мне не нравится:
качество фото-не очень,желает лучшего.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
маленькая,удобная,тем более цена-7.5т.р.за такую камеру-вполне достойная...
Мне не нравится:
качество фото-не очень,желает лучшего.
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
В принципе неплохое управление, вес.
Мне не нравится:
Как говорится, Сони есть Сони - ха-ха.<br>Маркетинг побеждает всё. Отвратное качество видео. Как уже и писали здесь - снимает хуже чем фотоаппарат. Короче - выброшенные деньги. Хорошо, что я их не выбросил - сын приятеля только что устроился в магазин - дал попробовать.
Отзыв:
Брать не нужно. Сони есть Сони.<br>Ну, разве что если хотите заплатить за надпись Сони.
- 4,
Мне нравится:
Цена (9000 р), малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, карты памяти MS и SD.
Мне не нравится:
Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись,сенсорный дисплей,узкий ремешок.Опцию фото считаю лишней, лучше бы сделали интервальную запись. Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов.
Отзыв:
Тенденция в камеростроении,- дадим стране угля мелкого, но много (в смысле размера матрицы) – напрягает. Особенно в условиях малосолнечного северо-запада. Если верить техническим характеристикам, то камеры в соответствующих группах, вроде и ничем не отличаются. Хотя на самом деле это совсем не так.
Пару дней юзал Panas. SDR-H80, емкий жёсткий диск, огромный оптический зум и оптический же стабилизатор, который позволяет снимать с руки на полном разгоне оптики. А вот качество видео отсутствует, как таковое. При дневном свете лезет фирменный глюк – перекорекция красного. При комнатном освещении, это уже и не видео вовсе. 44-я в той же комнате при том же освещении даёт видео, да ещё и весьма приличное. Т.е. на "сони.ру" не соврали говоря о повышенной чуствительности сенсора. Ещё бы тот оптический стабилизатор и цены ей не было бы. Паралельно смотрел SX-60, но у неё более грубый дисплей и явно хуже работает автофокус.
4 Гбайт памяти хватает на 1час записи в HQ, поэтому сразу прикупил SDHC 6 кл. на 8 Гбайт за 800р, пока хватит. Электронный стабилизатор позволяет снимать с руки с зумом до 30, для большего нужен штатив.
Изначально предполагал купить HD Соню 110 или 20-й Самсунг, но т.к. для просмотра HD пока имею лишь монитор, да и не являюсь страстным любителем видео, решил пока остановиться на стандартном качестве, за минимальную цену.
- 4,
Мне нравится:
малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, отличный зум, карты памяти MS и SD, подключение внешнего жёсткого диска(очень удобно в отпуске), проста в использование.
Мне не нравится:
Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись(хотя можно привыкнуть),сенсорный дисплей(я купил стилус-брелок и стало всё супер),узкий ремешок(дело привычки).Опцию фото считаю лишней.Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов. Зарядка и работа от сети ужасна(гнездо для зарядки находится на правой стороне), камеру держать как положено(как удобно) не получится.
Отзыв:
Мне очень нравится, что нет кассеты, ПРОСТО ОТСНЯЛ СЮЖЕТ, ПОДКЛЮЧИЛ КАМЕРУ К КОМПУ ИЛИ ЖЁСТКОМУ ДИСКУ И ВИДЕО ГОТОВО-СМОТРИ НА ЗДОРОВЬЕ. "Дёшево и сердито". Я очень доволен, а к недостаткам можно привыкнуть.
- 4,
Мне нравится:
маленькая,удобная,тем более цена-7.5т.р.за такую камеру-вполне достойная...
Мне не нравится:
качество фото-не очень,желает лучшего.
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
маленькая и легкая
Мне не нравится:
плохое качество видео (можно и телефоном в 2 раза дешевле записать такого качества видео). Режим фотосъемки вообще в ней неуместен (снимки отвратительные), лучше бы была функция стоп-кадр во время съемки
Отзыв:
у меня нет слов, я так разочарована. Продавец расписала качество этой камеры на 5, а на самом деле 0.
- 5,
Мне нравится:
Если вы не требуете HD-разрешения, то камера отличная. Исполнение всех деталей и меню очень качественное, если сравнивать с тем, что я видел. Тем же Самсунгом. Хорошая оптика. Зум просто нереальный, можно вместо бинокля использовать. Ночью на улице хорошо снимает.
Мне не нравится:
Аккумулятор слабоват. Хватает на 125 минут. Но сейчас большинство камер делают примерно с таким аккумулятором.
Отзыв:
Не ищите HD - это от лукавового, чтобы вы больше денег заплатили. Если вы обычный любитель, снимаете для себя, смело берите.
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Sony DCR-SX44E:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
93
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
174
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
228
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...