Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit:
Популярные фотоаппараты
-
Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
Обзор Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
Отзывы Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
2 247 руб.
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
73
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
157
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
210
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Написать отзыв1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
Видоискатель (не экран) - потрясающее качество.
Управление - два колеса, три кнопки, это только то, что можно настроить под себя.
Китовый объектив 14-42 (не EZ) - обеспечивает хорошее качество изображения.
Возможность съемки, тапом по экрану, с фокусировкой, на объекте съемки. Удобно.
Недорогие, качественные аккумуляторы стороннего производителя.
Красивый дизайн.
Матричная стабилизация.
Много интересных режимов съемки. Например можно со штатива снять объект два раза с разными подсветками и в итоге получить один кадр с интересными эффектами. Брекетинг по всему на свете: фокус, исо, и все, что может вам прийти в голову (если с меню разберетесь).
Хороший джпег. При дневном освещении, при отсутствии контрового света, можно использовать автоматический режим. Хороший экран позволяет сразу определить "косяки" автоматики и перейти в ручной режим.
ИСО выше 1000, лучше не поднимать, если хотите сохранить качество.
Нет панорамы (склейка на компьютере - это не панорама).
Рычаг включения вспышки, на любителя. Могли бы сделать поворот по часовой стрелке, а то палец при включении надо просовывать между рычагом и корпусом.
Меню - это не меню, это бурелом, плюс особенности перевода.
Например "Симуляция оптического видоискателя", по логике, если эту опцию включить, то на оптический видоискатель, изменение выдержки и диафрагмы, ни как не должны влиять. По факту, все наоборот, при включении этой опции, на экране сразу можно видеть результат от вносимых изменений. Хотя можно ко всему привыкнуть, со временем. Положение немного спасает быстрое меню из пиктограмм по кнопке "ОК".
Китовый объектив (не EZ) надо включать поворотом кольца зума, иначе съемка будет невозможна. Что они хотели этим продемонстрировать?
Хват какой то неуверенный, все время кажется, что выскочит.
С любым объективом, в итоге имеет очень не гладкий корпус. Сложно без проблем куда-то впихнуть.
Скорость серийной съемки, со следящим фокусом очень сильно зависит от объектива. Если на китовом 14-42, это 5 к/с, то с фиксом 20/1.7 выдает выдает максимум 1,5-2 к/с. При этом надо знать, что следящий фокус, при серийной съемке, работает только в режимах "L", это 4 и 5 кадров/сек, а в режиме "H" (11 к/с) не работает.
Качество съемки превзошло ожидания.
Скорость фокусировки (а по соотношению качество/скорость вообще что-то запредельное, если сравнивать с зеркалками), хотя за это наполовину заслуга за размером матрицы и вытекающими из этого следствиями.
Зона фокусировки по всему кадру для зеркалочника - это такая же фантиастика, как и скорость в Live view.
Внутрикамерный стаб - сама по себе очень полезная вещь, а в случае этой камеры, весьма эффективная.
Частые ложные переключения на видоискатель.
Экран нельзя отклонить влево-вправо, но я знал, на что соглашаюсь.
С набором оптики дела так себе (см ниже).
Свой кабель для подключения к ПК при отсутствии функции зарядки.
Зарядное устройство размером больше китового объектива и с половину аппарата - это феерический бред.
Хват под пальцы слабый, у Mark III гораздо удобнее.
Пару раз почему-то слетали дата и настройки.
Некоторые настройки в меню неочевидны и не имеют подсказки - надо лезть в мануал.
Встроенная вспышка работает на уровне смартфона. Никакие фильтры-рассеиватели на неё проблему не решают, так что можно сразу забыть (надеялся использовать для подсветки теней в экстренных случаях) и взять хотя бы указанный Godox.
Брал с 14-42EZ Pancake, рассчитывая, что можно будет полностью всё делать одной рукой - нет, это оказалось затруднительно, т.к. зум управляется кольцом несмотря на полностью электронное управление, так что можно было сэкономить 5 тыс, взяв обычный 14-42мм (хоть он крупнее). Вообще, этот объектив нужен для получения в поездках фото по качеству выше смартфонного. Я поигрался минут 20, одел Сигму 30мм и больше её не снимал. Впрочем, считаю, что имело смысл вместо неё доплатить за 56 1.4, несмотря на потерю в универсальности.
Использование Wi-fi, на мой взгляд, вообще ни разу не про удобный интерфейс. Мне быстрее через ноут фото перекинуть на смартфон, чем через встроенный Wi-Fi. Другое дело - в поездке, когда ноута под рукой нет и лучше хотя бы так, чем вообще никак.
С недавних пор пришлось поискать технику компактнее, с возможностью управлять одной рукой и фокусировкой по экрану (видоискателем могу пользоваться теперь не всегда). Д600 даже с полтинником одной рукой долго не удержишь, а про фокусировку в Live view на зеркалках и вовсе нечего говорить - реально слабое (точнее - медленное и неточное) место. Почему выбрал именно Micro 4/3 - рассказ долгий и в немалой степени связан с моей личной ситуацией. В любой другой ситуации, я бы систему не сменил, даже имея текущий опыт. Купил Olympus OM D E-M10 Mark II 14-42EZ + Sigma 30mm 1.4 + Godox TT350o.
Что приятно удивило - результирующее качество съемки. Падение - примерно как вернуться на D90/D7000 (в чём-то ближе одна, в чём-то - другая камера). Разница в первую очередь в том, что теперь фото приходится всегда тянуть в Camera Raw. Используемые режимы съемки - M(anual),A(perture).
Показометру заряда батареи веры нет. Отснял сотню кадров за некоторый период времени. Включил перед выходом из дома - показывает полный заряд, хотя помню, что раньше показывал 2/3. Хотя бы сотня-полторы в запасе должны быть. Фиг там - после ~20 кадров загорелась лампа заряда, а ещё через 15-20 аппарат выключился. Понятно, почему для аппарата второй аккум считается обязательным.
Получить бокэ хотя бы близкое к Nikon 180/f2.8 или 135/f2 на этом аппарате почти нереально (не рассматривая варианты их натягивания через переходник), т.к. кроме Сигмы 56мм f1.4, на росс. рынке нет объективов с большой абсолютной дыркой диафрагмы (а те, что есть за пределами РФ, стоят как указанный 135/2, да и весят почти столько же).
- Удобство управления
- Размер.
- Батарея (подробности в комментарии)
- Хорошее качество картинки даже китового объектива!
- интеллектуальная длинная выдержка и режим съемки "движущихся огоньков ночью" - огонь!
- Бесшумный режим - есть и работает отлично! именно из за него брал не mark III, а mark II
- Скорость фокусировки. Откровенно слабоватая, но в целом терпимо.
- В перчатках работать не очень удобно (тот же Fujifilm xt20 в перчатках вполне управляем)
- на морозе кит замерзает и очень сложно крутится. Да и аккум вырубается мнгновенно.
- 12 битный АЦП иногда (!) напрягает...с другой стороны...начинал я работать с цифрозеркалками с Canon 20d - там этот факт не напрягал, возможно и тут он мешает чисто психологически :-)
Матрицу ругать или хвалить глупо - для такого размера, шумность картинки при соотносимых ISO на уровне зеркалок класса Canon 600D-650D. Вполне устраивает. Тем более структура такая что при уменьшении размера картинки становятся плохо заметными :-)
Читаю в комментариях жалобы на аккум...да он слабоват - если сравнивать с зеркалкой! Но например по сравнению с тем же Fujifilm он работает ГОРАЗДО дольше! Был приятно удивлен.
В общем для себя выделил: как тревел камера - чудесно.
Как "запасная" камера при съемке коммерции - не идеал, но завершить схемку в случае "смерти" основной камеры позволит без проблем.
И уж точно свою нынешнюю цену стоит без вариантов!
И если нужна камера с хорошей картинкой для съемки в путешествии или чот бы с собой всегда была - я бы эту камеру рассматривал :-)
Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса).
Большой парк оптики под 4/3 .
Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно.
Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна)
Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!)
Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)
Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно.
Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))
-скорость фокуса, удобный ручной фокус
-электронный затвор
-стабилизатор
-удобство управления
-видоискатель
-обилие настроек
-дизайн
-управление wi fi
- иногда почему-то не фокусируется на лицах людей, даже при подтверждении автофокуса
- слабая вспышка
Награда TIPA - лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера за 2015 г - это недаром.
Модель, кстати, получила очень высокие оценки как престижных европейских и российских фотопорталов, так и пользователей за границей и у нас.
На мой взгляд, даже для начинающего любителя в ней есть все что надо и даже более. Единственно, камеру надо настроить, так как одной волшебной кнопки для получения "снимка, который я хочу" в ней не ищите. Не стоит полагаться также на iAuto режим - снимки будут неестественными.
Поэтому, рекомендую для начала настройки:
- базовый режим съемки - P;
- выбор центральной зоны фокусировки;
- характер (тип) изображения - Natural;
- качество изображения и размер Large SFine (да, и такая есть);
- теплый оттенок: только летом да, зимой - нет (снег чуть желтит).
- градации: Normal (более контрастное изображение).
В камере великолепно реализовано управления рифлеными ручками - регулировать экспозицию, менять режимы съемки.
Особенно порадовала работа стабилизатора - значительно мощнее предшественника. Электронный видоискатель - просто блеск ! Он почти на уровне оптического, ещё и с разными режимами отображения информации !
По объективам могу смело рекомендовать:
- любительский зум 14-42 II R (а не электронный блинчик!)
- стандартный 25/1.8
Именно с последним при правильной настройке вы увидите все возможности этой камеры.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-(
Аппарат-малютка. После довольно крупного суперзума кажется невесомым. В меню - миллиард настроек и вариантов: сразу пришло сравнение этой камеры с компьютером. Помните Ваши ощущения, когда Вы впервые в жизни включили компьютер? "О Господи: и куда теперь нажимать?!" )))) Вот так же и здесь.
В общем мануал изучать просто необходимо. Но - это не минус, а скорее плюс: с первых минут чувствуется многофункциональность фотоаппарата, и это радует! Чувствую, меня ждёт масса незабываемых, положительных впечатлений от общения с этим Оликом!
Не сарказм.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
29.12.2020г. Несколько примеров фото с объективами СССР: Tair-3 4.5/300A и Helios 44M: https://yadi.sk/d/SDQu-PQnoaXOFw?w=1 Постараюсь расширить этот альбом - как только погода поменяется в лучшую сторону.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-(
Аппарат-малютка. После довольно крупного суперзума кажется невесомым. В меню - миллиард настроек и вариантов: сразу пришло сравнение этой камеры с компьютером. Помните Ваши ощущения, когда Вы впервые в жизни включили компьютер? "О Господи: и куда теперь нажимать?!" )))) Вот так же и здесь.
В общем мануал изучать просто необходимо. Но - это не минус, а скорее плюс: с первых минут чувствуется многофункциональность фотоаппарата, и это радует! Чувствую, меня ждёт масса незабываемых, положительных впечатлений от общения с этим Оликом!
Не сарказм.