Яркие отзывы владельцев о Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Настройка под себя кучи параметров. Полное ручное управление. Адекватный режим P. Неплохая картинка.
Мне не нравится:
Мыло на 1600 iso и выше. Следящий автофокус? И за кем он следит? Ну ладно, он следит, НО ТОЛЬКО НЕ В РЕЖИМЕ СЕРИЙНОЙ СЪЕМКИ!!! На самом деле это полный бред, 11 к/сек для слежения за трупами. А вдруг как подорвутся и побегут? Но если даже они и побегут, максимум в фокусе будет первый кадр. И снижение до 3 к/сек не поможет. Да мой древний Canon 350D честно отслеживает фокус с частотой 3,5 к/сек! На китовый объектив причем. Кто бы мог подумать! На форумах "спец" и "профешнл" мне написал, мол сам виноват, надо было тщательнее смотреть обзоры, типа не знание закона, не освобождает... Стаб все время шуршит, да же когда просто включен аппарат и съемка не ведется. Зачем? Что сложного в том, что он включался при полунажатии на спуск? А, я ж забыл, у нас же батарея офигенно емкая, целых 320 кадров по паспорту! Хват неудобный.
Отзыв:
Олимпус никогда, ничего не делает нормально с первого раза. Даже если может сделать. Маркетологов Олимпуса надо было задушить в колыбели. Но не успели. Хотите новый объектив Pro на свою тушку?! Не сходите с ума дешевле купить omdem5m2 c этим объективом. Хотя я в принципе не советую покупать у олимпуса, что то меньше чем em1m2. Нет денег? Ну и не парьтесь, современного смартфона средней категории вам за глаза хватит, поверьте.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Компактный размер;
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.
Мне не нравится:
1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Отзыв:
Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
- 4,
Oleg Y.
Мне нравится:
Матрица - большой размер, для маленького корпуса.
Видоискатель (не экран) - потрясающее качество.
Управление - два колеса, три кнопки, это только то, что можно настроить под себя.
Китовый объектив 14-42 (не EZ) - обеспечивает хорошее качество изображения.
Возможность съемки, тапом по экрану, с фокусировкой, на объекте съемки. Удобно.
Недорогие, качественные аккумуляторы стороннего производителя.
Красивый дизайн.
Матричная стабилизация.
Много интересных режимов съемки. Например можно со штатива снять объект два раза с разными подсветками и в итоге получить один кадр с интересными эффектами. Брекетинг по всему на свете: фокус, исо, и все, что может вам прийти в голову (если с меню разберетесь).
Хороший джпег. При дневном освещении, при отсутствии контрового света, можно использовать автоматический режим. Хороший экран позволяет сразу определить "косяки" автоматики и перейти в ручной режим.
Мне не нравится:
Экран, в селфи позицию, не поворачивается.
ИСО выше 1000, лучше не поднимать, если хотите сохранить качество.
Нет панорамы (склейка на компьютере - это не панорама).
Рычаг включения вспышки, на любителя. Могли бы сделать поворот по часовой стрелке, а то палец при включении надо просовывать между рычагом и корпусом.
Меню - это не меню, это бурелом, плюс особенности перевода.
Например "Симуляция оптического видоискателя", по логике, если эту опцию включить, то на оптический видоискатель, изменение выдержки и диафрагмы, ни как не должны влиять. По факту, все наоборот, при включении этой опции, на экране сразу можно видеть результат от вносимых изменений. Хотя можно ко всему привыкнуть, со временем. Положение немного спасает быстрое меню из пиктограмм по кнопке "ОК".
Китовый объектив (не EZ) надо включать поворотом кольца зума, иначе съемка будет невозможна. Что они хотели этим продемонстрировать?
Хват какой то неуверенный, все время кажется, что выскочит.
С любым объективом, в итоге имеет очень не гладкий корпус. Сложно без проблем куда-то впихнуть.
Скорость серийной съемки, со следящим фокусом очень сильно зависит от объектива. Если на китовом 14-42, это 5 к/с, то с фиксом 20/1.7 выдает выдает максимум 1,5-2 к/с. При этом надо знать, что следящий фокус, при серийной съемке, работает только в режимах "L", это 4 и 5 кадров/сек, а в режиме "H" (11 к/с) не работает.
Отзыв:
Рассматривался как замена зеркалки в путешествиях. Но в итоге, все равно болталась на шее. Хотя, конечно все равно легче зеркалки. По итогу, не туда и не сюда, вроде не большой по размеру, но объектив с одной стороны и резиновый наглазник с другой стороны не дают без помех вытаскивать аппарат из кармана или сумки, если вдруг образовался сюжет. По итогу, или ремень на запястье руки наматываешь, или на шею вешаешь. Родные чехлы нереально дорогие. Вывод, для путешествий лучше что-то типа Sony RX100 или Canon g7x и т.п., а если не против что нибудь на шее потаскать, то я бы лучше взял Nikon D5600 или Canon 200D.
- 4,
johnny-mgta
Мне нравится:
Компактный, лёгкий, с 14-42EZ можно положить в любой карман, кроме рубашки.
Качество съемки превзошло ожидания.
Скорость фокусировки (а по соотношению качество/скорость вообще что-то запредельное, если сравнивать с зеркалками), хотя за это наполовину заслуга за размером матрицы и вытекающими из этого следствиями.
Зона фокусировки по всему кадру для зеркалочника - это такая же фантиастика, как и скорость в Live view.
Внутрикамерный стаб - сама по себе очень полезная вещь, а в случае этой камеры, весьма эффективная.
Мне не нравится:
Батарея садится довольно быстро и весьма неожиданно (см ниже).
Частые ложные переключения на видоискатель.
Экран нельзя отклонить влево-вправо, но я знал, на что соглашаюсь.
С набором оптики дела так себе (см ниже).
Свой кабель для подключения к ПК при отсутствии функции зарядки.
Зарядное устройство размером больше китового объектива и с половину аппарата - это феерический бред.
Хват под пальцы слабый, у Mark III гораздо удобнее.
Пару раз почему-то слетали дата и настройки.
Некоторые настройки в меню неочевидны и не имеют подсказки - надо лезть в мануал.
Встроенная вспышка работает на уровне смартфона. Никакие фильтры-рассеиватели на неё проблему не решают, так что можно сразу забыть (надеялся использовать для подсветки теней в экстренных случаях) и взять хотя бы указанный Godox.
Брал с 14-42EZ Pancake, рассчитывая, что можно будет полностью всё делать одной рукой - нет, это оказалось затруднительно, т.к. зум управляется кольцом несмотря на полностью электронное управление, так что можно было сэкономить 5 тыс, взяв обычный 14-42мм (хоть он крупнее). Вообще, этот объектив нужен для получения в поездках фото по качеству выше смартфонного. Я поигрался минут 20, одел Сигму 30мм и больше её не снимал. Впрочем, считаю, что имело смысл вместо неё доплатить за 56 1.4, несмотря на потерю в универсальности.
Использование Wi-fi, на мой взгляд, вообще ни разу не про удобный интерфейс. Мне быстрее через ноут фото перекинуть на смартфон, чем через встроенный Wi-Fi. Другое дело - в поездке, когда ноута под рукой нет и лучше хотя бы так, чем вообще никак.
Отзыв:
О себе: продвинутый любитель, более 10 лет на зеркалках Никон, из которых 7 лет на D600 + комплект фиксов 14мм+50мм+180мм, покрывавший 80% моих потребностей + пыха SB-910. Долго и упорно вытягивать фото не люблю, предпочитаю снимать так, чтобы можно было как максимум кропнуть и сконвертировать в JPEG.
С недавних пор пришлось поискать технику компактнее, с возможностью управлять одной рукой и фокусировкой по экрану (видоискателем могу пользоваться теперь не всегда). Д600 даже с полтинником одной рукой долго не удержишь, а про фокусировку в Live view на зеркалках и вовсе нечего говорить - реально слабое (точнее - медленное и неточное) место. Почему выбрал именно Micro 4/3 - рассказ долгий и в немалой степени связан с моей личной ситуацией. В любой другой ситуации, я бы систему не сменил, даже имея текущий опыт. Купил Olympus OM D E-M10 Mark II 14-42EZ + Sigma 30mm 1.4 + Godox TT350o.
Что приятно удивило - результирующее качество съемки. Падение - примерно как вернуться на D90/D7000 (в чём-то ближе одна, в чём-то - другая камера). Разница в первую очередь в том, что теперь фото приходится всегда тянуть в Camera Raw. Используемые режимы съемки - M(anual),A(perture).
Показометру заряда батареи веры нет. Отснял сотню кадров за некоторый период времени. Включил перед выходом из дома - показывает полный заряд, хотя помню, что раньше показывал 2/3. Хотя бы сотня-полторы в запасе должны быть. Фиг там - после ~20 кадров загорелась лампа заряда, а ещё через 15-20 аппарат выключился. Понятно, почему для аппарата второй аккум считается обязательным.
Получить бокэ хотя бы близкое к Nikon 180/f2.8 или 135/f2 на этом аппарате почти нереально (не рассматривая варианты их натягивания через переходник), т.к. кроме Сигмы 56мм f1.4, на росс. рынке нет объективов с большой абсолютной дыркой диафрагмы (а те, что есть за пределами РФ, стоят как указанный 135/2, да и весят почти столько же).
- 4,
Алексей Г.
Мне нравится:
- Стабилизатор реально хорош... раньше не недооценивал его наличие
- Удобство управления
- Размер.
- Батарея (подробности в комментарии)
- Хорошее качество картинки даже китового объектива!
- интеллектуальная длинная выдержка и режим съемки "движущихся огоньков ночью" - огонь!
- Бесшумный режим - есть и работает отлично! именно из за него брал не mark III, а mark II
Мне не нравится:
- Очень слабо держится крышка аккумуляторного отсека (в очередной момент засовывая в карман куртки не заметил как она открылась и оторвалась - потерял!) Новая стоит от 2к!
- Скорость фокусировки. Откровенно слабоватая, но в целом терпимо.
- В перчатках работать не очень удобно (тот же Fujifilm xt20 в перчатках вполне управляем)
- на морозе кит замерзает и очень сложно крутится. Да и аккум вырубается мнгновенно.
- 12 битный АЦП иногда (!) напрягает...с другой стороны...начинал я работать с цифрозеркалками с Canon 20d - там этот факт не напрягал, возможно и тут он мешает чисто психологически :-)
Отзыв:
Оговорюсь. имеется большой опыт использования разноклассных камер от фуджи. Поэтому вполне себе есть с чем сравнивать из беззеркалок. И сейчас внезапно для себе перешел на систему олимпус :-)
Матрицу ругать или хвалить глупо - для такого размера, шумность картинки при соотносимых ISO на уровне зеркалок класса Canon 600D-650D. Вполне устраивает. Тем более структура такая что при уменьшении размера картинки становятся плохо заметными :-)
Читаю в комментариях жалобы на аккум...да он слабоват - если сравнивать с зеркалкой! Но например по сравнению с тем же Fujifilm он работает ГОРАЗДО дольше! Был приятно удивлен.
В общем для себя выделил: как тревел камера - чудесно.
Как "запасная" камера при съемке коммерции - не идеал, но завершить схемку в случае "смерти" основной камеры позволит без проблем.
И уж точно свою нынешнюю цену стоит без вариантов!
И если нужна камера с хорошей картинкой для съемки в путешествии или чот бы с собой всегда была - я бы эту камеру рассматривал :-)
- 5,
Тушин Антон
Мне нравится:
Скорость. Стабилизатор. Размер. Вес. Удобство управления. Экран и видоискатель. Электронный затвор.
Мне не нравится:
Качество jpg, стоимость и выбор оптики, .
Отзыв:
Покупал как камеру для съемки семьи и для видео. Мне, разбалованному проф камерами, не понравилось качество в jpg. Рыхлая картинка, излишний шарп. Снимаю только в раве и тут камера выдает отличные снимки. По качеству на больших исо можно сравнить с бюджетными зеркалками. Сравнивал с Nikon d3s, на 1600 у олимпуса качество как у никона на 6400. Стабилизатор очень крутой. С рук на 35мм снимал без проблем на 1/10, почти все кадры резкие с первого дубля. Бюджетная оптика тоже хороша, китовый объектив вполне резкий и быстрый, только раскрывается при включении камеры долго. Камеру можно положить в карман куртки и она почти не заметна там. Очень понравился режим лайв композишн, да и вообще возможность видеть как "проявляется" снимок на ручной выдержке прям во время съемки. Хочу докупить сверхширокоугольный 9-18, но достит достаточно ощутимых денег. Хотя проф объективы процентов на 20 дешевле аналогов от никона и кэнона. С другой стороны у никона есть 35/2 за 15 тыс, а вот 17/1,7 у олимпуса уже дороже получается. В общем компромиссы. Да и сверхшириков от других производителей пока мало и все они уже достаточно дорогие. Когда докуплю парк проф оптики, то уже на некоторые репортажные съемки можно будет спокойно ходить с олимпусом.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество фотографий, качество видео,широкий ДД, металлический корпус, электронный затвор, 5-осевой стабилизатор, отличный видоискатель, поворотный сенсорный экран, уникальные фичи.
Мне не нравится:
Не удобный хват, нелогичное меню, нет входа для микрофона.
Отзыв:
Отличное продолжение первой десятки. Улучшили качество материалов - корпус теперь цельнометаллический. Добавили электронный затвор с возможностью снимать с 1/16 000. Стабилизатор теперь 5-осевой, что радует. Существенно улучшен видеорежим, теперь он как в топовой камере Е-М5 Марк2. В общем, камера получилась очень удачной и если бы не курс, то и еще бы и стоила дешевле.
- 5,
Деменчук Олег
Мне нравится:
Внешний вид, эргономика,качество исполнения(материалы). Функционал и качество снимков камеры впечатляет при достаточно гуманной цене (покупал по акции).Недавно получила главный приз за лучшую любительскую камеру 2016 года. Думаю не зря.
Мне не нравится:
Хотелось бы зарядку, как у Сони, от USB
Отзыв:
Третий месяц пошёл, как я обладатель данной камеры. Впечатления только положительные.Китовый зумчик рисует вполне достойную картинку, да и габариты с ним минимальные. Для реализации всего потенциала не скупитесь приобрести достойную оптику. Я для начала купил фикс олик 25/1.8, в планах 75-ка. Видео снимает шикарно, фотографии - зависит от оптики и рук. Для начинающего фотографа авто режим будет "палочкой - выручалочкой" (качество отличное + куча арт режимов), пока изучите 170 страниц руководства). Кто ищет альтернативу неподъёмным зеркалкам, то Вы её уже нашли.
- 5,
Гомонилова Людмила
Мне нравится:
Качество сборки. Хорошо лежит в маленькой женской руке. Вес. Электронный видоискатель. Качество снимков.
Мне не нравится:
Мелкий шрифт экранного меню.
Отзыв:
До Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit владела Canon Power Shot SX150 IS. Старый боевой товарищ для съемок в хорошую погоду из серии "и я там был". Очень захотелось матрицу побольше. Цена тоже играла роль. Долго выбирала между Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit и Olympus OM-D E-M10 Kit. Купила Olympus. После Canon мне в нем нравится все: технические характеристики, качество снимков и видео, внешний вид. Особенных недостатков пока не почувствовала. Для меня мелковат шрифт экранного меню. Приходится надевать очки. Но есть электронный видоискатель, который очень выручает. Кнопки мельче, чем у Canon. Рука должна привыкнуть. Главное при съемке не забывать снимать крышку объектива. На первой большой прогулке аккумулятор отработал 3 часа почти беспрерывной съемки. От дизайна в восторге. Купила серебристый с серебристым объективом. Думаю о покупке объектива Olympus 25mm f/1.8. Рекомендую всем фотолюбителям, кто хочет заменить свою цифромыльницу на что-то более серьезное.
- 5,
Графус ФотоГрафус
Мне нравится:
Компактная, функциональная - по наполненности технологиями она конечно превосходит большинство зеркалок, как и многие современные системные камеры.
Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса).
Большой парк оптики под 4/3 .
Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно.
Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна)
Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!)
Мне не нравится:
Слабая батарея (просто необходимо докупить вторую)
Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)
Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно.
Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!
Отзыв:
Общее впечатление от аппаратика приятное! В конце концов это не профессиональный аппарат (хотя есть такие функции которые просто недоступны "большим" собратьям). Отдельно хотел сказать про систему стабилизации - да, она конечно прекрасна, но из-за не самого удобного хвата, легкости конструктива и прочих особенностей маленького аппарата - может уступать большим камерам. Тестировал в сравнении с зеркалкой Canon и не самым современным стабилизированным объективом Sigma - Олик проигрывает. Конечно 1/20 - 1/10 меня не интересовали - я снимал при 1 сек. на 50 мм (у олимпуса эквивалентные 25), и как бы я его ни держал - изображение смазывалось. Сигма 24-105 выдала хорошую картинку. Это по сути и не в минус данной камере - это к тому что полноразмерные аппараты по этому параметру и при недостатке освещения всё-таки более удачный вариант, не говоря уже о повышении iso с наименьшими потерями. Хотя само по себе наличие этого стабилизатора на матрице - очень круто!
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))
- 5,
Маргарита Кныш
Мне нравится:
Удобный интрефейс. На сайте можно узнать всю информацию о товаре, продукция вся сертифицирована, Замечательная техническая поддержка, которая всегда поможет и разъяснит трудные моменты. На ресурсе отмечены все виды оплаты. Вся продукция имеет гарантийный период. Доставили всё в лучшем виде и хорошо функционировал. Товар пришёл вовремя.
Мне не нравится:
Не было возможности проверить покупку перед оплатой. Очень долго доставляют товар. Техническая поддержка обманывает по поводу наличия товара на складе.
Отзыв:
Замечательная и очень дорогая модель.
- 5,
Petr
Мне нравится:
-качество изображения, низкий шум
-скорость фокуса, удобный ручной фокус
-электронный затвор
-стабилизатор
-удобство управления
-видоискатель
-обилие настроек
-дизайн
-управление wi fi
Мне не нравится:
- Видео с роллинг шатером при съемке движущихся объектов
- иногда почему-то не фокусируется на лицах людей, даже при подтверждении автофокуса
- слабая вспышка
Отзыв:
Очень понравилась данная модель ! Реально, были у меня до неё: PL1, PL3, OM D EM 10 и PM2. Это, конечно, безусловный лидер, а вот перед ней по качеству изображения - PM2.
Награда TIPA - лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера за 2015 г - это недаром.
Модель, кстати, получила очень высокие оценки как престижных европейских и российских фотопорталов, так и пользователей за границей и у нас.
На мой взгляд, даже для начинающего любителя в ней есть все что надо и даже более. Единственно, камеру надо настроить, так как одной волшебной кнопки для получения "снимка, который я хочу" в ней не ищите. Не стоит полагаться также на iAuto режим - снимки будут неестественными.
Поэтому, рекомендую для начала настройки:
- базовый режим съемки - P;
- выбор центральной зоны фокусировки;
- характер (тип) изображения - Natural;
- качество изображения и размер Large SFine (да, и такая есть);
- теплый оттенок: только летом да, зимой - нет (снег чуть желтит).
- градации: Normal (более контрастное изображение).
В камере великолепно реализовано управления рифлеными ручками - регулировать экспозицию, менять режимы съемки.
Особенно порадовала работа стабилизатора - значительно мощнее предшественника. Электронный видоискатель - просто блеск ! Он почти на уровне оптического, ещё и с разными режимами отображения информации !
По объективам могу смело рекомендовать:
- любительский зум 14-42 II R (а не электронный блинчик!)
- стандартный 25/1.8
Именно с последним при правильной настройке вы увидите все возможности этой камеры.
- 5,
aleksandr
Мне нравится:
Размер,стабилизация,дизайн,цена,качество.
Мне не нравится:
За такие деньги,их просто нет.
Отзыв:
Рекомендую,проблемки с аксессуарами,решатся со временем.Продуманный кожанный фирменный чехол(под заказ) просто напрашивается.
- 5,
Станислав Р.
Мне нравится:
28.11.2020г.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-(
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Недавно назад стал счастливым обладателем этого фотоаппарата. ОТЗЫВ БУДУ РАСШИРЯТЬ по мере освоения нового инструмента, и фото добавлю. Пока же опишу первые впечатления.
Аппарат-малютка. После довольно крупного суперзума кажется невесомым. В меню - миллиард настроек и вариантов: сразу пришло сравнение этой камеры с компьютером. Помните Ваши ощущения, когда Вы впервые в жизни включили компьютер? "О Господи: и куда теперь нажимать?!" )))) Вот так же и здесь.
В общем мануал изучать просто необходимо. Но - это не минус, а скорее плюс: с первых минут чувствуется многофункциональность фотоаппарата, и это радует! Чувствую, меня ждёт масса незабываемых, положительных впечатлений от общения с этим Оликом!
Не сарказм.
- 5,
Станислав Р.
Мне нравится:
28.11.2020г.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
29.12.2020г. Несколько примеров фото с объективами СССР: Tair-3 4.5/300A и Helios 44M: https://yadi.sk/d/SDQu-PQnoaXOFw?w=1 Постараюсь расширить этот альбом - как только погода поменяется в лучшую сторону.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-(
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Недавно назад стал счастливым обладателем этого фотоаппарата. ОТЗЫВ БУДУ РАСШИРЯТЬ по мере освоения нового инструмента, и фото добавлю. Пока же опишу первые впечатления.
Аппарат-малютка. После довольно крупного суперзума кажется невесомым. В меню - миллиард настроек и вариантов: сразу пришло сравнение этой камеры с компьютером. Помните Ваши ощущения, когда Вы впервые в жизни включили компьютер? "О Господи: и куда теперь нажимать?!" )))) Вот так же и здесь.
В общем мануал изучать просто необходимо. Но - это не минус, а скорее плюс: с первых минут чувствуется многофункциональность фотоаппарата, и это радует! Чувствую, меня ждёт масса незабываемых, положительных впечатлений от общения с этим Оликом!
Не сарказм.
- 2,
Максим Иркин
Мне нравится:
Пользуюсь 4 года.
Удобно сидит в руке, интересный дизайн, небольшой размер, яркие снимки, много возможностей и настроек.
Хорошее качество съемки видео
Мне не нравится:
На второй год начал глючить экран - отключаться во время работы, со временем переросло в проблему что экран работает только в определенном положении наклона, который нужно шевелить, подбирать.
Поиск в интернете показал что проблема частая - затирается шлейф. Требуется замена экрана - 30к
Вторая проблема - зависание при съемке видео (особенно замедленное) и timelapse. выводит из зависания только вытаскивание аккумулятора.
Отзыв:
-
- 3,
Мизгин Алексей
Мне нравится:
Маленький, хорошая картинка
Мне не нравится:
В комментариях
Отзыв:
3 ***.
Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)
- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..
- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками
- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится
- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!
- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус
- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого
- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????
Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500-700 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!
- 3,
Алексей М.
Мне нравится:
Маленький, хорошая картинка
Мне не нравится:
В комментариях
Отзыв:
3 ***.
Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)
- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..
- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками
- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится
- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!
- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус
- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого
- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????
Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!
- 4,
Моисей Альперович
Мне нравится:
* Довольно легкий фотоаппарат, вместе с китовым зумом можно носить в кармане курткиж
* Возможность накрутить мануальные объективы и делать снимки без промахов по фокусировке благодаря focus peaking;
* Довольно симпатично смотрится;
* Удобное управление -- режим приоритета диафрагмы и экспокоррекция позволяют подобрать минимально необходимую для съемок выдержку.
Мне не нравится:
Если не отвлекаться на все недостатки, присущие кропу, то могу выделить следующие:
* отсутствие сетки и уровня в видоискателе;
* отсутствие произвольного значения фокусного расстояния для стабилизатора. Как итог, со всей мануальной оптикой, подключенной через переходник с линзой (а иногда и без линзы), стабилизатор не работает.
Отзыв:
За свою цену просто топ, как говорится.
Легкий, с линзами olympus 17 \7 artisans 25\olympus 45 невероятно компактен.
- 4,
Игорь Ильин
Мне нравится:
Стабилизация сдвигом матрицы, удобное управление - два диска позволяют быстро подстраивать параметры в ручном режиме.
Компактность и лёгкость.
Мне не нравится:
Из-за кропфактора 2 крайне проблематично найти широкоугольный не-фишай объектив.
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Габариты и вес
Электронный видоискатель
Большой выбор объективов на байонет MFT
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Качество материалов и хорошая сборка.
Мне не нравится:
Непривычное меню.
Отзыв:
Камера очень понравилась, так как при своих скромных размерах по отношению к классическим зеркалкам, обладает такими же функциями современного полупрофессионального аппарата. Скорость работы и качество автофокуса нареканий не вызывает. С помощью функции безшумного затвора, можно снимать в таких местах, где обычно на тебя косятся после щелчков от камеры. Проверено. Еще хотел бы отметить стабилизатор изображения, так как он играет важную роль в самой камере - 5 осевой, путем сдвига матрицы. Очень классная стабилизация, изображение как будто замирает. В общем камера мне нравится, люблю технологичные и качественные вещи.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Красивые фотографии в автоматическим режиме
Интересный дизайн
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Камера действительно компактна, с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки. Автоматический режим помогает начинающему фотографу делать отличные снимки. В камере есть различные арт режимы и фильтры, для незнающего фоторедакторов пользователя просто находка.
- 5,
Припусков Сергей
Мне нравится:
Легкая и компактная
Встроенный видоискатель (спасает на солнце)
Достаточно большой выбор сменных объективов
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Хорошее видео
Качество материалов и хорошая сборка.
Мне не нравится:
Непривычное меню.
Отзыв:
Камера работает достаточно шустро. Как переключение по меню так и сам автофокус. Очень понравилась стабилизация изображения, как мне объяснили, это достигается путем смещения матрицы в самом фотоаппарате. Качество фоток более чем устраивает, особенно если использовать не китовые объективы. В общем нашел для себя оптимальный вариант.
- 5,
Zhahovskiy Roman
Мне нравится:
Много объективов, не дорогая проф оптика ($250 за проф. 45/1.8, купил сразу).
Есть выбор б.у. объективов и акб, купил за копейки новый 40-150 и оригинальный акб на авито.
Очень быстрый и проц и фокус.
Вайфай конечно это мегаудобно! Удаленный видоискатель, дистанционное управление, моментальное пережатие (если надо) и передача на мобилу фоток для отсылки по инету.
Электронный затвор до 1/16000 со светосильной оптикой! Наконец-то. Плюс беззвучный режим - находка для шпиона :)
Очень приятные и эканчик и видоискатель по картинке.
Мне не нравится:
Нет копеечного GPS, но может забирать геометки из мобилы при условии что ПО Олимпус на телефоне активно и пишет трек.
Может проблема всех системных, хз, часто фокусируется не на ближайшем объекте, а где придется. Постоянно приходится указывать зону фокусировки. Зеркалка Кэнон почти всега фокусировалась на ближ. объекте. Отчасти решается автопоиском лиц и фокусом на них. Но издали лица не видит.
Допотопная зарядка, большая, не USB, не удобно возить/носить ссобой, не зарядить акб камерой.
Отзыв:
2 месяца юзал прошлого м10, удачно продал за что купил и взял марка 2.
Марк 2 прекрасен, как будто бы сделан еще дороже, пластик мягче, металл, ручки, ощущение. Красивый!
Причина была попробовать поснимать видео, 50фпс в этом необходим.
Так же не хватало выдержки 1/4000 на улице со светосильной оптикой. А с учетом планов купить еще 1-2 светосильных фикса желания искать/покупать/таскать/прикручивать/откручивать серые филтры, а потом "наслаждаться" грязными цветами не было никакого.
Стаб по ощущениям работает еще лучше, хотя и был он крутой, но с рук 1сек на первом м10 было практически не удержать - здесь не с первого раза но можно сфоткать резко.
Видоискателем почти не пользуюсь, но картинка в нём крутая.
Учитывая тенденцию по улучшению мобилофото данный класс фотиков ($500-1000) интересен в первую очередь фиксами, ну или зумом. Например Самсунг s7 фоткает на уровне этого фотика, в чём-то хуже, но на сколько удобнее таскать одно универсальное устройство!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Приемлимый автофокус в видео-уделует любую зеркалку,кроме кропнутых Кэнон с объективами SТМ.Но, проиграет самой дешевой видеокамере.
Мне не нравится:
Тут в одном из отзывов написали,что преимущество беззеркалок перед зеркальными камерами в том,что реальная картинка съемки сразу видна на мониторе или в видоискателе.Это действительно так-КРОМЕ ОЛИМПУС.Здесь полная лажа.Ставь ночью исо 100-на мониторе будет светлая картинка-а снимок черный.
Отзыв:
Отличный фот.Недорогая оптика.Не очень подойдет начинающему фотографу из-за указанного выше недостатка.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Скорость. Стабилизатор. Размер. Вес. Удобство управления. Экран и видоискатель. Электронный затвор.
Мне не нравится:
Качество jpg, стоимость и выбор оптики, .
Отзыв:
Покупал как камеру для съемки семьи и для видео. Мне, разбалованному проф камерами, не понравилось качество в jpg. Рыхлая картинка, излишний шарп. Снимаю только в раве и тут камера выдает отличные снимки. По качеству на больших исо можно сравнить с бюджетными зеркалками. Сравнивал с Nikon d3s, на 1600 у олимпуса качество как у никона на 6400. Стабилизатор очень крутой. С рук на 35мм снимал без проблем на 1/10, почти все кадры резкие с первого дубля. Бюджетная оптика тоже хороша, китовый объектив вполне резкий и быстрый, только раскрывается при включении камеры долго. Камеру можно положить в карман куртки и она почти не заметна там. Очень понравился режим лайв композишн, да и вообще возможность видеть как "проявляется" снимок на ручной выдержке прям во время съемки. Хочу докупить сверхширокоугольный 9-18, но достит достаточно ощутимых денег. Хотя проф объективы процентов на 20 дешевле аналогов от никона и кэнона. С другой стороны у никона есть 35/2 за 15 тыс, а вот 17/1,7 у олимпуса уже дороже получается. В общем компромиссы. Да и сверхшириков от других производителей пока мало и все они уже достаточно дорогие. Когда докуплю парк проф оптики, то уже на некоторые репортажные съемки можно будет спокойно ходить с олимпусом.
- 5,
Попов Сергей
Мне нравится:
Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь.
Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.
Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...
Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))
В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.
Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.
Мне не нравится:
не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый;
кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.
Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.
Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.
Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.
Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.
Цена мне кажется завышена.
Комментарий (начало):
Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.
Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.
Отзыв:
Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне.
WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))
- 5,
Севальников Андрей
Мне нравится:
1. Стабилизатор изображения. Он действительно работает, и позволяет увеличивать выдержку даже до 1/20 почти без смаза - лучший или худший результат зависит только от ваших собственных рук.
2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :)
3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000.
4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика.
5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью
6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться.
Мне не нравится:
1. Единственный по-настоящему серьёзный недостаток этого аппарата - неприлично малая ёмкость аккумулятора. Впрочем, это легко исправляется покупкой второй батареи.
2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат.
3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.
Отзыв:
Olympus принято ненавидеть. Их ругали, когда они делали отличные зеркалки с той же отличной цветопередачей. Их поносят на чём свет стоит сейчас, когда они делают отличные камеры с превосходными стабилизаторами и приятнейшей картинкой. Да, MFT ограничен на сегодня разрешением 20 Мп, но скажите, пожалуйста, вам ЗАЧЕМ больше? Что вы делаете со своими фотографиями? Печатаете их на всю стену? Тогда конечно, извольте искать себе 40+ Мп. Что характерно, почему-то практически никто не ругает Panasonic, хотя они используют те же, как выразился один пассажир, "помойные" сенсоры. Так вот, эти "помойные" сенсоры отлично справляются со своей задачей. Для любителя, для стрит-фотографа, для человека, который делает фотографии, а не считает пиксели, уже этого аппарата достаточно. По сравнению даже с относительно недавними зеркалками он просто напичкан фичами, которые раньше вам и не снились - электронный затвор, почти полностью бесшумная съёмка, фокус-брекетинг... Хотите больше - смотрите более старшие модели, смотрите Panasonic, у которых есть ещё и пост-фокус, как в превосходном G80.
Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Компактный размер;
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.
Мне не нравится:
1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Отзыв:
Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
- 5,
Абраменко Никита
Мне нравится:
1) Компактность. Можно спокойно поместить в карман куртки
2) Возможность кастомизации
3) Хороший стабилизатор (по-моему, единственная камера в данном ценовом сегменте с матричным стабилизатором)
Мне не нравится:
1) Шумная матрица
2) Очень плохой аккумулятор, держится недолго
Отзыв:
Пользуюсь камерой недолго, но рад очень! Превзошла все ожидания, но не порадовала шумами, хотя они компенсируются возможностью длинной выдержки с рук со стабилизатором. Рекомендую!
Отзывы о Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
Видоискатель (не экран) - потрясающее качество.
Управление - два колеса, три кнопки, это только то, что можно настроить под себя.
Китовый объектив 14-42 (не EZ) - обеспечивает хорошее качество изображения.
Возможность съемки, тапом по экрану, с фокусировкой, на объекте съемки. Удобно.
Недорогие, качественные аккумуляторы стороннего производителя.
Красивый дизайн.
Матричная стабилизация.
Много интересных режимов съемки. Например можно со штатива снять объект два раза с разными подсветками и в итоге получить один кадр с интересными эффектами. Брекетинг по всему на свете: фокус, исо, и все, что может вам прийти в голову (если с меню разберетесь).
Хороший джпег. При дневном освещении, при отсутствии контрового света, можно использовать автоматический режим. Хороший экран позволяет сразу определить "косяки" автоматики и перейти в ручной режим.
ИСО выше 1000, лучше не поднимать, если хотите сохранить качество.
Нет панорамы (склейка на компьютере - это не панорама).
Рычаг включения вспышки, на любителя. Могли бы сделать поворот по часовой стрелке, а то палец при включении надо просовывать между рычагом и корпусом.
Меню - это не меню, это бурелом, плюс особенности перевода.
Например "Симуляция оптического видоискателя", по логике, если эту опцию включить, то на оптический видоискатель, изменение выдержки и диафрагмы, ни как не должны влиять. По факту, все наоборот, при включении этой опции, на экране сразу можно видеть результат от вносимых изменений. Хотя можно ко всему привыкнуть, со временем. Положение немного спасает быстрое меню из пиктограмм по кнопке "ОК".
Китовый объектив (не EZ) надо включать поворотом кольца зума, иначе съемка будет невозможна. Что они хотели этим продемонстрировать?
Хват какой то неуверенный, все время кажется, что выскочит.
С любым объективом, в итоге имеет очень не гладкий корпус. Сложно без проблем куда-то впихнуть.
Скорость серийной съемки, со следящим фокусом очень сильно зависит от объектива. Если на китовом 14-42, это 5 к/с, то с фиксом 20/1.7 выдает выдает максимум 1,5-2 к/с. При этом надо знать, что следящий фокус, при серийной съемке, работает только в режимах "L", это 4 и 5 кадров/сек, а в режиме "H" (11 к/с) не работает.
Качество съемки превзошло ожидания.
Скорость фокусировки (а по соотношению качество/скорость вообще что-то запредельное, если сравнивать с зеркалками), хотя за это наполовину заслуга за размером матрицы и вытекающими из этого следствиями.
Зона фокусировки по всему кадру для зеркалочника - это такая же фантиастика, как и скорость в Live view.
Внутрикамерный стаб - сама по себе очень полезная вещь, а в случае этой камеры, весьма эффективная.
Частые ложные переключения на видоискатель.
Экран нельзя отклонить влево-вправо, но я знал, на что соглашаюсь.
С набором оптики дела так себе (см ниже).
Свой кабель для подключения к ПК при отсутствии функции зарядки.
Зарядное устройство размером больше китового объектива и с половину аппарата - это феерический бред.
Хват под пальцы слабый, у Mark III гораздо удобнее.
Пару раз почему-то слетали дата и настройки.
Некоторые настройки в меню неочевидны и не имеют подсказки - надо лезть в мануал.
Встроенная вспышка работает на уровне смартфона. Никакие фильтры-рассеиватели на неё проблему не решают, так что можно сразу забыть (надеялся использовать для подсветки теней в экстренных случаях) и взять хотя бы указанный Godox.
Брал с 14-42EZ Pancake, рассчитывая, что можно будет полностью всё делать одной рукой - нет, это оказалось затруднительно, т.к. зум управляется кольцом несмотря на полностью электронное управление, так что можно было сэкономить 5 тыс, взяв обычный 14-42мм (хоть он крупнее). Вообще, этот объектив нужен для получения в поездках фото по качеству выше смартфонного. Я поигрался минут 20, одел Сигму 30мм и больше её не снимал. Впрочем, считаю, что имело смысл вместо неё доплатить за 56 1.4, несмотря на потерю в универсальности.
Использование Wi-fi, на мой взгляд, вообще ни разу не про удобный интерфейс. Мне быстрее через ноут фото перекинуть на смартфон, чем через встроенный Wi-Fi. Другое дело - в поездке, когда ноута под рукой нет и лучше хотя бы так, чем вообще никак.
С недавних пор пришлось поискать технику компактнее, с возможностью управлять одной рукой и фокусировкой по экрану (видоискателем могу пользоваться теперь не всегда). Д600 даже с полтинником одной рукой долго не удержишь, а про фокусировку в Live view на зеркалках и вовсе нечего говорить - реально слабое (точнее - медленное и неточное) место. Почему выбрал именно Micro 4/3 - рассказ долгий и в немалой степени связан с моей личной ситуацией. В любой другой ситуации, я бы систему не сменил, даже имея текущий опыт. Купил Olympus OM D E-M10 Mark II 14-42EZ + Sigma 30mm 1.4 + Godox TT350o.
Что приятно удивило - результирующее качество съемки. Падение - примерно как вернуться на D90/D7000 (в чём-то ближе одна, в чём-то - другая камера). Разница в первую очередь в том, что теперь фото приходится всегда тянуть в Camera Raw. Используемые режимы съемки - M(anual),A(perture).
Показометру заряда батареи веры нет. Отснял сотню кадров за некоторый период времени. Включил перед выходом из дома - показывает полный заряд, хотя помню, что раньше показывал 2/3. Хотя бы сотня-полторы в запасе должны быть. Фиг там - после ~20 кадров загорелась лампа заряда, а ещё через 15-20 аппарат выключился. Понятно, почему для аппарата второй аккум считается обязательным.
Получить бокэ хотя бы близкое к Nikon 180/f2.8 или 135/f2 на этом аппарате почти нереально (не рассматривая варианты их натягивания через переходник), т.к. кроме Сигмы 56мм f1.4, на росс. рынке нет объективов с большой абсолютной дыркой диафрагмы (а те, что есть за пределами РФ, стоят как указанный 135/2, да и весят почти столько же).
- Удобство управления
- Размер.
- Батарея (подробности в комментарии)
- Хорошее качество картинки даже китового объектива!
- интеллектуальная длинная выдержка и режим съемки "движущихся огоньков ночью" - огонь!
- Бесшумный режим - есть и работает отлично! именно из за него брал не mark III, а mark II
- Скорость фокусировки. Откровенно слабоватая, но в целом терпимо.
- В перчатках работать не очень удобно (тот же Fujifilm xt20 в перчатках вполне управляем)
- на морозе кит замерзает и очень сложно крутится. Да и аккум вырубается мнгновенно.
- 12 битный АЦП иногда (!) напрягает...с другой стороны...начинал я работать с цифрозеркалками с Canon 20d - там этот факт не напрягал, возможно и тут он мешает чисто психологически :-)
Матрицу ругать или хвалить глупо - для такого размера, шумность картинки при соотносимых ISO на уровне зеркалок класса Canon 600D-650D. Вполне устраивает. Тем более структура такая что при уменьшении размера картинки становятся плохо заметными :-)
Читаю в комментариях жалобы на аккум...да он слабоват - если сравнивать с зеркалкой! Но например по сравнению с тем же Fujifilm он работает ГОРАЗДО дольше! Был приятно удивлен.
В общем для себя выделил: как тревел камера - чудесно.
Как "запасная" камера при съемке коммерции - не идеал, но завершить схемку в случае "смерти" основной камеры позволит без проблем.
И уж точно свою нынешнюю цену стоит без вариантов!
И если нужна камера с хорошей картинкой для съемки в путешествии или чот бы с собой всегда была - я бы эту камеру рассматривал :-)
Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса).
Большой парк оптики под 4/3 .
Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно.
Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна)
Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!)
Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)
Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно.
Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))
-скорость фокуса, удобный ручной фокус
-электронный затвор
-стабилизатор
-удобство управления
-видоискатель
-обилие настроек
-дизайн
-управление wi fi
- иногда почему-то не фокусируется на лицах людей, даже при подтверждении автофокуса
- слабая вспышка
Награда TIPA - лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера за 2015 г - это недаром.
Модель, кстати, получила очень высокие оценки как престижных европейских и российских фотопорталов, так и пользователей за границей и у нас.
На мой взгляд, даже для начинающего любителя в ней есть все что надо и даже более. Единственно, камеру надо настроить, так как одной волшебной кнопки для получения "снимка, который я хочу" в ней не ищите. Не стоит полагаться также на iAuto режим - снимки будут неестественными.
Поэтому, рекомендую для начала настройки:
- базовый режим съемки - P;
- выбор центральной зоны фокусировки;
- характер (тип) изображения - Natural;
- качество изображения и размер Large SFine (да, и такая есть);
- теплый оттенок: только летом да, зимой - нет (снег чуть желтит).
- градации: Normal (более контрастное изображение).
В камере великолепно реализовано управления рифлеными ручками - регулировать экспозицию, менять режимы съемки.
Особенно порадовала работа стабилизатора - значительно мощнее предшественника. Электронный видоискатель - просто блеск ! Он почти на уровне оптического, ещё и с разными режимами отображения информации !
По объективам могу смело рекомендовать:
- любительский зум 14-42 II R (а не электронный блинчик!)
- стандартный 25/1.8
Именно с последним при правильной настройке вы увидите все возможности этой камеры.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-(
Аппарат-малютка. После довольно крупного суперзума кажется невесомым. В меню - миллиард настроек и вариантов: сразу пришло сравнение этой камеры с компьютером. Помните Ваши ощущения, когда Вы впервые в жизни включили компьютер? "О Господи: и куда теперь нажимать?!" )))) Вот так же и здесь.
В общем мануал изучать просто необходимо. Но - это не минус, а скорее плюс: с первых минут чувствуется многофункциональность фотоаппарата, и это радует! Чувствую, меня ждёт масса незабываемых, положительных впечатлений от общения с этим Оликом!
Не сарказм.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
29.12.2020г. Несколько примеров фото с объективами СССР: Tair-3 4.5/300A и Helios 44M: https://yadi.sk/d/SDQu-PQnoaXOFw?w=1 Постараюсь расширить этот альбом - как только погода поменяется в лучшую сторону.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-(
Аппарат-малютка. После довольно крупного суперзума кажется невесомым. В меню - миллиард настроек и вариантов: сразу пришло сравнение этой камеры с компьютером. Помните Ваши ощущения, когда Вы впервые в жизни включили компьютер? "О Господи: и куда теперь нажимать?!" )))) Вот так же и здесь.
В общем мануал изучать просто необходимо. Но - это не минус, а скорее плюс: с первых минут чувствуется многофункциональность фотоаппарата, и это радует! Чувствую, меня ждёт масса незабываемых, положительных впечатлений от общения с этим Оликом!
Не сарказм.
Удобно сидит в руке, интересный дизайн, небольшой размер, яркие снимки, много возможностей и настроек.
Хорошее качество съемки видео
Поиск в интернете показал что проблема частая - затирается шлейф. Требуется замена экрана - 30к
Вторая проблема - зависание при съемке видео (особенно замедленное) и timelapse. выводит из зависания только вытаскивание аккумулятора.
Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)
- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..
- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками
- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится
- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!
- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус
- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого
- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????
Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500-700 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!
Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)
- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..
- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками
- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится
- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!
- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус
- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого
- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????
Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!
* Возможность накрутить мануальные объективы и делать снимки без промахов по фокусировке благодаря focus peaking;
* Довольно симпатично смотрится;
* Удобное управление -- режим приоритета диафрагмы и экспокоррекция позволяют подобрать минимально необходимую для съемок выдержку.
* отсутствие сетки и уровня в видоискателе;
* отсутствие произвольного значения фокусного расстояния для стабилизатора. Как итог, со всей мануальной оптикой, подключенной через переходник с линзой (а иногда и без линзы), стабилизатор не работает.
Легкий, с линзами olympus 17 \7 artisans 25\olympus 45 невероятно компактен.
Компактность и лёгкость.
Электронный видоискатель
Большой выбор объективов на байонет MFT
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Качество материалов и хорошая сборка.
Интересный дизайн
Встроенный видоискатель (спасает на солнце)
Достаточно большой выбор сменных объективов
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Хорошее видео
Качество материалов и хорошая сборка.
Есть выбор б.у. объективов и акб, купил за копейки новый 40-150 и оригинальный акб на авито.
Очень быстрый и проц и фокус.
Вайфай конечно это мегаудобно! Удаленный видоискатель, дистанционное управление, моментальное пережатие (если надо) и передача на мобилу фоток для отсылки по инету.
Электронный затвор до 1/16000 со светосильной оптикой! Наконец-то. Плюс беззвучный режим - находка для шпиона :)
Очень приятные и эканчик и видоискатель по картинке.
Может проблема всех системных, хз, часто фокусируется не на ближайшем объекте, а где придется. Постоянно приходится указывать зону фокусировки. Зеркалка Кэнон почти всега фокусировалась на ближ. объекте. Отчасти решается автопоиском лиц и фокусом на них. Но издали лица не видит.
Допотопная зарядка, большая, не USB, не удобно возить/носить ссобой, не зарядить акб камерой.
Марк 2 прекрасен, как будто бы сделан еще дороже, пластик мягче, металл, ручки, ощущение. Красивый!
Причина была попробовать поснимать видео, 50фпс в этом необходим.
Так же не хватало выдержки 1/4000 на улице со светосильной оптикой. А с учетом планов купить еще 1-2 светосильных фикса желания искать/покупать/таскать/прикручивать/откручивать серые филтры, а потом "наслаждаться" грязными цветами не было никакого.
Стаб по ощущениям работает еще лучше, хотя и был он крутой, но с рук 1сек на первом м10 было практически не удержать - здесь не с первого раза но можно сфоткать резко.
Видоискателем почти не пользуюсь, но картинка в нём крутая.
Учитывая тенденцию по улучшению мобилофото данный класс фотиков ($500-1000) интересен в первую очередь фиксами, ну или зумом. Например Самсунг s7 фоткает на уровне этого фотика, в чём-то хуже, но на сколько удобнее таскать одно универсальное устройство!
Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.
Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...
Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))
В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.
Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.
кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.
Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.
Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.
Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.
Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.
Цена мне кажется завышена.
Комментарий (начало):
Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.
Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.
WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))
2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :)
3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000.
4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика.
5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью
6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться.
2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат.
3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.
Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
2) Возможность кастомизации
3) Хороший стабилизатор (по-моему, единственная камера в данном ценовом сегменте с матричным стабилизатором)
2) Очень плохой аккумулятор, держится недолго