Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit цены
Здесь показаны лучшие цены на Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Для сравнения цен нажмите кнопку "Отложить" и перейдите на страницу сохраненных товаров с ценами.
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit:
Отзывы о Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Написать отзывКачество съемки превзошло ожидания.
Скорость фокусировки (а по соотношению качество/скорость вообще что-то запредельное, если сравнивать с зеркалками), хотя за это наполовину заслуга за размером матрицы и вытекающими из этого следствиями.
Зона фокусировки по всему кадру для зеркалочника - это такая же фантиастика, как и скорость в Live view.
Внутрикамерный стаб - сама по себе очень полезная вещь, а в случае этой камеры, весьма эффективная.
Частые ложные переключения на видоискатель.
Экран нельзя отклонить влево-вправо, но я знал, на что соглашаюсь.
С набором оптики дела так себе (см ниже).
Свой кабель для подключения к ПК при отсутствии функции зарядки.
Зарядное устройство размером больше китового объектива и с половину аппарата - это феерический бред.
Хват под пальцы слабый, у Mark III гораздо удобнее.
Пару раз почему-то слетали дата и настройки.
Некоторые настройки в меню неочевидны и не имеют подсказки - надо лезть в мануал.
Встроенная вспышка работает на уровне смартфона. Никакие фильтры-рассеиватели на неё проблему не решают, так что можно сразу забыть (надеялся использовать для подсветки теней в экстренных случаях) и взять хотя бы указанный Godox.
Брал с 14-42EZ Pancake, рассчитывая, что можно будет полностью всё делать одной рукой - нет, это оказалось затруднительно, т.к. зум управляется кольцом несмотря на полностью электронное управление, так что можно было сэкономить 5 тыс, взяв обычный 14-42мм (хоть он крупнее). Вообще, этот объектив нужен для получения в поездках фото по качеству выше смартфонного. Я поигрался минут 20, одел Сигму 30мм и больше её не снимал. Впрочем, считаю, что имело смысл вместо неё доплатить за 56 1.4, несмотря на потерю в универсальности.
Использование Wi-fi, на мой взгляд, вообще ни разу не про удобный интерфейс. Мне быстрее через ноут фото перекинуть на смартфон, чем через встроенный Wi-Fi. Другое дело - в поездке, когда ноута под рукой нет и лучше хотя бы так, чем вообще никак.
С недавних пор пришлось поискать технику компактнее, с возможностью управлять одной рукой и фокусировкой по экрану (видоискателем могу пользоваться теперь не всегда). Д600 даже с полтинником одной рукой долго не удержишь, а про фокусировку в Live view на зеркалках и вовсе нечего говорить - реально слабое (точнее - медленное и неточное) место. Почему выбрал именно Micro 4/3 - рассказ долгий и в немалой степени связан с моей личной ситуацией. В любой другой ситуации, я бы систему не сменил, даже имея текущий опыт. Купил Olympus OM D E-M10 Mark II 14-42EZ + Sigma 30mm 1.4 + Godox TT350o.
Что приятно удивило - результирующее качество съемки. Падение - примерно как вернуться на D90/D7000 (в чём-то ближе одна, в чём-то - другая камера). Разница в первую очередь в том, что теперь фото приходится всегда тянуть в Camera Raw. Используемые режимы съемки - M(anual),A(perture).
Показометру заряда батареи веры нет. Отснял сотню кадров за некоторый период времени. Включил перед выходом из дома - показывает полный заряд, хотя помню, что раньше показывал 2/3. Хотя бы сотня-полторы в запасе должны быть. Фиг там - после ~20 кадров загорелась лампа заряда, а ещё через 15-20 аппарат выключился. Понятно, почему для аппарата второй аккум считается обязательным.
Получить бокэ хотя бы близкое к Nikon 180/f2.8 или 135/f2 на этом аппарате почти нереально (не рассматривая варианты их натягивания через переходник), т.к. кроме Сигмы 56мм f1.4, на росс. рынке нет объективов с большой абсолютной дыркой диафрагмы (а те, что есть за пределами РФ, стоят как указанный 135/2, да и весят почти столько же).