Каталог
Электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Яркие отзывы владельцев о Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, s-abst

Мне нравится:: дешёвый телеобъектив, прочный, всё работает надёжно
Мне не нравится:: плохая резкость на 200 - 300, тёмный
Отзыв:: Покупался для фотоохоты. Качественные снимки получались 1:10, редко 1:8, посредственный телевик за небольшие деньги. Объектив не любит облачность, лес или любую тень.

- 4, equinox-net

Мне нравится:: + резкий + быстрый (до того был 55-300, вот уж тормоз по сравнению с 70-300) + удобный, широкое кольцо зуммирования + настоящий телевик (честные 300 мм на ближнем расстоянии, в отличие от того же 28-300, у которого с полутора метров фокусное 300 мм реально равняется лишь 150 мм) + достойный VR (опять таки, 28-300 слабее держит, изображение сильно шатает) + маленький диаметр фильтра (больше диаметр - больше цена на фильтр) + доводка фокуса кольцом (на 55-300 такого нет, к примеру)
Мне не нравится:: - тяжеловат и габаритен, но это ж телевик - бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования, не очень удобно менять фокусные в таком случае - темноват, но за такие деньги не купишь 70-200/2,8 - МДФ (минимальная дистанция фокусировки) аж 1,5 метра.
Отзыв:: За свои деньги объектив просто подарок (я брал свой за 14 с рук). Что лучше, стоит уже дороже. Так что для тревела, прогулок, фотоохоты (вообще съемок на природе) он подходит полностью. В помещении хуже, ибо темный, да и с 1,5 минимальной дистанции фокусировки не разгуляешься. Берите, не пожалеете.

- 4, Василий Еремеев

Мне нравится:: хорошая картинка, вмеру резкая. довольно быстрая фокусировка позволяет снимать динамику (разумеется, при хорошем освещении). сравнительно компактный и легкий для такого диапазона фокусных растояний. хороший стабилизатор
Мне не нравится:: не заметил. равзве только немаленькое минимальное расстояние фокусировки и светосила, но для таких диапазонов и цены, это - норма
Отзыв:: отлично подходит для туристических походов: легкий, небольшой, не слишком дорогой, чтобы его лишний раз беречь

- 4, Fyodorov Pavel

Мне нравится:: до 200..250 резкий, стабилизатор оч.хорош,, подходит на FX и DX.
Мне не нравится:: большой и тяжелый, при плохом освещении очень тяжело снимать ( на улице днем в любую погоду нормально, но в сумерки безполезен)
Отзыв:: Обьектив по своим размерам и весу на пределе носимости в путешествиях. Он меньше конечно чем его более светосильные собраться, но все равно очень здоровый.

В хорошую погоду или при нетусклом освещении рисует очень хорошо до 200, чуть похуже от 250 и не всегда, но все таки подмыливает на 300.

К ФР 70 (на полнокадровой камере!!!!) на уличе можно привыкнуть и для уличных сьемок таскать только его. Для селфи конечно будет не очень, но селфи зеркальной камерой и без него может привести к травмам ;)

Незаменим для труднодоступных мест в путешествиях, крайне желателен в горах. (Незаменим и желателен как для полнокадровой так и для кропнутой камеры)

Своих денег стоит, Хорошее стекло, дешевле покупать нет смысла, Если покупать собратьев дороже то для тревелзума возможно будет интереснее 28-300, нужны ли Вам крайне темные 28-70 за цену в два раза больше решать Вам ;)

Я ношу два обьектива 70-300 и 50, эффективность больше, цена меньше, да и по картинкам в интернете фотки с 70-300 получше смотряться чем с 28-300..

Более светосильные собратья типа 70-200 еще больше еще тяжелее и еще дороже ))

- 4, Yeremeyev Vasiliy

Мне нравится:: хорошая картинка, вмеру резкая. довольно быстрая фокусировка позволяет снимать динамику (разумеется, при хорошем освещении). сравнительно компактный и легкий для такого диапазона фокусных растояний. хороший стабилизатор
Мне не нравится:: не заметил. равзве только немаленькое минимальное расстояние фокусировки и светосила, но для таких диапазонов и цены, это - норма
Отзыв:: отлично подходит для туристических походов: легкий, небольшой, не слишком дорогой, чтобы его лишний раз беречь

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: - хороший рисунок
- отличный конструктив
- быстрый, точный и тихий автофокус
- внутрення фокусировка
- постоянный ручной приоритет фокусировки (М/А)
- отличный двухрежимный оптический стабилизатор
- металлический байонет с пылезащитой
Мне не нравится:: - хроматические аберрации
- хотелось-бы большей резкости в диапазоне 200-300мм
Отзыв:: Этот объектив я купил специально для съемки диких животных и птиц во время вылазок на природу. До этого почти год использовал Nikkor 55-300. Перешел на Nikkor 70-300 из-за более быстрого автофокуса.

Объектив радует! Быстрая и точная фокусировка, железный стабилизатор, отличный конструктив. Постоянный ручной контроль фокуса очень выручает! В любой момент есть возможность скорректировать фоукс, и можно пользоваться объективом как подзорной трубой вращая кольцо вручную, экономя заряд аккумулятора.

Диаметр резьбы под светофильтр - 67мм. Объектив я использую без защитного светофильтра. Защитная функция переложена на глубокую комплектную бленду - и от засветок и от вездесущих веток.

Объектив резок начиная с открытой диафрагмы в диапазоне 70-200мм, в диапазоне 200-300мм резкость немного ниже, на таких ФР желательно прикрыть диафрагму до f/8, но микрорезкости все-же не хватает, мелкие детали порой сливаются. Рисунок у объектива интересный, приятный глазу. Nikkor 70-300 страдает хроматическими аберрациями. Их легко поправить при обработке, но все-же хочется видеть их реже и в меньшей степени.

P.S. Съемка диких животных и птиц относительно быстро сошла на нет, хотя периодически птички все-же попадают в кадр. Зато ни одно массовое мероприятие, посещаемое мной, не обходится без телевика. Парады, концерты, народные гулянья и прочие веселья. Уже не представляю какие-бы сюжеты я снимал без телевика.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Лежит в руке как влитой, хороший стабилизатор второго поколения, наличие низкодисперсионных линз, быстрый автофокус
Мне не нравится:: Тяжеловат, светосила маловата при плохом освещении, хотя на улице даже в пасмурную погоду меньше 1/250 на исо 400 не использую
Отзыв:: Оправдывает цену в 18000, но не больше, удобен в использованииЮ хорошее дополнение к китовому D5000ю.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена.
Мне не нравится:: За такую цену их нет.
Отзыв:: Отличный объектив за адекватные деньги(брал новый за 16300р.). Да, темноват и в помещении нужна вспышка, но светосильные в разы дороже. Очень резкий, никаких бэк-фронт фокусов, отличный рисунок и цветопередача. Портреты рисует отлично. Тяжеловат, но 300мм(на кропе)-снимай и никто не обращает на тебя внимание. Вывод - он стоит каждого потраченного рубля, РЕКОМЕНДУЮ.

- 5, kobal-nsd

Мне нравится:: Качество снимков просто супер, резкий по всему кадру,качественно собран (сборка Тайланд), авто фокус работает г-о-о-раздо быстрее чем на 105-м КИТ-е цепляет даже ночью!!!! стаб просто шикарен! подходит как на полноформатную матрицу так и на кроп.
Мне не нравится:: 1.5 метра мин. фокус, но к этому быстро привыкаешь выйдя за пределы помещения. Немного тяжеловат, но думаю привыкну:) В остальном-же, за такие деньги их быть просто не может!
Отзыв:: Пользую его в паре с D90. Китовый 18-105 пока лежит пылится. 70-300 даже не хочется снимать с аппарата. Рекомендую этот объектив как дополнение к КИТ-у, вы не пожалеете не о копейке потраченных денег!!! А особо сомневающимся нужно просто приехать в магаз со своей тушкой и сами попробуете на месте. Сомнения отпадут тут-же! поверьте! Сигмы и Тамроны того же класса, не рассматривал при выборе! но могу сказать что не все золото что блестит... я выбор сделал и не пожалел.

- 5, Валерий

Мне нравится:: Качество картинки просто великолепное, резкий по всему кадру,идеальный вес,качество изготовления выше всяких похвал, скорость авто фокуса просто сумасшедшая!!!! стабилизатор отрабатывает на все сто процентов! прекрасно подойдет как на полноформатную матрицу так и на кроп.
Мне не нравится:: учитывая для чего создан этот объектив недостатков нет!!!!! Малая светосила??? не совсем удобные ФР? сравните цену с его светосильным братом 70-200 f2.8 и все претензии к данному стеклу отпадут! не забывайте что это телеобъектив!!!! и его ФР 70-300 не предназначены для работы в тесном помещении!!
Отзыв:: Отличный объектив!!! авто фокус и стабилизатор просто какое то ЧУДО!!! стаб реально держит 4 ступени, авто фокус даже при недостаточном освещении просто вгрызается на мертво! А прелесть ФР 300 можно понять только попробовав, а если у вас кропнутая матрица то вы получаете просто супер зум с ФР 105-450!!! Я использую его в паре с Nikon D90 китовый 18-105 и 70-300 перекрывают все необходимые фокусные расстояния. Рекомендую данный объектив, вы не пожалеете о потраченных деньгах!!!

- 5, mr.chakred

Мне нравится:: Резкость, четкость, быстрая фокусировка, неплохое боке. Лучше чем 55-300 в разы
Мне не нравится:: Неудобное кольцо ручной фокусировки, иногда не хватает светосилы.
Отзыв:: Свои деньги отрабатывает на 5 с плюсом. Фотографии можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/mr-chakred/album/224663/

- 5, rrw91

Мне нравится:: Отличный телевик, особенно на кропе - 100-450мм! Резкий, быстрый! Стаб - шикарный, реально помогает! на китовом 18-105 ста значительно хуже! Влагоустойчивый корпус! Видел видео, где он на д7000 под дождем - впечатлило, однако повторять эксперимент желания нет))
Мне не нравится:: Темноват, но для съемок динамичных сцен днем - самое оно!
Отзыв:: Если хотите снимать белок, птиц и вам нужен хороший телеобъектив, а бюджет ограничен, то берите - не пожалеете! Дополняю отзыв. Снимал в Красной Поляне первый этап Кубка Мира в России. На 300 мм четко! Я снимал лица спортсменов и боялся, что на 300 будет немного мыльно. Но когда посмотрел фотки на компе был приятно удивлен резкостью)

- 5, nag34279

Мне нравится:: Резкий.Картинка очень пластичная.Хорошее бокэ.Точный и цепкий автофокус.Удобные фокусные 70-300мм. на кропе 105-450мм. Двухуровневый стабилизатор.Сборка Тайланд.
Мне не нравится:: Темноват.Большие габариты с блендой.Часто встречаются экземпляры с бэк-фронт фокусом.Шумный стабилизатор.
Отзыв:: Очень хороший объектив. В своей ценовой категории равных просто нет.

- 5, k19691202

Мне нравится:: Отличная скорость фокусировки, хотя многие говорят, что фокусировка в разы быстрее, чем у кита 18-105, не заметил, может мне просто попался сверх шустрый кит. А вот цепкость фокуса на высоте. Светосила в принципе ожидаема. Конструкция выглядит солидно. Металлический байонет внушает доверие и надежду, что свои солидные 745 грамм и солидный размер выдержит без проблем. Проблема с шумом работы стабилизатора – на мой взгляд, сильно преувеличена. Щелчки слышны, но ничего страшного и не напрягает. Рисунок весьма приятный. Минимальная дистанция фокусировки всего 1.5 м, но это особенность конструкции и к этому быстро привыкаешь. Цвета, резкость, детализация, контрастность радуют. Полная совместимость, как с кропом, так и с полным кадром.
Мне не нравится:: Вес и размеры, особенно с родной блендой (но это дело привычки и расплата за большое фокусное расстояние). Передняя линза, находиться слишком близко, что может привести к быстрому, случайному загрязнению или повреждению (что легко исправить, защитив блендой из комплекта или защитным фильтром). Постоянно растущая в последнее время цена (и так завышенная для техники любительского класса).
Отзыв:: Весьма достойный объектив для фотоохоты или съемок с дальнего расстояния. Советую к покупке.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Шикарнейший. Для меня как для любителя идеальный просто) И резкость и цветопередача все как надо. А в паре с D90 вообще) Фотографии прекрасные.
Мне не нравится:: Жалею что не купила его раньше)
Отзыв:: -

- 5, mahury

Мне нравится:: неплохая картинка за эту цену. при достаточной освещенности очень быстрый автофокус. светлее чем 18-70 при том же освещении. очень четкая картинка. при хорошем освещении можно даже порезаться.
Мне не нравится:: тяжеловат)) после 200 мм очень мылит картинку.
Отзыв:: вполне хороший объектив начального любительского уровня) хорошо работает с младшими моделями типа д40/60

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Резкий 2. Отличная цветопередача 3. Очень быстрая фокусировка 4. Прекрасная работа стабилизатора 5. Достойное боке
Мне не нравится:: Фокус начинает рыскать в темноте, но для этого есть M/A, так что всегда есть возможность довести фокус в ручную. Еще одним недостатком, и то сомнительным, является падение резкости в диапазоне 250-300. На мой взгляд, это лечится более короткими выдержками ( ибо стабилизатор хорош, но не всемогущ)и (или) прикрытием диафрагмы до 8, не более.
Отзыв:: Приобрел его себе после использования 18-105 и сразу почувствовал разницу. Картинка более четкая, у объектива отличная цветопередача. Отдельно хочется отметить скорость фокусировки данного объектива, которая просто молниеносная! Наконец-то удалось по достоинству оценить режим следящего фокуса, да и при обычном режиме фокусировки объектив очень быстро фокусируется и практически не промахивается. Еще одним приятным сюрпризом был стабилизатор, работа которого безупречна. Когда фотографируешь в режиме программного авто, при недостаточном освещении камера может выбрать довольно длинные выдержки и когда заходишь в меню просмотра и видишь значения 1/80 или короче, то по привычке (выработавшейся после использования 18-105) считаешь что получилась мазня, но при внимательном просмотре обнаруживаешь довольно резкий снимок, что не может не радовать! У объектива довольно красивое, на мой субъективный взгляд, боке. Хотя светосильными фиксами я не пользовался и особо сравнивать не с чем, но знающие люди подтверждают мою точку зрения относительно боке, которое довольно достойное. Взяв объектив в руки сразу ощущаешь качество с которым он сделал. Довольно тугое кольцо зума и фокуса, что на мой взгляд большой +. Многие пишут что объектив темный, но ведь это не недостаток, а его конструктивная особенность, как и приличный вес и размеры. Еще одной особенностью к которой приходилось привыкать - это минимальное расстояние фокусировки 1.5 метра. Временами приходится отбегать от объекта съемки. Не пожалел ни об одном потраченном рубле и доволен покупкой на все 100%!

- 5, andrushkis

Мне нравится:: Отличный двухуровневый стабилизатор, цветопередача картинки, резкий, удобно лежит в руке, хобот не выезжает самопроизвольно когда объектив направлен вниз и при ходьбе, металлический байонет, диафрагма 9 лепестков, внутренняя фокусировка.
Мне не нравится:: Шумная работа стабилизатора (в начале эксплуатации было непривычно), светосила (но ее вполне хватает) минимальное фокусное расстояние (1.5 м) и цена чуть завышена.
Отзыв:: В первые моменты впечатлил своей картинкой и конечно фокусными расстояниями, после китового 18-55 VR. Далее обратил внимание на шум издаваемый стабилизатором, он меня напряг, думал брак (обратите внимание при покупке на эту особенность!!!), но пообщавшись с владельцами данной модели успокоил свою душу (но бдительность не теряю:), далее обрадовала сама работа стабилизатора, работает супер. Картинка с хорошими цветами, четкая, но до 260-270 мм далее чуть мылит, но не сильно. Светосилы объектива хватает за глаза, но в помещении по любому надо использовать вспышку, если без нее, то можно получить неплохие кадры (если руки не трясутся:) при работающем стабилизаторе и выдержке 1/50 и то все равно чуть смазано будет. Объектив купил серый в конце мая 2010 года. В комплекте шла бленда и чехол, у CANONа покупаешь все отдельно. Данным приобретением очень доволен! СОВЕТУЮ!

- 5, Школа 25

Мне нравится:: Длинный фокус, увеличение
Мне не нравится:: Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м, светосила, немного кряхтит при фокусировке,но эт не страшно
Отзыв:: Вполне доволен, считаю, что можно брать спокойно, только чуть бы цену скинули

- 5, Inshair

Мне нравится:: Отличный стабилизатор, хорошее боке за счет 9-ти лепестковой диафрагмы. Уверенный автофокус (снимаю на D90). Бесшумная фокусировка с ручным приоритетом. Подходит для камер FF. Минимальные оптические искажения. Свою цену оправдывает полностью.
Мне не нравится:: Нет ограничителя хода фокусировочной системы, бывает нужна если заниматься фото-охотой на птиц например. На длинном конце 300 мм, четкость заметно меньше, чем в диапазоне от 70 мм до 200 мм.
Отзыв:: Хороший объектив, дающий приличный рисунок, можно использовать в некоторых случаях, как неплохой портретник. Два режима стабилизации, можно снимать двигаясь на авто в активном режиме или например в нормальном режиме снимать с проводкой. Подвижная система зуммирования, очень четко подогнана, нет люфта и тем более самозуммирования при наклонах, как у nikkor 18-200) При съемке птиц не помешала бы функция ограничивающая фокусировку, как на nikkor 70-200 2.8 Если птица далеко, то бывает случайно сфокусируешься на ближний объект(ветку) и пока снова происходит фокусировка на главный объект, проходит довольно большой промежуток времени, за который птичка может упархнуть, но после некоторой сноровки все получается отлично. Покупкой полностью доволен! Мои фото http://fotki.yandex.ru/users/inshaira/

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: резкость, качество картинки, боке
Мне не нравится:: ничего в него на кропе не влазит :)
Отзыв:: Два года фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55. Сейчас взял 70-300 и на КИТ больше смотреть не хочется. Полный отзыв с примерами фото на 18-55 и 70-300 разместил на своем сайте: http://photo-and-travels.ru/obzor-nikkor-70-300-sovmestno-s-d5100/

- 5, ya-lesnik-15

Мне нравится:: Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена, возможность ручной доводки автофокуса, красиво моет фон.
Мне не нравится:: Бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования.
Отзыв:: Очень хороший объектив.Использую его в паре с D90. Рекомендую данный объектив. Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579903/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579909/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579898/?page=0

- 5, DENIS-ka18

Мне нравится:: Хороший объектив. Скорее даже ОЧЕНЬ хороший. Резкость на высоте! Отлично держит стаб! На 250мм портрет с рук. И это всё на кропе.
Мне не нравится:: Разве что на кропе угол обзора узковат. Но это не недостаток объектива а скорее особенность кропнутых камер. И на шее его таскать не очень удобно. камера клюёт носом. но если вы вышли снимать, так нужно снимать а не хвастаться ним на шее!
Отзыв:: Использовать в помещении не имеет никакого смысла, потому как темноват он да и места для манёвра не во всех помещениях найдётся, а вот на улице это просто одно удовольствие. Очень хорош для фото охоты. Вызывает к себе уважение.Особенно с одетой блендой. Портреты супер качеством получаются на фокусных от 100мм до 250! Более 250 лучше использовать штатив. Стаб рекомендую не выключать.Светофильтры рекомендовали использовать качественные, так как объектив работает через большую толщину воздуха(совет от продавца в фотомагазине) Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/view/822967/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/tags/nikkor%2070-300%201%3A4.5-5.6g%20vr%20af-s/? http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/view/545161?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/view/545713/?page=0 и все последующие со стадиона. Мой совет: определитесь для начала нужны ли вам такие фокусные. Потому как для фотосессий хоть и использую его, но бегать приходится далековато от модели к месту съемки. А вот поохотится за портретами это самое то! Если есть вопросы - задавайте. Всем удачи!

- 5, sergey-korovkin-84

Мне нравится:: Объектив резкий,светлый и цена нормальная,стабилизация отлично работает.
Мне не нравится:: Тяжеловат и пыль сосёт, но это ерунда.
Отзыв:: Купил 18.02.2013. за 16 999 руб. Работает отлично притензий нет фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/293118/ (3и4 страницы альбома)

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена.
Мне не нравится:: За такую цену их нет.
Отзыв:: Отличный объектив за адекватные деньги(брал новый за 16300р.). Да, темноват и в помещении нужна вспышка, но светосильные в разы дороже. Очень резкий, никаких бэк-фронт фокусов, отличный рисунок и цветопередача. Портреты рисует отлично. Тяжеловат, но 300мм(на кропе)-снимай и никто не обращает на тебя внимание. Вывод - он стоит каждого потраченного рубля, РЕКОМЕНДУЮ.

- 5, p-fili

Мне нравится:: Встроенный мотор фокусировки, стабилизатор. Качество фото на 300 мм очень хорошее. ИМХО лучший телезум в диапазоне 70-300 мм для Никона.
Мне не нравится:: Тёмный как 100 подвалов. Тяжёлый как жизнь после 60-ти. Дорогой как чугунный мост.
Отзыв:: Если есть деньги, берите, не пожалеете. Есть объективы и подешевле и полегче, но такого качества картинки не получите.

- 5, FORUM-LSP

Мне нравится:: резкость, качество картинки, боке
Мне не нравится:: ничего в него на кропе не влазит :)
Отзыв:: Два года фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55. Сейчас взял 70-300 и на КИТ больше смотреть не хочется. Полный отзыв с примерами фото на 18-55 и 70-300 разместил на своем сайте: http://photo-and-travels.ru/obzor-nikkor-70-300-sovmestno-s-d5100/

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Универсальный, дальнобойный, для таких фокусных очень даже легкий, внутренняя фокусировка, "серьезный" :)
Мне не нравится:: - темный, при съемке концертов с неплохим освещением ISO ниже 3200 нельзя опускать, в пасмурную то же самое.
- На длинном конце несколько мылит.
- на ярких, бликующих объектах дает небольшие (за такую цену) ХА.
Отзыв:: В принципе очень даже неплохой объектив. Покупал 2 года назад за 20000 (самая низкая цена за новый в то время). В магазине почти не проверил, но тем не менее все отлично работает. Когда меняешь фокусное расстояние, от заднего конца идет просто сквозняк, это надо учесть. Стаб иногда глючит (то трещит - работает, а через 10 сек. останавливается, и приходится выключать-включать камеру). Автофокус вредный, в пасмурную погоду часто приходится подводить вручную
Прошу учесть, что большинство минусов осознал после более чем года съемки на него. В первое время было его достаточно за глаза. Поэтому, если вы не снимаете профессионально спортивные события, концерты, живность и т.д., не вижу смысла брать что-то более дорогое (как и более дешевое).

- 5, ФИЛИППОВ ПАВЕЛ

Мне нравится:: Встроенный мотор фокусировки, стабилизатор. Качество фото на 300 мм очень хорошее. ИМХО лучший телезум в диапазоне 70-300 мм для Никона.
Мне не нравится:: Тёмный как 100 подвалов. Тяжёлый как жизнь после 60-ти. Дорогой как чугунный мост.
Отзыв:: Если есть деньги, берите, не пожалеете. Есть объективы и подешевле и полегче, но такого качества картинки не получите.

- 5, Лахардов Сергей

Мне нравится:: резкость, качество картинки, боке
Мне не нравится:: ничего в него на кропе не влазит :)
Отзыв:: Два года фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55. Сейчас взял 70-300 и на КИТ больше смотреть не хочется. Полный отзыв с примерами фото на 18-55 и 70-300 разместил на своем сайте: http://photo-and-travels.ru/obzor-nikkor-70-300-sovmestno-s-d5100/

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв