эргономика, автофокус, скорострельность, батарейка, цена. видоискатель был бы удобнее с краю, как в А6000. меню также можно было сделать удобнее и функционал расширить
Отзыв:
в целом камерой я доволен. за то качество снимков, что она выдает - ей многое можно простить. моя первая, которую не хочется поменять (а было их у меня всяких разных) есть в ней какая то харизма необъяснимая. с RAW-ом работать одно удовольствие, на относительно слабом компе все оперативно, картинка тянется в любую сторону, цветопередача нравится очень! колор плотный и сочный, с хорошим запасом. шумодав мне стал вообще не нужен, что такое темновато - можно забыть. если глаза видят - значит можно снимать! хотелось бы более профессионально ориентированный корпус и батарею, таскаю две запасные
- 4,
Болдырев Максим
Мне нравится:
Безумное рабочее ISO, ночные снимки просто блеск, умеет в 4к, качество фото на высоте,так же как и видео, детальность картинки неплоха, понравилась цветопередача.
Мне не нравится:
В 4к может,но только на внешний декодер, непривычен дизайн.
Отзыв:
Люблю ночную съемку, постоянно бесила старая камера нехваткой светосилы, данная камера решает эти проблемы на раз.
- 4,
С Максим Юрьевич
Мне нравится:
Огромное количество настроек видео (такого больше нет нигде), прекрасное качество FHD с цейссом и практически аналогичное в кроп-режиме, что значительно расширяет( в 1,5 раза) диапазон фокусных! киношный ДД и очень хорошее фото, чего не ожидал (если банеры не снимать то 12 МГП хватает). Чувствительность, но я выше 10000 не снимал.Бесшумный режим затвора, маленькая. Для неудобных для съемок месть очень хороша.стрит-фотографам например. Хороший микрофон внутрикамерный. Контроль звука, множество полезных приложений через wi-fi и отлично работают.
Мне не нравится:
нет стаба на матрице ( с мануальными не поснимаешь видео) , мало объективов родных и очень дороги приличные, нет внутреннего 4К, за эту цену у конкурентов есть, АФ бывает и шустрее. Очень слабые батарейки для видео особенно. Сразу надо набирать их 4 шт. и батручку.
Отзыв:
Сони ,как всегда, придумав какую-нибудь новацию, сразу адски пиарит ее и впаривает в массы. В результате получаются циклопы и рахиты как и в этом случае. Еще один рахит недавний sony a6300 .Здесь был писк про ФФ в маленьком корпусе и сверхвысокие ИСО. После года использования я ни разу не снимал по ночам, как в рекламе, и маленький корпус съел батарейку, которая стала профнепригодной и убивает всю эту линейку е-маунт на мой взгляд. Да маленький корпус часто пригождается , гораздо удобнее таскать 400 гр а не 1.5 кг ФФ, хотя в карман ее все-равно не положишь - объективы-то не маленькие! В итоге что имеем? Битрейт 50 Мгбит с кодеком XAV-s и нет 4К без внешнего рекордера за 100 кусков - маловато даже для 15 года, панасы и самсунги далеко ушли вперед - везде 4К внутри и маленький корпус, только батарейки нормальные. Такой скромный битрейт и огромное просто количество настроек видео - для чего? Чтобы их изучить надо год потратить! Далее поворотный экран - это не поворотный экран а баловство, угол поворота очень мал, нет позиции селфи. Малоемкая батарея заставаляет одевать батручку, что делает камеру уже не маленькой, но средней. В результате, понавыпустив промежуточных моделей, Сони сделала одну настоящую камеру этого модельного ряда - Sony a7r ii, которая стоит как самолет - и там есть все - и стаб на матрице, и маленький корпус, и внутренний 4K и новая матрица BSI. Примерно тоже самое, только без стаба на матрице,я нашел у самсунга за 40 тыр под названием nx500 и там уже битрейты после конвертации в h264 200 Mb\сек и выше. Короче, побаловался с ФФ годик и продал, как устаревшую модель. Моя любовь к сони осталась с байонетом А - вот там все нормально (кроме битрейтов на видео). Все вышесказанное субъективно. По многим параметрам камера прекрасна, по некоторым устарела а судят по совокупности. Если бы Соня не гналась за деньгой и не пекла бы промежуточных моделей, чтобы впарить быстрей "сверхновое" было бы гораздо честнее и лучше всем.
- 5,
Maestro-Holmes
Мне нравится:
Можно смело снимать на ISO "AUTO" в помещении, дизайн, размер и вес, невероятно резкий видоискатель.
Мне не нравится:
Заметный муар (алиасинг) в режиме 50 кадров/ сек. неудобно расположена кнопка записи видео
Отзыв:
Единственный серьёзный недостаток у камеры это алиасинг при съёмке видео в режиме 50 кадров/ сек, хотя он менее заметен чем скажем алиасинг Canon 550D/ 600D/ 700D, в режиме 25 кадров/ сек - алиасинга как будто нет совсем =)))
выдержка из описании Семёрки на оф. сайте Sony:
" Технология воспроизведения деталей предотвращает чрезмерное выделение контуров, что является недостатком большинства цифровых изображений."
Это действительно так... Контуры с других видео DSLR после Семёрки выглядят будто обведёнными фломастером.
Как уже не раз упоминалось неудобно разположена кнопка старта записи видео, но этот недостаток полностью компенсируют 4 колеса на все параметры экспозиции, которые ещё можно программировать как удобно, не самое удобное меню, хотя наверное это дело привычки.
ИМХО никакой 4k ей не нужен, с ней и 720п и 1080п и наверное 4k выглядят одинаково красиво, едиственный момент в режиме 100 кадров/ сек. ISO лучше не поднимать выше 100 - шумит.
Ни разу не пожалел о покупке лучшей в мире фото/ видео камеры !!
- 5,
Melquiades Alan
Мне нравится:
- Качество, цвета и детализация картинки в 1080p
- Высокий динамический диапазон
- XAVC кодек и S-LOG2
- Весьма достойный режим SlowMo 60/120fps
- Возможность съемки в режиме APS-C
- 4K (при наличии внешнего рекордера типа Atomos Shogun)
- Убойная светочувствительность, субъективно приемлемая до ISO 256000 (это не опечатка). 32 000- абсолютно рабочее ISO. Вероятно, самая лучшая камера для low light ситуаций на данный момент, по крайней мере, в этом ценовом диапазоне.
Мне не нравится:
- На данный момент очень мало родных полнокадровых линз под E mount. С линзами сторонних производителей через переходник об автофокусе можно забыть. Что в общем неважно для мануальщиков и видеографов. Но лично меня вынуждает носить в кофре старый проверенный 5D2 для фотографий, которые иногда, но бывают нужны.
- Для записи 4K нужен внешний рекордер (единственный "официальный" - Atomos Shogun который на момент написания отзыва еще не вышел)
- Пара нюансов эргономики. А именно:
- Очень маленькая, не очень заметная, и я бы сказал невнятная кнопка записи видео. Хотя в целом - быстро привыкаешь.
- нет кнопки быстрого переключения из режима Full Frame в APS-C, нужно каждый раз лезть в меню. Надеюсь исправят в прошивке.
Отзыв:
О камере было много сказано и написано еще до момента ее выхода на прилавки, и думаю, что те, кто покупает этот аппарат, знает, зачем и почему он им нужен.
Это камера для видеографа, и это нужно понимать.
Безусловно, ей можно снимать прекрасные фотографии. 12 мегапикселов - более чем достаточно для большинства ситуаций, динамический диапазон и цветопередача - вне конкуренции. С одной оговоркой: выбор родных линз по FE байонет - а это полнокадровая камера - крайне невелик, и обещает расшириться дай бог к 2015 году, да и судя по тому что есть сейчас, цены вряд ли будут демократичными.
Что же касается переходников - моя шла в наборе с metabones FE- Canon EF, согласно имеющейся у меня линейке оптики - с ними всё в целом неплохо, но об автофокусе (по крайней мере в профессиональной работе) можете забыть. Вы либо неспешный парень старой школы, не доверяющий в вопросам автофокусировки злобным машинам, и ценящий ручной труд, либо...Либо, как я уже сказал - видеограф.
Собственно здесь Sony сделали то что давно стоило бы сделать Canon, которые в общем-то (пусть и случайно) - создали рынок бюджетной видеографии, начиная с "DSLR революции", ознаменованной выходом 5D Mark II, затем благополучно забив на растущие потребности этого рынка.
А именно - не стали смешивать велосипед с бетономешалкой, а сделали по сути бюджетную видеокамеру полупрофессионального уровня с продвинутыми функциями, сменной оптикой, и опцией съемки фото, в компактном форм-факторе.
То есть, банально ответили на запросы DSLR video рынка, заброшенного Canon, и какое-то время шатко-валко дрифтовавшего, во многом благодаря усилиям энтузиастов из Magic Lantern.
Я к слову не первый, и думаю что не последний, для кого выход Sony A7S стал аргументом для продажи - теперь уже очевидно - поспешно купленного 5D Mark III.
Резюме: если Вы видеограф, уставший от мытых текстур, цифрового привкуса кэноновских футажей, плюс нацеленный в перспективе на 4K - этот аппарат для Вас.
- 5,
Каретко Николай
Мне нравится:
Уже описаны предыдущими ораторами, нет нужды повторяться. Но от себя кое-что все же добавлю. Скажу сразу, что на данный момент аппарат не использую, т.к. жду, когда же приедет посылка с конвертером для моих объективов EOS EF (к слову, тут писали, что об автофокусе можно забыть - это не так! Надо покупать электронные конвертеры, с которыми и автофокус и IS будут 100% работать).
Так вот, камеру еще не использовал по вышеуказанной причине, но с отснятым видео с аналогичного аппарата дело уже имел - тогда и принял окончательное решение, что a7s мне просто необходим. Взял как основной в компанию к mark II и 6D.
Аппарат брал для съемки видео. Для меня было важным:
1. ISO (фантастически высокий)
2. Широкий динамический диапазон, большие возможности по цветокоррекции.
3. Съемка видео 50-60 к/с 1080p, с выдержкой 1/33; 120 к/с - это вообще замечательно.
4. Четкость, резкость картинки, почти нет алиасинга.
5. Цвета очень близки к уважаемому мной Canon mark II, который продолжаю использовать до сих пор (в качестве заслуженного пенсионера). Этих цветов мне очень не хватало в mark III и 6D.
6. Возможности прошивки, дублирующие самые полезные для меня функции Magic Lantern - уровень звука на экране, пикинг, кропмарк и т.п. Хотя очень многого нет, и вряд ли будет. А вот будет ли ML для Sony... Хороший вопрос! ))
7. Поворотный экран. Вверх-вниз - уже почти прорыв, учитывая все прочие функции аппарата в целом.
8. Приятным открытием после покупки стал электронный видоискатель - на улице теперь не надо крепить окуляр на экран. Небольшой недостаток - заметное дрожание картинки - очевидно, что частота обновления у него невелика.
9. Возможность съемки в кроп-режиме.
10. Теоретическая возможность писать 4K.
11. Весьма приемлемое качество звука (кстати - стерео; но мне важнее не это, а само качество и отсутствие шума от работы IS).
12. Возможно, появятся еще, когда начну использовать.
Мне не нравится:
Увы, есть. Не критичные, но все же - аппарат сыроват, и для профессионального использования пригоден с некоторой осторожностью.
Очевидно, что он разрабатывался для видеографов, тут нет сомнений. Но вот недостатки:
1. Кнопка play для видео, о которой уже многие писали. Да, ее реально неудобно включать.
2. Гнездо для крепления к быстросъемной площадке - алюминиевое, не железное. Корпус в нижней части аппарата не оставляет ощущения надежного. Даже с относительно легким объективом 24-105 уже не будет полной уверенности в том, что аппарат в случае нештатной ситуации просто не отломается от монопода. Или объектив - от аппарата. Про 70-200 2,8 говорить не приходится - однозначно ставить только на его собственную площадку. Чем можно пренебречь, скажем, при использовании любого одноклассника из Canon - там с конструкцией и материалами корпуса полный порядок.
В общем, есть сомнения (надеюсь - субъективные) в крепости материалов и конструкции. Хлипкие. Мыльница. Хоть и со звездолетом внутри.
В принципе, частично лечится клеткой-каркасом с возможностью разностороннего крепежа.
3. Учитывая мое недоверие к корпусу, под дождем проверять не стану. Пыле- и влагозащита у a7s есть, но...
3. Батарея держит слабо. Есть весомая необходимость во внешнем батарейном блоке.
4. Частота обновления электронного видоискателя - картинка дрожит.
5. Некоторые полезные функции, которые хочется использовать на расстоянии одного-двух нажатий кнопок, убраны далеко в меню. Хотя вся экспозиция на горячих клавишах - тут не подкопаешься, молодцы.
6. Установленная площадка (для штативной головы) может мешать экрану наклоняться-подниматься. Не во всех случаях, но это есть.
Отзыв:
Аппарат, который так давно и так сильно (и безнадежно) ждали от Canon, сделали в Sony )))) Среди Nikon или Panasonic я не заметил аппаратов, способных занять это место. Да простят меня обладатели аппаратов этих марок, но - никакой "религии", только практика. Кстати, Black Magic для меня на данный момент совсем ушел в далекую перспективу.
Имея всеобъемлющий парк объективов с EOS, ни разу не жалею, что взял сейчас E-mount ))))) почти уверен, что он станет надежным другом - как когда-то mark II, а не временным орудием типа 6D или mark III.
Осталось проверить в боевых условиях (как приедет конвертер) - напишу апдейт к отзыву.
- 5,
Егоров Алексей
Мне нравится:
1. Полнокадровая матрица.
2. Очень хороший ДД, отличная цветопередача.
3. Высокие рабочие iso - можно смело снимать даже на 25600. Даже на iso 51200 и 102400 уровень шумов - терпимый (хотя выше уже лучше на забираться).
4. Отлично мерит экспозицию с нечипованным объективом (у меня mitakon 50mm f/0.95).
5. Малый рабочий отрезок (кажется, 18 мм...) - через переходники можно пользоваться оптикой nikon, canon и многих других производителей.
Мне не нравится:
1. Для меня небольшим недостатком (точнее, недочётом) оказалось то, что не отображается значение диафрагмы для нечипованного объектива (в моём случае, mitakon 50mm f/0.95) и невозможно ввести данные по фокусному расстоянию и максимально диафрагме, как это реализовано в старших камерах nikon.
2. Относительно высокая цена.
Отзыв:
Отличная камера. Качество фотографий на очень высоком уровне. А при хорошей светосиле объектива (mitakon 50mm f/0.95) возможности съёмки в условиях недостаточного освещения практически безграничны.
- 5,
Агафонов Сергей
Мне нравится:
Фотоаппарат с Очень высокой чувствительностью , а при видео съемке еще и бесшумный. Это модель приобреталась для семейной фото и видео съемки. Отличное изображение.Очень доступное меню, разобраться сможет любой. Хорошее качество видео съемки и фото кадров.Очень высокая светочувствительность, снимать можно в любое время суток и не боятся что потом на снимке в темное время увидишь только огни, снимок и видео получаются хорошими.Вся семья осталась до вольной. Не обязательно быть профессионалов что бы снимать на этот фотоаппарат.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Рекомендую
- 5,
Приходько Виталий
Мне нравится:
Потрясающий динамический диапазон!
Отличная цветопередача
Заоблачные ISO, причем значение 32000 абсолютно рабочее, а в крайнем случае можно и выше
Габариты
Зарядка через микроUSB
Переходники на кэнон
Мне не нравится:
Запись 4К только на внешний рекордер, пришлось забыть об этой идее
Аккумулятора хватает ненадолго
Отзыв:
Камеру купил четно говоря случайно. Затвор моего 5D Mark II приказал долго жить, и я уже решился сменить его на M3, но в магазине разговорился с консультантом. Он показал ролик, где эта альфа превращает ночь в день, я впечатлился. По большей части я клубный видеограф и большие исо очень востребованы. Ушел, всю ночь смотрел сравнения, на следующий день купил. Абсолютно не жалею. Больше всего в сравнении с кэноном поражает ДД. На постобработке можно вытянуть детали из ниоткуда. Габариты тоже радуют - но и минус, аудитория с которой работаешь иногда не видят в тебе "настоящего профи" с этой малышкой.
Через метабон встают кэноновские стекла. Нашел также отличные пленочные объективы. Считаю что большой плюс разрешение матрицы - старые стекла всё равно не рассчитаны под современные огромные разрешения по 50 Мп, а крупный пиксель дает отличный ДД и низкий шум. По цветопередаче вначале было непривычно после кэнон, но теперь сони радует куда больше. В общем рекомендую!
- 5,
Коновалов Евгений
Мне нравится:
Работаю второй год на видео, дает отличную картинку, АФ в видео на родных стеклах великолепен, удерживает объект и не плавает на открытых f, +это ночной хищник с отличным зрением, а FF матрица дает изумительное бокэ, неплохой звук из камеры, есть уровни громкости и выход на наушники
Мне не нравится:
Батареи довольно маленькие - примерно 40-60 минут съемки видео, с повер банком не снимает - только заряжается, держать неудобно - нужна доп ручка или батблок (грип)
Отзыв:
Люди не воспринимают тебя как профессионала, им нужна огромная камера на плече, бывает смеются над ее размерами, и когда дело доходит до просмотра, спрашивают: "А ты точно на эту камеру снимал?"
Посмотреть работы можно тут: https://www.youtube.com/playlist?list=PLzqso3y3pfY4E6dy7DC9ePhbTcKePyPwr
- 5,
Михаил А.
Мне нравится:
Нравится четкость и детализация.
Фотик имеет много плюшек для удобства съёмки такие как зебра, лупа, каше, мониторинг уровня звука...
Мне не нравится:
Маленький аккумулятор - малое время работы.
Слепой экран, фиг наведёшься по фокусу на объект.
Отзыв:
На день покупки уже давно продаётся Sony a7 III, но её ценник не вписался в наш бюджет. По ряду параметров A7s уступает канеш, но для наших задач хватит ещё на несколько лет.
Хорошая камера, качество картинки на высоте даже для 2019 года.
Сам с 2017г пользуюсь Сонькой a7s2.
- 5,
Gleb Shevchenko
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Камера пушка, с некоторыми оговорками, которые, в прочем уже были описаны в других комментариях. Насчёт дороговизны объективов уже сказать что-то сложно, так как у старины кэнона с его еос эр ситуация с ценником такая же. В целом, даже если сравнивать не с беззеркалками, а с зеркалом прайс практически уровнялся.Так что резюмируем:
+картинка
+бб
+исо
+вес
+равы при обработке
-батарейка, но тут с оговоркой. Сравнивать с зеркалкой не слишком логично, так как беззеркальная камера это скорее смартфон, и держит батарею соответственно
-так и не понял как заряжать от павербанка, кроме покупки «пустышки-батарейки» которая проводом подключается к павербанку.
-Автофокус на низких исо бывает просто даже не пытается фокусироваться. Так что нужно принять как данность: каждая 4-5 фотография брак.
Так что для фото - нужно приспособиться, для видео - ещё даже не пробовал, хотя покупалась она именно для этих целей. Если что ещё вспомню, допишу)
- 5,
Филиппов Дмитрий
Мне нравится:
Рабочее ISO просто огромное. До 6400 шумодав не нужен, до 10000 минимальный при обработке в лайтруме, с 12800 начинает деградировать ДД, портреты уже проблематично вытянуть. РАВы очень пластичные. Тени спокойно можно выставлять на 100 %, при ISO 8000, шумодав минимальный понадобится. Из абсолютно пере - и недо- экспонированого, спокойно получаешь нормальное фото.
Фотоаппарат создан для вечерних, ночных и "скрытой" съемки. Он видит там, где глаз уже ничего не видит, в темноте фокусируется просто идеально, благодаря лампе подсветки. Фокус работает весьма шустро. И кстати, на одной батареи я бывало отснимаю до 900 фотографий, зимой. Насчет ресурса аккумулятора это какой то миф, его более чем достаточно.
Мне не нравится:
Фокус хоть и шустрый, но бывает тупит при нормальном и хорошем освещение, при плохом все нормально благодаря подсветки фокуса. Мажет очень прилично, процентов 25 фотографий - явный брак по фокусу. Использовал с 24-70 f/4.
Самый большой минус - парк оптики, ее мало, и она дико дорогая. Если бы она была сравнима с оптикой от конкурентов, я бы не задумываясь перешел на эту камеру. Сейчас покупать ее с 24-70 f/4 - нет спасибо. Объектив ущербный, с переходниками еще более бредово.
Отзыв:
Люблю эту камеру, но не люблю Sony с их ценовой политикой и отсутствием с нормальной оптикой, с нормальными ценами.
Но чудес не бывает, с светосильным фиксом это фотоаппарат способен подарить восторг, с f4 - ничего особенного.
- 5,
Агафонов Сергей
Мне нравится:
Фотоаппарат с Очень высокой чувствительностью , а при видео съемке еще и бесшумный. Это модель приобреталась для семейной фото и видео съемки. Отличное изображение.Очень доступное меню, разобраться сможет любой. Хорошее качество видео съемки и фото кадров.Очень высокая светочувствительность, снимать можно в любое время суток и не боятся что потом на снимке в темное время увидишь только огни, снимок и видео получаются хорошими.Вся семья осталась до вольной. Не обязательно быть профессионалов что бы снимать на этот фотоаппарат.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Рекомендую
- 5,
Приходько Виталий
Мне нравится:
Потрясающий динамический диапазон!
Отличная цветопередача
Заоблачные ISO, причем значение 32000 абсолютно рабочее, а в крайнем случае можно и выше
Габариты
Зарядка через микроUSB
Переходники на кэнон
Мне не нравится:
Запись 4К только на внешний рекордер, пришлось забыть об этой идее
Аккумулятора хватает ненадолго
Отзыв:
Камеру купил четно говоря случайно. Затвор моего 5D Mark II приказал долго жить, и я уже решился сменить его на M3, но в магазине разговорился с консультантом. Он показал ролик, где эта альфа превращает ночь в день, я впечатлился. По большей части я клубный видеограф и большие исо очень востребованы. Ушел, всю ночь смотрел сравнения, на следующий день купил. Абсолютно не жалею. Больше всего в сравнении с кэноном поражает ДД. На постобработке можно вытянуть детали из ниоткуда. Габариты тоже радуют - но и минус, аудитория с которой работаешь иногда не видят в тебе "настоящего профи" с этой малышкой.
Через метабон встают кэноновские стекла. Нашел также отличные пленочные объективы. Считаю что большой плюс разрешение матрицы - старые стекла всё равно не рассчитаны под современные огромные разрешения по 50 Мп, а крупный пиксель дает отличный ДД и низкий шум. По цветопередаче вначале было непривычно после кэнон, но теперь сони радует куда больше. В общем рекомендую!
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Sony Alpha ILCE-7S Body
Написать отзыввыдержка из описании Семёрки на оф. сайте Sony:
" Технология воспроизведения деталей предотвращает чрезмерное выделение контуров, что является недостатком большинства цифровых изображений."
Это действительно так... Контуры с других видео DSLR после Семёрки выглядят будто обведёнными фломастером.
Как уже не раз упоминалось неудобно разположена кнопка старта записи видео, но этот недостаток полностью компенсируют 4 колеса на все параметры экспозиции, которые ещё можно программировать как удобно, не самое удобное меню, хотя наверное это дело привычки.
ИМХО никакой 4k ей не нужен, с ней и 720п и 1080п и наверное 4k выглядят одинаково красиво, едиственный момент в режиме 100 кадров/ сек. ISO лучше не поднимать выше 100 - шумит.
Ни разу не пожалел о покупке лучшей в мире фото/ видео камеры !!
- Высокий динамический диапазон
- XAVC кодек и S-LOG2
- Весьма достойный режим SlowMo 60/120fps
- Возможность съемки в режиме APS-C
- 4K (при наличии внешнего рекордера типа Atomos Shogun)
- Убойная светочувствительность, субъективно приемлемая до ISO 256000 (это не опечатка). 32 000- абсолютно рабочее ISO. Вероятно, самая лучшая камера для low light ситуаций на данный момент, по крайней мере, в этом ценовом диапазоне.
- Для записи 4K нужен внешний рекордер (единственный "официальный" - Atomos Shogun который на момент написания отзыва еще не вышел)
- Пара нюансов эргономики. А именно:
- Очень маленькая, не очень заметная, и я бы сказал невнятная кнопка записи видео. Хотя в целом - быстро привыкаешь.
- нет кнопки быстрого переключения из режима Full Frame в APS-C, нужно каждый раз лезть в меню. Надеюсь исправят в прошивке.
Это камера для видеографа, и это нужно понимать.
Безусловно, ей можно снимать прекрасные фотографии. 12 мегапикселов - более чем достаточно для большинства ситуаций, динамический диапазон и цветопередача - вне конкуренции. С одной оговоркой: выбор родных линз по FE байонет - а это полнокадровая камера - крайне невелик, и обещает расшириться дай бог к 2015 году, да и судя по тому что есть сейчас, цены вряд ли будут демократичными.
Что же касается переходников - моя шла в наборе с metabones FE- Canon EF, согласно имеющейся у меня линейке оптики - с ними всё в целом неплохо, но об автофокусе (по крайней мере в профессиональной работе) можете забыть. Вы либо неспешный парень старой школы, не доверяющий в вопросам автофокусировки злобным машинам, и ценящий ручной труд, либо...Либо, как я уже сказал - видеограф.
Собственно здесь Sony сделали то что давно стоило бы сделать Canon, которые в общем-то (пусть и случайно) - создали рынок бюджетной видеографии, начиная с "DSLR революции", ознаменованной выходом 5D Mark II, затем благополучно забив на растущие потребности этого рынка.
А именно - не стали смешивать велосипед с бетономешалкой, а сделали по сути бюджетную видеокамеру полупрофессионального уровня с продвинутыми функциями, сменной оптикой, и опцией съемки фото, в компактном форм-факторе.
То есть, банально ответили на запросы DSLR video рынка, заброшенного Canon, и какое-то время шатко-валко дрифтовавшего, во многом благодаря усилиям энтузиастов из Magic Lantern.
Я к слову не первый, и думаю что не последний, для кого выход Sony A7S стал аргументом для продажи - теперь уже очевидно - поспешно купленного 5D Mark III.
Резюме: если Вы видеограф, уставший от мытых текстур, цифрового привкуса кэноновских футажей, плюс нацеленный в перспективе на 4K - этот аппарат для Вас.
Так вот, камеру еще не использовал по вышеуказанной причине, но с отснятым видео с аналогичного аппарата дело уже имел - тогда и принял окончательное решение, что a7s мне просто необходим. Взял как основной в компанию к mark II и 6D.
Аппарат брал для съемки видео. Для меня было важным:
1. ISO (фантастически высокий)
2. Широкий динамический диапазон, большие возможности по цветокоррекции.
3. Съемка видео 50-60 к/с 1080p, с выдержкой 1/33; 120 к/с - это вообще замечательно.
4. Четкость, резкость картинки, почти нет алиасинга.
5. Цвета очень близки к уважаемому мной Canon mark II, который продолжаю использовать до сих пор (в качестве заслуженного пенсионера). Этих цветов мне очень не хватало в mark III и 6D.
6. Возможности прошивки, дублирующие самые полезные для меня функции Magic Lantern - уровень звука на экране, пикинг, кропмарк и т.п. Хотя очень многого нет, и вряд ли будет. А вот будет ли ML для Sony... Хороший вопрос! ))
7. Поворотный экран. Вверх-вниз - уже почти прорыв, учитывая все прочие функции аппарата в целом.
8. Приятным открытием после покупки стал электронный видоискатель - на улице теперь не надо крепить окуляр на экран. Небольшой недостаток - заметное дрожание картинки - очевидно, что частота обновления у него невелика.
9. Возможность съемки в кроп-режиме.
10. Теоретическая возможность писать 4K.
11. Весьма приемлемое качество звука (кстати - стерео; но мне важнее не это, а само качество и отсутствие шума от работы IS).
12. Возможно, появятся еще, когда начну использовать.
Очевидно, что он разрабатывался для видеографов, тут нет сомнений. Но вот недостатки:
1. Кнопка play для видео, о которой уже многие писали. Да, ее реально неудобно включать.
2. Гнездо для крепления к быстросъемной площадке - алюминиевое, не железное. Корпус в нижней части аппарата не оставляет ощущения надежного. Даже с относительно легким объективом 24-105 уже не будет полной уверенности в том, что аппарат в случае нештатной ситуации просто не отломается от монопода. Или объектив - от аппарата. Про 70-200 2,8 говорить не приходится - однозначно ставить только на его собственную площадку. Чем можно пренебречь, скажем, при использовании любого одноклассника из Canon - там с конструкцией и материалами корпуса полный порядок.
В общем, есть сомнения (надеюсь - субъективные) в крепости материалов и конструкции. Хлипкие. Мыльница. Хоть и со звездолетом внутри.
В принципе, частично лечится клеткой-каркасом с возможностью разностороннего крепежа.
3. Учитывая мое недоверие к корпусу, под дождем проверять не стану. Пыле- и влагозащита у a7s есть, но...
3. Батарея держит слабо. Есть весомая необходимость во внешнем батарейном блоке.
4. Частота обновления электронного видоискателя - картинка дрожит.
5. Некоторые полезные функции, которые хочется использовать на расстоянии одного-двух нажатий кнопок, убраны далеко в меню. Хотя вся экспозиция на горячих клавишах - тут не подкопаешься, молодцы.
6. Установленная площадка (для штативной головы) может мешать экрану наклоняться-подниматься. Не во всех случаях, но это есть.
Имея всеобъемлющий парк объективов с EOS, ни разу не жалею, что взял сейчас E-mount ))))) почти уверен, что он станет надежным другом - как когда-то mark II, а не временным орудием типа 6D или mark III.
Осталось проверить в боевых условиях (как приедет конвертер) - напишу апдейт к отзыву.
2. Очень хороший ДД, отличная цветопередача.
3. Высокие рабочие iso - можно смело снимать даже на 25600. Даже на iso 51200 и 102400 уровень шумов - терпимый (хотя выше уже лучше на забираться).
4. Отлично мерит экспозицию с нечипованным объективом (у меня mitakon 50mm f/0.95).
5. Малый рабочий отрезок (кажется, 18 мм...) - через переходники можно пользоваться оптикой nikon, canon и многих других производителей.
2. Относительно высокая цена.
Отличная цветопередача
Заоблачные ISO, причем значение 32000 абсолютно рабочее, а в крайнем случае можно и выше
Габариты
Зарядка через микроUSB
Переходники на кэнон
Аккумулятора хватает ненадолго
Через метабон встают кэноновские стекла. Нашел также отличные пленочные объективы. Считаю что большой плюс разрешение матрицы - старые стекла всё равно не рассчитаны под современные огромные разрешения по 50 Мп, а крупный пиксель дает отличный ДД и низкий шум. По цветопередаче вначале было непривычно после кэнон, но теперь сони радует куда больше. В общем рекомендую!
Посмотреть работы можно тут: https://www.youtube.com/playlist?list=PLzqso3y3pfY4E6dy7DC9ePhbTcKePyPwr
Фотик имеет много плюшек для удобства съёмки такие как зебра, лупа, каше, мониторинг уровня звука...
Слепой экран, фиг наведёшься по фокусу на объект.
Хорошая камера, качество картинки на высоте даже для 2019 года.
Сам с 2017г пользуюсь Сонькой a7s2.
+картинка
+бб
+исо
+вес
+равы при обработке
-батарейка, но тут с оговоркой. Сравнивать с зеркалкой не слишком логично, так как беззеркальная камера это скорее смартфон, и держит батарею соответственно
-так и не понял как заряжать от павербанка, кроме покупки «пустышки-батарейки» которая проводом подключается к павербанку.
-Автофокус на низких исо бывает просто даже не пытается фокусироваться. Так что нужно принять как данность: каждая 4-5 фотография брак.
Так что для фото - нужно приспособиться, для видео - ещё даже не пробовал, хотя покупалась она именно для этих целей. Если что ещё вспомню, допишу)
Фотоаппарат создан для вечерних, ночных и "скрытой" съемки. Он видит там, где глаз уже ничего не видит, в темноте фокусируется просто идеально, благодаря лампе подсветки. Фокус работает весьма шустро. И кстати, на одной батареи я бывало отснимаю до 900 фотографий, зимой. Насчет ресурса аккумулятора это какой то миф, его более чем достаточно.
Самый большой минус - парк оптики, ее мало, и она дико дорогая. Если бы она была сравнима с оптикой от конкурентов, я бы не задумываясь перешел на эту камеру. Сейчас покупать ее с 24-70 f/4 - нет спасибо. Объектив ущербный, с переходниками еще более бредово.
Но чудес не бывает, с светосильным фиксом это фотоаппарат способен подарить восторг, с f4 - ничего особенного.
Отличная цветопередача
Заоблачные ISO, причем значение 32000 абсолютно рабочее, а в крайнем случае можно и выше
Габариты
Зарядка через микроUSB
Переходники на кэнон
Аккумулятора хватает ненадолго
Через метабон встают кэноновские стекла. Нашел также отличные пленочные объективы. Считаю что большой плюс разрешение матрицы - старые стекла всё равно не рассчитаны под современные огромные разрешения по 50 Мп, а крупный пиксель дает отличный ДД и низкий шум. По цветопередаче вначале было непривычно после кэнон, но теперь сони радует куда больше. В общем рекомендую!