Canon EOS 650D Kit

36 500 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Отзывы о Canon EOS 650D Kit

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!
Мне не нравится:: Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит! ))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!
Отзыв:: Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha !

- 3, farier

Мне нравится:: Поворотный экран с тачскрином удобно понравилось. Объектив 18-135 STM с хорошим зумом. Быстрый автофокус при фото. Хороший бэк-фокус. В темных помещениях и больших павильонах хорошие резкие фото со вспышкой CANON 430EXII, встроенной хватает до 3-5 метров. Сравнивал фото сделанные с одной точки разными фотоаппаратами NIKON D700, NIKON D300, CANON D500, CANON D600, самые резкие и более контрастные яркие насыщенные получились у CANON D650 18-135 STM
Мне не нравится:: Ожидал лучшего от 650. Не очень хорош, как рекламируют, автофокус при съемке видео теряет быстрый объект. Брал именно для видео+фото. Выбирал в 4 магазинах просмотрел около 20 - 22 шт и ВО ВСЕХ НЕДОСТАТКИ!!! Ни одного нормального! В первой партии в объективах 18-135 STM было много пыли - наверно их на пыльной улице собирали. Во второй объективы уже были нормальные но ВСЕ матрицы с битыми пикселами! Пришлось брать с битым. Многие покупатели вообще ничего не проверяют! На новую 650D модель(уже устаревшая) и за такие деньги обязаны были матрицу 24,7 Мpx поставить, а поставили 18,5. Даже у старого 600D 18,7 Мрх. У конкурентов NIKON D3200 и Sony Alpha SLT-A65 24,7 Мрх и стоят дешевле!
Отзыв:: Низкое качество сборки расстроило. Выбирал не спеша в течение месяца. Вторая партия пришла лучше. Брал за 33500. Не стоит этих денег. Чуть лучше мыльницы. Реальная цена ему 20000р за качество китая хотя написано JAPAN.

- 3, gillina5

Мне нравится:: Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Мне не нравится:: Резкость, резкость и еще раз резкость!
Отзыв:: Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .

- 3, gennadyiryazan

Мне нравится:: Не могу судить - не специалист.
Мне не нравится:: Не могу судить - не специалист.
Отзыв:: Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, белый, относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка) почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки) зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть башмак (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато Sony a57 - не делается a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.

- 3, Федоренков Михаил

Мне нравится:: Сенсорный поворотный экран,
Вес и наличие автоматического режима в отличие от профессиональных камер,
18-135 STM объектив - для домашних фото и видео достаточно,
HDR, фокусировка
Мне не нравится:: Вес с объективом 18-135 STM немного под килограмм,
Шумы при iso от 400 огорчают
Цвета у Nikon d3100 kit при съемке на улице выглядели лучше по сравнению с Canon 650d!
Отзыв:: Продал Nikon d3100 18-55, купил этот. Взял с сумкой Rezo 140 aw lowepro, картой на 64Gb 10. Только благодаря видео Canon 650d лучше Nikon d3100. Фотографии хуже чем я ожидал.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!
Мне не нравится:: Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит! ))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!
Отзыв:: Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha !

- 3, gillina5

Мне нравится:: Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Мне не нравится:: Резкость, резкость и еще раз резкость!
Отзыв:: Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .

- 3, Кук Константин

Мне нравится:: Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
Компактный.
Лёгкий.
Мне не нравится:: 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон.
3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.
4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.
5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.
Отзыв:: Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук.
Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Цена на kit
Мне не нравится:: 1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает).
2. Дорогие аксессуары, объективы..
Отзыв:: Разочарован данной моделью

- 3, Александр Иванов

Мне нравится:: Цена. Снимает лучше "компактных" фотоаппаратов: ISO 1600 рабочие для широкого угла обзора, ISO 6400 для узкого крупным планом. Для хорошего качества ISO 100-400.
Мне не нравится:: Не справляется с контрастными сценами не сохраняет детали в пересветах и тенях, Raw содержит информации не на много больше чем JPG. Максимальная очередь Raw 6 кадров, потом долго записывает на медленную карту памяти. Чувствительность центральной точки автофокуса слабая- при плохом освещении не наводится на резкость. Следяющий автофокус работает плохо. Камера долго выходит из спящего режима, почти секунду. Нет бесшумного режима съемки. Неудобно переходить в режим видеосъемки - много лишних действий, и громко хлопает зеркало.
Для большого пальца нет колес управления выдержкой и ISO. Нет настройки ограничения выдержки. Нет настройки цвета без оттенков освещения.
Отзыв:: Фотоаппарат покупал давно б/у с треснувшим разболтанным экраном и большим "пробегом" почти бесплатно как затычку для объектива. Сделал больше миллиона снимков (выдержки 1/30-1/250сек)-до сих пор работает.
Снимал только по центральной точке автофокуса, только в JPG среднего качества, без шумоподавления и прочих улучшений. Не хватало возможности снизить контраст приглушить свет осветлить тени. Для съемки в RAW лучше посмотреть на Canon 200d(новый маленький)- у него RAW "резиновый", а у 650d-700d-800d-70d-80d RAW ужасный, тени зелёные, света без деталей. Обязательно нужен штатив любой самый дешевый и маленький сойдет, и программа улучшения фотографий с помощью искусственного интеллекта (есть приложения для смартфонов, их используют реставраторы старых фотографий). И ещё я установил на карту памяти фотоаппарата программу, позволяющую настраивать выдержку и ISO при "вилке" экспозиции", иначе сложно снять контрастную сцену.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: 1.Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться) 2.Всеобъемлющая инструкция в комплекте. 3.Живучий аккумулятор. 4.Экран настроек у Canon самый удобный.
Мне не нравится:: 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры. 2.Пластик корпуса(за исключением рельефных накладок)дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как тонкий шершавый картон. За эту цену,эти вещи не простительны. 3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.Зачем изобретали велосипед? 4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие. 5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с отдельными,особенными (STM) объективами.А не с особенными - автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.Тогда какой смысл брать именно эту модель?
Отзыв:: Описал первые впечатления от камеры,сразу после покупки.В семье есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству фото-полный паритет.По качеству корпуса - от маститого Кенон не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально. Разочарован.Можно было сэкономить,купить 600d,ничего не потеряв,кроме тачскрина.А лучше,ещё одну соньку.

- 3, krayushkina lina

Мне нравится:: Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Мне не нравится:: Резкость, резкость и еще раз резкость!
Отзыв:: Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал.
Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб
замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке.
Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .

- 3, Александр Иванов

Мне нравится:: Цена. Снимает лучше "компактных" фотоаппаратов: ISO 1600 рабочие для широкого угла обзора, ISO 6400 для узкого крупным планом. Для хорошего качества ISO 100-400.
Мне не нравится:: Не справляется с контрастными сценами не сохраняет детали в пересветах и тенях, Raw содержит информации не на много больше чем JPG. Максимальная очередь Raw 6 кадров, потом долго записывает на медленную карту памяти. Чувствительность центральной точки автофокуса слабая- при плохом освещении не наводится на резкость. Следяющий автофокус работает плохо. Камера долго выходит из спящего режима, почти секунду. Нет бесшумного режима съемки. Неудобно переходить в режим видеосъемки - много лишних действий, и громко хлопает зеркало.
Для большого пальца нет колес управления выдержкой и ISO. Нет настройки ограничения выдержки. Нет настройки цвета без оттенков освещения.
Отзыв:: Фотоаппарат покупал давно б/у с треснувшим разболтанным экраном и большим "пробегом" почти бесплатно как затычку для объектива. Сделал больше миллиона снимков (выдержки 1/30-1/250сек)-до сих пор работает.
Снимал только по центральной точке автофокуса, только в JPG среднего качества, без шумоподавления и прочих улучшений. Не хватало возможности снизить контраст приглушить свет осветлить тени. Для съемки в RAW лучше посмотреть на Canon 200d(новый маленький)- у него RAW "резиновый", а у 650d-700d-800d-70d-80d RAW ужасный, тени зелёные, света без деталей. Обязательно нужен штатив любой самый дешевый и маленький сойдет, и программа улучшения фотографий с помощью искусственного интеллекта (есть приложения для смартфонов, их используют реставраторы старых фотографий). И ещё я установил на карту памяти фотоаппарата программу, позволяющую настраивать выдержку и ISO при "вилке" экспозиции", иначе сложно снять контрастную сцену.

- 3, gillina5

Мне нравится:: Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Мне не нравится:: Резкость, резкость и еще раз резкость!
Отзыв:: Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .

- 3, Кук Константин

Мне нравится:: Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
Компактный.
Лёгкий.
Мне не нравится:: 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон.
3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.
4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.
5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.
Отзыв:: Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук.
Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.

Показать все отзывы 30

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Canon EOS 650D Kit:

Новинки фотоаппаратов

Рекомендуемые Вам

Популярные фотоаппараты

Статьи от SONY-Клуб

13.05.2026 17:03

Вадим Борзых

Как перевезти личные вещи по Москве и области: 5 способов для коротких расстояний

Перевозка личных вещей по Москве и пригородам на небольшие расстояния нужна при переезде в новую квартиру, вывозе старой мебели от родителей, покупке крупной техники или просто когда нужно Читать далее...

07.05.2026 15:55

Сергей Волочков

Спальник туристический: пух или синтетика — что реально спасёт от холода в походе

Когда встаёт вопрос ночлега в палатке, главный предмет экипировки — это спальник туристический. От его выбора зависит, проснётесь ли вы бодрым или будете трястись от холода до рассвета. Вечный Читать далее...

07.05.2026 15:13

Сергей Волочков

Рюкзак туриста: 7 вещей, которые реально нужны, и 3, которые возят зря

Собираясь в поход, многие кладут в рюкзак туриста всё, что «вдруг пригодится». В результате за спиной оказывается 20 килограммов груза, половина из которых так и возвращается домой Читать далее...

Canon EOS 650D Kit

Еще варианты:

Обзор Canon EOS 650D Kit

Отзывы о Canon EOS 650D Kit