Canon PowerShot A3300 IS

  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
19 950 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Canon PowerShot A3300 IS

Добавить обзор
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
  • Canon PowerShot A3300 IS
Показать все обзоры 8

Отзывы о Canon PowerShot A3300 IS

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Удобно снимать и оперативно менять настройки. <br>Редко ошибается с балансом белого.
Мне не нравится:
Качество фотографий адекватное только в солнечный день.
Отзыв:
Недостаток только один, но глобальный, знал бы - не купил этот аппарат. Это качество фотографий - очень шумные и не резкие. От шума ещё можно как то избавиться выставляя вручную ISO не более 200, но резкость/четкость - замыленность не исправима и это не связано с фокусировкой.
- 3,
Мне нравится:
- адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана) <br>- долго держит батарею <br>- светосила объектива f2,8 <br>- пристойная, никуда не выезжающая вспышка <br>- оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)
Мне не нравится:
- матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом <br>- рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот) <br>- малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей? <br>- Шум на фотках даже при низших ISO <br>- Бездарный автофокус при макро-режиме <br>- При съемке документов со вспышкой выясняется, что объектив загораживает часть вспышки на таких расстояниях и в углу кадра получается темнота
Отзыв:
1)Пятизвездочные рейтинги здесь написаны людьми совершенно не разбирающимися в фотоаппаратах. По сравнению с выпускавшимися ранее (лет 5 назад) 5МП - 10МП мыльницами этот фотоаппарат лучше только диагональю экрана. Качество фотографий ХУЖЕ чем в старых моделях. Почему так - описано в недостатках. <br>2) Данный фотоаппарат куплен фирмой. За свои деньги такую поделку я бы просто не купил. Сразу понятно, что 16МП на такой маленькой матрице будет плохо. Чудес не бывает. <br>3) Среди компактных фотоаппаратов вполне можно выбрать нормальную современную камеру по критериям: наименьшее количество мегапикселей + современная матрица + светосильный объектив. <br>Например Samsung WB2000
- 3,
Мне нравится:
Удобно снимать и оперативно менять настройки. <br>Редко ошибается с балансом белого.
Мне не нравится:
Качество фотографий адекватное только в солнечный день.
Отзыв:
Недостаток только один, но глобальный, знал бы - не купил этот аппарат. Это качество фотографий - очень шумные и не резкие. От шума ещё можно как то избавиться выставляя вручную ISO не более 200, но резкость/четкость - замыленность не исправима и это не связано с фокусировкой.
- 3,
Мне нравится:
- адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана) <br>- долго держит батарею <br>- светосила объектива f2,8 <br>- пристойная, никуда не выезжающая вспышка <br>- оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)
Мне не нравится:
- матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом <br>- рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот) <br>- малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей? <br>- Шум на фотках даже при низших ISO <br>- Бездарный автофокус при макро-режиме <br>- При съемке документов со вспышкой выясняется, что объектив загораживает часть вспышки на таких расстояниях и в углу кадра получается темнота
Отзыв:
1)Пятизвездочные рейтинги здесь написаны людьми совершенно не разбирающимися в фотоаппаратах. По сравнению с выпускавшимися ранее (лет 5 назад) 5МП - 10МП мыльницами этот фотоаппарат лучше только диагональю экрана. Качество фотографий ХУЖЕ чем в старых моделях. Почему так - описано в недостатках. <br>2) Данный фотоаппарат куплен фирмой. За свои деньги такую поделку я бы просто не купил. Сразу понятно, что 16МП на такой маленькой матрице будет плохо. Чудес не бывает. <br>3) Среди компактных фотоаппаратов вполне можно выбрать нормальную современную камеру по критериям: наименьшее количество мегапикселей + современная матрица + светосильный объектив. <br>Например Samsung WB2000
- 3,
Мне нравится:
Качество фото хорошее. Оптимальное соотношение цены и качества.
Мне не нравится:
Звук при фокусировке.
Отзыв:
Подарили дочери на день рождения. К сожалению через 4 месяца сломался. При зуммировании выдает ошибку объектива и выключается. В ремонте уже три месяца.
- 3,
Мне нравится:
как писалось выше-компактность, невысокая цена, не маркий, приличное HD видео, стабизатор.
Мне не нравится:
к сожалению нет функции приоритета выдержки/диафрагмы, минимальная выдержка 1сек(ночь со штативом не для него), матрица шумит даже днем(пасмурно) и с ISO80.ненужная функция "рыбий глаз".
Отзыв:
В целом 3 твердая(ожидал большего от 16Мр)для любителей вполне приличный аппарат. видео в формате MOV (HD 2 минуты-330 мег.)конвертор "NERO" не принимает.
- 3,
Мне нравится:
алюминиевый корпус, крутилка
Мне не нравится:
плохо снимает
Отзыв:
в общем то мало, чем отличается от своих собратьев по классу
- 3,
Мне нравится:
как писалось выше-компактность, невысокая цена, не маркий, приличное HD видео, стабизатор.
Мне не нравится:
к сожалению нет функции приоритета выдержки/диафрагмы, минимальная выдержка 1сек(ночь со штативом не для него), матрица шумит даже днем(пасмурно) и с ISO80.ненужная функция "рыбий глаз".
Отзыв:
В целом 3 твердая(ожидал большего от 16Мр)для любителей вполне приличный аппарат. видео в формате MOV (HD 2 минуты-330 мег.)конвертор "NERO" не принимает.
- 4,
Мне нравится:
Купил в одном из крупных гипермаркетов техники за 2999 руб. <br>Фото и в автоматическом режиме получаются достойные. <br>Это не профессиональная зеркалка, но в своем диапазоне очень хороший аппарат.
Мне не нравится:
Мой сломанный никон работал на двух аккумуляторах АА, это два по 2700 МкА/ч, в сумме 5400 МкА/ч, а у этого кэнона свой аккумулятор на 740 МкА/ч, что гораздо меньше...
Отзыв:
Заявленные характеристики за такую цену больше не найти. Корпус черного цвета нигде не нашел, купил серебристый. <br>Сделал несколько фото, посмотрел при увеличении...вполне хорошее качество фото для мыльницы за эту цену. Если хотите фото выше качества - смотрите модели с ценой от 10 т.р. и выше.
- 4,
Мне нравится:
Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.
Мне не нравится:
Ненужный режим Рыбий глаз. Не могу понять, то ли я не контролирую, что закрыл микрофон на корпусе, но очень часто на видео вместо звука слышу сам фотоаппарат.
Отзыв:
Аппарат вполне оправдывает свою цену. Главное надо помнить, что снимает не фотоаппарат, а фотограф.
- 4,
Мне нравится:
- Приятный внешний вид и компактные габариты. Объектив сделан не заподлицо с корпусом, но выступает не сильно всего на несколько миллиметров. <br>- Много цветов корпуса, каждый найдет свой. <br>- Колесико режимов переключать удобно, самих режимов мало - это тоже считаю плюсом, все равно используются 2-3 режима +видео. <br>- Интересный режим Рыбий глаз, искажает картинку делает ее выпуклой иногда получаются интересные кадры. <br>- Включается аппарат быстро и уже через 1,5 сек. можно сделать снимок. <br>- Оптическая стабилизация (о ней говорит индекс IS) - сама по себе достоинство! <br>- Аккумулятор в рабочем положении надежно фиксируется стопором, можно не опасаться что он вылетит когда достаешь карту памяти. <br>- Используется карта памяти формата SD. Во всех современных ноутбуках уже есть слот для SD-карт, никакие переходники и карт-ридеры не нужны, а выбор самих карт сегодня огромен. К слову на карту на 8 Гб карту помещается 1900 кадров. До этого был аппарат от SONY с фирменной картой памяти Memory Stick, мало того что карт-ридер нужен был как воздух, так еще карты эти на порядок дороже чем SD. <br>- Большой дисплей с хорошими углами обзора, есть возможность настраивать яркость экрана. <br>- Есть акселерометр который переворачивает изображения при просмотре, на ПК они кстати тоже оказываются уже перевернутыми, что очень удобно. <br>- Хорошее качество снимокв и видео. Ночной режим отсутствует, но ночные снимки получаются очень приличного качества даже в автоматическом режиме! <br>- Приятное и понятное меню, нет лишних настроек. <br>- Быстрая работа аппарата в целом!
Мне не нравится:
- Отверстие микрофона находиться на верхней грани аппарата, при съемке видео нужно быть внимательным что-бы не заткнуть микрофон указательным пальцем левой руки. <br>- При включении аппарата пластик вокруг кнопки поскрипывает. <br>- Колесико переключения режимов удобное, но переключается туговато (возможно со временем разработается), а режим видеосъемки находиться последним - щелкать до него далековато. <br>- Аккумулятор заряжается только с помощью комплектного зарядного устройства, очень жаль, но через USB-разъем аппарат не заряжается. <br>- Аппарат постоянно пытается сфокусироваться даже когда этого не требуется, из-за этого заряд аккумулятора расходуется быстрее, но и его все равно хватает больше чем на 350 снимков. <br>- Громко работает фокусировка. <br>- Во время съемки, видео нельзя поставить на паузу. <br>- Нет HDMI-выхода.
Отзыв:
В целом аппарат очень понравился, впечатления от использования только положительные, есть мелкие недоработки которые ничуть не мешают делать хорошие снимки.
- 4,
Мне нравится:
Цена, я покупала за 5375. Качество фотографий просто прекрасное, шумы проявляются только при недостатке света режимы съемки (я имею в виду авто, лайв, программ и т.д.). Съемка видео, довольно хорошая. Хотя достоинств я думаю больше.
Мне не нравится:
Маленькие кнопки. Для мужских рук такой фотоаппарат не подойдет, хорошо, что я девочка. Как уже и писала, проявляются шумы при недостатке света, да и иногда проявляются дефекты на снимках, типа дыма или на подобии этого. Так же шумы проявляются когда делаешь приближение снимка (ролик на большой кнопке).
Отзыв:
Купила совсем недавно. Все нравится. Есть минусы, но незначительные.
- 4,
Мне нравится:
хорошая модель.качество фотографий как для мыльницы на высоте.авто не пользуюсь.макро 4из 5.можно желать лучшего.видео достойное.корпус не маркий (мат)
Мне не нравится:
нет паузы между сьемкой видео.
Отзыв:
отличная камера для семьи..
- 4,
Мне нравится:
Первое,что хочу отметить-компактность(не большой и весит как пачка мороженого),хорошее качество съёмки(как фото,так и видео).Вообщем он меня только радует.
Мне не нравится:
Так как я им пользовалась,недостатков и не заметила.Их наверное не существует.
Отзыв:
Очень долго выбирала себе фотик.В магазинах на прилавках товар не рассмотреть.Да и мнениям консультантов в наше время не особо веришь(им лишь бы продать),поэтому рассказывали мне об интересующих меня моделях только самое хорошее.И не один продавец-консультант не отозвался о своём товаре как-то не хорошо(всмысле не рассказывали о недостатках).А хотелось бы получить полную информацию о товаре.Поэтому,немного походив по магазинам,я пришлак интернетному поиску желаемого обьекта.А вот тут то я и убедилась,что как не крути,а через интернет-магазины покупки делать интересней и приятней.Тут я для начала прочла все отзывы о нескольких камерах,и хорошие.и не очень,сравнила между собой модели,взвесила все за и против...И зделала свой выбор!Я остановилась именно на этой модели!В течении всего нескольких дней мне его доставили прямо на дом.И я очень довольна!
- 4,
Мне нравится:
цена,качество снимков вполне устраевают
Мне не нравится:
акумулятор всего 740mah,присутствуют шумы в видео
Отзыв:
Неплохой апарат за свою цену,но не советаю брать путешествиникам,акумулятор слабоват в таком случае лучше брать casio
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon PowerShot A3300 IS:



Новинки фотоаппаратов
Рекомендуемые Вам
Популярные фотоаппараты
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
77
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
160
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
213
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...