Хорошая цветопередача, компактность, широкий угол, относительно шустрый, отсутствие ХА, хорошие ночные снимки (на штативе)
Мне не нравится:
Слабый аккумулятор, про автомат можно забыть, качество сборки - ацтой.
Отзыв:
Снимать можно только на ручном режиме, и в некоторых случаях на режимах расширенного динамического диапазона. На ручном режиме есть какое-то убогое подобие гистограммы. на исо больше 200 - заметные шумы. В целом можно получить неплохие снимки, если приноровится к фоту. Через два месяца использования стало заедать защитные шторки объектива.
- 4,
Куракин Валерий
Мне нравится:
1.компактный (но тяжёлый!) 2. множество режимов. 3. ручные настройки (для этого аппарата важно!)4.качество сборки.
Мне не нравится:
Не любит автоматические режимы и люминесцентный свет.
Отзыв:
Аппарат для ищущих натур. Масса ручных режимов, а на автомате лучше вообще не снимать. Зато в ручнике качество фоток - супер. Очень не хватает гистограммы и брекетинга (хотя в описании на Яндексе числится :) ). Да, кому нужно качественное видео... - это всё же фотоаппарат!!!
Цена/качество практически идеально!
Удачных снимков!
- 1,
v.ver2010
Мне нравится:
Хороший дизайн
красивое меню
удобные кнопочки
Мне не нравится:
Ужасные снимки.
Зерно и никакой детализации.
Невозможно принудительно установить ИСО в большинстве режимов.
Всего 2 режима качества jpg
Отзыв:
наверное надо было сначала поснимать а потом уже деньги палить.
- 1,
Колмаков Владимир
Мне нравится:
Не заметил, сплошной PR большой матрицы и её мега-супер-пупер-режимов.
Мне не нравится:
Мазня какая-то на снимках - сначала принял за фото с мобильника, похоже на очень дешевую пластиковую линзу...
Отзыв:
Рассматривал как кандидата на замену старенькому Canon PowerShot S30 с 3х мегапиксельной матрицей.
Почитал обзоры - вроде классный фот, но когда пересмотрел кучу снимков на Яфе, ужасно разочаровался... Да что говорить, сделайте запрос по модели камеры f200exr и всё увидите сами...
Так что мой старенький Canon пусть еще живёт и радует глаз своими снимками.
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
+ Размеры.
+ Шумы по сравнению с другими мыльницами меньше.
+ приятно лежит в руке
Мне не нравится:
- Качество снимков ниже среднего.
- Цветопередача в зеленый цвет.
- аккумулятор быстро садится
- нет видоискателя
- видео 640*480 отвратительного качества, в засветах. На фотоаппаратах за 3000р оно лучше.
Отзыв:
Одним словом - ужасная камера. Плюс только один - матрица 1,6, благодаря чему шумы не очень заметны и можно снимать на ISO 800.
Прикупил фотик как туристический - для поездок, чтобы не таскать зеркалку везде.
Довелось нащелкать много кадров в Тайланде - снимки вышли паршивые, вместо сочных и ярких цветов все какое-то неестественное, засвеченое. Снимал как на автомате так и в ручном режиме. Опыт фотографии большой как с зеркалками так и с мыльницами. Но эта нахваленная камера просто поразила никудышными снимками после отпуска. Дал на пользование родителям.
Цена аппарату не 9000р, а 3000-4000 максимум.
- 5,
Емельянов Сергей
Мне нравится:
Компактный, аккумулятора надолго хватает. Ручные настройки помогают сделать идеальные фото. Видео хорошее.
Мне не нравится:
У видео нет зума во время съёмки. Нет панорамной съёмки.
Отзыв:
Мне очень нравится, крутой фотик, и цена на него летом была приемлемая, когда покупал.
- 2,
Колесников Александр
Мне нравится:
1. Хорошая цветопередача2. Можно снимать довольно продолжительные видео сюжеты.
Мне не нравится:
1. Зум не 5ти кратный.2. В автоматическом режиме вообще снимать нельзя.3. Ручные режимы обрезаны: Нет ручной фокусировки Диафрагма с таким диапазоном практически бесполезна4. Вспышка очень слабая и расположена так, что при съемке её можно закрыть пальцами.5. Не понял, что такое "Медленная синхронизация" вспышки. Ни днём ни ночью нормальных снимков не получается.6. В руководстве описаны не все пункты меню, например: "Номер кадра" выбор между ЗАМ и ЗАМЕНА. Что такое "Сохранение оригинального кадра" (что и где сохраняется?) и др.7. При ярком свете дисплей виден плохо, видоискатель бы не помешал.8. Аккумулятор слабоват.9. Прграмма на дике, поставляемая с фотиком совершенно бестолковая. Копировать снимки на комп можно и без неё, а на большее она не способна.Есть ешё недостатки, но сразу всё не вспомнишь.
Отзыв:
Купил вместо 3,2-мегапиксельной мыльницы Canon A510. Оказалось, что снимки с Canona гораздо чище, чем на 12-мегапиксельом ФУДЖИ. Заявленный режим EXR оказался не таким как ожидал.Сожалею о бестолку потраченых деньгах.
- 5,
Соколов Тимофей
Мне нравится:
Главные достоинства это малошумная матрица и натуральная цветопередача. Это при 12 Мпикс.! До этого использовал Кеноны А570 и S3IS. По сравнению с ними матрица на порядок менее шумная! По шумам матрица сравнима с дешёвыми зеркалками (если верить друзьям).
Маленький корпус при богатом функционале. (чтобы сделать х5 зум для 1/1.6" матрицу нужен не хилый объектив). Не мыльный (для мыльницы разумеется) объектив. Разрешение оптической системы 0,75 линии на пиксель (по тестам iXBT). Много интересных, не банальных режимов съемки. Технология EXR. Режим энергосбережения.
Мне не нравится:
Видео по качеству нормальное, но когда он снимает, нельзя ни зумировать ни перефокусироваться. (т.е. как я отзумировал и сфокусировался до нажатия кнопки "снимать" так он и будет снимать весь клип.) Качество записи звука - PCM 89Кбит/сек - тоже не айс.
Эгрономика мыльницы, - как и должно быть. (ведь это же мыльница? :) ) Не удобно залить каждый раз лазить в меню менять исо. Хочется отдельной кнопочки)
В авторежиме лучше не снимать, но это кажется везде так...
Отзыв:
В целом фотиком очень доволен! Хотел компактную мыльницу которую можно таскать везде с собой и это и будет напрягать. Кроме мыльницы получил еще и хорошего качества снимки! Цена/качество адекватное. Ребята из Fuji молодцы, хорошие камеры проектируют!
- 5,
Ананьин Борис
Мне нравится:
Для такого размера камеры - лучше не придумать
Мне не нравится:
Недостаток, что надо всё хорошенько изучить
Отзыв:
Как обычно ФУДЗИ, следует много поснимать, а потом окажется что обе зеркалки и нужны-то нечасто. Вообще такой цветопередачи и беззернистости и бесшумности кроме Фудзи иниктоне обеспечивает. Это моя 18-я камера и четвёртая ФУДЗИ.
- 5,
Иванов Сергей
Мне нравится:
Компактный фотоаппарат хорошего дизайна, довольно быстрый автофокус, хорошо передает цвета, неплохая детализация, моделирование пленки, много авто и ручных настроек. Хорошее качество фоток в помещении, при плохом освещении.
Мне не нравится:
Автомат задирает ISO
Отзыв:
Пользуюсь месяц, сделал около 1000 фоток.
- 4,
boot1982
Мне нравится:
Качество картинки. Есть ручные настройки, хоть и куцые. Есть режим расширенного диапазона EXR. Автомат хорошо работает в режиме EXR. Неплохие ИСО. Даже 1600 вполне приличны для компакта. Неплохая вилка зума.
Мне не нравится:
Управление Фуджи — это на любителя. Дизайн тоже так себе. Ручные настройки не совсем полноценные. Для диафрагмы можно выбирать только максимальное и минимальное значение. Нет ручного фокуса. Видео плохенькое.
Отзыв:
Не знаю, почему люди жалуются тут на картинку и сложность получения хороших кадров. Никакого мудрствования не нужно. Ставим режим EXR, а в нём режим SN. Далее выбираем автоисо до 400. Вечером и в пасмурную погоду можно поставить до 800. И всё. Картинка получается отличная для компакта. Можно немного экспозицией поуправлять в этом режиме. Но в целом и автомат хорошо справляется. Если бы полноценные ручные настройки сделали в фотике, улучшили дизайн и юзабилити, подтянули видео до собратьев, то поставил бы компакту высший бал, а так оцениваю его на хорошо. Да и фотик совсем не тяжёлый, по крайней мере для мужчины. Спокойно носил его в кармане брюк и куртки и карманы он мне не оттягивал.
- 4,
diablo-l
Мне нравится:
не впадайте в ужас от первых фото фотика, прочтите немного страничек инструкции, попробуйте метод "тыка"и фотки получатся не хуже чем на вашем старом фотике
Мне не нравится:
много ненужных режимов, не приближает при съемке видео, а на моем старом фотике 5летней давности и то приближало. с трудом установила режим съемки не хуже чем на старом фотике 5летней давности.
Отзыв:
ставьте автоматическое ISO 400 и фотки будут хорошие+режим красного фотоаппаратика))
- 1,
Иванов Стас
Мне нравится:
Большой сенсор, хотя толку от этого никакого.
Мне не нравится:
Нерабочий автоматический режим.
Не пишет HD видео.
Экранчик отстой полный - не гладкие линии, а зигзагообразные зернистые.
Минимальные ручные настройки.
Отсутствие гистограммы.
Отсутсвие эксповилки (хотел попробовать поснимать для HDR).
Отзыв:
Полностью разочарован фотоаппаратом. Про автоматический режим можно просто забыть - сильно задирает ISO, меньше 400 даже на улице на солнце не выставляет, а в помещение при неплохом освещении 800, в результате сильные шумы. В магазине сравнивал с Canon PowerShot SX200 IS у него матрица меньше, но шумов почему-то меньше и на автомате отлично снимает (шумодав хороший и процессор обработки лучше). А повёлся всё равно на этот отстой, сейчас жалею.
Жерез месяц эксплуатации появились битые пикселя на матрице.
Не понять логику разработчиков этого г...а, если делали аппарат для чайников, то надо было бы отработать на все 100% автоматический режим. А если для продвинутых пользователей, то не урезать ручные настройки.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
большая матрица, отличная цветопередача, ручные настройки, несколько программ обработки
Мне не нравится:
плохой автомат, шум на больших ИСО (ну это у всех мыльниц)
Отзыв:
Мыльница, конечно. Но при хороших условиях позволяет быстро получать довольно качественные снимки.
- 5,
Терентьев Юрий
Мне нравится:
Я всё взвесив и хорошо поразмыслив(особенно после анонса новых моделей Фуджи), решил "прыгнуть в последний вагон" уходящей модели, поехал и купил F200exr.Первые впечатления использования этой камерой можно выразить: " В целом, не плохо!" Порадовала хорошая резкозть и яркая цветопередача, автоматический режим EXR выбора сцены вообще замечательно(особо критично для жены), достаточно быстрая фокусировка,вполне сносные снимки в помещении без вспышки.Расширение динамического диапазона до 800% вещь реальная и очень полезная,особенно для меня как любителя собирать живописные панорамы.Камера позволяет,также получать 6Мп снимки,путём "удвоения" пикселей,что тоже положительным образом влияет на картинку и позволяет получить файлы не большого размера.
Мне не нравится:
Огорчило не столько реальное отсутствие диафрагмы и примитивность ручного режима(для "мыльницы" что же хотеть большего?), а вот возможности выставить резкозть\насыщенность\контраст вполне можно было бы предоставить. Есть, правда, возможность эмуляции плёнки Вельвия, но там очень уж едкие цвета... Батарейный отсек показался не очень надёжным,сама батарея не большой ёмкости,разогрев аппарата тоже имеется,не высокое качество дисплея,посредственное видео.
Отзыв:
Можно печально констатировать,что это последняя модель с относительно большой матрицей 1\1,6 не топового сегмента рынка,уже снятая с производства.Эту нишу прочно занимают модели с мелкими матрицами 1\2,?. По этому, ждать повышения качества картинки от аппаратов такого уровня не приходится.F200EXR при всех его недостатках,остаётся компактом с крупной матрицей и отличными возможностями по сравнению с конкурентами,по этому я поставил "отлично".
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о Fujifilm FinePix F200EXR
Написать отзывЦена/качество практически идеально!
Удачных снимков!
красивое меню
удобные кнопочки
Зерно и никакой детализации.
Невозможно принудительно установить ИСО в большинстве режимов.
Всего 2 режима качества jpg
Почитал обзоры - вроде классный фот, но когда пересмотрел кучу снимков на Яфе, ужасно разочаровался... Да что говорить, сделайте запрос по модели камеры f200exr и всё увидите сами...
Так что мой старенький Canon пусть еще живёт и радует глаз своими снимками.
+ Шумы по сравнению с другими мыльницами меньше.
+ приятно лежит в руке
- Цветопередача в зеленый цвет.
- аккумулятор быстро садится
- нет видоискателя
- видео 640*480 отвратительного качества, в засветах. На фотоаппаратах за 3000р оно лучше.
Прикупил фотик как туристический - для поездок, чтобы не таскать зеркалку везде.
Довелось нащелкать много кадров в Тайланде - снимки вышли паршивые, вместо сочных и ярких цветов все какое-то неестественное, засвеченое. Снимал как на автомате так и в ручном режиме. Опыт фотографии большой как с зеркалками так и с мыльницами. Но эта нахваленная камера просто поразила никудышными снимками после отпуска. Дал на пользование родителям.
Цена аппарату не 9000р, а 3000-4000 максимум.
Маленький корпус при богатом функционале. (чтобы сделать х5 зум для 1/1.6" матрицу нужен не хилый объектив). Не мыльный (для мыльницы разумеется) объектив. Разрешение оптической системы 0,75 линии на пиксель (по тестам iXBT). Много интересных, не банальных режимов съемки. Технология EXR. Режим энергосбережения.
Эгрономика мыльницы, - как и должно быть. (ведь это же мыльница? :) ) Не удобно залить каждый раз лазить в меню менять исо. Хочется отдельной кнопочки)
В авторежиме лучше не снимать, но это кажется везде так...
Не пишет HD видео.
Экранчик отстой полный - не гладкие линии, а зигзагообразные зернистые.
Минимальные ручные настройки.
Отсутствие гистограммы.
Отсутсвие эксповилки (хотел попробовать поснимать для HDR).
Жерез месяц эксплуатации появились битые пикселя на матрице.
Не понять логику разработчиков этого г...а, если делали аппарат для чайников, то надо было бы отработать на все 100% автоматический режим. А если для продвинутых пользователей, то не урезать ручные настройки.