Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX740 HS
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX740 HS:
Популярные фотоаппараты
-
Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
Обзор Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
Отзывы Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
2 847 руб.
-
Детский фотоаппарат ударопрочный 48МП Full-HD со встроенной памятью, цифровая камера с 3-мя играми и селфи, Единорог Розовый
Обзор Детский фотоаппарат ударопрочный 48МП Full-HD со встроенной памятью, цифровая камера с 3-мя играми и селфи, Единорог Розовый
Отзывы Детский фотоаппарат ударопрочный 48МП Full-HD со встроенной памятью, цифровая камера с 3-мя играми и селфи, Единорог Розовый
2 330 руб.
Статьи от SONY-Клуб
22.11.2024 12:47
22
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
30.10.2024 22:05
66
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
09.10.2024 08:00
181
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX740 HS
Написать отзывнет привычной уже панорамной съёмки;
в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч)
долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно)
режим ускоренной съёмки хромает
нет привычной уже панорамной съёмки;
в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч)
долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно)
режим ускоренной съёмки хромает
Еще по мелочи:
- большой перерыв между фото со вспышкой, долгое время записи кадра на карту (в 710 было значительно меньше).
Еще по мелочи:
- большой перерыв между фото со вспышкой, долгое время записи кадра на карту (в 710 было значительно меньше).
5-осевой стабилизатор
Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
Хорошее качество записи звука
Серийная съемка 10 к/с
Макросъемка от 1 см
Японская сборка + 2 года гарантии
Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
Нет режима Slow Motion 120 к/с
Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
Нет никаких настроек для видео
Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
+ также см. ниже
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.
Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.
Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
- Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности
- Возможность ручных установок
- Компактность
- Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон)
- Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение - от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х - вообще каша)
- Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум)
- Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео
- Слабый аккумулятор, невозможность использовать PowerBank при съемке (камера отключает зарядку)
- Урезанный функционал (отсутствие горячего башмака, электронного видоискателя, гнезда для внешнего микрофона, кольца управления на объективе, сенсорного дисплея, съемки RAW - всего того, что есть у многих конкурентов)
- НЕПОМЕРНО завышенная цена
МАТРИЦА - никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива...
СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до 5-7х зума, дальше при съемке с рук он не справляется. Снимать более 15-20х просто невозможно из-за тряски.
40-кратный ЗУМ - маркетинговый ход, реально использовать его более 20х вряд ли удастся из-за дрожания и сильного падения оптического разрешения.
ВИДЕО в хорошую погоду на улице получаются неплохо, но стоит отойти в тенёк - всё, шум лезет ото всюду. О съемке в помещении вообще говорить не приходится - просто забудьте, шум съедает все мегапиксели, все 4К (которые, честно говоря, и без того не совсем честные). Средненький 4К смартфон от Хiаомi стоимостью в 2 раза дешевле снимает и чётче, и чище.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У Canon получилась занимательная игрушка, а не камера. Не ожидал от этой фирмы такой насмешки над покупателями... А цену в 25-30к, по которой камера сейчас официально продается, вообще считаю издевкой, т.к. за эти деньги уже можно взять толковую беззеркалку с хорошей матрицей. Я покупал за 24к, считай деньги на ветер.
В общем, для фотосъемки данную модель не рекомендую КАТЕГОРИЧЕСКИ, а для видео - только если рассчитываете снимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях хорошей освещенности в ясную погоду, и только если найдете дешевле 20к (чтобы не так сильно потом жалеть).
5-осевой стабилизатор
Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
Хорошее качество записи звука
Серийная съемка 10 к/с
Макросъемка от 1 см
Японская сборка + 2 года гарантии
Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
Нет режима Slow Motion 120 к/с
Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
Нет никаких настроек для видео
Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
+ также см. ниже
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.
Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.
Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
- Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности
- Возможность ручных установок
- Компактность
- Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон)
- Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение - от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х - вообще каша)
- Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум)
- Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео
- Слабый аккумулятор, невозможность использовать PowerBank при съемке (камера отключает зарядку)
- Урезанный функционал (отсутствие горячего башмака, электронного видоискателя, гнезда для внешнего микрофона, кольца управления на объективе, сенсорного дисплея, съемки RAW - всего того, что есть у многих конкурентов)
- НЕПОМЕРНО завышенная цена
МАТРИЦА - никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива...
СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до 5-7х зума, дальше при съемке с рук он не справляется. Снимать более 15-20х просто невозможно из-за тряски.
40-кратный ЗУМ - маркетинговый ход, реально использовать его более 20х вряд ли удастся из-за дрожания и сильного падения оптического разрешения.
ВИДЕО в хорошую погоду на улице получаются неплохо, но стоит отойти в тенёк - всё, шум лезет ото всюду. О съемке в помещении вообще говорить не приходится - просто забудьте, шум съедает все мегапиксели, все 4К (которые, честно говоря, и без того не совсем честные). Средненький 4К смартфон от Хiаомi стоимостью в 2 раза дешевле снимает и чётче, и чище.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У Canon получилась занимательная игрушка, а не камера. Не ожидал от этой фирмы такой насмешки над покупателями... А цену в 25-30к, по которой камера сейчас официально продается, вообще считаю издевкой, т.к. за эти деньги уже можно взять толковую беззеркалку с хорошей матрицей. Я покупал за 24к, считай деньги на ветер.
В общем, для фотосъемки данную модель не рекомендую КАТЕГОРИЧЕСКИ, а для видео - только если рассчитываете снимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях хорошей освещенности в ясную погоду, и только если найдете дешевле 20к (чтобы не так сильно потом жалеть).